解析幾何是連接代數與幾何的橋梁,強調將幾何問題轉化為代數問題,反之亦然.數形結合思想能為抽象的代數表達賦予直觀的幾何意義,還能為復雜的幾何關系提供精確的代數工具.近年來,數學競賽試題表面上是求解曲線交點或最值問題,實則隱含對數形轉換能力的深度檢驗.這類題目往往需要考生在精確計算與幾何直觀之間靈活切換,既不能脫離圖形空談代數,也不能忽視代數推導而僅憑直觀臆斷.唯有掌握“數”的嚴謹與“形”的直觀,才能把握解析幾何的精髓.
1原題呈現
如圖1所示,已知橢圓 C
,其左焦點為 F ,點 P 為橢圓 C 上的動點.
(1)以 FP 為邊作正方形 FPAB ,其中頂點 F ,P,A,B 按逆時針方向排列.當點 P 在橢圓上運動一周時,求動點 B 的軌跡方程.
(2)設 Q(3,2) 為橢圓外一點,求 |PQ|+|PF| 的 取值范圍.

解析初次接觸這道橢圓綜合題時,筆者的第一反應是遵循典型的解析幾何解題模式:“設點一列方程—代數運算”.例如,第(1)問通過坐標變換將正方形構造轉化為向量旋轉,再借助橢圓參數方程計算點 B 的軌跡方程;第(2)問則需聯立距離公式,結合橢圓定義求極值.這一解題方式雖邏輯嚴密,但計算量龐大.而轉換視角,從幾何變換的角度重新審視問題,發現正方形構造的本質是旋轉變換時,解題路徑頓時豁然開朗.
(1)許多同學會本能地采用純代數方法,設點P 的坐標為 (x,y) ,通過向量旋轉公式計算點 B 的坐標,再代入橢圓方程消參.
由于旋轉后的坐標表達式較為復雜,消元過程比較繁瑣,極易在運算時迷失方向.轉而從幾何角度思考.
由于 F 是固定點,點 P 在橢圓上運動,且四邊形FPAB是正方形,即點 B 可以看作是點 P 繞 F 逆時針旋轉 90° 得到的點(如圖2).
因此,新中心 ω′ 的坐標是
:
由于旋轉 90° 后,長短軸互換,故新的橢圓方程為
,即點 B 的軌跡方程.整個過程充分體現了“以形助數”的思想,

(2)設右焦點
,根據橢圓的定義有∣PF∣+∣PE∣=6, (2
則 ∣PQ∣+∣PF∣=∣PQ∣+6-∣PE∣
=6+(∣PQ∣-∣PE∣).
根據三角形不等式,有 ∣PQ∣-∣PE∣?∣QE∣.
其中 
當點 P 為 QE 的延長線與橢圓的交點時取得最大值.最小值同理可求,最終得到 |PQ|+|PF| 的取值范圍是
,如圖3所示.

2 總結歸納
這個解題過程生動展示了數形結合思想的生成軌跡,即先通過幾何觀察發現關鍵特征(旋轉性質、橢圓定義),然后運用代數工具精確計算(距離公式、不等式),最后再回到幾何圖形驗證結果的合理性.在這個過程中,幾何直觀提供了思考方向,代數運算保證了結果的準確性,二者相輔相成,構成完整的解題思維.通過詳細解析本道競賽題,可以看到數形結合不是簡單的“看圖說話”,而是一個有機的思維過程:一是幾何認知階段,借助圖形觀察建立空間直覺;二是代數表達階段,將幾何關系轉化為坐標語言;三是整合驗證階段,在數形互證中完善認知.學生在平時練習中要勤于畫圖,借助圖形理解題意,熟練掌握圓錐曲線的幾何性質,并在解題時主動思考“這個問題有沒有幾何意義、能不能用圖形來簡化計算”,培養“見數思形,見形想數”的思維習慣.
3結語
通過本題的詳細解析,深刻體會到數形結合思想在解析幾何中的重要性.幾何直觀為解題提供方向,代數運算確保結果準確,二者相輔相成.學生在學習中應注重培養數形結合能力,勤于畫圖,熟練掌握幾何性質,并主動思考幾何意義,以簡化計算.這種思維習慣的養成,不僅能提升解題效率,更能幫助學生深入理解解析幾何的精髓,為數學學習奠定堅實基礎.
參考文獻:
[1]周明亮.高中數學解析幾何中數形結合思想生成過程探析—由一道競賽試題引發的思考J」.福建教育學院學報,2017,18(12):25—27.
[2]王飛燕.發展核心素養植根課堂教學——以一節解析幾何習題課的教學為例[J」.中學數學教學參考:上旬,2021(28):51—53.
[3]王秀奎.運用“問題導學”提升核心素養——以“解析幾何斜率問題”教學為例[J].中學數學教學參考,2023(27):7—8.
[4]王飛燕.談“三新”背景下數學運算核心素養的提升以解析幾何的習題課教學為例[J].中學數學教學參考,2021(4):44—46+50.
[5]張俊.指向關鍵能力提升講題內涵 以一道解析幾何題求解教學為例[J]中學數學研究,2024(8):14-17.
[6]隋海波,數形結合思想方法在高中數學教學與解題中的應用研究[J].數理天地(高中版),2025(3):111—113.