0 引言
隨著經(jīng)濟全球化進程的加速推進,金融領(lǐng)域創(chuàng)新層出不窮,金融工具在企業(yè)經(jīng)營管理中的角色越發(fā)變得不可或缺。財政部于2006年發(fā)布的《企業(yè)會計準則第22號一金融工具確認和計量》(以下簡稱“金融工具準則”),在提升會計信息透明度,規(guī)范會計準則計量方面發(fā)揮了積極影作用[]。然而自國際金融危機爆發(fā)以后,原金融工具準則實施過程中出現(xiàn)的“順周期”弊端日益凸顯,難以滿足監(jiān)管對高質(zhì)量會計報告的需求。為促進金融系統(tǒng)健康發(fā)展,提高會計信息質(zhì)量,2014年國際會計準則理事會頒布了《國際財務(wù)報告準則第9號——新金融工具準則》(IFRS9),而我國則采取了會計準則與國際會計準則相趨同的策略。自2018年1月1日起,中國境內(nèi)外上市公司實施由財政部修訂發(fā)布的金融工具準則,該準則從理論上完善了金融工具分類和計量,減少了會計錯配,優(yōu)化了資產(chǎn)減值計量模型,對金融企業(yè)、投資公司、資本市場發(fā)展具有重要影響。
然而高質(zhì)量的會計準則不一定能生成高質(zhì)量的會計信息,企業(yè)經(jīng)營管理人員為完成公司經(jīng)營指標(biāo),要求會計人員根據(jù)會計準則選擇有利于達成公司業(yè)績的核算方式進行盈余管理。這種現(xiàn)象在國有企業(yè)中屢見不鮮。而金融工具會計準則在實務(wù)中一直是會計人員核算的難點,加之新金融工具準則給企業(yè)財會人員留出了主觀選擇空間,從而成為企業(yè)盈余管理的手段之一。
為推進國有企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,2023年1月5日,國務(wù)院國資委對中央企業(yè)提出經(jīng)營指標(biāo)考核體系“一利五率”,其中“一利”是指利潤總額,作為考核國有企業(yè)的重要參考指標(biāo)。……