
你可曾想過,用“小愛小愛”語音指令喚醒的可能是山寨小米,而這款侵權產品銷售額近1億元?
近日,上海知識產權法院對兩起侵害注冊商標專用權及不正當競爭糾紛案作出一審判決。
據悉,小米通訊技術有限公司、小米科技有限責任公司(后簡稱“小米公司”)發現有商家在馬桶上使用“小米零度”字樣和小米商標近似的“M”形標識,還采用“小愛小愛”作為語音喚醒指令。
于是小米公司將其起訴到法院,要求停止侵權、消除影響,并賠償3500萬。最終上海知識產權法院認定涉案權利商標為馳名商標,全額支持原告主張的經濟損失,判決被告立即停止商標侵權,停止生產、銷售、宣傳、使用帶有“小愛小愛”語音指令產品的不正當競爭行為并消除不良影響。
小愛喚醒盜版小米馬桶
據悉,小米科技有限責任公司是第8228211號“小米”商標、第8911270號“MI”圖形商標的商標所有者,上述商標核定使用的商品類別是第9類手提電話等。潮州市零米智能科技有限公司(以下簡稱“零米公司\")、潮州紅米零度衛浴有限公司(以下簡稱“紅米零度公司”)在其生產、銷售的智能馬桶、花灑商品上使用了與涉案權利商標近似的“小米零度”“M”圖形等被訴侵權標識,蘇某為第32483813號“小米零度”商標的注冊人,并授權零米公司、紅米零度公司使用。
且零米公司、紅米零度公司在其生產、銷售的馬桶商品上使用與小米“小愛同學”語音喚醒指令高度近似的“小愛小愛”作為語音喚醒及操控指令。經法院調取,“小米零度旗艦店”在兩大電商平臺上的銷售額共計九千余萬元。記者在黑貓投訴平臺檢索發現,不少網友反饋“小米零度馬桶”存在誤導消費者的行為,且后續維修無門。原告小米公司認為,三位被告零來公司、紅米零度公司和蘇某的行為共同侵害了小米公司涉案權利商標的注冊商標專用權,請求認定相關商標為馳名商標,零米公司、紅米零度公司在馬桶商品上使用“小愛小愛”語音喚醒指令的行為構成不正當競爭,請求判令三被告停止侵權,刊登聲明消除影響,賠償其經濟損失及合理支出3000萬元。
被告零米公司辯稱,其商標經國家商標局核準注冊,與小米商標不構成近似,且“小愛小愛”與“小愛同學”存在差異,無法喚醒小米設備,故不構成侵權。其還認為,小米的文字商標并未注冊在馬桶品類上,因此也不應認定為侵權。
惡意侵權被判兩倍賠償
上海知識產權法院經審理認為,由于小米科技有限責任公司主張權利的注冊商標核準使用在第9類手提電話等商品上,而被訴侵權標識使用于第11類智能馬桶、花灑商品上,二者屬于既不相同也不相類似的商品,故該案有認定馳名商標的必要。
法院認為,該案被訴侵權行為發生時,涉案權利商標經小米公司使用和宣傳已為中國廣為知曉的商標,構成第9類手提電話等商品上的馳名商標。被訴侵權標識容易導致相關公眾對商品來源產生誤認,或者誤認為其來源與小米科技有限責任公司注冊商標的商品有特定的聯系,零米公司、紅米零度公司和蘇某構成商標侵權。“小愛小愛”語音喚醒和操作指令容易使相關公眾誤認為相關馬桶商品與小米公司可能存在產品研發、技術支持、授權合作等方面的特定聯系,或可接入其智能家居服務系統,零米公司、紅米零度公司構成不正當競爭。法院認為,鑒于零米公司、蘇某以侵權為業,主觀惡意明顯,侵權情節嚴重,以其侵權獲利為計算基數適用兩倍的懲罰性賠償。
最終,上海知識產權法院判決零米公司、蘇某停止商標侵權行為,刊登聲明消除影響,賠償小米公司經濟損失及合理開支共計3000萬元,紅米零度公司對其中的2萬元承擔連帶賠償責任,零米公司停正生產、銷售、宣傳使用帶有“小愛小愛”語音指令的產品的不正當競爭行為。
成功注冊不是侵權擋箭牌
而在另一起案件中,潮州智凡米科技有限公司(以下簡稱智凡米公司)在其生產、銷售的智能馬桶、花灑等商品上使用與小米公司權利商標近似的“FXMI”“FXMI小來”等標識,同樣被小來公司告上法庭,要求其賠償經濟損失及合理支出500萬元。
最終,上海知識產權法院全額支持權利人主張的經濟損失,判決智凡米公司賠償小米公司經濟損失及合理開支共計500萬元,智凡米公司停止生產、銷售、宣傳使用帶有“小愛小愛”語音指令的產品的不正當競爭行為。事實上,小米的打假版圖幾乎已經實現“全屋覆蓋”。2019年,中山某廠商在電磁爐、電飯煲上印“小米生活”商標,被法院判賠5000萬。2022年,深圳某公司直接取名“深圳市小米貿易有限公司”,靠賣手機配件狂羊毛,最終也被罰3000萬。
放眼整個消費市場,這種“傍名牌”的戲碼早已屢見不鮮,甚至演變成一場“找不同”的荒誕劇。
對此,律師表示,即使注冊成功的商標,也存在構成商標侵權或不正當競爭的可能。涉案商標是否構成一定程度的相似、注冊使用過程中是否極具主觀性,往往成為商標侵權案的爭議焦點。而知識產權是無形資產的核心組成部分,其價值不僅體現在法律保護層面,更直接影響企業的市場競爭力、盈利能力和長期發展。法院會充分考量多重因素,判定賠償金額。