貴州省秋海棠屬（Begonia）植物新記錄及Begoniacavaleriei的中文名訂正

中圖分類號：Q949文獻標識碼：A文章編號：1008-0457（2025）03-0062-06

國際DOl編碼：10.15958/j.cnki.sdnyswxb.2025.03.008

秋海棠屬（BegoniaL.）隸屬于秋海棠科（BegoniaceaeC．Agardh）[1]，該屬至今已記載超過2000種，中國是秋海棠屬植物物種多樣性中心之一，目前共記載 260 余種（含種下單位）[2-12]。野生秋海棠在中國廣泛分布，從熱帶、亞熱帶到北溫帶地區均有分布，其中，西南地區是該屬植物物種分布多樣性的中心，且近年來不斷有新分類群被發現[13]。貴州省地處熱帶北緣與亞熱帶交匯區域，氣候溫暖濕潤，境內喀斯特地貌發育獨特，生境多樣，孕育了豐富的秋海棠屬植物。

近年來，國內多位學者對貴州省的秋海棠屬植物進行了調查研究。2015年，楊亮等[13通過文獻資料、標本考證和野外考察，報道貴州分布秋海棠屬植物22種，7個存疑種。2019年，He等[14]發表了新種——遵義秋海棠B.zunyiensisS.Z.Heamp;Y.M.Shui。2020年，Tian等[15]澄清了貴州、云南和越南等地廣泛分布的大王秋海棠B.rexPutz.實為模式產地為貴州安龍的長纖秋海棠B.longiciliataC.Y.Wu的錯誤鑒定，2024年，Tian等[16在貴州羅甸縣發表新種——耳翅秋海棠B.auritalataD.K.Tianamp;H.J.Wei。貴州省秋海棠屬植物的物種多樣性編目在不斷更新和變化，一方面表明貴州該屬植物物種多樣性較為豐富，另一方面表明貴州省對于該屬植物的多樣性本底調查有待進一步深人。

論文在綜合文獻研究、野外調查、標本研究的基礎上，相繼發現貴州省秋海棠屬植物新記錄種，鑒于這些新記錄種對貴州省秋海棠屬植物多樣性研究、植物區系地理學研究、生物多樣性保護等諸多方面都具有重要價值，特予以報道。另外，模式產地為貴州省的B.cavaleriei的中文名在不同文獻中記載為“昌感秋海棠”或“盾葉秋海棠”，是由于錯誤鑒定等歷史原因導致，容易出現混淆和誤導的

情況，應予訂正。

1 材料與方法

2016—2024年，在貴州省開展秋海棠屬植物資源本底調查工作，通過標本采集、形態解剖、拍攝記錄并查閱《中國植物志》（第52卷）[17]、Flora ofChina（Vol．13）[2]、《貴州植物志》（第4卷）[18]、《中國秋海棠》[19]、《秋海棠屬植物縱覽》[20]、《貴州維管束植物編目》[21]、《海南植物志》（第1卷）[22]、《廣西植物志》（第1卷）[23]、《中國高等植物圖鑒》[24]等文獻資料，以及國內外植物標本館（PE、KUN、E、IBSC、CSFI、IBK、GXMG、GZAC等）的數字化標本和相關學術論文等資料進行鑒定，發現了5個貴州省新記錄種。此外，在考證B.cavaleriei相關文獻資料和標本的基礎上對其中文名進行了訂正。

2 結果與分析

2.1貴州省秋海棠屬5個新記錄種

2.1.1 南川秋海棠

主要鑒定特征：本種與食用秋海棠B.edulisH.Lev.在葉形等形態上相近，但本種地上莖短，葉多數基生（vs莖直立而較長，葉基生和多莖生），葉片寬長圓形卵形，不對稱（vs葉片圓形或扁球形球狀，稍不對稱），兩面無毛或正面具稀疏毛（vs背面近無毛或在脈上疏生毛，幼時正面被稀疏毛）。

地理分布：分布于重慶、四川、湖北、湖南，海拔1000～1850m 。貴州為首次記錄。

憑證標本：貴州省都勻市斗篷山， 26^°21^′27 12^′′N 107^°22^′43.68^′′E ，海拔 1011m ，生長于溝谷林下，2019 年4月26日，白新祥等，BXX20190426（GZAC！）。

2.1.2 紫背天葵

主要鑒定特征：本種與心葉秋海棠在葉形等形態上相近，但本種葉片寬卵形、近對稱（vs卵形、稍不對稱）;葉片正面疏生短柔毛（vs密生短硬毛）；葉背常紫紅色、少綠色（vs常綠色，少紅色）；花柱近離生或1/2（vs大部分合生），柱頭扭曲呈環狀（vs螺旋狀扭曲呈U字形）。

地理分布：分布于湖南、廣西、廣東、香港、江西、福建、浙江，海拔 700～1100m 。貴州為首次記錄。

憑證標本：貴州省獨山縣紫林山， 25^°55^′6.19^′′N， （20107^°38^′33.28^′′E ，海拔 1112m ，生長于溝谷潮濕巖壁上，2020年8月12日，白新祥等，BXX20200812（GZAC?。?/p>

注：a.南川秋海棠開花植株及其生境;b.南川秋海棠葉片近照;c.紫背天葵開花植株及生境;d紫背天葵開花植株近照。

2.1.3 青城山秋海棠

主要鑒定特征：本種與普洱秋海棠B.puerensisW.G.Wang，X.D.Maamp;J.Y.Shen在葉形、花被片等形態上相近，但其葉片近對稱（vs不對稱或很少對稱）;葉正面疏生硬毛、邊緣有毛（vs葉面無毛）；托葉淺綠色、三角形（vs棕色、寬三角形）；雄花外側花被片寬卵形、內側花被片狹長倒卵形（vs雄花外側花被片寬卵形到近圓形、內側花被片長圓狀卵形）；雌花外側花被片三棱橢圓形、內側花被片卵形（vs外側花被片近圓形或寬卵狀圓形、內側花被片倒披針形）;花柱長約 3mm 柱頭螺旋狀（vs花柱約 4～5mm，Y 形向上，柱頭淺U形，兩側稍螺旋）。

地理分布：分布于四川，海拔 1000m 。貴州為首次記錄。

憑證標本：貴州省貴陽市開陽縣紫江地縫， 26^° 54^′52.92^′′N.107^°1^′57.85^′′E ，海拔 970m ，生長于山頂林下潮濕巖壁上，2021年8月18日，白新祥等，BXX20210818（GZAC！）；貴州省遵義市鳳岡縣萬佛山， ，27^°42^′26.91^′′N.107^°43^′47.02\"E ，海拔 1367m ，生長于山頂林下潮濕巖石上，2021年9月24日，白新祥等，BXX20210924（GZAC?。?；貴州省施秉縣云臺山， 27^°7^′4^′′N，108^°6^′41^′′E ，生長于山頂林下潮濕巖壁上，2020年7月3日，白新祥等，BXX20200703（GZAC?。?；貴州省開陽縣南江大峽谷， 26^°57^′ 55. 49^′′N、107°00^′33.78^′′E ，生長于河谷一側石壁淺層土上，2016年1月12日，田代科等，TDK2876（CSH?。?貴州省江口縣魚糧溪， 42^′46^′′E ，生于陡坡石壁及縫穴，2018年10月3日，田代科等，TDK3626（CSH?。?。

注釋：2009年，楊亮在其碩士論文中記載在貴州省開陽縣一帶發現秋海棠屬植物為1新種，并將其命名為開陽秋海棠B.kaiyangensisS.Z.Heamp;Y.M．Shui[25]，憑證標本為：貴州省開陽縣，2000 年10月9日，何順志20838（KUN;HGCM）；貴州省開陽縣紫江地縫，2007年10月13日，何順志等，071013（HGCM）;貴州省開陽縣龍崗鎮格林村，海拔 660m 2007年10月20日，楊亮07102001（HGCM）。2015年，楊亮和何順志又提出將開陽秋海棠作為擬定新種[13]，但一直未將此種正式發表。2018年，Li等[26]發表了青城山秋海棠B.qingchengshanensisH.Z.Li，C.I.Pengamp;C.W.Lin。2019—2022年，田代科、白新祥等通過多次野外實地調查，及對原始描述和標本等證據的對比鑒定，確定開陽秋海棠與青城山秋海棠實為同種

2.1.4 膜果秋海棠

主要鑒定特征：本種與秋海棠B.grandisDryand.在葉形等形態上相近，但本種根狀莖橫走，圓柱狀（vs近球形塊莖）；葉片膜質，長卵形（vs葉片兩側不相等，寬卵形至卵形）；葉片兩面均散生短小刺毛（vs葉面幼時散生硬毛，逐漸脫落，老時近無毛）；花柱離生（vs1/2部分合生或微合生或離生），果實小、長翅短?。╲s果實大、長翅大而長）。

地理分布：分布于廣西，海拔 500～1800m_? 。貴州為首次記錄。

憑證標本：貴州省荔波縣六瑤河， 25^°30^′35.3^′′N. 107^°57^′16.69^′′E ，海拔 530m ，生長于山谷疏林蔭濕處巖壁上，2021年9月16日，白新祥等，BXX20210916（GZAC！）。

2.1.5 靖西秋海棠

主要鑒定特征：本種與都安秋海棠B.sublobataJack在葉形等形態上相近，但本種葉片亮綠色、表面光滑（vs葉面褐綠色、表面有稀疏長柔毛）；葉緣密被白色長柔毛，幼葉尤其明顯（vs邊緣細齒和被長緣毛）；苞片邊緣疏生具腺緣毛（vs無毛）；雌花被片2（vs3）；蒴果背翅新月形或近舌狀（vs新月形或近圓形）。

地理分布：分布于廣西，海拔 100～600m 。貴州為首次記錄。

憑證標本：貴州省荔波縣播報村洞落， 25^°11^′ 41.8^′′N.107^°58^′23.1^′′ ，海拔 600～630m ，生長于石灰山林下石壁石縫，2020年12月22日，田代科等，TDK4857（CSH?。?貴州省荔波縣板寨村板王組甲良洞冬翁山坡，生長于石灰巖山林下石壁石縫，2020年12月23日，孟冬鳳，TDK4866（CSH！）。

2.2Begonia cavaleriei H.Lev.中文名訂正

BegoniacavalerieiH.Lev.于1909年首次發表[27]，發表時引證了1898年采集于Tou-chan（貴州獨山縣）的J.Cavalerieamp;E.Bodinier2592（P01900724！，P01900725?。┖?899年采集于Tin-fan（貴州惠水縣）的J.Layesamp;E.Bodinier2592double（P01900726！）標本。同時，文中還發表了一變種，命名為B.cavalerieivar.pinfaensisH.Lév.，指定了采集于Pin-fa（貴州平伐）的J.Cavalerie917（E00265062！）和J. Cavalerie908（E00315010?。橐C標本。通過原始文獻形態記錄信息比對，發現在原始文獻中對于兩個物種的描述區分為：根莖細長，葉邊緣直立，不反折，兩側有細微皺紋，莖更細更短，柱頭扇形，分枝少而纖細，有花香[27]，根據引證標本J.Cavalerie908（E00315010！）與J.Cavalerieamp;E.Bodinier2592（P01900724！，P01900725?。┍葘Σ⒔Y合野外調查發現，B.cavaleriei在不同居群中葉片形態會有較明顯的區別且性狀變化不穩定，分枝多少、葉片不發生反折，邊緣直立作為變種特征并不完全成立并作為區分。1912年，B.esquiroliiH.Lev表iepe1948年，B. nymphaeifolia T.T.Yu 發表于 Bulletinof the Fan Memorial Institute of Biology[30]，隨后，以上兩種都被處理為B．cavaleriei 的異名[31-32] OBegoniapeltatifoliaH.L.Li是1944年發表的1新種[33]，模式標本采集于海南?。⊿.K.Lau，采集號，IBSC0003444?。?。在1964年出版的《海南植物志》（第1卷）中，編著者采用“昌感秋海棠”作為B.cavaleriei的中文名，采用“盾葉秋海棠”作為B.peltatifolia的中文名[22]。但在1972年出版的《中國高等植物圖鑒》（第2冊）中將“盾葉秋海棠”作為B.cavaleriei的中文名[24]，且沒有收錄B.peltatifolia。1989年《貴州植物志》（第4卷）及1991年《廣西植物志》（第1卷）中繼續采用“盾葉秋海棠”作為B.cavaleriei的中文名，并指出該名稱來自于《中國高等植物圖鑒》（第2冊），同時將“昌感秋海棠\"作為其中文俗名[18.24]。1999 年，《中國植物志》繼續將“昌感秋海棠”作為B.cavaleriei的中文學名，同時附注“海南（昌江）有記錄，但未見標本\"（實為B.peltatifolia標本的錯誤鑒定），此后這一中文名被廣泛接受[17]。2007 年，Flora ofChina記載B.cavaleriei分布地點有中國的貴州、廣西和云南以及越南，B.peltatifolia僅分布在海南[2]

Begoniapeltatifolia與B.cavaleriei在葉形等形態上相近，于后者相比，B.peltatifolia葉片肉質肥厚（vs不肥厚），葉寬卵形到圓形（vs卵形或寬橢圓形），葉先端驟然短尾尖（vs先端漸尖到尾狀），雄花外輪2被片近圓形或扁圓形（vs外輪2被片寬卵形至卵形），蒴果倒卵球形（vs長圓形）[2]，在野外調查中根據以上鑒別特征很容易將兩者區分開來。根據《中國植物志》和FloraofChina記載及該文作者大量實地調查，確定海南僅分布B.peltatifolia，并無B.cavaleriei[2.17]，但由于兩者的葉片均為盾形，且沒有花果的臘葉標本很難準確鑒定，由此可推斷《海南植物志》中記載的B.cavaleriei實際為B.peltatifolia的錯誤鑒定。同時，《中國高等植物圖鑒》（第2冊）中記載B.cavaleriei分布于云南、貴州、廣西、廣東、海南[24]，顯然誤將B.cavaleriei和B.peltatifolia混為同一種，由于其葉片也為盾形，就以“盾葉秋海棠”作為其中文名。

Begoniacavaleriei的模式產地為貴州獨山縣，主要分布在貴州、廣西和云南部分地區，在海南未發現有分布，其中文名為“昌感秋海棠”，而“昌感”為海南的一個舊地名，為何用海南的地名來命名模式產地在貴州但海南并未有分布的物種，其原因現已無從考證，但此命名顯然容易產生誤導。大量的實地調查表明B.cavaleriei已知的分布范圍為貴州、云南東南部、廣西西部和北部、湖南西北部和東部、重慶彭水縣等，基于此并結合文獻考證，筆者認為，這種不當命名應是誤將海南產的盾葉秋海棠B.peltatifolia標本鑒定為B.cavaleriei。故擬將“西南秋海棠”作為B.cavaleriei的中文名，“昌感秋海棠”作為B.peltatifolia的中文別名。

3 討論與結論

貴州野生秋海棠屬植物種質資源豐富，種類繁多，分布廣泛，在對貴州各級自然保護區、重點林區、特定生境區域及其周邊輻射區進行調查研究的基礎上，發現并描述新記錄種5個，即南川秋海棠（BegoniadielsianaE.Pritz.exDiels）、青城山秋海棠（B. qingchengshanensis Hong. Z. Li，C.I Peng amp;C.W.Lin）、膜果秋海棠（B.hymenocarpaC.Y.Wu）靖西秋海棠（B.jingxiensisD.Fangamp;Y.G.Wei）、紫背天葵（B.fimbristipulaHance）。本文通過文獻和模式標本研究，結合野外調查，訂正了早期因鑒定錯誤導致中文名與模式產地不符的問題，澄清BegoniacavalerieiH.Lev.因早期文獻誤載和物種鑒定錯誤等原因產生的中文名混淆問題并進行B.cavaleriei的中文名訂正。

秋海棠屬具有較高的觀賞價值，能為觀賞花卉的開發提供良好的材料。根據形態特征和生態習性，該屬植物在園林上可作為盆栽花卉、花壇花卉、花境花卉、陰地及濕地綠化彩化材料、巖石園花卉、布置專類園及鮮切花材料，與栽培種相比，野生秋海棠種類更易感病，使得相關的研究面臨著很大的挑戰[33]。將部分物種引種發現，大部分野生秋海棠屬植物如青城山秋海棠、南川秋海棠、紅孩兒（B.palmatavar.bowringiana）、食用秋海棠（B.edulis）等易成活，但如何能保證其葉片在整個生長周期都保持良好的狀態有一定的困難，而紫背天葵、膜果秋海棠（B.hymenocarpa）等則易發生白粉病，因此應在其生長期進行病蟲害防治。貴州省野生植物資源和巖溶植物類群非常豐富，其中秋海棠屬植物在貴州植物資源中占有重要地位。秋海棠屬植物具有資源豐富、生境獨特、觀賞價值高和分布不均等特點。在貴州省發現南川秋海棠、青城山秋海棠、膜果秋海棠、靖西秋海棠、假食用秋海棠和紫背天葵，拓寬了該屬植物的分布范圍，豐富了貴州省秋海棠屬植物物種的多樣性，為該屬植物在貴州的保護和開發利用提供了資料，也表明貴州省在秋海棠屬植物資源調查及開發利用方面仍有很大的提升空間。

（責任編輯：于慧梅）

參考文獻：

[1] Chase M W，Christenhusz MJM，FayMF，et al.Anupdateof theangiospermphylogeny groupclasificationfor theorders and familiesofflowering plants：APGIV[J].Botanical Journal of the Linnean Society，2O16，181（1）：1-20.

[2] Gu C Z，Peng CI，TurlandNJ.In WUZY，RAVENPH，HONG DY（Eds）Flora of China，Vol.13[M].St.Louis：Science

[3] CamfieldR，Hughes M.Arevisionandone new species of BegoniaL.（Begoniaceae，Cucurbitales）inNortheast India[J].European Journal of Taxonomy，2018（396）：1-116.

[4] 田代科.中國秋海棠的多樣性、保護及開發利用現狀（上）[J].花木盆景（花卉園藝），2020（11）：4-7.

[5] Tian D K，GeB J，XiaoY，et al. Begonia scorpiuroloba，a new species in Begoniasect. Platycentrum （Begoniaceae）fromsouthern Guangxi of China[J].Phytotaxa，2021，479（2）：191-197.

[6] Tian D K，Wang W G，Dong L N，et al.A new species （Begonia giganticaulis）of Begoniaceae from southem Xizang （Tibet）of China[J].PhytoKeys，2021，187：189-205.

[7] Guo S W，Chen WH，Aung A，et al.Begonia nangunheensis，a new species of Begoniaceae from Yunnan province，China[J].Phytotaxa，2021，480（2） ：201-209.

[8] Feng X X，Xiao Y，Liu Z X，etal. Begonia pseudoedulis，a new species in Begonia sect. Platycentrum （Begoniaceae）fromsouthern Guangxi of China[J].PhytoKeys，2021，182（1）：113-124.

[9] Feng X X，Liu ZX，Wei Detal.Begonia fenshuilingensis，anew species in Begonia sect.Platycentrum （Begoniaceae）fromsoutheastern Yunnan，China[J].Phytotaxa，2021，527（4） ：266-274.

[10]Dong W K，Li JX，Chen W H，et al.Begonia caryotarum（Begonia sect.Platyeentrum），a new species fromsoutheastYunnan，China[J].Phytotaxa，2021，529（1）：113-118.

[11]Cai L，HeDM，Huang TW，et al.Begonia erythrofolia，anew species of Begoniaceaefrom southeastern Yunnan，China[J].Taiwania，2022，67（1） ：110-114.

[12] Tian D K，Xiao Y，Tong Y，et al.DiversityandconservationofChinesewildbegonias[J].PlantDiversity，2O18，40（3）：75-90.

[13] 楊亮，何順志.《貴州植物志》秋海棠屬植物的修訂及補遺研究［J].貴州科學，2015，33（2）：1-6.

[14]He SZ，GuoSW，Chen WH，etal.Anewspeciesof BegoniaLinn.（Begoniaceae）inkarstregions from Guizhou，China[J].Phytotaxa，2019，409（1） ：49-52.

[15] TianDK，XiaoY，LiYC，etal.Severalnewrecords，synonyms，andhybrid-originofChinesebegonias[J].PhytoKeys，020，153（7） ：13-35.

[16] Tian DK，Wei HJ，Huang C Z，et al.Two newspeciesof Begoniaceae from China mainland[J].Taiwania，2O24，69（1）：89-98.

[17] 谷粹芝，李振宇，黃蜀瓊.中國植物志：第52卷[M].北京：科學出版社，1999.

[18] 李永康.貴州植物志：第4卷[M].成都：四川民族出版社，1989.

[19] 稅玉民，陳文紅.中國秋海棠[M].云南：云南科技出版社，2017.

[20] 管開云，李景秀.秋海棠屬植物縱覽[M].北京：北京出版社，2020.

[21] 羅揚，鄧倫秀，楊成華.貴州維管束植物編目[M].北京：中國林業出版社，2015.

[22] 陳煥鏞，張肇騫，陳封懷.海南植物志：第1卷［M].北京：科學出版社，1964.

[23] 廣西植物研究所.廣西植物志：第1卷[M].廣西：廣西科技出版社，1991.

[24] 中國科學院植物研究所.中國高等植物圖鑒：第2冊[M].北京：科學出版社，1972.

[25] 楊亮.貴州秋海棠屬的系統學研究[D].貴陽：貴陽中醫學院，2009.

[26] LiHZ，GuanKY，LinCW，etal.Begoniaqingchengshanensis（sect.Reichenheimia，Begoniaceae），newspeciesfromSichuan，China[J].Phytotaxa，2018，349（2） ：197-200.

[27]FeddeF.Vermischte meue Diagnosen. Repertorium specierum novarumregni vegetabilis[J].elbstverlag des Herausgebers1909，7：19-20.

[28]Prain M D.Buletin de geographie botanique[J].Académie Internationale de Geographie Botanique，1912，22：228.

[29]YuTT，AnenumerationofBegonias ofSouth Wester China[J].Fan Memorial Instituteof Biology，1948，1（2）：11-40.

[30]Govaerts R.World Checklist of Seed Plants[M].Deurne：MIM，1996.

[31]董莉娜，劉演.《廣西植物志》秋海棠屬（Begonia L.）增訂[J].廣西植物，2019，39（1）：24.

[32]Sargent C S. Jourmal of the arnold arboretum[J].Arnold Arboretum，Harvard University，1944，25：209.

NewRecordof Begonia Species in Guizhou Provinceanda Revision of the Chinese Nameof Begonia cavaleriei

DangMeng1，Luo Kang2，Li Xingchen’，BaiXinxiang'，TianDaik"^3，4"，DongWenke，Guo Zhiyou"⁶"，He Songtao1 * （1.College ofForestry，GuizhouUniversity，Guiyang 55O25 Guizhou，China;2.Guizhou Xishui NationalNature Reserve Management Bureau，Xishui 5640oo，Guizhou，China;3.Shanghai Chenshan Science Research Centerof CASCenter for Excelence in Molecular Plant Sciences，Shanghai 201602，Shanghai，China； 4.Shanghai Key Laboratory for Plant Functional Genomics and Resources， Shanghai Chenshan Botanical Garden，Shanghai 2O16O2，Shanghai，China; 5.Beijing Green Garden Group Co.，Ltd.，Beijing 1O067，Beijing，China; 6.Colegeof Biological Sciences and Agriculture，Qiannan Normal University for Nationalities，Duyun 558ooo，Guizhou，China）

Abstract：GuizhouProvince，characterizedbyits warm，humid climate，anddistinctivekarstlandforms，suppertsarich diversityof Begonia species andrepresentsone of the primary regions of Begonia distribution in China.Throughcomprehensiveliterature reviews，field investigation，and specimen comparisons conducted as partof an investigation into wild Begonia germplasm resources in Guizhou Province，fivenew species records for the province were identified： Begonia dielsiana E.Pritz. ex Diels，B.qingchengshanensis H.Z.Li，C.I.Peng amp; C.W. Lin，B.hymenocarpa C.Y.Wu， B. jingxiensis D.Fangamp;Y.G.Wei，and B.fimbristipula Hance.This paper provides detailed specimen citations and geographic distribution informationforthese species.Inaddition，the Chinese nameforB.cavaleriei HLev.，previouslyreferred toas“Chang Gan Qiu Hai Tang”，wascorrected due to its historical misidentification as being assoicated with Hainan Province，where the species does notoccure.Based on itsactual distribution predominantlyin southwestern China，the name was revised to “Southwestern Begonia”.

Keywords：Begonia；Guizhou province；new species records；Chinese name