近十年來(lái)國(guó)外中國(guó)抗戰(zhàn)史研究新趨向述評(píng)

習(xí)近平指出：“中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)間最早、持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)”，“中國(guó)人民以巨大民族犧牲支撐起了世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的東方主戰(zhàn)場(chǎng)，為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利作出了重大貢獻(xiàn)”①。在國(guó)內(nèi)，抗戰(zhàn)史研究已經(jīng)成為顯學(xué)，研究隊(duì)伍龐大，研究成果豐富。在國(guó)外，中國(guó)抗戰(zhàn)史研究同樣得到了學(xué)界的重視。

關(guān)于國(guó)外特別是西方學(xué)界對(duì)于中國(guó)抗戰(zhàn)史的研究，國(guó)內(nèi)已有一些介紹②。近十年來(lái)，國(guó)外學(xué)者對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)史的研究持續(xù)深人，在范式、內(nèi)容、方法、資料等方面均呈現(xiàn)新的趨向，涌現(xiàn)出一批質(zhì)量較高、影響較大的成果。要而論之，以全球史觀關(guān)注中國(guó)抗戰(zhàn)并強(qiáng)調(diào)其世界意義成為重要研究趨向，如美國(guó)佛蒙特大學(xué)安德魯·N.布坎南（Andrew N.Buchanan）的《全球視野下的第二次世界大戰(zhàn) （1931-1953）?③ ；戰(zhàn)時(shí)中共及其領(lǐng)導(dǎo)下的抗日根據(jù)地研究熱度不減且有新意，如英國(guó)劍橋大學(xué)方德萬(wàn)（Hans van de Ven）的《戰(zhàn)爭(zhēng)中的中國(guó)：新中國(guó)崛起的勝利與悲劇（1937—1945）》④；抗戰(zhàn)記憶史學(xué)方興未艾，如英國(guó)倫敦大學(xué)馬克·弗羅斯特（Mark R.Frost）等的《銘記亞洲的第二次世界大戰(zhàn)》③；戰(zhàn)時(shí)社會(huì)與日常生活研究進(jìn)展顯著，如方德萬(wàn)的《戰(zhàn)時(shí)日常生活：超越中國(guó)二戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)》③；戰(zhàn)爭(zhēng)史與性別史視域下日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行研究持續(xù)深人，如英國(guó)劍橋大學(xué)顧若鵬（Barak Kush-ner）的《從人到鬼，從鬼到人：日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行與中國(guó)審判》③和美國(guó)康州威斯理安大學(xué)舒衡哲（Vera Schwarcz）的《歷史意識(shí)的“黑牛奶”：從猶太人的記憶思考南京大屠殺》③。本文擬在既有研究基礎(chǔ)上，以近十年來(lái)用英文發(fā)表的國(guó)外抗戰(zhàn)史研究成果為例，分析研究趨向，歸納研究特點(diǎn)，探索研究走向，為中國(guó)的抗戰(zhàn)史研究提供鏡鑒。……