《教育強(qiáng)國(guó)建設(shè)規(guī)劃綱要(2024一2035年)》以促進(jìn)“拔尖創(chuàng)新人才不斷涌現(xiàn)”為戰(zhàn)略目標(biāo),提出“完善拔尖創(chuàng)新人才發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)機(jī)制”,著重強(qiáng)調(diào)“在戰(zhàn)略急需和新興領(lǐng)域,探索國(guó)家拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)新模式”。教育強(qiáng)國(guó)背景下,轉(zhuǎn)學(xué)制度作為創(chuàng)新人才成長(zhǎng)的重要路徑之一,價(jià)值凸顯。回望歷史,民國(guó)時(shí)期高等教育轉(zhuǎn)學(xué)制度較為完備,許多知名學(xué)者受益于轉(zhuǎn)學(xué)而成長(zhǎng)為國(guó)家戰(zhàn)略急需領(lǐng)域和新興領(lǐng)域的棟梁之材。本文以民國(guó)時(shí)期北京大學(xué)的轉(zhuǎn)學(xué)制度與轉(zhuǎn)學(xué)實(shí)踐為切口,通過(guò)檔案文本、傳記研究雙重路徑,分析轉(zhuǎn)學(xué)制度對(duì)創(chuàng)新人才涌現(xiàn)的促進(jìn)作用,力求為創(chuàng)新人才涌現(xiàn)的機(jī)制探索和建設(shè)提供歷史鏡鑒。
宏觀:民國(guó)時(shí)期政府轉(zhuǎn)學(xué)政策的發(fā)展
民國(guó)時(shí)期,中央政府對(duì)高校轉(zhuǎn)學(xué)政策不斷調(diào)整與完善,為規(guī)范高校轉(zhuǎn)學(xué)行為提供了明確指引。已有學(xué)者對(duì)民國(guó)時(shí)期轉(zhuǎn)學(xué)制度的發(fā)展歷程作基本梳理。其中,黃偉系統(tǒng)分析了民國(guó)政府的宏觀轉(zhuǎn)學(xué)政策史,特別關(guān)注資格審查、編級(jí)試驗(yàn)①、學(xué)分認(rèn)定等制度關(guān)鍵。[1]
1913年12月,《收受轉(zhuǎn)學(xué)學(xué)生規(guī)則》初步構(gòu)建起高校轉(zhuǎn)學(xué)制度的基本框架。該規(guī)則肯定學(xué)生自由轉(zhuǎn)學(xué)的權(quán)利,同時(shí)對(duì)轉(zhuǎn)學(xué)學(xué)生資格和條件予以明確規(guī)范。這是民國(guó)高校轉(zhuǎn)學(xué)制度的起點(diǎn)。至1929年,轉(zhuǎn)學(xué)規(guī)則被納入該年編訂的《大學(xué)規(guī)程》。該規(guī)程在補(bǔ)充細(xì)化轉(zhuǎn)學(xué)規(guī)則同時(shí),對(duì)未立案私立大學(xué)或獨(dú)立學(xué)院學(xué)生的轉(zhuǎn)學(xué)范圍進(jìn)行限制,維護(hù)了轉(zhuǎn)學(xué)秩序。抗戰(zhàn)初期,學(xué)校停課、學(xué)生失學(xué)問(wèn)題嚴(yán)重,南京國(guó)民政府教育部適時(shí)調(diào)整了轉(zhuǎn)學(xué)制度。據(jù)黃偉考察,1937年9月,《戰(zhàn)事發(fā)生前后教育部對(duì)各級(jí)學(xué)校之措置總說(shuō)明》規(guī)定,各級(jí)學(xué)校學(xué)生因戰(zhàn)爭(zhēng)可暫行借讀于性質(zhì)相同之他校,公立學(xué)校應(yīng)盡量收容借讀生,私立學(xué)校經(jīng)指定在可能范圍內(nèi)收容。1941年8月,《戰(zhàn)區(qū)各級(jí)學(xué)校學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)及借讀辦法》對(duì)戰(zhàn)區(qū)暫行停閉學(xué)校的證書發(fā)放、轉(zhuǎn)學(xué)考試及學(xué)分認(rèn)可等做出詳細(xì)規(guī)定,進(jìn)一步規(guī)范了戰(zhàn)時(shí)轉(zhuǎn)學(xué)和借讀事宜。戰(zhàn)亂環(huán)境下,轉(zhuǎn)學(xué)規(guī)則的及時(shí)調(diào)整為學(xué)生提供了就學(xué)方便。1947年,《專科以上學(xué)校學(xué)生學(xué)籍規(guī)則》細(xì)化轉(zhuǎn)學(xué)、轉(zhuǎn)院、轉(zhuǎn)系等規(guī)定,進(jìn)一步規(guī)范了招生和轉(zhuǎn)學(xué)秩序,對(duì)轉(zhuǎn)學(xué)學(xué)生的資格審查、入學(xué)手續(xù)、編級(jí)試驗(yàn)等都有詳細(xì)嚴(yán)格的規(guī)定。
從《收受轉(zhuǎn)學(xué)學(xué)生規(guī)則》的簡(jiǎn)單框架到《專科以上學(xué)校學(xué)生學(xué)籍規(guī)則》的系統(tǒng)規(guī)范,民國(guó)時(shí)期高校轉(zhuǎn)學(xué)政策不斷發(fā)展和完善,為轉(zhuǎn)學(xué)在全國(guó)各類高校廣泛施行奠定了制度基礎(chǔ)。民國(guó)政府通過(guò)政策明確轉(zhuǎn)學(xué)的基本門檻(高校立案資質(zhì)規(guī)定)與程序規(guī)范,確保了轉(zhuǎn)學(xué)的底線,同時(shí)賦予高校自主權(quán),允許各校根據(jù)自身情況制定差異化考核標(biāo)準(zhǔn)。各校也充分意識(shí)到轉(zhuǎn)學(xué)制度對(duì)人才成長(zhǎng)的重要性,各自制定了規(guī)章制度,力求使轉(zhuǎn)學(xué)有章可循。因辦學(xué)主體、教育理念不同,各高校具體操作有一定差異,尤其是考試科目、難度和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)差異較大。細(xì)致的個(gè)案研究還十分缺乏。值得注意的是,已有研究重點(diǎn)聚焦轉(zhuǎn)學(xué)機(jī)制如何保障學(xué)生二次選擇進(jìn)入理想大學(xué)的權(quán)利,關(guān)注戰(zhàn)亂失學(xué)中學(xué)生的學(xué)習(xí)權(quán)利和機(jī)會(huì)保護(hù),但是關(guān)于轉(zhuǎn)學(xué)、學(xué)生流動(dòng)(flowing)與拔尖創(chuàng)新人才生成(becoming)、涌現(xiàn)(emerging)之間的關(guān)聯(lián)機(jī)制,仍有進(jìn)一步探討空間。微觀層面,北京大學(xué)的轉(zhuǎn)學(xué)制度值得研究。
微觀:民國(guó)時(shí)期北京大學(xué)的轉(zhuǎn)學(xué)制度
1920年一1949年,北京大學(xué)轉(zhuǎn)學(xué)制度多次修訂和完善,力求適應(yīng)不同時(shí)期的教育需求。
1920年6月,經(jīng)學(xué)校評(píng)議會(huì)通過(guò),北京大學(xué)首次頒布《國(guó)立北京大學(xué)本科轉(zhuǎn)學(xué)規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)則》),對(duì)轉(zhuǎn)學(xué)資格和轉(zhuǎn)學(xué)程序做出明確規(guī)定。資格方面,國(guó)立大學(xué)(如山西大學(xué)、北洋大學(xué)等)學(xué)生只需要原校出具正式轉(zhuǎn)學(xué)書,附加該生在校所習(xí)各科/課程的詳細(xì)成績(jī),經(jīng)北大教務(wù)長(zhǎng)交轉(zhuǎn)學(xué)審查員審查合格后,即準(zhǔn)其轉(zhuǎn)學(xué)。若學(xué)生各科成績(jī)不佳,北大有權(quán)拒絕;若某科分量或成績(jī)不足,則要求學(xué)生入學(xué)后補(bǔ)習(xí)。對(duì)于國(guó)內(nèi)外其他公立、私立大學(xué)學(xué)生,除要求原校出具正式轉(zhuǎn)學(xué)書及該生在校成績(jī)外,還需要按照轉(zhuǎn)學(xué)試驗(yàn)規(guī)則參加轉(zhuǎn)學(xué)試驗(yàn),合格后方能轉(zhuǎn)學(xué)。資格審定上,北大在重視學(xué)生學(xué)業(yè)水平的同時(shí),也考慮到了學(xué)生的發(fā)展?jié)摿蛡€(gè)性。若學(xué)生各科成績(jī)存差異,學(xué)校并非一概拒絕,而是保留一定靈活性。某科成績(jī)存在短板的學(xué)生只要入學(xué)后補(bǔ)習(xí),仍有機(jī)會(huì)轉(zhuǎn)學(xué)。時(shí)間安排方面,轉(zhuǎn)學(xué)試驗(yàn)每年一次,受理轉(zhuǎn)學(xué)時(shí)間為每年9月1日至9月15日。轉(zhuǎn)學(xué)人數(shù)方面,北大收受轉(zhuǎn)學(xué)人數(shù)以本科余額為度,額滿即不再招收。《規(guī)則》還指出,若本校各學(xué)系科目為轉(zhuǎn)學(xué)生所已習(xí)得者,經(jīng)審查后酌量準(zhǔn)其免修。[2]總體而言,《規(guī)則》作為開(kāi)創(chuàng)性的文件,初步構(gòu)建起規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹贫瓤蚣埽蟠篌w沿用。不過(guò)這一時(shí)期,因生源質(zhì)量不足,能達(dá)到本科入學(xué)要求的考生寥寥,北大仍保留預(yù)科制度,招收新生基本都為預(yù)科生。據(jù)《北京大學(xué)日刊》公告,1921年轉(zhuǎn)學(xué)試驗(yàn)中只有一人被哲學(xué)系本科接收,其他35人進(jìn)入預(yù)科一、二年級(jí)部分補(bǔ)習(xí),23人進(jìn)入預(yù)科一、二年級(jí)全科補(bǔ)習(xí)。[3]
1924年后,隨著新式教育普及,新生質(zhì)量逐漸上升,北大本科錄取人數(shù)也逐漸增加,轉(zhuǎn)學(xué)生招收規(guī)則也有變化。1926年,修補(bǔ)后的《規(guī)則》在轉(zhuǎn)學(xué)資格上特作說(shuō)明,要求轉(zhuǎn)學(xué)學(xué)生在原校本科肄業(yè)時(shí)間至少滿兩年,這意味著轉(zhuǎn)學(xué)從預(yù)科教育的過(guò)渡銜接逐漸向本科創(chuàng)新人才二次選拔、培養(yǎng)機(jī)制轉(zhuǎn)變,轉(zhuǎn)學(xué)開(kāi)始成為聯(lián)接他校本科教育與北大的重要橋梁。
1930年,南京國(guó)民政府教育部為使高校集中精力提高本科教育水平,下令取消大學(xué)預(yù)科。1931年,北大最后一屆預(yù)科生升入本科,預(yù)科辦學(xué)停止。這一年,北大新修訂的轉(zhuǎn)學(xué)規(guī)則對(duì)轉(zhuǎn)學(xué)資格審定更加嚴(yán)格,明確轉(zhuǎn)學(xué)必須經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)學(xué)試驗(yàn),試驗(yàn)內(nèi)容根據(jù)轉(zhuǎn)入專業(yè)的不同有所差異。轉(zhuǎn)學(xué)手續(xù)方面,新規(guī)要求請(qǐng)求轉(zhuǎn)學(xué)學(xué)生報(bào)名時(shí)繳驗(yàn)中學(xué)畢業(yè)證書、大學(xué)本科修業(yè)或畢業(yè)證書,同時(shí)原校要將該生在校所習(xí)各科詳細(xì)成績(jī)函送北大,經(jīng)審查合格后方可參加轉(zhuǎn)學(xué)試驗(yàn)。試驗(yàn)科目包括國(guó)文、外國(guó)語(yǔ)以及轉(zhuǎn)入各系基本科目。轉(zhuǎn)學(xué)試驗(yàn)及格者,由北大各系教授會(huì)按照學(xué)生水平擬定編入年級(jí),經(jīng)教務(wù)會(huì)議通過(guò)后學(xué)生才能入學(xué)。學(xué)籍管理方面,規(guī)則再次強(qiáng)調(diào),各系有缺額方能收納轉(zhuǎn)學(xué)學(xué)生,且轉(zhuǎn)學(xué)學(xué)生在原校肄業(yè)時(shí)間至少滿兩年。[4]
1934年,北大制定了更加完整的《國(guó)立北京大學(xué)轉(zhuǎn)學(xué)規(guī)程》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)程》)。《規(guī)程》首先強(qiáng)調(diào)了“各系遇有缺額時(shí)得收納轉(zhuǎn)學(xué)生”原則,因而,各系可根據(jù)自身特點(diǎn)確定相對(duì)穩(wěn)定的招收計(jì)劃和培養(yǎng)計(jì)劃。《規(guī)程》在轉(zhuǎn)學(xué)資格、手續(xù)細(xì)節(jié)和轉(zhuǎn)學(xué)試驗(yàn)科目上也有補(bǔ)充。例如:第四條和第五條詳細(xì)寫明:“報(bào)名時(shí)所繳的中學(xué)畢業(yè)證書、大學(xué)本科修業(yè)或畢業(yè)證書,經(jīng)審查后發(fā)還;惟所繳本科修業(yè)成績(jī)表由本校保存,無(wú)論考取與否,概不發(fā)還”;“轉(zhuǎn)學(xué)生錄取入學(xué)時(shí),應(yīng)補(bǔ)繳大學(xué)本科修業(yè)或畢業(yè)證書,其在本校應(yīng)修學(xué)分之分配,須由本大學(xué)各系主任依照各該系課程標(biāo)準(zhǔn)及該生在原校已習(xí)學(xué)科成績(jī)審核定之”。第五條對(duì)轉(zhuǎn)學(xué)試驗(yàn)科目有詳細(xì)列舉,如數(shù)學(xué)系轉(zhuǎn)入二年級(jí)應(yīng)該考試初等微積分和方程式論,三年級(jí)則需考試高等微積分、近世幾何學(xué)和微分方程式;教育學(xué)系二年級(jí)無(wú)缺額,三年級(jí)則需考試教育原理、教育統(tǒng)計(jì)學(xué)、教育心理學(xué)、英文教育論文翻譯四門。[5]此后,1934年的《規(guī)程》及基本原則一直沿用至中華人民共和國(guó)成立。
個(gè)案?jìng)饔浹芯浚好駠?guó)時(shí)期北京大學(xué)的轉(zhuǎn)學(xué)情況與拔尖創(chuàng)新人才成長(zhǎng)
北京大學(xué)轉(zhuǎn)學(xué)制度具有嚴(yán)苛的準(zhǔn)入審核和考核機(jī)制。早在1920年9月,《申報(bào)》即有所評(píng)述:“據(jù)聞今年該校所招之新生,程度均極佳,其由各私公立各校轉(zhuǎn)學(xué)入校者,試驗(yàn)尤為嚴(yán)緊,本科生取入人數(shù)僅有十四,其嚴(yán)格可以想見(jiàn)。蓋該校招考在國(guó)立各校之前,譬如農(nóng)家選種,已將最佳籽粒,挑揀以去。”[]初期轉(zhuǎn)學(xué)試驗(yàn)無(wú)專業(yè)科目,轉(zhuǎn)學(xué)試題與新生入學(xué)試題完全相同,錄取的“轉(zhuǎn)學(xué)生”多為預(yù)科插班生(需要重新從預(yù)科一、二年級(jí)補(bǔ)習(xí)后升入本科),其培養(yǎng)路徑與本科轉(zhuǎn)學(xué)生存在本質(zhì)差異,不是本研究的關(guān)注對(duì)象。本科教育完善后,轉(zhuǎn)學(xué)對(duì)象明確為其他高校本科二、三年級(jí)學(xué)生,且嚴(yán)格審查與試驗(yàn)確保轉(zhuǎn)學(xué)生具備扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)和能力。此時(shí),嚴(yán)格又不失彈性的轉(zhuǎn)學(xué)制度為創(chuàng)新人才的成長(zhǎng)開(kāi)辟出新的道路,為創(chuàng)新人才涌現(xiàn)提供了更多機(jī)會(huì),特別是為國(guó)家與社會(huì)的未來(lái)發(fā)展準(zhǔn)備好了頂尖人才資源(見(jiàn)表1)。下文將分析三位北大校友的轉(zhuǎn)學(xué)經(jīng)歷,展現(xiàn)轉(zhuǎn)學(xué)對(duì)他們成長(zhǎng)的決定性作用。

“兩彈一星”元?jiǎng)住⒅袊?guó)科學(xué)院院士郭永懷曾通過(guò)轉(zhuǎn)學(xué)試驗(yàn)進(jìn)入北京大學(xué)。1929年9月9日,郭永懷考入私立南開(kāi)大學(xué)預(yù)科,1931年預(yù)科畢業(yè)后升入本科攻讀物理學(xué)。南開(kāi)大學(xué)物理系由饒毓泰于1922年創(chuàng)建,采用國(guó)外著名大學(xué)教材,教學(xué)水平出色。91931年,中國(guó)首位女性物理學(xué)博士(美國(guó)密歇根大學(xué))顧靜徽教授接替饒毓泰出任南開(kāi)大學(xué)物理系主任。顧靜徽非常賞識(shí)郭永懷的好學(xué)不倦,感受到他巨大的學(xué)術(shù)潛力,意識(shí)到南開(kāi)當(dāng)時(shí)的物理學(xué)教育難以繼續(xù)開(kāi)發(fā)郭永懷的潛力,于是鼓勵(lì)他追求更高的學(xué)術(shù)平臺(tái)。1933年,饒毓泰進(jìn)修歸國(guó)后到北京大學(xué)任教,顧靜徽便推薦郭永懷轉(zhuǎn)學(xué)北京大學(xué)。當(dāng)年,郭永懷順利通過(guò)轉(zhuǎn)學(xué)試驗(yàn),轉(zhuǎn)入物理系三年級(jí)。轉(zhuǎn)學(xué)使得郭永懷打破了校際壁壘,在扎實(shí)基礎(chǔ)上快速到達(dá)了物理學(xué)前沿。北京大學(xué)檔案館藏有郭永懷轉(zhuǎn)學(xué)前后的成績(jī)單。轉(zhuǎn)學(xué)前,郭永懷在南開(kāi)大學(xué)已展現(xiàn)出扎實(shí)的理科基礎(chǔ),數(shù)學(xué)和物理成績(jī)優(yōu)異。轉(zhuǎn)入北大后,郭永懷理論物理取得了93.5分的好成績(jī),還接觸到了應(yīng)用電學(xué)、分子運(yùn)動(dòng)學(xué)及熱力學(xué)、現(xiàn)代物理、量子力學(xué)等物理學(xué)最前沿的課程(見(jiàn)表2)。
轉(zhuǎn)學(xué)制度的“流動(dòng)性”深刻影響著郭永懷的求學(xué)軌跡,“流動(dòng)性”和“學(xué)緣異質(zhì)性”成為郭永懷的創(chuàng)新特征。本科畢業(yè)后,郭永懷留校為饒毓泰助教并兼做研究,后又到西南聯(lián)大為周培源助教并研究流體力學(xué)和湍流。1938年夏天,經(jīng)饒毓泰推薦,郭永懷考取庚子賠款到加拿大多倫多大學(xué)留學(xué),師從數(shù)學(xué)系主任辛格。1941年5月,郭永懷繼續(xù)流動(dòng),轉(zhuǎn)往美國(guó)加州理工學(xué)院讀博士,師從錢學(xué)森的導(dǎo)師馮·卡門。他的博士論文研究當(dāng)時(shí)空氣動(dòng)力學(xué)最前沿的問(wèn)題一一跨聲速流動(dòng)不連續(xù)解。[10]作為中國(guó)近代力學(xué)奠基人,郭永懷學(xué)術(shù)提升的起點(diǎn)始于轉(zhuǎn)學(xué)北大引發(fā)的關(guān)鍵躍遷,“南開(kāi)一北大一西南聯(lián)大一多倫多大學(xué)一加州理工”的跨校流動(dòng),展現(xiàn)了創(chuàng)新人才生成/成長(zhǎng)的師承路徑,彰顯出流動(dòng)對(duì)創(chuàng)新人才涌現(xiàn)的關(guān)鍵作用。

同為“兩彈一星”功勛、中國(guó)工程院院士的朱光亞也通過(guò)轉(zhuǎn)學(xué)進(jìn)入西南聯(lián)合大學(xué)(北大、清華、南開(kāi)三校聯(lián)合)。朱光亞畢業(yè)于重慶南開(kāi)中學(xué),雖戰(zhàn)亂動(dòng)蕩,但他仍努力向?qū)W,1941年考入西遷至重慶的國(guó)立中央大學(xué)(今南京大學(xué))物理系。1942年夏,西南聯(lián)大在昆明、重慶招收轉(zhuǎn)學(xué)生,朱光亞順利通過(guò)考試。當(dāng)時(shí)西南聯(lián)大物理學(xué)系教學(xué)深度與國(guó)際接軌,師資隊(duì)伍在國(guó)內(nèi)首屈一指,朱光亞先后受教于周培源、趙忠堯、王竹溪、葉企孫、饒毓泰、吳有訓(xùn)、朱物華、吳大猷等名師,[11]學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和能力得以與一流師資相互應(yīng)合。1946年,國(guó)民政府針對(duì)戰(zhàn)略急需成立原子能研究會(huì),決定派遣吳大猷、華羅庚、曾昭輪每人各帶兩名助手赴美考察學(xué)習(xí),該計(jì)劃被稱為“種子計(jì)劃”。其中,吳大猷選拔季政道、朱光亞二人作為“種子計(jì)劃”物理方面的成員。特別值得注意的是,兩名成員都是轉(zhuǎn)學(xué)生。
西南聯(lián)大作為特殊歷史條件下的高等教育機(jī)構(gòu),打破了傳統(tǒng)大學(xué)的封閉性,轉(zhuǎn)學(xué)后朱光亞接觸的課程、師資,是三校優(yōu)勢(shì)資源的整合。轉(zhuǎn)學(xué)西南聯(lián)大時(shí),正值抗戰(zhàn)最艱難的時(shí)期,戰(zhàn)火紛飛與國(guó)運(yùn)沉浮的背景下,聯(lián)大“剛毅堅(jiān)卓”的校風(fēng)校訓(xùn)與師生“科學(xué)救國(guó)”的集體信念,強(qiáng)化了朱光亞學(xué)術(shù)追求與國(guó)家命運(yùn)的關(guān)聯(lián)認(rèn)知。這時(shí),轉(zhuǎn)學(xué)生在流動(dòng)中完成的不僅是學(xué)術(shù)進(jìn)階,更是對(duì)個(gè)人與家國(guó)命運(yùn)的深刻體認(rèn)一一郭永懷選擇空氣動(dòng)力學(xué)、朱光亞投身核工程,都是個(gè)人志趣與家國(guó)需求深度融合的自覺(jué)選擇。
“種子計(jì)劃”另外一名成員,諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者李政道則是由浙江大學(xué)物理系轉(zhuǎn)入西南聯(lián)大物理系(北大學(xué)籍)。1943年,李政道入浙江大學(xué)電機(jī)系,受束星北和王淦昌影響,剛開(kāi)學(xué)就轉(zhuǎn)入物理系。1944年底,日軍經(jīng)兩廣侵入貴州,浙大無(wú)形停頓。李政道經(jīng)束星北推薦,準(zhǔn)備轉(zhuǎn)學(xué)西南聯(lián)大。當(dāng)時(shí)恰值學(xué)年中間,不經(jīng)暑期轉(zhuǎn)學(xué)試驗(yàn)不能轉(zhuǎn)學(xué)。李政道便經(jīng)由親朋關(guān)系找到吳大猷,吳大猷讓他隨班聽(tīng)講考試,若及格則等到暑假正式轉(zhuǎn)入二年級(jí)時(shí),可免讀所修課程。吳大猷后來(lái)在回憶中提到:“其實(shí),這不過(guò)是我個(gè)人認(rèn)為的一個(gè)合理的辦法,而沒(méi)有經(jīng)過(guò)學(xué)校正式的承認(rèn)和許可\"。[12]李政道成績(jī)優(yōu)異,春季學(xué)期期末考核均達(dá)合格,暑期順利通過(guò)轉(zhuǎn)學(xué)試驗(yàn),1945年正式注冊(cè)為二年級(jí)學(xué)生。
這種“教授舉薦”的彈性化準(zhǔn)入模式,在保障學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的前提下最大限度地縮短轉(zhuǎn)學(xué)流程,使李政道在浙大辦學(xué)陷入困境時(shí)仍能延續(xù)學(xué)業(yè)。轉(zhuǎn)入西南聯(lián)大后,李政道的學(xué)術(shù)潛能被開(kāi)發(fā),學(xué)校管理寬松,選課自由而包容,老師允許他突破物理系常規(guī)課程框架,譬如對(duì)于已經(jīng)熟知的電磁學(xué)知識(shí),可以不聽(tīng)課只參加考試。得益于此,李政道雖只是二年級(jí),但是時(shí)間都用來(lái)旁聽(tīng)三、四年級(jí)的物理學(xué)和數(shù)學(xué)課程,還經(jīng)常去找吳大猷請(qǐng)教閱讀和習(xí)題,跨年級(jí)學(xué)習(xí)了豐富的物理學(xué)、數(shù)學(xué)知識(shí),為學(xué)業(yè)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。[13]1946年,李政道憑借轉(zhuǎn)學(xué)后展現(xiàn)的學(xué)術(shù)潛力獲得了吳大猷青睞。赴美后,只有本科兩年成績(jī)的李政道,被芝加哥大學(xué)研究生院破格給予試讀機(jī)會(huì),進(jìn)而在費(fèi)米指導(dǎo)下不斷深耕而綻出。浙大一西南聯(lián)大一芝加哥大學(xué),季政道的流動(dòng)經(jīng)歷驗(yàn)證了轉(zhuǎn)學(xué)制度作為“創(chuàng)新人才孵化器”的價(jià)值。
郭永懷、朱光亞和李政道的學(xué)術(shù)成長(zhǎng)歷程揭示了一個(gè)深刻的規(guī)律:轉(zhuǎn)學(xué)流動(dòng)不僅是學(xué)生地理位置的變化,更是學(xué)習(xí)環(huán)境與學(xué)術(shù)資源的躍遷。通過(guò)校際流動(dòng),三位學(xué)者不同程度上實(shí)現(xiàn)了從基礎(chǔ)到前沿的躍升。三位學(xué)者的成長(zhǎng)軌跡中,貫穿著導(dǎo)師的殷切推薦與托舉,西南聯(lián)大的教授治校傳統(tǒng)更賦予轉(zhuǎn)學(xué)制度高度自主權(quán)。吳大猷破格接納李政道旁聽(tīng)、西南聯(lián)大允許跨年級(jí)選課等,實(shí)現(xiàn)了真正的學(xué)習(xí)自由。多位導(dǎo)師的交叉指導(dǎo)促使轉(zhuǎn)學(xué)生在范式碰撞中形成創(chuàng)新張力,從一個(gè)前沿走向新的前沿。轉(zhuǎn)學(xué)生的經(jīng)歷表明:卓越從來(lái)不是靜態(tài)累積的結(jié)果,而是在跨越邊界的流動(dòng)中、在導(dǎo)師接力指引下、在強(qiáng)烈志趣驅(qū)動(dòng)中動(dòng)態(tài)生成/成長(zhǎng)的。這種歷史經(jīng)驗(yàn)恰是實(shí)現(xiàn)教育強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略自標(biāo)的關(guān)鍵。
民國(guó)時(shí)期北京大學(xué)轉(zhuǎn)學(xué)制度對(duì)創(chuàng)新人才涌現(xiàn)的啟示
亦有學(xué)者關(guān)注到轉(zhuǎn)學(xué)制度的巨大作用。黃偉認(rèn)為,民國(guó)轉(zhuǎn)學(xué)制度通過(guò)完善資格審查、編級(jí)考試等規(guī)范流程,保障了學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué)自由,尤其在戰(zhàn)亂時(shí)期通過(guò)借讀、免試等政策為失學(xué)學(xué)生提供制度性救濟(jì),體現(xiàn)“以學(xué)生為中心”的人性化培養(yǎng)。[14]張銘雨、李思楚基于清華大學(xué)案例指出,轉(zhuǎn)學(xué)制度在亂世中通過(guò)彈性政策如通信申請(qǐng)、借讀生考試等,解決了高校停辦導(dǎo)致的失學(xué)問(wèn)題,成為亂世教育困局的制度性補(bǔ)償,通過(guò)差異化考試為“偏才”提供機(jī)會(huì),促進(jìn)學(xué)生志趣與學(xué)科適配,展現(xiàn)制度彈性與包容。[15]
本文則更進(jìn)一步拓展、聚焦轉(zhuǎn)學(xué)制度對(duì)拔尖創(chuàng)新人才成長(zhǎng)的獨(dú)特價(jià)值,深入揭示轉(zhuǎn)學(xué)、跨校流動(dòng)激活創(chuàng)新基因的機(jī)制。教育是創(chuàng)新人才涌現(xiàn)最為根本性的影響變量,高水平的教育機(jī)構(gòu)、處于前沿的教師是創(chuàng)新人才涌現(xiàn)的重要因素。[16]以郭永懷、朱光亞、李政道為例,他們轉(zhuǎn)學(xué)進(jìn)入北大后取得的成就印證了轉(zhuǎn)學(xué)制度對(duì)匹配學(xué)生學(xué)術(shù)志趣與前沿教師的有效性。可以假設(shè),如果三位沒(méi)有轉(zhuǎn)學(xué)而一直在錄取高校學(xué)習(xí)甚至貫通培養(yǎng),他們將難以作出重要貢獻(xiàn)。這一假設(shè)同時(shí)意味著,當(dāng)下教育制度對(duì)轉(zhuǎn)學(xué)自由的束縛是創(chuàng)新人才涌現(xiàn)的制度阻礙。
流動(dòng)、生成與涌現(xiàn)三個(gè)動(dòng)詞哲學(xué)概念,是轉(zhuǎn)學(xué)制度的哲學(xué)基礎(chǔ)與關(guān)鍵。如果把學(xué)生比作水,創(chuàng)新人才的“涌現(xiàn)”遵循著“水流”規(guī)律:流動(dòng)促進(jìn)異質(zhì)重構(gòu)、壓力催生范式躍遷、偶然開(kāi)辟涌現(xiàn)裂隙。轉(zhuǎn)學(xué)促進(jìn)的學(xué)緣異質(zhì)性顯著提升了知識(shí)重混概率,而當(dāng)前的貫通培養(yǎng)恰恰制造了“學(xué)術(shù)死水”。[17]民國(guó)時(shí)期北京大學(xué)的轉(zhuǎn)學(xué)制度在高等教育史上具有雙重意義:一方面,其靈活性與嚴(yán)謹(jǐn)性并存的制度設(shè)計(jì),既尊重學(xué)生個(gè)性發(fā)展,又通過(guò)嚴(yán)格資格審核與編級(jí)試驗(yàn)保障學(xué)術(shù)質(zhì)量;另一方面,轉(zhuǎn)學(xué)制度作為教育資源調(diào)節(jié)的杠桿,促進(jìn)了學(xué)生跨校流動(dòng)進(jìn)而促進(jìn)了學(xué)生與前沿教師相互應(yīng)合。轉(zhuǎn)學(xué)制度的成功實(shí)踐為創(chuàng)新人才涌現(xiàn)、為“錢學(xué)森之問(wèn)”提供了以下可資借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
第一,構(gòu)建開(kāi)放的轉(zhuǎn)學(xué)體制,拓展拔尖創(chuàng)新人才流動(dòng)通道。北大通過(guò)“缺額調(diào)控一考試審核一學(xué)分互認(rèn)”的轉(zhuǎn)學(xué)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)了拔尖創(chuàng)新人才選拔與流動(dòng)通道暢通。北大的歷史經(jīng)驗(yàn)表明:制度設(shè)計(jì)的“彈性”與“底線\"需平衡,需要破除“一考定終生”對(duì)創(chuàng)新人才的階段性限制,充許學(xué)生在滿足學(xué)分銜接、專業(yè)匹配、能力出眾等條件下跨校流動(dòng)。在當(dāng)前形勢(shì)下,可以優(yōu)先促進(jìn)區(qū)域性高校聯(lián)盟建設(shè)中的學(xué)生流動(dòng),如華東五校聯(lián)盟中學(xué)生的跨校借讀、試讀機(jī)制,在轉(zhuǎn)學(xué)機(jī)制之外,促進(jìn)學(xué)生跨校流動(dòng)制度化,讓學(xué)生在異質(zhì)環(huán)境中激發(fā)創(chuàng)新潛能。需要補(bǔ)充的一點(diǎn)是,北大“各系遇有缺額時(shí)得收納轉(zhuǎn)學(xué)生”的傳統(tǒng)原則已顯陳舊,聚焦專業(yè)教育而非通識(shí)教育的本科三、四年級(jí),學(xué)生規(guī)模可以大幅度超過(guò)一、二年級(jí),這意味著更多的轉(zhuǎn)學(xué)機(jī)會(huì)、更豐富的創(chuàng)新潛能。
第二,強(qiáng)化學(xué)術(shù)志趣匹配機(jī)制,轉(zhuǎn)學(xué)選拔中加入導(dǎo)師評(píng)估。未來(lái)轉(zhuǎn)學(xué)制度設(shè)計(jì)需要特別警惕功利性轉(zhuǎn)學(xué)(如追求名校標(biāo)簽)。高校需要強(qiáng)化轉(zhuǎn)學(xué)資格審查中的學(xué)術(shù)動(dòng)機(jī)評(píng)估,篩選真正有志于學(xué)術(shù)探索的申請(qǐng)者。對(duì)比清華,北大對(duì)學(xué)術(shù)人才的考核過(guò)于追求“全面發(fā)展”,而清華轉(zhuǎn)學(xué)制度頂層設(shè)計(jì)和具體執(zhí)行更加靈活而自由,因而有更多學(xué)生受益于轉(zhuǎn)學(xué)。例如:吳晗因數(shù)學(xué)零分被北大拒絕,卻被清華錄取,其特別得益于清華文史類轉(zhuǎn)學(xué)不考數(shù)學(xué)的寬容。[18]不過(guò),北大轉(zhuǎn)學(xué)案例中十分有特點(diǎn)的是,導(dǎo)師識(shí)別與推薦成為人才流動(dòng)的關(guān)鍵郭永懷因顧靜徽的學(xué)術(shù)預(yù)見(jiàn)轉(zhuǎn)入北大,李政道被吳大猷舉薦破格進(jìn)入西南聯(lián)大后又赴美深造。當(dāng)代轉(zhuǎn)學(xué)制度可借鑒形成多維選拔體系,增設(shè)“雙導(dǎo)師評(píng)估環(huán)節(jié)\",現(xiàn)有行政審核流程和考試之外,由轉(zhuǎn)出院校原導(dǎo)師撰寫推薦信,由轉(zhuǎn)入院校的導(dǎo)師委員再深度評(píng)估申請(qǐng)者的創(chuàng)新素養(yǎng),既可復(fù)制民國(guó)時(shí)期“師承鏈”的育才模式,又能規(guī)避當(dāng)前人才唯分?jǐn)?shù)取向的篩選偏差,為“偏才”“專才”創(chuàng)造流動(dòng)空間。
第三,為“強(qiáng)基計(jì)劃”賦予新內(nèi)涵,保證轉(zhuǎn)學(xué)公開(kāi)透明,降低轉(zhuǎn)學(xué)隱性成本。當(dāng)今社會(huì)對(duì)轉(zhuǎn)學(xué)的質(zhì)疑,很大一部分來(lái)自教育公平考量。轉(zhuǎn)學(xué)機(jī)制需要變成學(xué)術(shù)創(chuàng)新人才流動(dòng)的通道,而非便利少部分人“鉆空子”“走后門”的漏洞。當(dāng)前,“強(qiáng)基計(jì)劃”在理論上和實(shí)踐中已經(jīng)暴露出越來(lái)越多的問(wèn)題。[19-20]為此,可以考慮為\"強(qiáng)基計(jì)劃”賦予新內(nèi)涵,使“強(qiáng)基計(jì)劃”優(yōu)先聚焦基礎(chǔ)學(xué)科、戰(zhàn)略急需和新興領(lǐng)域,在三年級(jí)開(kāi)展轉(zhuǎn)學(xué)招生,使“強(qiáng)基計(jì)劃”成為促進(jìn)本科生高速流動(dòng)的計(jì)劃,進(jìn)而與之配合,建立全國(guó)性轉(zhuǎn)學(xué)平臺(tái),公示各校強(qiáng)基轉(zhuǎn)學(xué)計(jì)劃、學(xué)分互認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)生名單,請(qǐng)第三方對(duì)轉(zhuǎn)學(xué)學(xué)生后期發(fā)展進(jìn)行評(píng)估、跟蹤,提高透明度,監(jiān)督轉(zhuǎn)學(xué)行為,減少信息不對(duì)稱。
創(chuàng)新人才的巨大潛能,往往在突破既有邊界的流動(dòng)中得以釋放。在人工智能、量子信息、光刻機(jī)等“卡脖子”戰(zhàn)略急需領(lǐng)域以及基礎(chǔ)學(xué)科中,轉(zhuǎn)學(xué)帶來(lái)的流動(dòng),將為人才提供從基礎(chǔ)到前沿探索的躍遷通道,助力巔覆性創(chuàng)新和教育強(qiáng)國(guó)建設(shè)。
本文系教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地“十四五”規(guī)劃重大項(xiàng)目“教育與高質(zhì)量發(fā)展研究”(項(xiàng)目編號(hào):22JJD880003);國(guó)家自然科學(xué)基金“新時(shí)代科技強(qiáng)國(guó)目標(biāo)下組織支持對(duì)女性學(xué)者職業(yè)發(fā)展的激勵(lì)機(jī)制研究”(項(xiàng)目編號(hào):72374015);北京市社會(huì)科學(xué)基金“創(chuàng)新生態(tài)體系視域下北京新型研究型大學(xué)建設(shè)研究”(項(xiàng)目編號(hào):23JYA003)的研究成果
組者,如編級(jí)試驗(yàn)及格而該院系科組所規(guī)定之科目在原校已修習(xí)及格,得編入與原肄業(yè)年級(jí)相銜接之年級(jí)肄業(yè),否則其應(yīng)修未修各科應(yīng)令補(bǔ)修及格或酌量降低其年級(jí)”:
參考文獻(xiàn):
[1][14]黃偉.民國(guó)高等教育轉(zhuǎn)學(xué)制度的歷史考察[J].歷史教學(xué)(下半月刊),2014(6):23-30.
[2]北京大學(xué)檔案館.北大評(píng)議會(huì)議事錄(1920.4-1920.12)·附1:北大本科轉(zhuǎn)學(xué)規(guī)則[Z].1920:25-27.
[3]國(guó)立北京大學(xué)布告本年度轉(zhuǎn)學(xué)試驗(yàn)已經(jīng)評(píng)定成績(jī)準(zhǔn)許其轉(zhuǎn)學(xué)者59人[N].北京大學(xué)日刊,1921-10-08(1).
[4]北京大學(xué)檔案館.入學(xué)考試委員會(huì)名單及入學(xué)考試規(guī)則[Z].1931-05:53-55.
[5]北京大學(xué)檔案館.北京大學(xué)轉(zhuǎn)學(xué)規(guī)程[Z].1936:4-7.
[6]北大近況談[N].申報(bào),1922-09-05(6).
[7]北大新生報(bào)名截止[N].北平晨報(bào),1934-08-06(9).
[8]北大報(bào)考新生昨日截止[N].北平晨報(bào),1935-08-04(9).
[9]李家春,戴世強(qiáng).郭永懷傳略[J].中國(guó)科技史料,1985(1):42-51.
[10]吳承康.郭永懷光輝的一生[J].力學(xué)學(xué)報(bào),2018,50(6):1279-1282.
[11]緬懷朱光亞先生:核途星辰,北大歲月永留芳[EB/OL].(2024-12-25)[2025-03-10].https://news.pku.edu.cn/xwzh/52c57bc0990e4046be2cafe834313cc7.htm.
[12]吳大猷.回憶[M].北京:中國(guó)友誼出版公司,1984:39.
[13]趙天池.李政道評(píng)傳[M].北京:中國(guó)計(jì)劃出版社,2017:89-106.
[15][18]張銘雨,李思楚.民國(guó)時(shí)期大學(xué)轉(zhuǎn)學(xué)轉(zhuǎn)系制度研究——以清華大學(xué)為例[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2020,52(3):131-137.
[16]閻光才.從成長(zhǎng)規(guī)律看拔尖創(chuàng)新型學(xué)術(shù)人才培養(yǎng)[J].中國(guó)高等教育,2011(1):37-39.
[17]盧曉東.“涌現(xiàn)”與拔尖創(chuàng)新人才“冒”出來(lái):再答“錢學(xué)森之問(wèn)”[J].北京教育(高教),2023(10):18-22.
[19]盧曉東.適應(yīng)、重混與涌現(xiàn):新時(shí)代第二學(xué)士學(xué)位教育的定位與定性[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2022,40(10):1-16.
[20]黃露菡.“強(qiáng)基計(jì)劃”人才培養(yǎng)政策執(zhí)行的困境與破解——基于政策執(zhí)行過(guò)程模型的分析[J].中國(guó)高教研究,2024(10):48-55.
注釋:
① “編級(jí)試驗(yàn)”概念,意指與轉(zhuǎn)學(xué)、年級(jí)銜接相關(guān)的轉(zhuǎn)學(xué)考試。因轉(zhuǎn)學(xué)以同性質(zhì)院系科組為原則,學(xué)生如轉(zhuǎn)入他科組,需試驗(yàn)及格且已修規(guī)定科目后,才能編入與原肄業(yè)年級(jí)銜接的年級(jí)。1913年,《收受轉(zhuǎn)學(xué)學(xué)生規(guī)則》第三條:“各校收受轉(zhuǎn)學(xué)學(xué)生,須先審查其原校證明書或在學(xué)證書等,果系性質(zhì)相符,班次銜接,再行編級(jí)試驗(yàn)”。1947年,《專科以上學(xué)校學(xué)生學(xué)籍規(guī)則》第十五條:“專科以上學(xué)校學(xué)生轉(zhuǎn)學(xué),以轉(zhuǎn)入與原肆業(yè)院系科組性質(zhì)相同者為原則。其因故須改入其他院系科(作者單位:北京大學(xué)教育經(jīng)濟(jì)研究所、北京大學(xué)教育學(xué)院,盧曉東系本文通訊作者)
[責(zé)任編輯:苑聰雯]