烘干溫度對八角揮發性成分的影響研究

DOI：10.3969/j.issn.1000-9973.2025.05.001

中圖分類號：TS201.1 文獻標志碼：A 文章編號：1000-9973（2025）05-0001-06

Study on Effect of Drying Temperature on Volatile Components of Illicium verum

YU Xing-hua1，WANG Chun-fang2，YANG Yan-mei3 * （1. College of Veterinary Medicine，Yunnan Agricultural University，Kunming 65O2o1，China; 2.Qujing Seed Management Station，Qujing 6550oo，China；3.College of Plant Protection，Yunnan Agricultural University，Kunming 65o2o1，China）

Abstract： In this paper，the effect of drying temperature on the volatile components of Illicium verum is explored，so as to provide a theoretical basis for the drying quality control and processing standards of Illicium verum. With fresh fruit of Ilicium verum from Yunnan as the raw material，it is dried by hot air drying method，and metabonomics combined with gas chromatography-mass spectrometry is used to analyze the change of volatile flavor components under diferent drying temperatures. The results show that the water content of Illicium verum fresh fruit is between 74.33% and 75.66% ，and the drying increase rates are between 71.43% and 95.24% . A total of 13 kinds of volatile components including terpenes， esters，alcohols，aromatics，aldehydes，ketones，amines，phenols，halogenated hydrocarbons，hydrocarbons， acids，sulfur compounds and heterocyclic compounds in Illicium verum change significantly during 40～90^°C （204號 drying process，among which， terpenes change the most. When the drying temperature is higher than 70^°C ， the amount of down-regulated volatile components in Illicium verum significantly increases，among which， the main volatile flavor component anethole down regulates significantly. Cluster analysis of volatile metabolites shows that with the increase of drying temperature，the content of most volatile components in Illicium verum decreases. During 40～60^°C drying process，the change of volatile metabolites of Illicium verum is relatively small，while during 70～90^°C drying process，the change of volatile metabolites of Illicium verum is relatively large. Drying temperatures above 70°C are not conducive to the retention of volatile flavor components.

Key words： Illicium verum；drying；metabonomics;volatile components

八角為木蘭科八角屬植物八角茴香（IlliciumverumHook.f.）的成熟果實，別名大茴香、大料[1]，主產于我國廣西、云南、廣東等地[2，其果實是傳統的調味香料和中藥材[3-4]。八角果實含揮發油、有機酸類、黃酮類、茴香醚、茴香醛等有效成分，具有抑菌和抗氧化作用[5]。揮發性物質是廣泛存在于高等植物中的一類重要的低分子量代謝物，沸點為 50～260^°C^[6] ，揮發性物質賦予果實特殊的風味[]。李祖光等[8]研究了八角茴香的揮發性成分，鑒定出其主要揮發性風味成分為反式茴香腦、檸檬烯、草蒿腦、 β? 石竹烯、 α -香檸檬烯、3-烯 ?β -雪松烯、茴香醛、異石竹烯、芳樟醇等44種化合物，其中檸檬烯、草蒿腦、芳樟醇和反式茴香腦是八角茴香的主要揮發性風味成分[9]。長期以來，八角主要采用直接曬干、殺青曬干、柴火烘干、簡易土炕烘干等傳統技術加工，這些方法由于過分依賴天氣、人工和大型曬場等條件，若干燥不及時，容易造成八角發霉，影響其外觀和食用安全性[2]。王琴等[10]探究了干燥方法對八角干果品質的影響，結果表明自然晾曬和殺青曬干干燥時間長，八角干果顏色為棕紅色；烘箱烘干時間短，八角干果顏色為黃褐色，其揮發油含量比殺青曬干高。Shi等[]發現熱風干燥成品的色澤劣于曬干，但揮發油含量比曬干高。近年來，隨著衍生化技術的發展，基于氣相色譜-質譜（GC-MS）的代謝組學技術正在成為分析揮發性成分的常用方法[12]。GC-MS通過計算樣品中檢測到的色譜峰保留時間，并與已有的數據庫進行比較，可以實現保留時間的高重復性，進而可以對被測物進行定性和定量分析[13]。GC-MS對低沸點的揮發性成分具有靈敏度高、分離性好等優點[14]。前人已將GC-MS廣泛用于白酒揮發性成分分析[15]、大蒜特征成分分析[16]、茶葉品質分析[17]等方面。新鮮八角水分含量高，若不及時干燥，容易滋生霉菌，嚴重影響干果的品質，熱風恒溫干燥是常用的方法，但不同烘干溫度對其揮發性成分影響的研究還不夠明晰，本研究應用代謝組學結合氣相色譜-質譜聯用技術（GC-MS）對熱風恒溫干燥的八角揮發性風味成分進行分析，比較不同干燥溫度對八角揮發性風味成分的影響，以期為八角烘干質量控制和加工標準提供參考依據。

1材料與方法

1.1材料

在八角成熟期，采集來自云南省文山壯族苗族自治州富寧縣的新鮮八角果實，采摘的果實通過常規方法直接運回室內。選取同一采收期、外形完整、沒有明顯缺陷、大小和成熟度一致的鮮果為試驗材料。

1.2方法

1.2.1 新鮮八角的烘干

將新鮮八角均勻平鋪于鼓風干燥箱中進行干燥，分別于 40°C（H40），50°C（H50），60°C（H60），70°C（H70） 80^°C（H80），90^°C（H90） 烘干至恒重，以自然晾曬（CK）為對照，每個處理重復3次，每個處理中新鮮八角用量為 3kg ，將新鮮八角置于DHG-9240A電熱鼓風干燥箱中烘干。

1.2.2 樣品頂空固相微萃取條件

稱取 1g 八角樣品粉末置于頂空瓶中，分別加入飽和NaCl溶液和 10μL 濃度為 50μg/mL 的內標溶液。在 100°C 恒溫條件下振蕩 5min ，將 120μm 萃取頭插入樣品頂空瓶中，頂空萃取 15min ，于 250°C 下解吸5min ，然后進行GC-MS分離鑒定。

1.2.3 氣相色譜-質譜條件

采用GC-MS（型號：8890-5977B）分析揮發性代謝物成分，GC條件：DB-5MS毛細管柱 （30m×0.25mm× 0.25μm） ，載氣為高純氮氣（純度 99.999% ，恒流流速1.2mL/min ，進樣口溫度 250°C ，不分流進樣，溶劑延遲3.5min 。程序升溫： 40°C 保持 3.5min ，以 10^°C/min 升至 100°C ，再以 7°C/min 升至 180^°C ，最后以 25^°C/min 升至 280°C ，保持 5min 。MS條件：電子轟擊離子源（EI），離子源溫度 ，四極桿溫度 150°C ，質譜接口溫度280°C ，電子能量 70eV 。掃描方式：全掃描模式，質量掃描范圍： 。

1. 2.4 數據分析

應用R軟件（www.R-project.org/）內置統計 prcomp函數進行主成分分析，設置prcomp函數參數scale °eq TRUE，繪制聚類分析熱圖，對代謝物在不同樣品間的積累模式進行層次聚類分析，應用SPSS21.0進行方差分析，應用Excel2010進行數據整理與柱狀圖的繪制。含水量 （%）= （鮮果重 （kg） 一干果重 （kg） ）/鮮果重 （kg）×100% ，干果量 （%）= 干果重（kg）/鮮果重 （kg）×100% ，提升率 （%）= （改進前時間（d）一改進后時間（d））/改進前時間 （d）×100% 。

2 結果與分析

2.1不同烘干溫度、干燥時間的比較分析

表1新鮮八角在不同烘干溫度、干燥時間下各指標的變化

隨機選取新鮮八角果實進行烘干，由表1可知，每千克鮮果數在 203～227 個之間，不同烘干溫度下的鮮果數無顯著性差異，新鮮果實含水量在 74.33%～ 75.66% 之間。 40，50，60，70，80，90° 分別烘制2.00，1.88，0.83，0.50，0.42，0.33d，自然晾曬7d至干燥，干燥后的干果量在 24.34%～25.68% 之間，烘干的提升率在 71.43%～95.24% 之間。

由圖2可知，與自然晾曬相比，在 40～90^°C 烘干處理下，隨著烘干溫度的升高，八角揮發性成分的種類數發生了較大變化，主要的揮發性成分包括萜類、酯類、醇類、芳烴類、醛類、酮類、胺類、酚類、鹵代烴類、烴類、酸類、含硫化合物和雜環類化合物，其中萜類物質變化最大。

40，50，70，80，90℃烘干時，萜類物質數量變化數均最大，顯著差異數分別為4，6，16，12，19種， 60^°C 烘干時，酯類的變化數略大于萜類物質，為3種。其他揮發性物質的變化相對較小。總體來看， 40～60^°C 烘干時，揮發性物質的種類數變化較小， 70～90°C 烘干時，揮發性物質的種類數變化較大，其中萜類物質的變化較明顯。

2.4不同烘干溫度下八角揮發性萜類物質變化分析

不同烘干溫度下八角揮發性萜類物質的變化見表2。

由表2可知，八角在 40～60^°C 烘干時，7種主要揮發性萜類物質發生了顯著變化，分別為香芹酮、aR-雪松烯、（E）-氧化玫瑰、 （+）-6 -異羥基樟腦、13-異丙基-羅漢松-8，11，13-三烯、6-（對甲苯基）-2-甲基-2-庚醇和（3S，4aR，5S，8aS）-4a，5-二甲基-3-（丙-1-烯-2-基）-2，3，4，4a，5，6? 六氫萘-1（8aH）-酮， log₂FC 在 -13.19～2.09 之間。 50^°C 烘干時，顯著上調最大的揮發性萜類物質是13-異丙基-羅漢松-8，11，13-三烯， 40°C 烘干時，顯著下調最小的揮發性萜類物質是香芹酮。 70°C 烘干時，揮發性萜類物質明顯增多，顯著增加的揮發性萜類物質主要包括2-異丙基-5-甲基-9-亞甲基-雙環[4.4.0]癸-1-烯、對苯三酚、瓦倫斯、（Z）-1-甲基-4-（6-甲基庚-5-烯-2-亞烷基）環己-1-烯、7，7-二甲基-2-亞甲基-雙環[2.2.1]庚烷、（1R，3aS，8aS）-1，4，4，6-四甲基-1，2，3，3a，4，5，7，8-八氫環戊[c戊烯、茴香腦、2，6-二甲基-2，4，6-辛三烯、6-異丙基-1，4-二甲基萘、4-烯、2-甲基5-丙-2-基雙環[3.1.0己-2-烯、1，3，3-三甲基-2-氧雜雙環[2.2.2]辛醇和對薄荷腦-1，5，8-三烯。 80^°C 烘干時，顯著變化的揮發性萜類物質包括7，7-二甲基-2-亞甲基-雙環[2.2.1]庚烷和反式-1-甲基-4-（1-甲基乙基）-2-環己烯-1-醇。 90^°C 烘干時，顯著變化的揮發性萜類物質數量最多，主要包括 α -馬來烯、 （+）-α-P 烯、芳樟醇和1-甲基-4-（6-甲基庚-5-烯-2-基）環己-1，3-二烯。隨著烘干溫度的升高，八角中的主要揮發物茴香腦在 70^°C 烘干時發生了顯著變化，其 log₂FC 為 -1.20，80°C 和90°C 烘干時 log₂FC 分別為—0.98和—1.39，即 70^°C 烘干對揮發性萜類物質的影響較大。

2.5不同烘干溫度下差異代謝物K-Means分析

為了分析代謝物在不同烘干溫度下的相對含量變化趨勢，將所有處理按照篩選標準鑒定得到的全部差異代謝物的相對含量進行Z-Score標準化，隨后進行K均值聚類分析，以烘干溫度為橫坐標，以標準化代謝物的相對含量為縱坐標，結果見圖3。

由圖3可知，88種揮發性成分發生了顯著變化，類別1包括茴香腦、瓦倫斯、1-甲基-3-（1-甲基乙烯基）-苯、對薄荷腦-1，5，8-三烯、 Ω_?α -馬來烯等30種，占比為 34.09% 。類別2包括芳樟醇、4-甲氧基苯甲酸甲酯、對苯三酚、7，7-二甲基-2-亞甲基-雙環2.2.1庚烷、4-烯等21種，占比為 23.86% ，隨著烘干溫度的升高，類別1和類別2的揮發性成分含量呈下降趨勢。類別3包括O-丙氧羰基- ?O^′ -（2-（三氟甲基）苯甲酰基）-1，2-苯二醇、醋酸植物醇、乙酸異丁香酚酯、aR-雪松烯、甲基丁香酚等17種，占比為 19.32%，50^°C 烘干時，此類揮發性成分呈增加趨勢。類別4包括八氟-二苯并噻吩、醋酸法尼醇、N-（4-二甲基氨基芐基）-噻唑-2-胺、乙酸松油酯、2-芘滿基乙酸5種，占比為 5.68% 70°C 烘干時，此類揮發性成分呈增加趨勢。類別5包括間樟腦、乙酸芳樟酯、乙酸香葉酯、 （+）-6- 異羥基樟腦、苯甲醛等8種，占比為 9.09% 烘干時，此類揮發性成分呈增加趨勢。類別6包括二甲基次氟麟、2-乙酰基-5-甲基呋喃、甲基-2，4，5-三甲基吡咯-3-基-酮、6-（對甲苯基）-2-甲基-2-庚醇等7種，占比為 7.95% ，烘干過程中，此類揮發性成分呈不穩定的變化趨勢。

2.6不同烘干溫度下八角揮發性代謝物聚類分析

對不同烘干溫度下發生顯著變化的揮發性差異代謝物進行聚類分析，結果見圖4。

圖4中每一列代表一個樣品，每一個格子代表一種代謝物，不同顏色為相對含量標準化處理后得到的數值，紅色代表高含量，綠色代表低含量。由縱向聚類分析可知，自然晾曬與其烘干處理為不同的分支，為第I類，即對照組； 40～60^°C 烘干處理樣品聚為第Ⅱ類，為低溫烘干處理； 70～90^°C 烘干處理樣品聚為第Ⅲ類，為高溫烘干處理，3個類別區分明顯，可體現出不同溫度處理對八角揮發性成分的影響。由橫向聚類分析可知，自然晾曬的樣品揮發性成分含量較高， 40～60^°C 烘干處理時，大部分格子顏色開始變淺，部分格子顏色加深變紅，表明烘干過程中大部分揮發性成分含量呈減少趨勢，但部分揮發性成分呈增加趨勢。 70～90^°C 烘干處理時，變化較明顯，此期間格子顏色以綠色為主，即揮發性成分含量較低。由此可知，八角在烘干過程中，高于70°C 的溫度處理對其揮發性成分的影響較大。

2.7 結論

利用代謝組學方法分析了八角烘干過程中揮發性成分的變化，檢測到13種主要揮發性成分，包含萜類、酯類、醇類、芳烴類、醛類、酮類、胺類、酚類、鹵代烴類、烴類、酸類、含硫化合物和雜環類化合物，其中萜類物質的變化最大。 40～60°C 烘干八角的揮發性代謝物變化相對較小， 70～90^°C 烘干八角的揮發性代謝物變化相對較大，因此，烘干溫度不宜超過 70^°C 。該研究通過對烘干八角揮發性成分進行分析，判斷出較適宜的烘干溫度，為八角的干燥研究提供了一定的理論基礎。

3討論

3.1熱風干燥對八角揮發性成分的影響

干燥加工在使植物水分含量降低的同時，亦能改變植物的外觀、化學成分和香氣成分，從而影響其質量[18-20]。廣西新鮮八角含水量約為 72.13%～75.07%^[21] ，本研究中云南新鮮八角含水量在 74.33%～75.66% 之間，兩個產地新鮮八角的含水量相近。生產中，為及時對新鮮八角進行干燥并儲存，需要采用大型或自動化機械設備進行規模化八角烘干，且加工過程中要考慮保持和提高八角的品質。熱風干燥是最普遍的干燥方式，其操作簡便，成本低廉，對環境、操作技術的要求不高，能有效提高干燥速率[22]。金建龍等[23]研究了八角的干燥特性及內部水分擴散機理，結果表明，八角干燥過程基本處于降速干燥階段，且干燥時間與熱風溫度呈負相關，干燥加工主要除去的水分為不易流動水，而結合水、大分子有機物和小分子有機物的質量變化很小。本研究中，自然晾曬需要7d才能完全干燥，而烘干的提升率可達 71.43%～95.24% ，能有效干燥水分。在烘干過程中，隨著烘干溫度的升高，八角揮發性成分的種類變化明顯，主要有13種揮發性成分，包含萜類、酯類、醇類、芳烴類、醛類、酮類、胺類、酚類、鹵代烴類、烴類、酸類、含硫化合物和雜環類化合物，其中萜類物質變化最大，這與郭勇等[24]利用亞臨界二氧化碳流體萃取八角茴香油中化學成分的結果一致，其茴香油中萜類化合物的數量最多，主要為單萜類化合物和倍半萜類化合物。萜類化合物是自然界中分布廣泛、種類最多的一類次生代謝物質。其中，半萜、單萜、倍半萜及萜烯同系物多具有揮發性，并參與植物的次生代謝[25]。次生代謝物質中相當一部分具有低沸點、高蒸騰壓、低分子量的特性，為揮發性有機化合物，主要包括脂肪酸衍生物、萜類、芳香族化合物和含硫及含氮化合物[26]。本研究結果表明，隨著熱風干燥溫度的升高，大部分揮發性成分含量呈現降低的趨勢。

3.2不同烘干溫度對八角主要風味成分的影響

不同溫度烘干八角所需的時間差別很大，對其揮發性成分的影響同樣存在差異。劉永華等[21]利用烘干機溫度 50～60^°C 、高爐烘房溫度 45～55°C 對八角鮮果進行干燥，結果表明，烘干機干燥的干果芳香油含量高，水分含量、碎口率與殺青曬干差異不顯著，可在7～8h 烘干，顏色經15d后轉變為棕褐色，烘干的成品能達到市場商品的要求。黃麗貞等2研究了 40～70^°C 烘干的八角茴香的溫陽散寒及止痛作用，結果表明4種烘干品均具有溫陽散寒作用， 40，50^°C 烘干品還具有止痛作用。八角茴香油的主要成分為茴香腦，占比為 85%～ 90%^[28] ，將其茴香油進一步精深加工，可獲得一系列具有重要用途的深加工產品，包括茴香油精餾分離出茴香腦、草蒿腦和芳樟醇等單離產品，以及以茴香腦合成茴香醛、茴香腈和覆盆子酮等系列產品[2]。茴香腦作為八角茴香油最主要的組分和呈香物質，是八角茴香油質量評價的重要指標[29]。本研究結果表明 40～60^°C 烘干處理時，茴香腦 log₂FC 的絕對值分別為0.49，0.90，0.58（均 lt;1 ）；當 70°C 烘干處理時， log₂FC 的絕對值為1.20（gt;1） ，與自然晾曬的樣品相比，茴香腦含量發生了顯著變化。聚類分析也表明 40～60°C 烘干處理時，揮發性成分含量呈下降趨勢， 70～90^°C 烘干處理的樣品變化較明顯，由此可知，為減少烘干對八角主要揮發性風味成分茴香腦的影響，新鮮八角烘干處理時的溫度不宜超過 70^°C 。

參考文獻：

[1]黃卓民.八角[M].北京：中國林業出版社，1994：1.

[2]黃開順，黎貴卿，安家成，等.八角特色資源加工利用產業發展現狀[J].生物質化學工程，2020，54（6）：6-12.

[3]王琴，蔣林，溫其標.八角茴香的研究進展[J].中國調味品，2005，30（5）：18-22.

[4]國家藥典委員會.中國藥典[M.北京：中國醫藥科技出版社，2010：4.

[5]權美平.八角茴香精油的成分分析及生物活性研究進展[J].中國調味品，2017，42（1）：164-166.

[6]BROWNSK，SIMMR，ABRAMSONMJ，etal.Concentrationsofvolatile organic compoundsin indoor air—a review[J].1994（4）：123-134.

[7]張海朋，劉翠華，劉園，等.柑橘中揮發性萜類物質代謝研究進展[J].園藝學報，2020，47（8）：1610-1624.

[8]李祖光，許丹倩，徐振元.八角茴香揮發性風味成分的研究[J].中國調味品，2003（10）：13-15，20.

[9]趙秀玲.八角茴香天然活性成分最新研究進展[J].食品工業科技，2012，33（19）：370-376.

[10]王琴，區子弁，蔣林，等.不同干燥方法和產地對八角果實質量的影響[J].中國調味品，2010，35（9）：48-50，55.

[11]SHI Y，CHENGJ，CHENKW，et al. Assessment of freshstar anise （Illicium verum Hook.f.） drying methods forinfluencing drying characteristics，color，flavor，volatile oil andshikimic acid[J]. Food Chemistry，2020，342（1） ：128359.

[12]劉暢，李慧敏，梁麗雅，等.GC/MS代謝組學技術在食品分析中的應用進展[J].食品研究與開發，2023，44（21）：173-179.

[13]PUTRI S， IKRAM M， SATO A， et al. Application of gaschromatography-mass spectrometry-based metabolomics infood science and technology[J]. Journal of Bioscience andBioengineering，2022，133（5）：425-435.

[14]CUEVASF，PEREIRA-CARO G，MORENO-ROJASJ，et al. Assessment of premium organic orange juices authenticityusing HPLC-HR-MS and HS-SPME-GC-MS combining datafusion and chemometrics[J].Food Control，20l7，82（10）：203-211.

[15]張春生，趙文靜，董良飛，等.基于代謝組學技術的不同白酒揮發性成分差異分析[J].現代食品，2022，28（4）：178-184.

[16]劉平香.基于代謝組學的大蒜生長貯藏過程中特征成分變化研究[D].北京：中國農業科學院，2020.

[17]徐邢燕.基于代謝組學的武夷肉桂茶不同烘焙程度、等級及地域品質差異研究[D].福州：福建農林大學，2020.

[18]ZHANGJ，SUNHH，ZHANG Y Z，et al. Interaction ofhuman serum albumin with indomethacin：spectroscopic andmolecular modeling studies[J].Journal of Solution Chemistry，2012，41（3） ：422-435.

[19]SVEHLiKOVA V， BENNETT R， MELLON F， et al. Isolation，identification and stability of acylated derivatives of apigenin7-O-glucoside from chamomile （Chamomilla recutita[L.]Rauschert）[J].Phytochemistry，2004，65（16）：2323-2332.

[20]MAPELLI-BRAHM P，STINCO C M，RODRIGO M J，et al. Impact of thermal treatments on the bioaccessibilityof phytoene and phytofluene in relation to changes in themicrostructure and size of orange juice particles[J]. JournalofFunctional Foods，2018，46：38-47.

[21]劉永華，林義忠，蘇仕風，等.機械干燥法對八角干果品質的影響[J].廣西科學院學報，1998，14（3）：19-22.

[22]文雅欣.遠紅外輻照-熱風干燥八角的動力學及品質變化研究[D].廣州：華南理工大學，2019.

[23]金建龍，苑亞，董建，等.八角熱風干燥水分變化及品質分析[J].食品工業科技，2021，42（14）：79-85.

[24]郭勇，雷衍國，繆劍華，等.氣相色譜-質譜聯用分析亞臨界二氧化碳流體萃取八角茴香油的化學成分［J].時珍國醫國藥，2008，19（4）：803-806.

[25]姜一凡.五種園林植物與花香及脅迫防御相關的揮發性萜類物質的調控與合成[D].咸陽：西北農林科技大學，2012.

[26]鄧曉軍，陳曉亞，杜家緯.植物揮發性物質及其代謝工程[J].植物生理與分子生物學學報，2004，30（1）：11-18.

[27]黃麗貞，鄧家剛，謝滟，等.八角茴香不同溫度烘干品溫陽散寒、止痛作用的實驗研究[J].中華中醫藥學刊，2017，35（1）：59-61.

[28]魏繡枝，何正洪，陸順忠，等.八角茴油出油率、組成、含量的分析[J].廣西化工，1993，22（4）：42-45，48.

[29]繆劍華，郭勇，陳乾平，等.超臨界 CO₂ 萃取八角茴香油的GC-MS分析[J].中國調味品，2008（2）：45-50.