滅火救援現場的緊急避險和安全防護策略

摘要：面對滅火救援現場日趨復雜、救援安全風險持續增大的挑戰，深入開展滅火救援現場緊急避險與安全防護策略研究，對于保障消防員生命安全、提高救援效率具有重要意義。通過探討火場環境突變、建筑結構失穩、有毒物質泄漏等風險因素，提出規劃撤離路線、利用地形地物避險、觀察火勢變化等措施，以及規范穿戴防護裝備、科學設立安全警戒區域等安全防護方法。通過實施這些策略，以期為消防救援工作提供理論支持和實踐指導，為城市公共安全構筑堅實防線。

關鍵詞：滅火救援現場；緊急避險；安全防護

中圖分類號：D631.6" " " 文獻標識碼：A" " " "文章編號：2096-1227（2025）06-0136-03

0 引言

現階段，城市化進程快速推進，建筑空間呈現高密度化與多功能復合化特征，增加了火災及其他災害事故的救援難度。現代災害場景呈現多維風險特征，極端熱輻射、能見度低的濃煙環境、二次爆燃風險以及建筑結構漸進式失穩等情況，對救援人員的生命安全構成嚴重威脅[1]。在此背景下，構建系統化的緊急避險機制與動態安全防護策略體系，成為提升滅火救援行動效能、保障應急響應人員職業安全的核心命題。

1 滅火救援現場安全風險分析

1.1" 火場環境突變風險

滅火救援現場的風險源呈現非線性演化特性，受建筑空間結構、通風特性及可燃物熱解的影響，火場可能在極短時間內發生爆燃、回燃或轟燃等極端燃燒現象[2]。熱輻射強度梯度與煙氣層沉降速率形成的復合場效應，不僅會導致火場能見度呈指數級衰減，還會引發熱對流模式的突變，致使預設的救援路徑失效或安全通道被阻斷。

1.2" 建筑結構失穩風險

建筑結構熱致失穩是火災救援場景最高等級的物理風險源，其破壞效應具有鏈式演化特征[3]。在熱力作用下，建筑主體結構會經歷漸進式損傷累積過程。鋼結構構件在高溫環境下，屈服強度會急劇下降，引發梁柱節點失效風險；混凝土材料在持續熱沖擊下，內部會產生水蒸氣壓力積聚，導致保護層剝落與骨料爆裂；木材在熱解過程中，碳化層厚度隨時間呈拋物線增長，當有效承載截面損失超過40%時，整體抗彎剛度會急劇下降。若救援人員未準確判斷建筑結構狀態，極易陷入突發坍塌的險境，面臨被困或受傷的威脅。

1.3" 有毒物質泄漏風險

在火災現場，高溫熱解反應會產生復雜多樣的有毒物質。當含碳可燃物發生熱分解或不完全氧化時，會通過鏈式裂解-聚合反應生成多種具有生物毒性的氣體。一氧化碳會占據血紅蛋白結合位點，形成穩定復合物，導致機體氧輸送系統功能癱瘓；氰化氫作為線粒體呼吸鏈關鍵酶的不可逆抑制劑，可引發細胞級聯能量代謝障礙，導致多器官系統快速衰竭；氯化氫氣體經呼吸道吸濕反應轉化為強腐蝕性的鹽酸溶液，會直接破壞呼吸道上皮屏障的完整性，造成化學性肺損傷。這些氣態有毒物質在火場中受熱浮力影響，會呈現分層分布的特點，增加了救援人員暴露風險。

2 滅火救援現場的緊急避險策略

滅火救援現場環境復雜多變，救援人員需要綜合運用多種緊急避險策略。在深入救援前，救援人員可通過實地勘察和風險評估，預設多條撤離通道，為后續行動提供靈活的轉移路徑。在此基礎上，救援人員還需深入分析作戰環境的地形特征與建筑結構特點，利用天然或人工地物，構建臨時避險屏障，形成應急避險的第二道防線。同時，救援人員要持續監測火勢變化，一旦發現火勢有突變的征兆，應迅速做出準確判斷，及時調整避險姿勢，最大程度降低傷害。

2.1" 規劃緊急撤離路線，預設多組應急通道

規劃緊急撤離路線，預設多組應急通道是構筑安全防線的首要任務。在深入救援之前，救援人員應組織開展實地勘察，對火場周邊的道路、地形、建筑物分布等情況進行全面了解，結合火勢蔓延趨勢、風向等因素進行綜合分析，預設多條撤離路徑，確保救援人員在緊急情況下能夠迅速撤離[4]。

針對高層建筑火災特性，救援人員可采取梯度撤離模式。每間隔五層設置加強型中轉接應平臺，配置雙通道頻閃導向燈陣與超聲波定位基站，形成立體化導航網絡。在玻璃幕墻區域，采用液壓金剛石鏈鋸進行標準化破拆作業，預制0.8m×1.2m的模塊化逃生窗，同步架設自充氣式救援滑梯，確保人員可垂直撤離。

除主撤離通道外，救援人員還需預設兩條獨立逃生路線及一個移動避險單元。當遭遇突發轟燃時，執行“三線交替撤離法”。首選使用水幕隔斷的機械防煙通道，次選裝備磁吸式防火毯的垂直井道。若通道被封鎖，啟用預置速降錨點的外立面逃生系統，利用繩索、緩降器等器材從外部逃生，或退守至防火分區、避難層等安全區域。通過這種多層級、網絡化的路徑規劃，可使救援人員在火場態勢瞬息萬變的情況下，始終保持主動避險。

2.2" 利用地形地物，構建臨時避險屏障

在滅火救援現場，利用地形地物構建臨時避險屏障是保障救援人員安全的重要策略。當火勢迅猛、撤離路徑受限時，救援人員應仔細觀察周圍地形地物，尋找可利用的自然或人造屏障，以阻斷火勢蔓延或提供緊急庇護。

救援人員在火場中構建臨時避險屏障時，需遵循“天然優先、人工補強”的原則，優先選擇具有天然防護優勢的地形地物。在建筑內部環境中，應優先選擇鋼筋混凝土核心筒、封閉樓梯間等天然防護結構，利用防火門的氣密性能構建三級隔離帶。當遭遇轟燃風險時，可依托防煙前室實施“門縫密封+正壓送風”組合防護，形成微型正壓避難艙[5]。

在森林等開放空間火場中，當缺乏可利用的避險建筑物時，救援人員可依據流體力學原理，優先選擇坡度角大于15°的背風坡面構筑防護工事，借助地形引發的空氣渦旋效應，削弱火勢蔓延動力。在構建防護工事時，救援人員可沿等高線開挖倒梯形防火溝，并根據火線強度動態調整溝底寬度。溝壁采用階梯式加固法，每層夯土厚度不低于30cm。同步在迎火側架設組合式防護幕墻，底層鋪設玄武巖纖維防火毯（耐火極限≥120min），中層堆砌浸水原木形成熱緩沖層，頂層架設可調節角度的鋁制反射板（反射率≥85%）。通過構建三重復合結構，為自身創造安全的避險環境，最大限度降低風險。

2.3" 觀察火勢變化，靈活應用避險姿勢

火場環境的光譜特征與流場特性構成雙重態勢感知維度，為救援人員提供決策依據。火焰色譜的轉變直接映射出燃燒物質的化學組成變化及火勢強度變化。當焰色由橙黃光譜向深紅光譜遷移并呈現暗化趨勢時，表明燃燒反應進入碳質熱解主導階段，此階段伴隨著300～500℃的輻射熱通量躍升。

煙霧流場特性作為火勢發展的第二感知維度，其光學密度與湍流結構蘊含關鍵預警信息。當火場內煙霧由淺灰色轉為黑灰色且出現絮狀渦流時，標志著燃燒區氧濃度已降至12%以下，伴隨不完全燃燒產物（如多環芳烴、氰化物前體）的快速積聚。此時火場內部形成3～5m/s的異常上升氣流，可能觸發回燃現象。煙霧沉降層距離地面高度每降低0.5m，表明火場溫度分層結構正在重構，熱煙氣層界面溫度可達200～300℃，形成“熱幕效應”，阻礙逃生通道識別。

當焰色轉暗但未出現黑煙時，救援人員可采用“低姿+側向移動”復合姿勢，利用水霧噴射形成臨時熱屏障。當黑煙積聚且氣流紊亂時，救援人員應立即切換至“貼地爬行+間歇停頓”模式，利用熱成像儀掃描周邊熱源分布，并通過敲擊墻體產生聲學回波定位潛在避險空間。當出現火勢回燃征兆時，救援人員應迅速完成防爆面罩密閉鎖定，利用水帶作為引導繩索向預設安全區撤離，使身體與熱流方向呈45°夾角，以最小化熱輻射暴露面積。

3 滅火救援現場的安全防護策略

3.1" 規范穿戴防護裝備，筑牢生命安全防線

個人防護裝備是救援人員抵御火場高溫、有毒有害氣體及物理傷害的最后屏障。因此，救援人員在執行滅火救援任務時，應建立“裝備即生命”的防護理念，嚴格執行三級防護裝備管理規程，構建從表皮防護到呼吸保障的立體防護體系。

在穿戴前，救援人員需實施裝備預檢措施，對防護服、頭盔、呼吸器、手套、靴子等核心裝備進行全要素檢查，重點檢測防護層熱防護性能、密封件耐候性及整體氣密性，確保裝備無機械損傷且與使用者體型高度匹配。穿戴時，需按照“由內至外、分層防護”原則進行。內層穿戴芳綸阻燃內衣，構建基礎熱防護層。佩戴全封閉式芳綸頭罩，采用立體剪裁工藝，確保下擺覆蓋肩部并與防護服領口形成20mm重疊防護帶。外層配置高腰防護褲，褲腳采用雙層防滲透結構設計，通過熱熔膠條與作戰靴筒形成物理密封。最外層穿戴模塊化防護上衣，采用雙重拉鏈+磁吸式防化貼組合密封結構，確保無皮膚暴露。

佩戴頭盔時，調整面罩至貼合面部輪廓，確保顴骨、下頜等關鍵部位無縫隙，然后校準頭燈照射角度，確保在濃煙環境中形成最佳投射光斑。穿戴呼吸器時，將背架套過雙肩后，調整腰帶至髖骨上方一掌寬度，通過快速深蹲測試驗證穩固性。連接面罩與供氣管后，通過深吸氣-屏息-觀察壓力表波動，確認氣密性。穿戴防護手套時，采用“雙層防護法”。內層佩戴超高分子量聚乙烯防切割襯里手套，外層配置硅橡膠涂層耐高溫手套，通過腕部熱縮管+魔術貼雙重密封，實現與防護服袖口的零間隙銜接。

3.2nbsp; 設立安全警戒區域，防止二次災害

在滅火救援現場，科學設立安全警戒區域是預防二次災害、保障人員安全的關鍵防線。救援人員可根據火場實際情況，構建“梯次防護”安全屏障，形成立體化防護網絡，有效阻斷爆炸、坍塌、毒氣蔓延等次生災害鏈。

以火源為中心構建三級防護圈層，核心管控圈半徑不小于30m，采用雙重準入機制，僅允許佩戴空氣呼吸器、攜帶熱成像儀的攻堅組進入，同步部署有毒氣體探測器，對CO、HCN等有毒氣體濃度實施秒級監測。作業緩沖帶設置在核心區外圍50m范圍內，作為裝備運維、物資調配的保障陣地，配備防爆型供水管線卷盤和移動照明基站。外圍隔離帶延伸至火場邊界外100m，采用交通錐桶陣列與液壓升降柵欄構建物理屏障，結合車牌識別系統實現風險區域全封閉管理，有效阻斷非救援車輛及無關人員進入風險區域。

為強化警戒效能，各防護圈層需建立可視化標識系統。在核心管控圈邊界，構建“探測-預警-驅離”一體化防御鏈。采用高強度警戒帶配合電子脈沖圍欄，設置定向聲光報警裝置，當檢測到未授權穿越時自動觸發聲光警報。作業緩沖帶使用熒光警示錐串聯發光導引繩，形成環形警示通道，地面噴涂反光警示標線。外圍隔離帶部署太陽能警示燈陣列，結合電子顯示屏實時發布安全提示。

同時，救援人員還可在現場設置交通管制區，與外圍監測構成第一道防御屏障。救援指揮部可聯合交警部門在距火場至少150m處設立聯合管制卡口，通過可變信息情報板實施動態交通分流方案，利用錐形陣列與警戒車構建三級分流通道。針對火場下風向、地勢低洼等高危區域，需提前布設可燃氣體監測哨，形成360°氣體監測網絡，當檢測到可燃氣體濃度達到爆炸下限的30%時，立即觸發高頻擴音警報系統，同步推送預警信息至攻堅組終端，為滅火救援行動構建起立體安全防護網。

4 結束語

滅火救援現場的緊急避險與安全防護體系建設，是筑牢滅火救援行動生命防線的核心要務。本文通過系統梳理多維安全管控路徑，從動態火情研判機制、個體防護裝備規范化應用等層面，構建立體化防護框架。實踐證明，通過強化火場態勢感知能力、嚴格落實防護裝備穿戴標準、設立安全警戒區域，可有效控制人員傷亡率并顯著提升作戰效能。在未來的滅火救援工作中，救援人員需不斷總結經驗教訓，加強技術研發和應用，進一步提升緊急避險與安全防護策略的科學性和有效性。

參考文獻

[1]劉長征.滅火救援現場的緊急避險和安全防護策略[J].今日消防，2025，10（2）：133-135.

[2]丁春寅.消防指戰員在滅火救援行動中的安全防護策略研究[J].今日消防，2024，9（5）：132-135.

[3]王文明.滅火救援過程中緊急避險能力提升策略[J].今日消防，2021，6（10）：118-120.

[4]蔣國聯.對消防指戰員在滅火救援中緊急避險策略的思考[J].今日消防，2021，6（7）：42-44.

[5]于海松.消防滅火救援行動緊急避險及安全防護措施研究[J].中國減災，2024（23）：60-61.