新時代高校體育教師數(shù)字素養(yǎng)提升的價值、困境與路徑

【中圖分類號】G807 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-2813(2025)15-0122-04

Value，Dilemma and Path of Digital Literacy Improvement of College Physical Education Teachers in the New Era

FU Haonan ZHOU Xiangcheng Department of Physical Education，Tianjin Ren 'ai College，Tianjin，3O1636 China [Abstract] The transformation of digital iteracy forphysical education teachers incoleges has become an important lever to deepen educational modernization and builda sports power.Based onthis，through literature analysis and policy interpretation，this paper systematically explores thevalue implications，practical dilemmasand practical paths for enhancing thedigital literacyof physical education teachers incollges in thenew era.Theresearch finds thatthe improvementof digital literacycanrevolutionize thetraditional physical education teaching model，promote the intelligenceof teaching scenarios，faclitate thecross-regional sharingof high-quality educational resources，and empower sports scientific research innovationand interdisciplinary integration.However，the improvementof digital literacyamong physical education teachers in collges stillfaces dilemmas such as outdated concepts，fragmented training， imbalanced resource alocation，and the absence of evaluation mechanisms.Therefore，it is suggested to promote the improvement of digital literacy of physical education teachers in collges by guiding cognitive reconstruction with conceptualinoationitegratingabilitydancementtougherachicaltring，ctivatingacolborativeote through resource sharing，and driving continuous growth through dynamic evaluation. [KeyWords] New era; Collges; Physical education teacher; Digital literacy

黨的二十大報告明確提出推進教育數(shù)字化，建設(shè)全民終身學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)型社會，這標志著教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型已成為國家戰(zhàn)略的核心議題[1]。2024年《關(guān)于弘揚教育家精神加強新時代高素質(zhì)專業(yè)化教師隊伍建設(shè)的意見》進一步指出，數(shù)字化賦能教師發(fā)展是構(gòu)建高質(zhì)量教育體系的關(guān)鍵引擎2。高等教育作為人才強國戰(zhàn)略的基石，其數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅要求學(xué)科知識的更新迭代，更需要教師隊伍數(shù)字素養(yǎng)的全面升級。

實際上，高校體育教育作為健康中國與體教融合的重要載體，承擔(dān)著培育復(fù)合型體育人才、服務(wù)全民健身的使命。然而，在傳統(tǒng)教學(xué)慣性、技術(shù)迭代加速與資源分配不均的多重挑戰(zhàn)下，高校體育教師的數(shù)字素養(yǎng)短板日益凸顯[3]。因此，本研究立足于教育數(shù)字化戰(zhàn)略與體育強國目標的交匯點，以高校體育教師為研究對象，旨在厘清數(shù)字素養(yǎng)提升的價值邏輯、現(xiàn)實困境與實踐策略。通過整合政策導(dǎo)向、學(xué)科特性與實踐需求，為破解技術(shù)賦能與育人本質(zhì)的二元張力提供解決方案，助力體育教育在數(shù)字時代的守正創(chuàng)新。

1高校體育教師數(shù)字素養(yǎng)提升的價值意蘊

1.1革新傳統(tǒng)體育教學(xué)模式

傳統(tǒng)體育教學(xué)模式以教師為中心，依賴肢體示范與重復(fù)訓(xùn)練實現(xiàn)技能傳授，其本質(zhì)是工業(yè)化時代標準化教育的產(chǎn)物。數(shù)字素養(yǎng)的介人打破了這一固化范式，教師可以通過數(shù)字化工具重構(gòu)教學(xué)流程。課前利用學(xué)習(xí)分析系統(tǒng)預(yù)判學(xué)生體能差異，制訂分層教學(xué)目標；課中借助智能感知設(shè)備實時捕捉運動軌跡，將抽象的動作要領(lǐng)轉(zhuǎn)化為可視化數(shù)據(jù)；課后依托云端平臺生成個性化訓(xùn)練報告，實現(xiàn)教學(xué)評價從終結(jié)性向過程性的轉(zhuǎn)變。

在這一過程中，教師角色從運動技能復(fù)制者轉(zhuǎn)向?qū)W習(xí)生態(tài)設(shè)計者，其核心能力不再局限于動作規(guī)范性指導(dǎo)，而是體現(xiàn)為對多元數(shù)據(jù)的解構(gòu)能力、對技術(shù)工具的適配能力以及對教學(xué)策略的動態(tài)調(diào)整能力。此外，數(shù)字技術(shù)消解了傳統(tǒng)教學(xué)的單向權(quán)威結(jié)構(gòu)，師生在虛實交互中形成協(xié)同探索關(guān)系——教師通過虛擬仿真系統(tǒng)創(chuàng)設(shè)復(fù)雜運動情境，引導(dǎo)學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)問題、設(shè)計解決方案，從而培養(yǎng)其批判性思維與問題解決能力。

1.2推動教學(xué)場景智能化

數(shù)字素養(yǎng)賦予了體育教師構(gòu)建多維教學(xué)場景的能力，推動教學(xué)環(huán)境從單一物理空間向“物理一虛擬\"融合的智能生態(tài)轉(zhuǎn)型。在技術(shù)層面，虛擬現(xiàn)實(VR)技術(shù)通過模擬高山滑雪、深海潛水等高風(fēng)險運動場景，解決了傳統(tǒng)教學(xué)中安全性與體驗感難以兼顧的悖論；增強現(xiàn)實(AR)技術(shù)將解剖學(xué)模型疊加至運動現(xiàn)場，輔助學(xué)生理解肌肉發(fā)力機制。智能場景并非對實體課堂的替代，而是通過數(shù)字孿生技術(shù)形成“鏡像世界”，使抽象的運動原理具象化、微觀的生理反應(yīng)可視化。在認知層面，智能化場景重構(gòu)了運動技能習(xí)得的認知邏輯，學(xué)生通過多模態(tài)交互形成具體認知，其神經(jīng)肌肉系統(tǒng)在與虛擬環(huán)境的持續(xù)對話中加速運動技能內(nèi)化。這使得體育教學(xué)突破身體必須在場的物理限制，疫情期間的遠程體能訓(xùn)練、跨國虛擬體育競賽等創(chuàng)新實踐即為明證。從教育哲學(xué)視角看，數(shù)字工具成為延伸感官、拓展認知的“體外器官”，正在重新定義體育教育的存在形態(tài)。

1.3促進優(yōu)質(zhì)教育資源跨區(qū)域共享

高校體育教育資源長期存在馬太效應(yīng)，優(yōu)質(zhì)師資、課程、設(shè)備往往向發(fā)達地區(qū)傾斜[4]。數(shù)字素養(yǎng)的提升為破解這一困境提供了技術(shù)支撐。例如，5G網(wǎng)絡(luò)與邊緣計算技術(shù)解決了高清運動視頻傳輸?shù)难舆t問題，使偏遠地區(qū)學(xué)生可獲得與中心城市同質(zhì)的慢動作解析指導(dǎo)；自適應(yīng)學(xué)習(xí)系統(tǒng)能根據(jù)區(qū)域特色自動調(diào)整教學(xué)內(nèi)容，如為高原地區(qū)學(xué)校優(yōu)化有氧訓(xùn)練模塊，為多民族地區(qū)匹配傳統(tǒng)體育數(shù)字化課程。共享機制催生了“中心節(jié)點一末梢網(wǎng)絡(luò)\"的資源分布結(jié)構(gòu)，即：頭部高校作為資源創(chuàng)新策源地，通過標準化資源包輸出方法論；地方院校結(jié)合地域需求進行本土化改造，形成“標準化 + 特色化”的良性互動。此外，資源共享打破了高校間的制度壁壘，推動形成教師發(fā)展共同體，如東部高校教師可通過虛擬教研室指導(dǎo)西部教師進行慕課制作，職業(yè)院校教師可向綜合類大學(xué)輸出運動康復(fù)實踐案例。

1.4賦能體育科研創(chuàng)新與跨學(xué)科融合

數(shù)字素養(yǎng)的深化正在重構(gòu)體育科學(xué)的學(xué)術(shù)版圖，推動研究范式從單一學(xué)科深耕轉(zhuǎn)向跨領(lǐng)域知識融通。在方法論層面，教師利用人工智能處理海量運動視頻數(shù)據(jù)，通過深度學(xué)習(xí)算法自動識別技術(shù)動作缺陷，使傳統(tǒng)依賴人工觀察的經(jīng)驗性分析轉(zhuǎn)向客觀化、標準化。

在理論建構(gòu)層面，復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析技術(shù)可揭示運動員技戰(zhàn)術(shù)選擇的群體演化規(guī)律，為訓(xùn)練學(xué)理論注人系統(tǒng)科學(xué)的新視角。

在應(yīng)用轉(zhuǎn)化層面，數(shù)字孿生技術(shù)搭建的虛擬運動員模型，允許教師在零風(fēng)險環(huán)境下測試不同訓(xùn)練方案的生理響應(yīng)，加速科研成果向?qū)嵺`轉(zhuǎn)化。

同時，跨學(xué)科融合催生了“體育 + ”創(chuàng)新生態(tài)，如體育工程學(xué)聚焦智能裝備研發(fā)，體育經(jīng)濟學(xué)挖掘電競產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)價值等。從宏觀視角看，跨學(xué)科突破使得體育科學(xué)從邊緣學(xué)科走向創(chuàng)新前沿，在解決健康老齡化、青少年體質(zhì)下降等社會問題時展現(xiàn)出獨特價值，實現(xiàn)了學(xué)術(shù)研究與社會服務(wù)的雙重賦能。

2高校體育教師數(shù)字素養(yǎng)提升的現(xiàn)實困境

2.1理念轉(zhuǎn)型遲滯與技術(shù)認知偏差

高校體育教師的數(shù)字化轉(zhuǎn)型首先面臨理念層面的深層阻力。傳統(tǒng)體育教育長期奉行運動技能中心主義，將教師角色簡化為動作示范者與訓(xùn)練監(jiān)督者。這導(dǎo)致部分教師對數(shù)字技術(shù)持工具理性思維，將其等同于PPT替代黑板、視頻替代示范的表層應(yīng)用，而忽視其對教學(xué)邏輯重構(gòu)、師生關(guān)系重塑的顛覆性價值。此外，部分教師盲目推崇技術(shù)至上主義，在課堂中堆砌VR、元宇宙等概念卻脫離教學(xué)目標；或固守技術(shù)威脅論，認為數(shù)字化將弱化體育教育的身體實踐本質(zhì)。例如，部分教師將智能穿戴設(shè)備的數(shù)據(jù)反饋視為對學(xué)生主觀體驗的干擾，拒絕將其納入教學(xué)評價體系。這反映出對數(shù)字素養(yǎng)內(nèi)涵的窄化理解，而忽略了其背后的教育哲學(xué)轉(zhuǎn)向。此外，教育行政部門雖通過政策文件強調(diào)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必要性，但未能有效引導(dǎo)教師從技術(shù)工具論轉(zhuǎn)向教育生態(tài)論，致使理念更新滯后于技術(shù)迭代速度，形成硬件超前、認知脫節(jié)的矛盾困局。

2.2培訓(xùn)體系斷層化與能力進階障礙

當(dāng)前針對高校體育教師的數(shù)字素養(yǎng)培訓(xùn)存在顯著的體系性缺陷。從縱向維度看，職前教育與職后發(fā)展嚴重割裂，師范院校體育專業(yè)課程鮮少涉及數(shù)字化教學(xué)設(shè)計，新教師入職后被迫通過零散的校本培訓(xùn)“補課”；從橫向維度看，培訓(xùn)內(nèi)容同質(zhì)化嚴重，多聚焦基礎(chǔ)性操作技能，而缺乏與體育學(xué)科深度融合的場景化課程。此外，現(xiàn)有培訓(xùn)體系忽視教師數(shù)字能力的進階需求。初級教師需突破技術(shù)恐懼心理，中級教師亟待提升數(shù)據(jù)解讀與教學(xué)決策能力，資深教師則應(yīng)探索智能技術(shù)驅(qū)動的科研創(chuàng)新，但現(xiàn)行“一刀切”的培訓(xùn)模式無法滿足差異化發(fā)展需求[5]。最后，校企合作流于形式，企業(yè)提供的技術(shù)培訓(xùn)常脫離教育規(guī)律，而高校又缺乏將企業(yè)資源轉(zhuǎn)化為教學(xué)案例的能力，使得教師數(shù)字素養(yǎng)提升陷入“低水平重復(fù)”的惡性循環(huán)。

2.3資源供需結(jié)構(gòu)性失衡與支撐脫嵌

一方面，部分高校盲目采購智能運動監(jiān)測設(shè)備、虛擬仿真實驗室等高端設(shè)施，但因缺乏配套課程資源與技術(shù)支持，導(dǎo)致設(shè)備閑置；另一方面，中西部地區(qū)教師仍面臨基礎(chǔ)性數(shù)字資源短缺，如運動視頻分析軟件許可不足、慕課制作團隊缺失等。這導(dǎo)致優(yōu)勢院校通過項目資金持續(xù)擴大技術(shù)優(yōu)勢，弱勢院校則因基礎(chǔ)薄弱，陷人越落后越難轉(zhuǎn)型的困境。此外，上級部門主導(dǎo)建設(shè)的國家級體育慕課平臺，往往由理論學(xué)科專家主導(dǎo)設(shè)計，其課程內(nèi)容偏向運動生理學(xué)、體育管理等理論領(lǐng)域，而基層教師急需的運動技能可視化教學(xué)、傷病預(yù)防數(shù)字化案例庫等實踐性資源供給不足。最后，跨校資源共享機制形同虛設(shè)，不同高校的虛擬仿真實驗平臺因數(shù)據(jù)標準不一、知識產(chǎn)權(quán)壁壘難以互通，造成重復(fù)建設(shè)與資源浪費。這不僅制約了數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用效能，更使教師陷入有設(shè)備無資源、有資源難適配的實踐

窘境。

2.4評價機制單向固化與動力缺失

現(xiàn)行教師評價體系難以激發(fā)數(shù)字素養(yǎng)提升的內(nèi)生動力。在考核導(dǎo)向上，多數(shù)高校仍將科研成果作為職稱晉升的核心指標[，而對數(shù)字化教學(xué)創(chuàng)新、虛擬教研室建設(shè)等實踐缺乏量化認可。這迫使教師在數(shù)字素養(yǎng)投入上權(quán)衡機會成本，選擇性地放棄耗時耗力的教學(xué)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。在評價方式上，數(shù)字化教學(xué)成果往往通過課件比賽、微課評優(yōu)等行政化手段進行終結(jié)性評價，既忽視教學(xué)過程的數(shù)據(jù)追蹤，又缺乏多元主體參與，導(dǎo)致部分教師將數(shù)字化改革異化為應(yīng)付檢查的“表演”此外，教育行政部門雖倡導(dǎo)數(shù)字能力與職稱評聘掛鉤，但具體實施細則模糊，且缺乏專項經(jīng)費支持。這種高投入低回報的預(yù)期顯著抑制了教師的轉(zhuǎn)型積極性，使得數(shù)字素養(yǎng)提升淪為政策文件中的口號而非實際行動。

3高校體育教師數(shù)字素養(yǎng)提升的實踐策略

3.1以理念革新引領(lǐng)認知重構(gòu)

數(shù)字化轉(zhuǎn)型的本質(zhì)是教育哲學(xué)觀的重塑，需構(gòu)建理念革新一認知迭代一實踐轉(zhuǎn)型的螺旋發(fā)展模式。首先，構(gòu)建數(shù)字教育哲學(xué)的理論框架。依托教師發(fā)展中心開設(shè)體育教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型專題研修課程，系統(tǒng)講授具身認知理論、技術(shù)中介理論在教育場域的應(yīng)用邏輯。例如，開展數(shù)字技術(shù)如何重構(gòu)體育教育討論會，引導(dǎo)教師突破工具替代論的思維定式。同時，建立分階遞進的認知轉(zhuǎn)化體系。針對不同年齡、職稱教師群體實施差異化引導(dǎo)策略，如面向青年教師要求其在運動軌跡追蹤新技術(shù)應(yīng)用中撰寫反思日志，記錄技術(shù)介入如何改變師生互動模式；組織資深教師參與AI運動處方設(shè)計項目，通過對比傳統(tǒng)經(jīng)驗型指導(dǎo)與數(shù)據(jù)驅(qū)動型指導(dǎo)的差異，促使其理解數(shù)字技術(shù)對教學(xué)決策科學(xué)化的提升價值。最后，完善理念更新的制度保障體系。修訂教師考核標準，在教學(xué)質(zhì)量評價體系中增設(shè)數(shù)字教育認知應(yīng)用維度，將技術(shù)價值理解深度、教育場景解構(gòu)能力納入職稱評審指標。

3.2 以分層培訓(xùn)貫通能力進階

教師數(shù)字素養(yǎng)提升需遵循分類施策、階梯遞進的培訓(xùn)邏輯。針對職前教師，師范院校應(yīng)重構(gòu)體育教育專業(yè)課程體系，增設(shè)運動數(shù)據(jù)科學(xué)、智能體育裝備原理等模塊，并與科技企業(yè)共建虛擬仿真實驗室，使師范生在校期間即掌握數(shù)字化教學(xué)設(shè)計基礎(chǔ)能力。對于入職初期教師，應(yīng)實施數(shù)字教學(xué)導(dǎo)師制，選拔骨干教師與人工智能專家組成雙導(dǎo)師團隊，圍繞運動技能可視化教學(xué)、課堂智能診斷等場景開展實戰(zhàn)化帶教。針對資深教師，需設(shè)立數(shù)字創(chuàng)新工作坊，聚焦運動健康大數(shù)據(jù)分析、體育元宇宙課程開發(fā)等前沿領(lǐng)域，通過項目制學(xué)習(xí)推動其科研能力躍遷。

此外，需構(gòu)建“必修 + 選修”的混合式課程庫。必修課程涵蓋數(shù)字工具通識，選修課程則按田徑、球類等專項定制技術(shù)應(yīng)用方案。同時，引人以賽促學(xué)機制以增強培訓(xùn)實效，如舉辦體育教學(xué)數(shù)字創(chuàng)新大賽，將獲獎成果納入職稱評審加分項，以此推動教師可持續(xù)發(fā)展。

3.3以資源共享激活協(xié)同生態(tài)

數(shù)字素養(yǎng)提升需突破資源壟斷壁壘，構(gòu)建“共建一共治一共享”的協(xié)同生態(tài)。

首先，教育部可牽頭建設(shè)國家體育教育數(shù)字資源中心，制定慕課、虛擬仿真實驗等資源的元數(shù)據(jù)標準，強制要求“雙一流\"高校每年上傳不少于10學(xué)時的優(yōu)質(zhì)課程，并向中西部院校開放免費調(diào)用權(quán)限。

其次，要求985高校聯(lián)合5\\~8所地方院校組建數(shù)字化教學(xué)聯(lián)盟，通過云端協(xié)作平臺開展集體備課、跨校觀評課等活動。

再次，建立運動健康數(shù)據(jù)開放平臺，打通高校體測數(shù)據(jù)、可穿戴設(shè)備數(shù)據(jù)與社會健身數(shù)據(jù)的接口。教師經(jīng)倫理審查后即可調(diào)用匿名化數(shù)據(jù)開展研究，以解決以往樣本量不足、數(shù)據(jù)孤島化的問題。

最后，為激勵資源共享，教師上傳原創(chuàng)資源、參與跨校協(xié)作均可累積積分，積分可兌換企業(yè)提供的技術(shù)培訓(xùn)名額或科研設(shè)備使用權(quán)。如此，通過制度創(chuàng)新將零散的技術(shù)、人力、數(shù)據(jù)資源整合為網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)體系，形成協(xié)同共生的良性循環(huán)。

3.4以動態(tài)評價驅(qū)動持續(xù)成長

數(shù)字素養(yǎng)提升的可持續(xù)性依賴于評價體系的科學(xué)化重構(gòu)。在評價導(dǎo)向上，需建立“過程性數(shù)據(jù) + 成果性指標 + 發(fā)展性潛力”的評價體系。其中，過程性數(shù)據(jù)包括教師使用智能教學(xué)平臺的頻次、學(xué)生體質(zhì)改善率等；成果性指標涵蓋數(shù)字化教學(xué)獲獎、專利軟著等顯性產(chǎn)出；發(fā)展性潛力則通過同行評議、企業(yè)技術(shù)專家評估等方式，判斷教師的數(shù)字創(chuàng)新能力成長空間。

在評價方式上，要求教師每年提交教學(xué)日志、課堂視頻片段、科研數(shù)據(jù)報告等材料，由人工智能系統(tǒng)進行聚類分析并生成能力診斷報告。此外，對連續(xù)三年評價優(yōu)秀的教師給予科研啟動經(jīng)費傾斜；對評價墊底的教師提供一對一技術(shù)輔導(dǎo)。同時，引入第三方認證機制，與華為、騰訊等企業(yè)合作開發(fā)數(shù)字素養(yǎng)等級證書，將其作為教師崗位聘任、國際交流的重要依據(jù)。通過這些舉措，促使教師從被動應(yīng)付檢查轉(zhuǎn)向主動追求卓越，真正激活數(shù)字素養(yǎng)提升的內(nèi)生動力。

4結(jié)語

新時代高校體育教師數(shù)字素養(yǎng)的提升，既是教育數(shù)字化戰(zhàn)略落地的重要支點，也是體育學(xué)科回應(yīng)時代命題的必然選擇。研究通過價值、困境、路徑的遞進式剖析，揭示了數(shù)字素養(yǎng)與體育教育高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，即技術(shù)賦能不僅重構(gòu)了教學(xué)形態(tài)，更催生了資源普惠、科研創(chuàng)新與社會服務(wù)的鏈式反應(yīng)。

然而，理念轉(zhuǎn)型滯后、資源協(xié)同不足等深層次矛盾，仍需通過政策精準發(fā)力、培訓(xùn)靶向突破、生態(tài)共建共享加以破解。未來可進一步探索人工智能、元宇宙等新興技術(shù)與體育教育的深度融合路徑，并關(guān)注鄉(xiāng)村教師、高齡教師等群體的數(shù)字鴻溝問題，從而實現(xiàn)數(shù)字素養(yǎng)從工具理性到價值理性的躍遷，為培育新時代數(shù)字型體育教育家、建設(shè)體育強國注入持久動能。

參考文獻

[1]白如江，張新雨，牛湘荷.數(shù)智化環(huán)境下高校圖書館未來學(xué)習(xí)中心建設(shè)現(xiàn)狀與發(fā)展框架研究[J]圖書情報工作，2025，69(7):90-101.

[2]中共中央國務(wù)院關(guān)于弘揚教育家精神加強新時代高素質(zhì)專業(yè)化教師隊伍建設(shè)的意見[EB/OL].(2024-08-26)[2025-03-22].https://www. gov.cn/zhengce/202408/content_6970676.htm.

[3]方千華，張陽.數(shù)字時代高校體育專業(yè)教師數(shù)字素養(yǎng)的價值意蘊、現(xiàn)實挑戰(zhàn)及提升路徑[J西安體育學(xué)院學(xué)報，2024，41(5):583-591.

[4]崔久崗，王澤松.多媒體網(wǎng)絡(luò)平臺對高校體育教育的啟迪探討[J].新聞戰(zhàn)線，2015(12)：50-51.

[5]張鑫淼，朱青，蔡玉軍，等.人工智能賦能體育教育測評的應(yīng)用場景、風(fēng)險隱憂與紓解方略[J]體育學(xué)研究，2024，38(3):38-49.

[6]李艷茹，崔洪成，齊輝.高校體育教師專業(yè)發(fā)展的困境與對策研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報，2020，37(1):114-121.