遵義會議與中國共產黨自我革命的成功實踐

遵義會議在中共黨史上具有重要歷史意義。遵義會議在把馬克思主義同中國具體實際相結合、堅持走獨立自主道路、堅定正確的政治路線和政策策略、建設堅強成熟的中央領導集體等方面，留下了寶貴經驗和重要啟示。回顧黨史，自我革命一直以來是中國共產黨具有的獨特優勢，從這一角度研究遵義會議，對于新時代規范黨內政治生活、加強黨的建設具有重要意義。

一、遵義會議實現黨自我革命的三重邏輯

遵義會議集中體現了中國共產黨作為一個馬克思主義政黨，有著轉危為安的自我革命的優秀基因。而中國共產黨為何能進行自我革命？究其原因，可以從馬克思主義建黨學說的理論邏輯、勇于自我革命的優良傳統的歷史邏輯、應對嚴峻考驗的必然要求的現實邏輯這三個維度進行深入探究。

（一）理論邏輯：馬克思主義建黨學說的自我革命思想

馬克思主義經典作家中，雖然并未直接提出“自我革命”的概念，但其創作成果中蘊含豐富的自我革命思想。從理論內容看，馬克思、恩格斯指出：“所有的政黨都存在缺點，而無產階級政黨的不足，需通過革命進行自身建設。”列寧在社會主義國家的實踐探索中進一步得出經驗認為無產階級政黨內部的批評和斗爭有助于提高黨員明辨是非的能力，加強黨內凝聚力。斯大林在建設社會主義國家的實踐中，強調無產階級政黨要勇于承認錯誤，尋找糾錯的辦法，要求黨員進行自我批評。由此，一個先進的無產階級政黨應該具有自我革命的鮮明特征。從理論品格來看，馬克思主義建黨學說具有革命性和批判性兩大特點。一是唯物辯證法是對自身進行揚棄，其本質是自己否定自己，自己發展自己。二是馬克思主義政黨通過自我革命和自我批判保持其先進性和純潔性。從馬克思主義的立場看，人民立場是馬克思主義政黨的根本政治立場，決定了其必須始終發揚自我革命的精神，進行自我批評，永葆馬克思主義政黨的先進性和純潔性。

（二）歷史邏輯：勇于自我革命的優良傳統

中國共產黨的先進性從來都不是天生的，“而是在不斷自我革命中淬煉而成的。2”中國共產黨在不同歷史時期經受住重重考驗，一次次從勝利走向勝利，這是推進自我革命的鮮明體現。新民主主義革命時期是黨領導中國人民進行武裝斗爭、奪取政權的時期。在農村革命戰爭的環境下，我們黨歷經坎坷，八七會議于1927年8月7日緊急召開，會議全面總結了大革命失敗的經驗教訓，明確提出糾正右傾機會主義錯誤的方法，并結合革命形勢重新確定了新的路線和政策，通過了《最近農民斗爭的議決案》等決議。隨后，各地黨組織開始恢復重建，農民革命根據地不斷擴大，但在黨和軍隊建設中出現的一些思想、組織等問題亟待解決。1929年的古田會議，重點糾正了各種非無產階級思想，強調了民主集中制原則，充分體現了中國共產黨敢于自我糾錯的勇氣和解決問題的能力。面對過去所犯的錯誤，中國共產黨敢于修正錯誤，堅持真理，充分彰顯了在其成立初期已具有強烈的自我革命意識。而遵義會議是對這一歷史傳統的繼承和發展。

（三）現實邏輯：扭轉紅軍戰略方向的必然要求

由于中國共產黨處于幼年時期，“左”傾主義、教條主義等錯誤不可避免地給革命帶來一些損失。1931年1月，黨的六屆四中全會在上海召開，王明在共產國際的支持下，進一步取得中央領導權，“左”傾教條主義在黨內逐漸占據主導地位。9月，王明的好友博古成為臨時中央的總負責人，這時的“左”傾主義路線一直在不斷發展，黨內同志只看到了表面的勝利而忽視了內部“左”的情緒高漲。1933年初，王明“左”傾冒險主義所統治的臨時中央被迫從上海遷至中央革命根據地。9月，蔣介石在帝國主義支持下，調集軍隊和飛機對各個根據地和紅軍發動更大規模的第五次“圍剿”。此時，負責人博古聽從軍事顧問李德的錯誤軍事戰略指導，“左”傾錯誤進一步發展，在軍事上實行冒險主義，防御中采取保守主義，導致紅軍力量大大削弱，第五次反“圍剿”斗爭失敗，紅軍被迫開始長征。然而，當中央紅軍進入貴州時，李德、博古等人的“左”傾錯誤指揮逐漸遭到不滿，使紅軍面臨艱難處境，處于幾十萬國民黨軍隊的圍堵攔截之中。在這一危急關頭，鑒于大多數政治局委員的意見，決定在遵義召開政治局擴大會議，總結并指出錯誤，重新制定新的戰略方針路線，會議的召開及時糾正了軍事錯誤，使中國革命轉危為安。因此，遵義會議是在這一現實條件下召開的重要會議，是中國共產黨自我革命的充分體現。

二、遵義會議對黨自我革命的歷史貢獻

遵義會議前后，王稼祥、周恩來、朱德和毛澤東等中國共產黨人采取一系列自我革命的舉措，勇于解決黨內思想、作風不純等突出問題，挽救了黨和紅軍。作為黨史上具有重大轉折意義的會議，遵義會議是自我革命的一次成功實踐，對于加強新時代黨的建設有著重要歷史意義。

（一）重視組織紀律和政治紀律

注重政治建設和組織建設，是抓好黨內各項工作的重要保證，為遵義會議召開打下了重要基礎。遵義會議上，博古主持會議時，首先總結了第五次反“圍剿”失敗的原因，但其過于強調敵人力量太大、后方物資供應不充足等方面的客觀原因，而忽視了主觀因素。博古在思想上雖沒有完全認識到自身存在的錯誤，但也沒有利用職權打壓其他不同的意見，體現了鮮明的民主性。會上，彭德懷對于讓其擔任總指揮這一做法進行批評，認為本來在會上確定領導人后再次改變的做法是不合適的，表現出彭德懷嚴格遵守組織紀律和政治紀律。凱豐等人在長征實踐中逐漸認識到自己的錯誤，敢于同分裂勢力做斗爭，在會上雖闡述了不同看法，但都仍保持良好的政治態度，體現了鮮明的政治紀律，彰顯了高度的大局意識。

黨的十九大報告也指出：“勇于自我革命，從嚴管黨治黨，是我們黨最鮮明的品格。 [3]，擁有嚴明的組織紀律和政治紀律是黨實現自我革命的重要保障。

（二）加強思想教育和理論武裝

加強思想教育和理論武裝，是黨內政治生活的首要任務。會議召開前，黨缺乏必要的思想建設，之后又全部投入轟轟烈烈的革命斗爭之中，導致在很長時期內黨的理論修養是不夠的，這是黨在成立初期的一個“極大弱點”。第五次反“圍剿”失敗的根本原因是“左”傾冒險主義的錯誤指導，而這一錯誤的路線又源于指揮者盲目照搬蘇聯經驗，脫離了中國革命的具體實際，這是思想理論教育不夠的表現。會上，周恩來作了簡要報告，就軍事指揮的錯誤進行了自我批評，主動承擔責任，表現了共產黨人堅持真理、修正錯誤的高尚品格。同時，毛澤東、王稼祥等人堅持真理，堅持實事求是的原則，從不同角度批判了“左”傾軍事路線的錯誤及其對中國革命造成的損失[。他們敢于斗爭，從實際出發，自覺運用馬克思主義的立場和觀點分析和解決中國革命面臨的現實問題，深入批判了教條主義錯誤，這是正確思想武裝頭腦、理論聯系實際、以科學路線指導實踐的體現。遵義會議的成功召開充分說明，要加強理論武裝，注重實事求是，防止生搬硬套，將理論應用于實際，走符合中國國情的革命道路。

（三）堅持民主和集中的結合

遵義會議堅持通過民主集中制來自我糾錯、解決我們黨面臨的突出問題，民主和集中實現了高度融合。會上，毛澤東充分發揚民主，講究策略，參會同志在會議上暢所欲言，直言不諱，正確的路線得到了大多數人的同意和支持，這不僅切實解決了現階段存在的問題，實現了思想上的高度統一，維護了黨內團結，也有力提高了黨和軍隊的戰斗力，促進全黨上下一心、同舟共濟。在處理黨內矛盾時，堅決摒棄王明等人的錯誤做法，堅持民主與集中相結合的原則，敢于批評博古等人在軍事路線上的錯誤指導思想。博古雖作為會議的主持人，但沒有抵制其他同志對他的批評言論，而是充分發揚民主，認真傾聽其意見。會后，當博古等人的錯誤遭到批評后，我黨以“懲前毖后，治病救人”的原則重新對工作進行安排和調整。遵義會議成功召開的歷史經驗表明，堅持問題導向，勇于直面錯誤，是進行自我革命的重要遵循；堅持民主集中制既注重吸取不同意見，又要凝聚共識，維護黨內團結。

三、遵義會議對黨自我革命的當代啟示

習近平總書記指出：“要堅持正確的黨史觀、樹立大歷史觀，準確把握歷史發展的主題主線、主流本質，正確對待黨在前進道路上經歷的失誤和曲折。[”回顧歷史，遵義會議帶來的歷史經驗要求中國共產黨人必須繼續堅持正確領導，繼續堅定理想信念，遵循正確原則和方法，為推進黨的自我革命提供了當代啟示。

（一）堅持正確領導，是推進黨的自我革命的根本保證

黨的自我革命必須以堅持黨的全面領導為政治原則。張聞天曾指出：“遵義會議改變了領導，實際上開始了以毛澤東同志為領導核心的中央的建立。8”從遵義會議的歷史意義看，它通過組織程序在軍事上確立了毛澤東同志的正確領導。遵義會議的重要歷史意義還體現在它結束了當時黨內思想的混亂局面，大大增強了黨內凝聚力和向心力，形成黨內齊心抵御敵方戰斗的良好局面。在此之后，毛澤東等同志堅持集體領導原則，對革命形勢的準確判斷，制定出符合紅軍的正確軍事路線，粉碎了右傾分裂主義，以強大決心帶領紅軍克服艱難險阻，走完長征，完成中國革命的重要任務。新時代的今天，我們必須堅持黨中央的正確領導，像石榴籽一樣緊密團結在一起，為推進自我革命掌舵領航，也為當代中國共產黨持續深化全面從嚴治黨和推進國家治理體系現代化提供了方向保證和強大動力。

（二）堅定理想信念，是推進黨自我革命的內在動力

黨的自我革命必須以加強思想教育為重要基礎。遵義會議時期，中國共產黨以自我批評和自我糾錯的勇氣和信心挽救了重大損失，離不開中國共產黨人的崇高理想信念和樸實不變的初心使命。進入新時代以來，面對各種風險挑戰，我們要真正從思想上正本清源、固本培元，確保在正確思想的指導下推進各項工作。廣大黨員要從自身做起，積極參加集中性和經常性教育，促使黨員隊伍堅定信仰，保持自身純潔性。誠然，推進黨的自我革命是一個長期的過程，需要各黨員同志從自身做起，積極開展批評和自我批評，堅守精神武器，加強思想教育和理論武裝，以科學理論磨礪黨的自我革命精神，努力提升同各種腐敗思想和行為做斗爭的能力，才能將中國共產黨的初心和使命貫穿始終。

（三）把握正確原則，是推進黨的自我革命的重要遵循

黨的自我革命必須以正確的原則為指導。遵義會議堅持批評和自我批評、堅持問題導向、民主集中制等正確原則和方法，為新時代如何推進自我革命提供了方法借鑒。遵義會議堅持問題導向，直面錯誤，采取一系列自我挽救的措施，解決了黨和紅軍面臨的現實問題，實現了中國革命的偉大轉折。會上，與會成員代表各抒己見是發揚民主的體現，經討論后統一形成的意見是集中的過程。張聞天起草的《關于反對敵人五次“圍剿”的總結的決議》充分聽取了在場不同成員的看法，是大多數人集中討論的結果。同時，會上選舉毛澤東同志為政治局常委，取消博古、李德的軍事指揮權，是大多數人集中討論的結果，也是民主集中制的充分體現。此后，黨內的政治生活日漸完善。因而新時代推進黨的自我革命，要堅持大歷史觀，把握正確原則和方法，永葆馬克思主義政黨的本質屬性。

結束語

歷史與現實告訴我們，敢于自我革命是一個偉大政黨經久不衰、始終走在時代前列的強大動力。遵義會議上，中國共產黨人以鮮明的問題導向，獨立自主解決內部問題，使中國革命轉危為安，是黨自我革命的典型范例。新時代新征程，從世界大黨向世界強黨轉變的路上，仍要保持自我革命的精神，以自我革命推動社會革命，進而實現中華民族偉大復興。

參考文獻

[1]馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，2012.

[2]中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議[M].北京：人民出版社，2021：70.

[3]習近平.習近平著作選讀（第2卷）[M].北京：人民出版社，2023.

[4]劉少奇.劉少奇選集（上卷）[M].北京：人民出版社，1981.

[5]歐陽恩良.遵義會議研究 60 年：回顧與思考貴州師范大學學報（社會科學版），2025（1）：1-15.

[6]賀夢依，林樂興.遵義會議與黨的自我革命的成功實踐[].貴州社會科學，2023（10）：18-26

[7]中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議[N].人民日報，2021-11-17（1）.

[8]遵義會議紀念館.遵義會議資料匯編[M].北京：中央文獻出版社，2009.

作者簡介：譚璐琦（2001—），女，漢族，湖南婁底人在讀碩士。

研究方向：馬克思主義中國化研究。

李暉（1971—），男，漢族，湖南婁底人教授，博士。

研究方向：黨的建設。