Determination of Cadmium in Yulin Minor Cereals by Microwave Digestion- Graphite Furnace Atomic Absorption Spectrometry
SHAO Huahua, JIA Li, GAO Wenrui, ZHAO Huiming (Yulin Food Inspection and Testing Center, Yulin 719ooo, China)
Abstract: In this paper, an analytical method for determining cadmium content in minor cereals by microwave digestion-graphite furnace atomic absorption spectroscopy was established.The results of method validation showed that the linear relationship between cadmium in the range of 0μgL-1 to 2.5μgL-1 was good, the correlation coefficient r=0.999 4 ,the relative standard deviation of the method precision was 1.7% to 3.1% , the detection limit was (204號 0.00074mg?kg-1 ,and the recovery rate was 95.5% to 102.0% ,all of which met the requirements of trace detection. A total of30 kinds of minor cereals in5categories were tested,andthecadmium content in all samples was lower than the requirements of the GB 2762—2022 limit standard.
Keywords: cadmium; microwave digestion; graphite furnace atomic absorption spectrometry; minor cereals
榆林小雜糧不僅是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收人的主要來源之一,也是助力鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的龍頭產(chǎn)業(yè)[1-2]。近年來,隨著人們對食品安全和身體健康重視程度的與日俱增,小雜糧中鎘污染這一潛在風(fēng)險對人體健康所造成的危害問題,正受到社會各界的廣泛關(guān)注與高度聚焦。針對榆林特色農(nóng)產(chǎn)品小雜糧建立高效、可靠的鎘含量檢測體系,既有利于防控重金屬污染,更能有效保障人們“舌尖上的安全”[3-6]。
食品中痕量鎘的測定方法主要有石墨爐原子吸收光譜法[]、電感耦合等離子體質(zhì)譜法[8]。石墨爐原子吸收光譜法可對單一元素進(jìn)行測定,基體干擾小,適用于常規(guī)大批量元素檢測。本研究采用微波消解-石墨爐原子吸收光法(MicrowaveDigestion-Graphite Furnace Atomic Absorption Spectrometry,MD-GFAAS)測定小雜糧中鎘含量,旨在為監(jiān)管部門進(jìn)行市場管理提供技術(shù)支持。
1材料與方法
1.1材料、試劑與儀器
硝酸,優(yōu)級純,德國默克集團(tuán);磷酸二氫銨(基體改進(jìn)劑),優(yōu)級純,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;鎘標(biāo)準(zhǔn)儲備液 [100mg?L-1 ,GBW(E)080129],中國計量科學(xué)研究院;實驗用水符合《分析實驗室用水規(guī)格和試驗方法》(GB/T6682—2008)二級水標(biāo)準(zhǔn),由超純水系統(tǒng)現(xiàn)制。
280Duo型原子吸收光譜儀(配套鎘元素空心陰極燈),美國安捷倫;ETHOSUP微波消解裝置(聚四氟乙烯內(nèi)罐),Milestone公司;VB24Plus智能樣品處理工作站; Me204 電子分析天平( 0.1mg ),梅特勒-托利多公司;高速粉碎機(jī)組和MicropureUV/UF超純水制備系統(tǒng),賽默飛。
1.2 實驗方法
1.2.1 儀器參數(shù)
儀器測定參數(shù)條件見表1。

1.2.2 溶液配制
量取一定量的鎘儲備液,用硝酸溶液( 1+99 )將其配制成 100μg?L-1 的鎘標(biāo)準(zhǔn)中間液。分別吸取一定量的鎘標(biāo)準(zhǔn)中間液,用硝酸溶液( 1+99 )將其配制成質(zhì)量濃度為0、0.50、1.00、1.50、 2.00μg?L-1 和2.50μg?L-1 的鎘標(biāo)準(zhǔn)系列溶液。
基體改進(jìn)劑儲備液( 10g?L-1 ):準(zhǔn)確稱取 1.0g 磷酸二氫銨置于 50mL 燒杯中,加入適量 1% 硝酸溶液完全溶解后,轉(zhuǎn)移至 100mL 容量瓶,超純水定容。
1.2.3 樣品前處理
準(zhǔn)確稱取 0.2~ 0.8g 代表性樣品于 50mL 聚四氟乙烯消解罐內(nèi),加入 5mL 濃硝酸(質(zhì)量分?jǐn)?shù)為69% ),在微波消解系統(tǒng)中進(jìn)行程序化處理(表2),觀察到溶液澄清透明視為消解終點。冷卻至室溫后,將消解罐置于智能控溫樣品處理平臺,設(shè)定 140‰ 恒溫蒸發(fā)濃縮至殘余液量約 1mL 。待體系冷卻后定量轉(zhuǎn)移至 25mL 容量瓶,采用三級潤洗(每次 3mL 超純水)確保消解罐內(nèi)溶質(zhì)完全轉(zhuǎn)移,最終定容制備待測液。同步做空白對照樣。
1.2.4 試樣測定
以共進(jìn)樣方式分別注入 10μL 待測液和 5μL 基體改進(jìn)劑進(jìn)行平行測定,記錄吸光度平均值,代入標(biāo)準(zhǔn)曲線方程計算樣品中鎘元素含量。
2 結(jié)果與分析
2.1微波消解體系篩選
對比單一濃硝酸( 5mL )與硝酸-過氧化氫混合體系( 5mLHNO3+1mLH2O2 )的消解效果。實驗數(shù)據(jù)顯示,兩種試劑體系均可實現(xiàn)樣品完全溶解,獲得澄清透明消解液。但混合試劑在消解過程中伴隨劇烈放氣反應(yīng),壓力監(jiān)控顯示其峰值壓力較單一酸體系升高約 40% ,存在消解罐密封失效的風(fēng)險。基于設(shè)備安全性,最終選擇 5mL 濃硝酸作為消解介質(zhì)。
2.2 微波消解參數(shù)優(yōu)化
在預(yù)實驗中考察溫度、時間、壓力參數(shù)對消解效果的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),當(dāng)消解溫度低于 160cC 時,試樣中有機(jī)組分分解不完全,消解液呈現(xiàn)渾濁現(xiàn)象;但超過 210‰ 后,罐內(nèi)壓力驟增導(dǎo)致 30% 實驗組發(fā)生液體滲漏。對于消解時間,維持 190°C 恒溫階段需
才能確保樣品充分裂解。壓強(qiáng)參數(shù)分析顯示, 0.8~1.2MPa 工作區(qū)間既能保證反應(yīng)效率又可控制安全風(fēng)險。最終優(yōu)化的梯度程序詳見表2。

2.3 基體改進(jìn)劑優(yōu)化
本實驗對磷酸二氫銨、磷酸氫二銨、硝酸鎂及其復(fù)合體系等基體改進(jìn)劑進(jìn)行系統(tǒng)對比研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn),當(dāng)采用 0.5% 磷酸二氫銨溶液作為基體改進(jìn)劑時,特征吸收信號強(qiáng)度較其他改進(jìn)劑提升 10%~20% 能有效消除基體干擾。基于此,本研究選擇磷酸二氫銨作為基體改進(jìn)劑。
2.4標(biāo)準(zhǔn)曲線繪制
參照表1參數(shù)設(shè)置,設(shè)定自動進(jìn)樣器每次注入 10μL 標(biāo)準(zhǔn)溶液和 5μL 基體改進(jìn)劑的進(jìn)樣程序。以鎘元素特征吸收譜線的吸光值( y 軸)對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度梯度( x 軸)建立標(biāo)準(zhǔn)工作曲線。結(jié)果發(fā)現(xiàn),鎘質(zhì)量濃度在
時吸光度與目標(biāo)物濃度呈現(xiàn)良好線性關(guān)系,其回歸方程為 y=0.08495x+ 0.002267,相關(guān)系數(shù) r=0.9994 。
2.5方法檢出限
2.6方法精密度
通過11次空白溶液平行測定獲得分析系統(tǒng)的基礎(chǔ)參數(shù),計算得出的檢出限為 0.000 74mg?kg-1 ,定量限為 0.0025mg.kg-1 。
選取3個不同批次小米樣本進(jìn)行重復(fù)性實驗,所得結(jié)果見表3。可以看出,精密度相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RelativeStandardDeviation,RSD)在 1.7%~3.1%0.

該統(tǒng)計結(jié)果表明,本方法在復(fù)雜基質(zhì)檢測中具有優(yōu)良的重現(xiàn)性,能夠滿足食品污染物痕量分析的精度要求。
2.7加標(biāo)實驗結(jié)果
分別向小米基質(zhì)中添加2.5、10.0、 20.0ng 鎘標(biāo)準(zhǔn)品,每個水平設(shè)置6個平行,所有樣品經(jīng) 25mL 定容后,各平行樣分別進(jìn)行3次重復(fù)檢測。結(jié)果表明,不同加標(biāo)濃度下的鎘平均回收率為 95.5%~ 102.0% (表4),符合分析化學(xué)領(lǐng)域?qū)χ亟饘贆z測回收率(通常要求 80%~120% )的質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)。
2.8樣品中鎘含量測定
隨機(jī)采集榆林地區(qū)市售的5大類雜糧產(chǎn)品「小米(記為1~6)、黑豆(記為 7~12 )、高粱米(記為 13~18 )、綠豆(記為 19~24 )和蕎麥(記為25~30 )1共計30份樣本進(jìn)行質(zhì)量控制分析。實驗采用雙平行測定法開展檢測,質(zhì)量控制結(jié)果顯示平均加標(biāo)回收率達(dá) 97.9% 。當(dāng)檢測值低于方法定量限時判定為未檢出。如表5所示,21份受檢雜糧中鎘元素均未檢出,其余樣本實測值均低于 0.1mg?kg-1 的限量標(biāo)準(zhǔn),符合國家食品安全要求。


3結(jié)論
本研究采用微波消解前處理結(jié)合石墨爐原子吸收光譜技術(shù),構(gòu)建了適用于小雜糧基質(zhì)中鎘元素檢測的分析方法。經(jīng)驗證,該方法檢出限達(dá) 0.00074mg?kg-1 ,平均加標(biāo)回收率在 95.5%~ 102.0% ,各項技術(shù)參數(shù)均滿足食品污染物檢測的技術(shù)要求。采用該方法測定榆林地區(qū)市售的5大類雜糧產(chǎn)品,所有樣品中重金屬鎘的含量均低于國家食品安全標(biāo)準(zhǔn)限定值。盡管現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)框架下小雜糧食品安全總體可控,但不同品種對鎘元素的富集程度存在一定差異,建議相關(guān)部門建立常態(tài)化監(jiān)測機(jī)制,從源頭保障特色農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量安全。
參考文獻(xiàn)
[1]柴梅梅,樊惠華,侯磊磊,等.陜北地區(qū)小雜糧產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況調(diào)研報告[J].現(xiàn)代食品,2023(23):222-228.
[2]柴巖,張錄德,姬志民.陜北小雜糧產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對策[J].中國老區(qū)建設(shè),2024(1):42-43.
[3]賀亞如,柴梅梅,侯磊磊,等.榆林市2021—2022年2種小雜糧安全監(jiān)測結(jié)果分析[J]糧食與飼料工業(yè),2024(3):6-9.
[4]國家市場監(jiān)督管理總局,國家衛(wèi)生健康委員會.食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品中鎘的測定:GB5009.15—2023[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2023.
[5]童心,盛榮.大米中鎘的常規(guī)檢測方法優(yōu)劣勢的闡述與分析[J].品牌與標(biāo)準(zhǔn)化,2025(1):194-196.
[6]李娟.大米中重金屬鎘檢測的質(zhì)量控制因素探討
[J].糧油與飼料科技,2024(9):231-233.
[7]馬密霞,楊博文,趙志剛,等.微波消解-火焰原子吸收分光光度法測定大米中金屬元素的含量[J.微波化學(xué),2017,1(1):34-38.
[8]胡艷麗,李茜茜,萬浩.電感耦合等離子質(zhì)譜儀測定大米中鎘元素含量[J].現(xiàn)代食品,2024(12):167-169.
[9]邵華華,趙慧明,加力.微波消解-石墨爐原子吸收法測定散裝白酒中鉛的方法研究[J].釀酒科技,2021(1):110-113.