

關(guān)鍵詞:變分模態(tài)分解;減法平均優(yōu)化算法;非局部均值去噪;1DDRSN;故障診斷 中圖分類號(hào):TM315;TP183 DOI:10.16578/j.issn.1004.2539.2025.05.020
0 引言
齒輪箱是旋轉(zhuǎn)機(jī)械設(shè)備中的關(guān)鍵部件,被廣泛應(yīng)用于航空儀器、石油機(jī)械、軌道交通等眾多領(lǐng)域。齒輪箱長(zhǎng)期處在高負(fù)載、高速以及強(qiáng)振動(dòng)等復(fù)雜環(huán)境中,易出現(xiàn)故障,輕則導(dǎo)致設(shè)備或服務(wù)質(zhì)量下降,重則影響到整體機(jī)械的安全性和可靠性,甚至造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡,所以,其健康狀態(tài)檢測(cè)和故障診斷的現(xiàn)實(shí)意義重大[1-2]。
在齒輪箱實(shí)際工作過程中,噪聲的干擾會(huì)掩蓋齒輪的故障特征,造成故障診斷識(shí)別的準(zhǔn)確率降低。因此,對(duì)齒輪信號(hào)的降噪處理是齒輪箱識(shí)別的關(guān)鍵所在3。謝鋒云等4通過使用集合經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解(En-sembleEmpiricalModeDecomposition,EEMD)將振動(dòng)信號(hào)分解后,采用小波閾值降噪處理,并利用灰度圖方法對(duì)重構(gòu)信號(hào)進(jìn)行編碼,再輸入到卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行故障分類。李思琦等5通過EEMD對(duì)信號(hào)進(jìn)行分解,再使用卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行故障診斷。孫燦飛等提出通過功率譜密度確定參數(shù)自適應(yīng)變分模態(tài)分解的方法,對(duì)行星齒輪進(jìn)行故障診斷。李俊卿等[7]采用優(yōu)化的變分模態(tài)分解(VariationalModeDecomposition,VMD),將去噪信號(hào)轉(zhuǎn)換為二維圖并輸入到改進(jìn)GoogLeNet進(jìn)行分類。翁敏超等將小波變換與深度殘差收縮網(wǎng)絡(luò)結(jié)合并應(yīng)用于齒輪箱的故障診斷。楊文斌等利用峭度準(zhǔn)則對(duì)變分模態(tài)分解后的信號(hào)去噪重構(gòu)。XU等[提出將CNN和VMD結(jié)合的故障診斷方法,以端到端的方式直接處理原始振動(dòng)信號(hào),實(shí)現(xiàn)風(fēng)電機(jī)組軸承的故障診斷。崔素曉等提出多元變分模態(tài)分解(MultivariateVariationalModeDecom-position,MVMD)和改進(jìn)多點(diǎn)最優(yōu)最小熵反褶積調(diào)整(Multi-point Optimal Minimum Entropy DeconvolutionAdjustment,MOMEDA)結(jié)合的一種降噪方法,解決了單通道無法處理多源信號(hào)的缺點(diǎn)。孫曄等12提出深度殘差網(wǎng)絡(luò)-極限學(xué)習(xí)機(jī)和遷移學(xué)習(xí)的齒輪箱故障診斷方法。郭梓良等3采用VMD對(duì)一維信號(hào)進(jìn)行分解,再使用一維殘差網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了故障識(shí)別。
本質(zhì)來說,上述方法都是對(duì)齒輪的原始故障信號(hào)進(jìn)行去噪,存在一定的缺陷。EEMD在分解信號(hào)時(shí)會(huì)出現(xiàn)模態(tài)混疊,造成故障識(shí)別時(shí)泛化性低和魯棒性差。MVMD在分解時(shí)抑制了端點(diǎn)效應(yīng),但初始參數(shù)的選擇仍需人為選取。傳統(tǒng)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)故障診斷需要經(jīng)過原始一維數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為二維圖像,該過程會(huì)遺失某些故障特征信息。另外,與一維數(shù)據(jù)的運(yùn)算量對(duì)比,圖像數(shù)據(jù)的運(yùn)算量更大,從而使得診斷的效率降低。
為了解決上述問題,本文首先采用減法平均優(yōu)化(Subtraction-Average-Based Optimization,SABO)對(duì)VMD進(jìn)行自動(dòng)參數(shù)尋優(yōu),從而確定不同故障信號(hào)的懲罰因子 α 和分解參數(shù)K,以樣本熵作為區(qū)分噪聲含量和信號(hào)分量的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn);其次,對(duì)含噪分量進(jìn)行非局部均值去噪,完成對(duì)信號(hào)的去噪重構(gòu),作為卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入;再次,引入將注意力機(jī)制和軟閾值化相結(jié)合的殘差網(wǎng)絡(luò),形成1DDRSN;最后,將去噪后的故障信號(hào)輸入1DDRSN模型,得到故障分類識(shí)別的結(jié)果。
1理論背景
1.1 變分模態(tài)分解
VMD是DRAGOMIRETSKIY等4在2014年提出的一種自適應(yīng)非遞歸式的模態(tài)分解方法,專為解決非平穩(wěn)和非線性信號(hào)分解而設(shè)計(jì)。VMD通過設(shè)置預(yù)先定義的模態(tài)分量對(duì)信號(hào)進(jìn)行迭代分解,最終將復(fù)雜信號(hào)分解成若干個(gè)具有特定頻帶寬度的固有模態(tài)函數(shù)。在齒輪箱故障診斷的應(yīng)用中,VMD的關(guān)鍵在于其能夠有效分離故障信號(hào)中的關(guān)鍵特征,從而提高故障診斷的準(zhǔn)確性和效率。
1)構(gòu)建VMD約束變分模型

式中, uk 為VMD后的各模態(tài)分量; ωk 為各模態(tài)分量對(duì)應(yīng)的中心頻率; ?ε 為求解偏導(dǎo); δ(t) 為脈沖函數(shù);f(t) 為齒輪原始故障信號(hào),即斷齒、健康、缺齒、齒根裂紋和齒面磨損的故障信號(hào)。
2)約束變分問題的求解
為了將該問題的求解轉(zhuǎn)換為非約束變分問題, 需要引入拉格朗日乘法算子和懲罰因子。有



式中, λ 為拉格朗日乘法算子; α 為懲罰因子。
采用交替方向乘子的方法進(jìn)行各個(gè)參數(shù)的迭代更新,最終可得到 K 個(gè)模態(tài)分量。
1. 2 非局部均值去噪
非局部均值(Non-LocalMeans,NLM)去噪可以有效保留原始信號(hào)中的真實(shí)信息。其利用圖像中存在的自相似性,通過設(shè)置搜索區(qū)域,在該搜索區(qū)域內(nèi)尋求更多的相似結(jié)構(gòu)進(jìn)行加權(quán)平均,得到真實(shí)值并同時(shí)達(dá)到去噪的目的[15]。NLM去噪已被應(yīng)用于一維的軸承信號(hào)的處理,也可以用于處理齒輪箱的振動(dòng)信號(hào)。本文采用NLM對(duì)含有噪聲的分量進(jìn)行去噪處理。具體原理如下:
NLM通過計(jì)算振動(dòng)信號(hào) ?f(t) 中的所有相似處的加權(quán)平均值
對(duì)真實(shí)信號(hào) x(t) 進(jìn)行估算,即

式中, N(t) 為以點(diǎn) Ψt 為中心的搜索區(qū)域內(nèi)的所有點(diǎn)集合; Z(t) 為歸一化參數(shù);
為權(quán)重參數(shù),表示以 χt 和 s 為中心點(diǎn)的兩個(gè)搜索區(qū)域內(nèi)的相似度。
需要滿足以下兩個(gè)條件

在搜索過程中,如果樣本間的相似度越高,權(quán)重就越大;相似度越低,權(quán)重就越小。權(quán)重的計(jì)算過程為

式中, λ 為帶寬參數(shù);
為以 Φt 為中心的搜索結(jié)構(gòu)塊;
LΔ 為以 s 為中心的相似結(jié)構(gòu)塊。
1.3 優(yōu)化VMD-NLM去噪算法
通常在VMD的分解過程中,懲罰因子 α 和分解層數(shù) K 都需要人為設(shè)置,而VMD的效果優(yōu)劣受這兩個(gè)參數(shù)的影響。本文采用減法平均優(yōu)化算法對(duì)VMD參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,通過樣本熵的值選取模態(tài)分量,對(duì)噪聲分量進(jìn)行NLM去噪,然后將其信號(hào)重構(gòu),從而建立優(yōu)化VMD-NLM模型。
1.3.1減法平均優(yōu)化算法
SABO算法是TROJOVSKY等[18在2023年提出的一種全新的數(shù)學(xué)行為智能優(yōu)化算法。該算法通過采用個(gè)體的減法平均值來更新群體人員在搜索區(qū)域的位置。
該算法的靈感來源于數(shù)學(xué)的基本概念,如平均值、搜索代理位置的差異及目標(biāo)函數(shù)的兩個(gè)值的差異符號(hào)。其引入了一個(gè)全新的計(jì)算概念:“-”,稱為搜索代理 B 與搜索代理 A 的
減法,定義如下:
(7)式中,
為一個(gè)維度為 m 的向量,其中的分量是由集合{1,2}生成的隨機(jī)數(shù); F(A) 和 F(B) 分別為搜索代理A和搜索代理 B 的適應(yīng)度值。
在SABO中,任何搜索代理 Xi 在搜索區(qū)域中的位移都是通過每個(gè)搜索代理 Xj 的-減法的算數(shù)平均值來計(jì)算的。位置更新方式為

式中, N 為代理的總數(shù); ri 為一個(gè)服從正態(tài)分布的隨機(jī)值。若更新后的位置更好,則替換原來的位置;反之保持原狀,即

1.3.2 樣本熵
剔除齒輪故障信號(hào)中含有的噪聲,可以保留信號(hào)的真實(shí)性,并提取有效故障特征信息。通過變分模態(tài)分解后的模態(tài)分量包含了有效信號(hào)分量和含有噪聲的分量,本文采用樣本熵作為區(qū)分含噪聲分量的標(biāo)準(zhǔn)。樣本熵具有計(jì)算不依賴于數(shù)據(jù)長(zhǎng)度和一致性更好等優(yōu)點(diǎn)[19]。樣本熵的計(jì)算方法如下:
1)對(duì)某個(gè)信號(hào)序列
假設(shè)某個(gè) m 維向量的信號(hào)序列為

1?i?N-m+1
2)將向量 F(i) 和 F(j) 之間的絕對(duì)值差值設(shè)定為 d[F(i) , F(j) ,有

3)給定一個(gè)閾值參數(shù) r ,統(tǒng)計(jì) F(i) 與 F(j) 之間距離小于 r 的數(shù)量
,將其記為 Bi ,對(duì) 1?i?N-m+1 ,有

4)對(duì)式(12)求均值

5)令 m=m+1 ,重復(fù)步驟1)\~步驟4)。
6)樣本熵 (SE) 的理論值為

當(dāng) N 取有限值時(shí),

1.3.3 優(yōu)化VMD-NLM模型
本文利用SABO算法來優(yōu)化VMD的懲罰因子 α 和分解層數(shù) K ,以最小包絡(luò)熵作為其適應(yīng)度函數(shù),以樣本熵作為區(qū)分有效分量和含噪分量的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),將含有噪聲的分量通過NLM去噪,然后將有效分量和去噪分量進(jìn)行重構(gòu),即完成優(yōu)化VMD和NLM去噪的過程。圖1為SABO優(yōu)化VMD和NLM的流程圖。

1.4一維深度殘差收縮網(wǎng)絡(luò)模型
神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)層數(shù)越多越復(fù)雜,其學(xué)習(xí)能力就會(huì)越強(qiáng),同時(shí),非線性變換的表達(dá)能力也會(huì)越強(qiáng),所提取的數(shù)據(jù)特征就越復(fù)雜。但模型的復(fù)雜也就意味著數(shù)據(jù)間的恒等映射關(guān)系將很難表達(dá),使得模型出現(xiàn)過擬合和性能退化[20。深度殘差收縮網(wǎng)絡(luò)克服了傳統(tǒng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型無法實(shí)現(xiàn)非線性表達(dá)的恒等映射關(guān)系和易產(chǎn)生梯度消失的問題,同時(shí)抑制了在噪聲環(huán)境下數(shù)據(jù)樣本間的適應(yīng)性較差的問題。
本文采用1種一維深度殘差收縮網(wǎng)絡(luò)(1Di-mensional Deep Residual ShrinkageNetwork,1DDRSN)模型,該模型將殘差網(wǎng)絡(luò)、軟閾值和注意力機(jī)制相結(jié)合,其本質(zhì)上是通過堆疊多個(gè)殘差收縮塊來建立一維深度殘差收縮網(wǎng)絡(luò)模型。殘差收縮模塊(Residu-alShrinkageBlockUnit,RSBU)如圖2所示,其中引入了殘差連接、收縮模塊、注意力機(jī)制和軟閾值化。殘差連接和收縮模塊能夠更好地提取有效信息,實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)泛化能力的增強(qiáng);注意力機(jī)制能夠增強(qiáng)有效信息的特征,抑制冗雜信息;將軟閾值化嵌入到殘差塊中,可實(shí)現(xiàn)對(duì)齒輪振動(dòng)信號(hào)的降噪、消除噪聲的干擾。在該模型中,閾值是通過自適應(yīng)學(xué)習(xí)的方法來確定,根據(jù)輸入數(shù)據(jù)的特征動(dòng)態(tài)調(diào)整軟閾值,從而可更好地適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練。綜上,1DDRSN的泛化性和表達(dá)能力均得到了提高。

模型的輸入層為去噪重構(gòu)齒輪箱的故障信號(hào)。將提取的有效數(shù)據(jù)輸入至1DDRSN,多次試驗(yàn),將故障識(shí)別分類準(zhǔn)確率進(jìn)行最優(yōu)化,一維深度殘差收縮網(wǎng)絡(luò)模型結(jié)構(gòu)如圖3所示。該模型主要由輸人層、卷積層、最大池化層、2個(gè)RSBU、全局最大池化層、Dropout層、全連接層和Softmax組成。
2齒輪故障診斷方法
基于優(yōu)化VMD-NLM去噪和1DDRSN的齒輪箱故障診斷方法如下:
1)通過故障診斷綜合試驗(yàn)臺(tái)來獲取齒輪箱內(nèi)不同故障狀態(tài)下的振動(dòng)信號(hào),將信號(hào)依照需要的樣本長(zhǎng)度進(jìn)行處理。
2)將齒輪箱的故障數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理,采用SABO算法對(duì)振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行VMD參數(shù)自動(dòng)尋優(yōu)并進(jìn)行分解,得到K個(gè)IMF。

3)使用樣本熵篩選信號(hào)主導(dǎo)的分量和噪聲主導(dǎo)的分量,將噪聲分量通過NLM去噪,然后將去噪后的分量和有效分量進(jìn)行重構(gòu),完成信號(hào)去噪。
4)將重構(gòu)后的故障信號(hào)轉(zhuǎn)換為包絡(luò)譜數(shù)據(jù),其中,訓(xùn)練集占比 70% ,測(cè)試集占比 30% 。輸入1DDRSN模型進(jìn)行訓(xùn)練、測(cè)試及分類,輸出診斷識(shí)別結(jié)果。

3 試驗(yàn)驗(yàn)證
3.1 數(shù)據(jù)集獲取
為了驗(yàn)證本文所提出齒輪箱故障診斷模型的可行性,采用動(dòng)力傳動(dòng)故障診斷綜合試驗(yàn)臺(tái)(DrivetrainDynamicSimulator,DDS)采集的齒輪箱故障數(shù)據(jù)集2]。
該試驗(yàn)臺(tái)主要由行星齒輪箱、平行軸齒輪箱、電動(dòng)機(jī)、速度控制器和制動(dòng)裝置組成,如圖5所示。

數(shù)據(jù)集收集了8個(gè)通道數(shù)據(jù)。本文采用了負(fù)載20Hz-0V 和
的工作條件下,來自通道2的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)集包含5個(gè)工況條件,分別為4個(gè)故障類型和1個(gè)健康類型,給定標(biāo)簽0\~9。本文所用故障數(shù)據(jù)集分布情況如表1所示。每個(gè)樣本長(zhǎng)度為4096個(gè)采樣點(diǎn),以2048個(gè)點(diǎn)為滑動(dòng)窗口步長(zhǎng),每個(gè)狀態(tài)取200個(gè)樣本,10種狀態(tài)共計(jì)2000個(gè)樣本,并且將其以7:3的比例劃分為訓(xùn)練集和測(cè)試集,最終獲得1400個(gè)訓(xùn)練樣本和600個(gè)測(cè)試樣本。

3.2優(yōu)化VMD-NLM去噪
本文采用SABO算法中的各個(gè)參數(shù)設(shè)置:分解個(gè)數(shù) K 值范圍為3\~20,懲罰因子 α 的范圍為 100~ 10000,種群數(shù)量為30,迭代次數(shù)為30。將10種故障狀態(tài)數(shù)據(jù)分別輸入SABO算法中以求解包絡(luò)熵適應(yīng)度函數(shù)。圖6所示為齒根裂紋2狀態(tài)下SABO-VMD的適應(yīng)度優(yōu)化曲線。
由圖6可知,迭代次數(shù)從第3次之后,SABO過程開始保持不變,最終得到最佳參數(shù)組合為
[15, 1465] 依次采用SABO-VMD對(duì)10類齒輪狀態(tài)信號(hào)進(jìn)行尋優(yōu),得到的最佳參數(shù)組合如表2所示。


圖7為齒根裂紋2故障信號(hào)通過SABO-VMD后的IMF及對(duì)應(yīng)的頻譜圖。
由圖7可知,齒根裂紋故障信號(hào)通過變分模態(tài)分解后得到了15個(gè)IMF,其中包含了高頻分量和低頻分量。不同狀態(tài)的故障信號(hào)在變分模態(tài)分解后得到的IMF數(shù)目是不同的。因此,需要一個(gè)衡量指標(biāo)來評(píng)判VMD后IMF的模態(tài)屬性。本文使用樣本熵對(duì)各個(gè)IMF(有效信息主導(dǎo)的分量和含有噪聲的分量)進(jìn)行判別。圖8所示為模態(tài)分量的樣本熵值。根據(jù)文獻(xiàn)[22],本文選取樣本熵參數(shù)為: m=2,r=0.15δ(δ 為各個(gè)IMF的標(biāo)準(zhǔn)差)。樣本熵反映了振動(dòng)信號(hào)的復(fù)雜性,含有噪聲分量越多時(shí),樣本熵的值就越大,反之就越小[23]。其中,有效信息的分量主要集中在第2、3、4、5、6、7、8分量,其余的分量為噪聲主導(dǎo)的分量。
對(duì)噪聲分量進(jìn)行NLM去噪,結(jié)合文獻(xiàn)[24-26]提供的NLM參數(shù)確定方法,并多次試驗(yàn),設(shè)置參數(shù) λ= 0.5σ(σ 為噪聲的標(biāo)準(zhǔn)差),搜索窗口的半寬 K=400 相似性窗口的半寬 P=13 。將去噪后的分量與有效分量進(jìn)行重構(gòu),得到去噪后的故障信號(hào)如圖9所示。

3.3故障診斷結(jié)果分析
本次試驗(yàn)使用的深度學(xué)習(xí)模型框架為Tensorflow2.6,編程語(yǔ)言為Python3.8。工作站配置為:酷睿i9-13900K,英偉達(dá)GeForceRTX4070Ti,32GB內(nèi)存。
1DDRSN模型的自適應(yīng)學(xué)習(xí)率為0.005,選用Adam優(yōu)化器,損失函數(shù)為交叉熵函數(shù),添加Dropout層以避免過擬合現(xiàn)象,且Dropout為0.7,訓(xùn)練最小批次為50,訓(xùn)練輪數(shù)為200。


通過多次試驗(yàn)、重復(fù)驗(yàn)證,使用1DDRSN模型對(duì)齒輪箱的數(shù)據(jù)集10類樣本信號(hào)進(jìn)行訓(xùn)練和測(cè)試,得到的訓(xùn)練集和測(cè)試集準(zhǔn)確率以及對(duì)應(yīng)的損失值變化分別如圖10所示。由圖10(a)可知,在訓(xùn)練迭代75輪之前,訓(xùn)練集和測(cè)試集隨著迭代次數(shù)的增加而增大,但是會(huì)在迭代過程中產(chǎn)生振蕩現(xiàn)象,說明此時(shí)該模型收斂速度較快,診斷效果逐步提高,但是不穩(wěn)定。當(dāng)?shù)螖?shù)達(dá)到75后,訓(xùn)練集的準(zhǔn)確率接近 100% ,此時(shí)測(cè)試集的準(zhǔn)確率達(dá)到 99.33% ,且準(zhǔn)確率保持不變,說明該模型的性能穩(wěn)定并且具有較好的診斷效果。由圖 10(b) 可知,該模型訓(xùn)練集損失值接近于0,測(cè)試集的損失率穩(wěn)定在0.02。
為了進(jìn)一步展示分類結(jié)果的精度,引入混淆矩陣,對(duì)真實(shí)標(biāo)簽和預(yù)測(cè)標(biāo)簽進(jìn)行可視化。該模型10類輸出的混淆矩陣如圖11所示。
由圖11可知,標(biāo)簽0\~9分別表示斷齒、健康、缺齒、齒根裂紋、齒面磨損10種狀態(tài)。其中,斷齒、健康分類準(zhǔn)確率達(dá) 100% ,預(yù)測(cè)分類全部正確;
的齒根裂紋和齒面磨損由于其受負(fù)載變化的影響,出現(xiàn)部分錯(cuò)誤,但其分類準(zhǔn)確率均達(dá)到了97% 以上。說明該模型具有較好的診斷效果。


分別計(jì)算了齒輪箱在測(cè)試集中10種狀態(tài)下的精確度、F1分?jǐn)?shù)和召回率,結(jié)果如表3所示。由表3得知,精確度、F1分?jǐn)?shù)和召回率的平均值分別為 99.34% /99. 34% 和99. 35% ,說明該模型分類效果較好。

3.4對(duì)比驗(yàn)證
為了驗(yàn)證本文提出的優(yōu)化VMD-NLM具有較好的去噪效果,對(duì)文中的1DDRSN模型采用原始信號(hào)和本文去噪方法的故障診斷準(zhǔn)確率進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果如圖12所示。由圖12可知,采用原始信號(hào)時(shí),故障識(shí)別準(zhǔn)確率只有 96.17% ,說明原始信號(hào)中有部分噪聲遮掩了齒輪的故障特征,導(dǎo)致準(zhǔn)確率較低。而本文提出的優(yōu)化VMD-NLM去噪方法能夠?qū)?zhǔn)確率提高至99. 33% ,提升了 3.16% ,驗(yàn)證了該去噪方法的優(yōu)越性。

為了驗(yàn)證本文提出的1DDRSN模型的有效性,與CNN、ResNet、AlexNet、LeNet等其他神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型進(jìn)行對(duì)比,其對(duì)比結(jié)果如圖13所示,故障分類結(jié)果如表4所示。
將去噪后的信號(hào)輸入至模型中,1DDRSN和ResNet的本質(zhì)在于是否有注意力機(jī)制和軟閥值化。為了驗(yàn)證其故障識(shí)別效果,通過混淆矩陣進(jìn)行了對(duì)比分析,結(jié)果分別如圖11和圖13(b)所示。1DDRSN對(duì)
的齒根裂紋和齒面磨損分類精度較高,而ResNet在轉(zhuǎn)速和負(fù)載改變的情況下,斷齒和缺齒兩類故障的分類精度較1DDRSN模型明顯降低,所以,1DDRSN模型識(shí)別分類效果更好。由圖13和表4可知,本文方法和其他方法相比都有不同程度的提升。其中,1DDRSN與CNN、ResNet、AlexNet和LeNet相比,平均提升了 5.97% 、 1.17% 、 7.12% 和8.03% 。由此說明,1DDRSN比上述神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型擁有更高的準(zhǔn)確率和泛化性,驗(yàn)證了該模型的合理性。



4結(jié)論
針對(duì)工程實(shí)際中齒輪箱振動(dòng)信號(hào)背景下噪聲干擾大、故障特征難以提取、故障診斷識(shí)別準(zhǔn)確率有待提高的問題,基于優(yōu)化變分模態(tài)分解(VMD)和非局部均值濾波(NLM)的去噪方法,與一維深度殘差收縮網(wǎng)絡(luò)(1DDRSN)相結(jié)合,構(gòu)建了一種全新的齒輪箱故障診斷方法。將故障信號(hào)經(jīng)SABO-VMD后,使用樣本熵篩選所得各模態(tài)分量,利用NLM進(jìn)行去噪重構(gòu),再將去噪重構(gòu)的信號(hào)輸入至1DDRSN,進(jìn)行故障診斷識(shí)別。通過試驗(yàn)對(duì)比測(cè)試,得出如下結(jié)論:
1)提出基于優(yōu)化VMD和NLM的去噪方法,采用樣本熵對(duì)分解后的分量進(jìn)行區(qū)分、篩選,然后降噪重構(gòu)。該方法有效地保留了齒輪故障特征信息,同時(shí)消除了噪聲干擾。驗(yàn)證對(duì)比表明,去噪后的信號(hào)與原始信號(hào)相比,故障準(zhǔn)確率提升了 3.16% ○
2)引入將注意力機(jī)制和軟閾值化相結(jié)合的殘差網(wǎng)絡(luò),建立了1DDRSN模型;使用該模型對(duì)去噪故障信號(hào)進(jìn)行診斷,與CNN和ResNet等其他卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型相比,準(zhǔn)確率均有較好的提升。對(duì)比結(jié)果證明,本文提出的模型具有準(zhǔn)確率高、收斂速度快和魯棒性好的特點(diǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]LI W,ZHONG X,SHAO HD,et al. Multi-mode data augmentation and fault diagnosisof rotatingmachineryusingmodified ACGAN designed with new framework[J].Advanced Engineering Informatics,2022,52:101552.
[2]張建超,陳湘松,郝如江,等.高速動(dòng)車齒輪箱故障診斷技術(shù)研 究綜述[J].機(jī)械傳動(dòng),2023,47(3):133-140. ZHANG Jianchao,CHEN Xiangsong,HAO Rujiang,etal.Review onfault diagnosis technology for high-speed EMU gearboxes[J]. Journal of Mechanical Transmission,2023,47(3):133-140.
[3]畢浩程,蔣章雷,吳國(guó)新,等.基于SSA-VMD和1.5維包絡(luò)譜的 齒輪箱磨損故障診斷的研究[J].現(xiàn)代制造工程,2022(5): 130-137. BI Haocheng,JIANG Zhanglei,WU Guoxin,et al.Research on fault diagnosis of gearbox wear based on SSA-VMD and 1.5-dimensional envelope spectrum[J].Modern Manufacturing Engineering,2022(5):130-137.
[4]謝鋒云,李剛,王玲嵐,等.改進(jìn)時(shí)序灰度圖和深度學(xué)習(xí)的齒輪 箱故障診斷[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用,2024,60(13):338-344. XIE Fengyun,LI Gang,WANGLinglan,et al. Gearbox fault diagnosis based on improved time series gray scale image and deep learning[J].Computer Engineering and Applications,2024,60 (13):338-344.
[5]李思琦,蔣志堅(jiān).基于EEMD-CNN的滾動(dòng)軸承故障診斷方法 [J].機(jī)械強(qiáng)度,2020,42(5):1033-1038. LI Siqi,JIANG Zhijian.Fault diagnosis methodofrolling bearing based on EEMD-CNN[J].Journal of Mechanical Strength,2020, 42(5):1033-1038.
[6]孫燦飛,王友仁,沈勇,等.基于參數(shù)自適應(yīng)變分模態(tài)分解的行星 齒輪箱故障診斷[J].航空動(dòng)力學(xué)報(bào),2018,33(11):2756-2765. SUN Canfei,WANG Youren,SHEN Yong,etal.Fault diagnosis of planetary gearbox based on adaptive parameter variational mode decomposition[J].Journal of Aerospace Power,2018,33(11): 2756-2765.
[7]李俊卿,劉若堯,何玉靈.基于NGO-VMD和改進(jìn)GoogLeNet的 齒輪箱故障診斷方法[J].機(jī)床與液壓,2024,52(12):193-201. LIJunqing,LIU Ruoyao,HE Yuling.Gearbox fault diagnosis
methodbasedonNGO-VMDandimprovedGoogLeNet[J].MachineToolamp;Hydraulics,2024,52(12):193-201.
[8]翁敏超,王海瑞,朱貴富.小波變換和深度殘差收縮網(wǎng)絡(luò)在齒輪 箱故障診斷中的應(yīng)用[J].機(jī)械科學(xué)與技術(shù),2024,43(5): 790-797. WENGMinchao,WANG Hairui,ZHU Guifu.Application of wavelet transformand deep residual shrinkage network in gearbox fault diagnosis[J]. Mechanical Science and Technology for Aerospace Engineering,2024,43(5):790-797.
[9]楊文斌,王志成,馬懷祥,等.基于參數(shù)優(yōu)化VMD和峭度準(zhǔn)則的 齒輪故障診斷[J].組合機(jī)床與自動(dòng)化加工技術(shù),2023(8): 13-16. YANG Wenbin, WANG Zhicheng,MA Huaixiang,et al. Gear fault diagnosis based on parameter optimization VMD and kurtosis criterion[J].Modular Machine Toolamp; Automatic Manufacturing Technique,2023(8):13-16.
[10]XU Z F,LIC,YANG Y.Fault diagnosis of rolling bearing of wind turbines based on the variational mode decomposition and deep convolutional neural networks[J].Applied Soft Computing Journal,2020,95:106515.
[11]崔素曉,崔彥平,武哲,等.基于MVMD-MOMEDA的齒輪箱故 障診斷方法[J].河北科技大學(xué)學(xué)報(bào),2023,44(6):551-561. CUI Suxiao,CUI Yanping,WU Zhe,et al. Gearbox fault diagnosis method based on MVMD-MOMEDA[J]. Journal of Hebei University of Science and Technology,2023,44(6):551-561.
[12]孫曄,張澤明,劉曉悅.基于ResNet-ELM和遷移學(xué)習(xí)的風(fēng)機(jī)齒 輪箱故障診斷方法[J].機(jī)電工程,2023,40(7):978-987. SUN Ye,ZHANG Zeming,LIU Xiaoyue. Fault diagnosis of wind turbinegearboxbased onResNet-ELMand transferlearning[J]. Journal ofMechanicalamp; Electrical Engineering,2023,40(7): 978-987.
[13]郭梓良,郝如江,楊文哲,等.優(yōu)化VMD和改進(jìn)殘差網(wǎng)絡(luò)的齒 輪箱故障診斷研究[J].機(jī)械科學(xué)與技術(shù),2024,43(12):2132- 2137. GUO Ziliang,HAO Rujiang,YANG Wenzhe,et al. Optimizing VMD and improving residual network research on gearbox fault diagnosis[J]. Mechanical Science and Technology for Aerospace Engineering,2024,43(12):2132-2137.
[14]DRAGOMIRETSKIY K,ZOSSO D.Variational mode decomposition[J].IEEE Transactions on Signal Processing,2014,62(3): 531-544.
[15]章芳情,袁方,賀玉,等.基于NLM-CEEMDAN和樣本熵的水電 機(jī)組振動(dòng)信號(hào)去噪[J].中國(guó)農(nóng)村水利水電,2023(6):286-294. ZHANG Fangqing,YUANFang,HE Yu,etal. Vibration signal denoising of hydropower units based on NLM-CEEMDAN and sample entropy[J].China Rural Water and Hydropower,2023(6): 286-294.
[16]欒孝馳,徐石,沙云東,等.基于GWO-NLM與CEEMDAN的滾動(dòng) 軸承故障診斷方法[J].航空動(dòng)力學(xué)報(bào),2023,38(5):1185-1197. LUAN Xiaochi,XU Shi, SHA Yundong,et al. Rolling bearing fault diagnosis method based on GWO-NLM and CEEMDAN[J]. Journal of Aerospace Power,2023,38(5):1185-1197.
[17]楊海馬,陳嘉慈,徐笑寒,等.基于鯨魚優(yōu)化算法的VMD-NLM 脈搏信號(hào)濾波算法研究[J].上海理工大學(xué)學(xué)報(bào),2022,44(6): 553-561. YANGHaima,CHENJiaci,XUXiaohan,etal.VMD-NLMpulse signal filteringalgorithm based onwhaleoptimizationalgorithm [J].Journal of University of Shanghai for Science and Technology,2022,44(6):553-561.
[18]TROJOVSKY P,DEHGHANI M. Subtraction-average-based optimizer: a new swarm-inspired metaheuristic algorithm for solving optimization problems[J]. Biomimetics,2023,8(2):149.
[19]徐飛,蔣占四,黃惠中.基于VMD-樣本熵和SSAE的齒輪故障 診斷[J].組合機(jī)床與自動(dòng)化加工技術(shù),2020(8):39-42. XUFei,JIANG Zhansi,HUANG Huizhong.Gear fault diagnosis based on VMD-sample entropy and SSAE method[J].Modular Machine Toolamp;Automatic Manufacturing Technique,2O20(8): 39-42.
[20]楊正理,吳馥云,陳海霞.基于改進(jìn)深度殘差收縮網(wǎng)絡(luò)的旋轉(zhuǎn)機(jī) 械故障診斷[J].機(jī)電工程,2023,40(3):344-352. YANG Zhengli,WU Fuyun,CHEN Haixia. Fault diagnosis of rotating mechanical based on improved deep residual shrinkage network[J].Journal ofMechanicalamp;Electrical Engineering,2023,40 (3):344-352.
[21]SHAO SY,MCALEER S,YANRQ,et al. Highly accurate machine fault diagnosis using deep transfer learning[J]. IEEE TransactionsonIndustrial Informatics,2019,15(4):2446-2455.
[22]尹佳璠,陳小奇,李世林,等.優(yōu)化VMD與NLM結(jié)合的信號(hào)去 噪[J].計(jì)算機(jī)工程與設(shè)計(jì),2021,42(4):1135-1142. YIN Jiafan,CHEN Xiaoqi,LI Shilin,etal. Signal denoising based on optimized VMD and NLM[J]. Computer Engineering and Design,2021,42(4):1135-1142.
[23]劉洋,李杰,張德彪,等.一種基于變分模態(tài)分解和樣本熵的 MEMS陀螺去噪方法[J].儀表技術(shù)與傳感器,2021(6):90-94. LIU Yang,LIJie,ZHANG Debiao,et al. MEMS gyroscope denising method based on variational mode decomposition and sample entropy[J]. Instrument Technique and Sensor,2021(6):90-94.
[24]KARNATI V,ULIYAR M,DEY S.Fast non-local algorithm for image denoising[C]//2009 16th IEEE International Conference on ImageProcessing(ICIP).New York:IEEE,2009:3873-3876.
[25]陸子鳴.基于NLM-VMD和度量學(xué)習(xí)的滾動(dòng)軸承故障診斷研究 [D].武漢:華中科技大學(xué),2019:16-27. LU Ziming.Research on fault diagnosis of rolling bearing based on NLM-VMD and metric learning[D]. Wuhan: Huazhong University of Science and Technology,2019:16-27.
[26]VAN M,KANG H J,SHIN K S. Rolling element bearing fault diagnosis based on non-local means de-noising and empirical mode decomposition [J]. IET Science,Measurementamp; Technology, 2014,8(6):571-578.
Gearbox fault diagnosis method based on optimized VMD-NLM with 1DDRSN
WANZhiguoZHAO WeiWANG ZhiguoDOUYihua (Mechanical EngineeringCollege,Xi'anShiyou University,Xi'an71oo65,China)
Abstract:[Objective]Aimingattheproblemofpooraccuracyof gearboxfault diagnosis under noise interference,anew faultdiagnosismethodforgearboxesbasedonthedenoisingmethodsofoptimizedvariationalmodaldecomposition(VMD)and non-local means (NLM)wasconstructed,combinedwithaone-dimensionaldeepresidual shrinkagenetwork(DDRSN). [Methods]Firstlytheparameters intheVMDwereautomaticalloptimizedusingthesubtractiveaverage-basedoptimization (SABO);secondly,eachintrinsic modefunction (IMF)afterthedecompositionoftheVMDwasflteredusingsampleetropy, andthenoise-containingcomponentsweresubjectedtotheNLMdenoisingandreconstruction;then,aresidualnetwork that combinestheatentionmechanismwithsoftthresholdingwasintroducedtomodel1DDRSN;finalythedenoisedand reconstructedsignalswereinputtdintotheDDRSNforfaultdiagnosisandidentification.Andthevalidationwascarriedout through theDDS testbench.[Results]Theresults show thatthedenoised signal improves the fault accuracy by 3.16% compared withtheoriginalsignal,hichindicatesthattheoptimizedVMD-NLMhasabeternoisereductioneffect.Thediagnostic accuracyof the 1DDRSN reaches 99.33% ,and compared with the CNN and ResNet,the accuracy improves by 5.97% and 1.17% ,respectively,which verifies themethod'sfeasibilityand theefficiencyofthediagnosiseffect.
Key words:Variational mode decomposition;Subtractiveaverage-based optimization;Non-local means de-noising; 1DDRSN; Fault diagnosis