山藥生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因的表達(dá)特點(diǎn)及其對(duì)N-(1-奈基)鄰氨甲酰苯甲酸的響應(yīng)

Expression Characteristics of Auxin Transport Carrier Genes in Yam and Their Response to N-（1-Naphthyl） phthalamic Acid

'in Dong'，Xu Shengsheng1，2，Duan Yanbi3，Cheng Yuan'，Guo Fenggen4，Wang Shiyu’，Long Wenhong （1. College of Landscape and Horticulture， Yunnan Agricultural University， Kunming 65O2O1， China; 2. Key Laboratory of Vegetable Biology of Yunnan Province， Kunming ， China; 3. Agricultural Teaching Experiment Center， Yunnan Agricultural University， Kunming 6502O1， China; 4. College of Agronomy and Biotechnology， Yunnan Agricultural University， Kunming 6502O1， China）

AbstractIn order to investigate the effects of auxin transport carrier genes AUXs and PINs in yam （Dioscorea opposita）growth development，RT-qPCR technology was used with selected optimal reference genes to study the expression patterns of AUXs and PINs genes in different parts of vines and other tissues，as well as their response to N-（1-naphthyl） phthalamic acid（NPA）.The results showed that the stabilityof eight candidate reference gens were evaluated using Delta Ct NormFinder，geNorm and Comparative ΔCt software，and MYB gene was screened out as the reference gene to analyze the expression of auxin transport carrier genes in different parts of vines.The results of RT-qPCR analysis showed that the DoAUX2，DoAUX3，DoPINI，DoPIN3 and DoPIN7 genes showed higher expression in the upper part of young yam stems and vines than those in the lower part.The DoAUX1， DoAUX2 and DoPIN3 genes showed higher expression in the upper part of mature vines than those in the lower part.The auxin transporter carier genes were observed in shoot tips，leaves，roots，bulbil，male flowers and female flowers. Among which，the DoAUX1，DoAUX2 and DoPIN7 genes exhibited the highest expresson level in leaves，the DoAUX3 and DoPIN1 genes showed significantly higher expression in shoot tips compared to other tissues，while DoPIN3 and DoPIN6 genes showed higher expression in roots than other tisses，which showed obvious tissue specificity. Compared to the water control，NPA treatment significantly affected the expression of DoAUXI ， DoAUX2，DoAUX3，DoPIN1，DoPIN3，DoPIN6，and DoPIN7 genes，and most were down-regulated. In conclusion，the auxin transport carier genes regulated the growth and development of yam by regulating the distribution of auxin in different tissues，and NPA could affct the transport of auxin in yam plants by regulating the expression of auxin transport carrier genes.

KeyWordsAuxin transport carrier gene； Yam；Expression characteristics； Vine； N-（1-Naphthyl）phthalamic acid （NPA）

生長(zhǎng)素（auxin）是調(diào)控植物生長(zhǎng)發(fā)育的關(guān)鍵激素之一，其分布和運(yùn)輸主要由生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因（如AUX和PIN基因家族）調(diào)控。這些基因通過(guò)介導(dǎo)生長(zhǎng)素的極性運(yùn)輸，影響植物的器官形成、向性生長(zhǎng)及環(huán)境適應(yīng)性。研究表明，生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因參與甜瓜莖蔓早期的生長(zhǎng)發(fā)育；葡萄莖蔓生長(zhǎng)初期生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因表達(dá)量較低，隨后逐漸上升，并在生長(zhǎng)中期達(dá)到峰值，顯著促進(jìn)了莖蔓的延伸發(fā)育[2]。可見(jiàn)，生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因在藤蔓類(lèi)植物的莖蔓發(fā)育中具有重要作用。

N-（1-奈基）鄰氨甲酰苯甲酸[N-（1-naph-thyl）phthalamicacid，NPA]是一種常用的生長(zhǎng)素運(yùn)輸抑制劑，廣泛用于研究生長(zhǎng)素的極性運(yùn)輸機(jī)制[3]。例如：NPA通過(guò)抑制草莓中生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因的表達(dá)，促進(jìn)了果實(shí)重量的增加[4」；在擬南芥中，高濃度NPA處理可阻斷根系的向重力性反應(yīng)，增加根表面積，從而增強(qiáng)根系對(duì)水分和無(wú)機(jī)鹽的吸收能力，促進(jìn)植株生長(zhǎng)[5]。這些研究為探討NPA在調(diào)控植物生長(zhǎng)發(fā)育中的作用提供了重要參考。

實(shí)時(shí)熒光定量PCR（RT-qPCR）技術(shù)具有特異性高、重復(fù)性強(qiáng)、操作簡(jiǎn)便快捷等優(yōu)點(diǎn)，自1993年被正式定義以來(lái)，已成為基因表達(dá)研究的主流手段。AppliedBiosystems、Bio-Rad 等公司推出的配套儀器和試劑進(jìn)一步推動(dòng)了該技術(shù)的廣泛應(yīng)用[。RT-qPCR通過(guò)同時(shí)擴(kuò)增目的基因和內(nèi)參基因，并結(jié)合瓊脂糖凝膠電泳分析，能夠直觀地比較不同組織或材料中目的基因的表達(dá)水平[7-8]。但是基因表達(dá)量的檢測(cè)結(jié)果易受RNA模板質(zhì)量、引物特異性及反轉(zhuǎn)錄效率等因素的影響，有可能導(dǎo)致熒光定量結(jié)果與真實(shí)表達(dá)量之間存在偏差。因此，篩選合適的內(nèi)參基因是確保RT-qPCR結(jié)果準(zhǔn)確性的關(guān)鍵步驟。

目前，關(guān)于山藥（Dioscoreaopposita）生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因的研究較為有限，尤其是適合山藥莖蔓RT-qPCR分析的穩(wěn)定內(nèi)參基因尚未見(jiàn)報(bào)道。因此，本研究首先篩選出能在山藥莖蔓中穩(wěn)定表達(dá)的用于RT-qPCR分析的內(nèi)參基因，然后系統(tǒng)分析生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因在山藥不同組織和不同部位莖蔓中的表達(dá)特點(diǎn)及其對(duì)NPA的響應(yīng)情況，以期為未來(lái)深入探討生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因在山藥生長(zhǎng)發(fā)育中的功能提供參考。

材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料及試劑

1.1.1試驗(yàn)材料 供試山藥品種為云南本土品種‘牛尾’。2022年4月種植于云南省市盤(pán)龍區(qū)云南農(nóng)業(yè)大學(xué)后山山藥實(shí)驗(yàn)玻璃溫室，于山藥雄蕊發(fā)育完成前一周（7月25—31日）取莖蔓及其他組織樣品

1.1.2試驗(yàn)試劑 RNAisolater Total RNA Extrac-tionReagent購(gòu)于北京華越洋生物科技有限公司；TaqDNA聚合酶、SYBRMaster Mix（2×） 、引物、熒光定量逆轉(zhuǎn)錄試劑盒 GoldenstarTM RT6 cDNA Syn-thesis Kit 和 2× TSINGKE Master qPCR Mix（SYBRGreenI）購(gòu)自擎科生物科技有限公司；DL2000 Marker LoadingBuffer、核酸染料Green和其余藥品均購(gòu)于生工生物工程（上海）股份有限公司。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1不同部位莖蔓取樣方法取‘牛尾’山藥莖蔓上5個(gè)部位的上端組織和下端組織，用于篩選內(nèi)參基因及生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因表達(dá)分析。5個(gè)部位的取樣點(diǎn)如下：部位1的上端組織為頂芽往下 0.5cm 長(zhǎng)的莖蔓，下端組織為頂芽之下第1片葉往上 0.5cm 長(zhǎng)的莖蔓，此段莖蔓顔色淺綠且直徑在 0.5～1.0mm 之間；部位2的上端組織為頂芽往下第3片葉往下 0.5cm 長(zhǎng)的莖蔓，下端組織為頂芽往下第4片葉往上 0.5cm 長(zhǎng)的莖蔓，此段莖蔓呈現(xiàn)翠綠色且直徑 1.1～1.7mm ;部位3的上端組織為頂芽往下第7片葉往下 0.5cm 長(zhǎng)的莖蔓，下端組織為頂芽往下第8片葉往上 0.5cm 長(zhǎng)的莖蔓，此段莖蔓呈現(xiàn)出綠色偏紫的顏色且直徑在 1.8～2.0mm 之間；部位4的上端組織為頂芽往下第9片葉往下 0.5cm 長(zhǎng)的莖蔓，下端組織為頂芽往下第10片葉往上 0.5cm 長(zhǎng)的莖蔓，此段莖蔓呈現(xiàn)出半綠半紫色且直徑 2.1～2.5mm ;部位5的上端組織為頂芽往下第11片葉往下 0.5cm 長(zhǎng)的莖蔓，下端組織為頂芽往下第12片葉往上0.5cm 長(zhǎng)的莖蔓，此段莖蔓顏色基本全為紫色且直徑約 2.6～3.0mm 。共計(jì)取10個(gè)不同位置的莖蔓組織，各位置重復(fù)取樣3次，稱(chēng)重后分裝并用液氮速凍，保存至 -80^°C 冰箱備用。

1.2.2 其他組織取樣2022年7—8月，取‘牛尾'山藥莖尖（雄蕊生長(zhǎng)發(fā)育完成前一到兩周取一整條莖蔓上的莖尖）葉片（取莖尖往下數(shù)第2＼～4片葉，剪掉葉柄）、根系（取成熟期和伸長(zhǎng)期的主根根系）珠芽表皮（用小刀削取成熟珠芽的基部與頂部表皮并混合）、雄花（雄花開(kāi)放一周內(nèi)取一株的雄花）及雌花（取已經(jīng)開(kāi)放的雌花），保存于 -80^°C 冰箱備用

1.2.3不同濃度 NPA 處理葉片及取樣2022年10月，在盆栽山藥莖蔓發(fā)育的幼嫩期（從莖尖往下數(shù)有8～10片葉時(shí)），分別用10、20、50、100mg/L NPA噴霧處理‘牛尾’山藥從莖尖往下數(shù)第4＼～7片葉，以清水處理為對(duì)照;分別在處理后的24、48、72h 時(shí)取頂芽往下4＼～6節(jié)處的葉片，每個(gè)樣品 100mg ，重復(fù)3次，稱(chēng)重后分裝并用液氮速凍，保存于 -80^°C 冰箱中備用

1.2.4適合不同部位莖蔓基因表達(dá)分析的穩(wěn)定內(nèi)參基因篩選 設(shè)計(jì)8個(gè)候選基因（表1）進(jìn)行莖蔓生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因表達(dá)分析所需內(nèi)參基因的篩選試驗(yàn)，參考文獻(xiàn)［10-11]的方法，分別使用DeltaCt、NormFinder和geNorm軟件比較分析候選內(nèi)參基因的穩(wěn)定性，然后使用Comparative△Ct軟件對(duì)候選內(nèi)參基因的穩(wěn)定性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，最終篩選出適合山藥不同部位莖蔓基因表達(dá)分析的穩(wěn)定內(nèi)參基因。

1.2.5山藥RNA提取、引物設(shè)計(jì)及反應(yīng)體系和程序（1）山藥總RNA提取及反轉(zhuǎn)錄：根據(jù)總RNA提取試劑盒（QuickRNAIsolationKit）說(shuō)明書(shū)提取山藥不同組織的總RNA，放液氮中保存?zhèn)溆谩Ｌ崛〉腞NA經(jīng)濃度和純度檢測(cè)合格后用反轉(zhuǎn)錄試劑盒反轉(zhuǎn)錄獲取cDNA第一條鏈，用于RT-qPCR分析。

（2）引物設(shè)計(jì)及合成：從NCBI網(wǎng)站獲得山藥內(nèi)參基因篩選和表達(dá)所用的核酸序列，利用軟件Premier5.0設(shè)計(jì)內(nèi)參基因引物和生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因擴(kuò)增引物（表1和表2）。引物由擎科生物科技有限公司合成。

（3）山藥生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因RT-qPCR反應(yīng)體系及程序：以反轉(zhuǎn)錄產(chǎn)物為模板，進(jìn)行RT-qPCR 反應(yīng)。反應(yīng)體系總體積為 20μL ，其中 2× T5 Fast qPCR 12μL ，模板cDNA 1μL ，上游引物0.8μL ，下游引物 0.8μL，ddH₂O5.4μL 。反應(yīng)程序： 95^°C 預(yù)變性 2～5min;95^°C 變性 10s，60～ 65^°C 退火延伸 20～50s ，循環(huán)40次。

（4）基因表達(dá)量的計(jì)算和分析方法：使用2^-ΔΔCt 法計(jì)算基因的相對(duì)表達(dá)量，然后參考趙曉進(jìn)等[2的分析方法，利用SPSS23.0分析生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因在不同組織、不同部位莖蔓的表達(dá)量及NPA處理后的表達(dá)量差異

注：MYB為不同部位莖蔓中生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因RT-qPCR分析所用內(nèi)參基因，CKI-2為其他組織中生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因RT-qPCR分析所用內(nèi)參基因， F-box 為NPA處理后山藥不同組織中生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因RT-qPCR分析所用內(nèi)參基因，引物序列同文獻(xiàn)[9]。

2 結(jié)果與分析

2.1 山藥莖蔓基因表達(dá)分析所需穩(wěn)定內(nèi)參基因 的篩選

2.1.1候選內(nèi)參基因穩(wěn)定性分析為了篩選出適用于分析山藥不同部位莖蔓中生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因表達(dá)的穩(wěn)定內(nèi)參基因，分別使用DeltaCt軟件、NormFinder軟件、geNorm軟件分析了8個(gè)候選內(nèi)參基因在山藥莖蔓中的穩(wěn)定性，結(jié)果如表3所示。在DeltaCt軟件中，STDEV值越小，基因表達(dá)越穩(wěn)定，可以看出，穩(wěn)定性最好的是TRX-2基因，STDEV值最小，僅1.06；其次為MYB和GAD-PH基因，STDEV值分別為1.54和1.58。在Norm-Finder軟件中，S值越小，表明基因穩(wěn)定性越好，因此，MYB基因的穩(wěn)定性最高，其S值最小，為0.504;其次為GADPH基因，S值為0.743。geNorm軟件評(píng)估內(nèi)參基因的算法與NormFinder類(lèi)似，但它使用M值評(píng)估內(nèi)參基因的穩(wěn)定性，M值越小，基因穩(wěn)定性越高，結(jié)果顯示，MYB與GADPH的M值最小，均為1.008，表明這兩個(gè)基因的穩(wěn)定性最高。綜上，MYB基因在三種軟件的評(píng)價(jià)中表現(xiàn)較好。

為避免單一軟件評(píng)價(jià)出現(xiàn)較大誤差，用Ref-Finder在線(xiàn)軟件對(duì)geNorm、NormFinder 和Delta Ct算法得到的結(jié)果進(jìn)行綜合計(jì)算，得到8個(gè)候選內(nèi)參基因的穩(wěn)定性綜合排名： MYBgt;GADPHgt;TRX-2gt; ACT-Igt;EF-Iαgt;F-boxgt;HISgt;α-TUB 。表明MYB基因穩(wěn)定性最高，可以用作山藥莖蔓中基因表達(dá)研究的最佳內(nèi)參基因。

2.1.2MYB作為內(nèi)參基因的穩(wěn)定性驗(yàn)證 使用實(shí)時(shí)熒光定量技術(shù)進(jìn)一步驗(yàn)證MYB基因在山藥不同部位莖蔓中的表達(dá)穩(wěn)定性，其中Plot峰越單一內(nèi)參基因越穩(wěn)定。由圖1可以看出，MYB的Plot峰出現(xiàn)在 80～83°C ，熒光信號(hào)的變化差異較小，說(shuō)明MYB基因穩(wěn)定可靠，可用于后續(xù)山藥莖蔓中生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因的表達(dá)分析。

1代表部位1上端與下端的莖蔓；2代表部位2上端與下端的莖蔓；3代表部位3上端與下端的莖蔓；4代表部位4上端與下端的莖蔓；5代表部位5上端與下端的莖蔓。

2.2 山藥不同部位莖蔓中生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因的表達(dá)分析

以MYB為內(nèi)參基因、部位1上端組織的表達(dá)量為對(duì)照，計(jì)算山藥不同部位莖蔓中生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因的相對(duì)表達(dá)量，結(jié)果（表4）顯示：AUX基因家族在不同部位莖蔓均有表達(dá)，其中， DoAUXI 在部位1、部位2和部位3上端的表達(dá)量均低于下端，在部位4和部位5則呈現(xiàn)出上端表達(dá)量高于下端； DoAUX2 在部位1、部位2、部位4和部位5上端的表達(dá)量高于下端，其中部位1上下兩端的表達(dá)量差異顯著；DoAUX3在莖蔓部位1、部位2、部位3和部位5的表達(dá)量表現(xiàn)為上端高于下端，其中部位1上端的表達(dá)量顯著高于下端。三個(gè)生長(zhǎng)素輸入載體基因中DoAUX1的表達(dá)量高，且其在莖蔓幼嫩部位（部位1、部位2和部位3）的下端組織里表達(dá)量更高。

生長(zhǎng)素輸出載體基因中，DoPIN1基因表達(dá)量在部位1和部位2上端的表達(dá)量高于下端，在部位3和部位4上端和下端的表達(dá)量一致，在部位5下端的表達(dá)量高于上端；DoPIN3表達(dá)量在莖蔓部位1、部位2、部位4和部位5上端的表達(dá)量高于下端，尤其是部位4上端的表達(dá)量顯著高于下端；DoPIN6在部位1、部位3和部位5下端的表達(dá)量高于上端，在部位2上端的表達(dá)量高于下端，尤其是部位4上端的表達(dá)量顯著高于下端；DoPIN7基因的表達(dá)量在部位1至部位5呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì)，上端表達(dá)量高于下端的有部位1、部位2、部位3和部位5。

綜上所述，AUX家族和PIN家族參與了生長(zhǎng)素在山藥莖蔓中的運(yùn)輸。其中，DoAUX2、Do-AUX3、DoPIN1、DoPIN3和DoPIN7在莖蔓幼嫩部位的基因表達(dá)量高于下端；DoAUX1、DoAUX2和DoPIN3在莖蔓成熟部位的基因表達(dá)量高于下端這一表達(dá)模式表明，生長(zhǎng)素濃度梯度的形成及其極性運(yùn)輸可能依賴(lài)于這些生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因的差異表達(dá)，從而影響植物的生長(zhǎng)發(fā)育。

2.3 生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因在其他組織中的表達(dá)分析

使用CKI-2作為內(nèi)參基因，以根系的表達(dá)量為對(duì)照，分析山藥生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因在其他組織中的表達(dá)量。結(jié)果（表5）顯示，生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因在山藥根系、葉片、莖尖、珠芽、雄花、雌花中均有表達(dá)。DoAUX1在葉片中的表達(dá)量顯著高于其他組織，在雌花中的表達(dá)量最低； DoAUX2 基因在葉片中的表達(dá)量最高，與其在根系、珠芽、雄花和雌花中的表達(dá)量具有顯著性差異； DoAUX3 在莖尖中的表達(dá)量最高，與在其他組織中的表達(dá)量有顯著性差異，在雌花中的表達(dá)量最低。在PIN家族中，DoPIN1基因在莖尖中的表達(dá)量顯著高于其他組織;DoPIN3和DoPIN6基因在根系中的表達(dá)量顯著高于其他組織，在雄花中的表達(dá)量最低；DoPIN7基因的表達(dá)量在葉片中最高，顯著高于其他組織

2.4 山藥生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因表達(dá)對(duì)NPA處理的響應(yīng)

使用不同濃度的NPA處理山藥葉片，分析處理后 24、48、72h 時(shí)葉片中生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因的相對(duì)表達(dá)量。結(jié)果（表6）顯示， 10～100mg/L NPA處理后 24，48hDoAUXI 基因的表達(dá)量較CK均顯著降低，而在處理后 ^72h 各處理之間沒(méi)有顯著差異。 10～100mg/L NPA處理后 24h 的DoAUX2基因表達(dá)量均顯著低于CK;48h時(shí)， Do. AUX2 的表達(dá)量隨著NPA濃度的升高而增加，其中 20mg/L 和 50mg/L NPA處理的顯著高于CK; ^72h 時(shí)，各處理間差異不顯著。DoAUX3基因的表達(dá)量在 10～100mg/L NPA處理后 24h 顯著低于CK，在 ^48h 除 20mg/L NPA處理外都顯著低于CK，在 ^72h 除 50mg/L 處理外都與CK差異不顯著。

10～100mg/L NPA處理后 24h 和 72h，DoP. IN1基因表達(dá)量與CK無(wú)顯著差異，而處理后48h ，其表達(dá)量顯著低于對(duì)照。DoPIN3基因表達(dá)量在NPA處理后 24～72h 均比CK顯著降低。DoPIN6基因表達(dá)量在使用NPA處理后的 24h 和 48h 與CK相比顯著降低; 10mg/L 和 20mg/L NPA處理后 24～72h，DoPIN7 基因表達(dá)量與CK無(wú)顯著差異，而 100mg/L NPA處理后 24～72h 其表達(dá)量均顯著低于 CK 。

綜上所述， 20，50mg/L 和 100mg/L NPA 處理后 24h 顯著抑制 AUX 基因家族的表達(dá)量；除DoPINI外，PIN基因家族的表達(dá)均受到 50mg/L 和 100mg/L NPA處理的抑制，且大多達(dá)顯著水平。

3 討論

生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體調(diào)控植物株型形成、胚胎發(fā)育、頂端優(yōu)勢(shì)[13-14]，有助于植物體內(nèi)形成生長(zhǎng)素濃度梯度[15]。目前，生長(zhǎng)素輸入載體AUX基因家族和輸出載體PIN基因家族在植物特定器官高表達(dá)的報(bào)道已經(jīng)較多，例如：AUX1基因在水稻莖尖分蘗處表達(dá)較高，在葉鞘中表達(dá)量最低[16]，而AUX3基因則在莖和基部的表達(dá)量最高，在葉片中表達(dá)量最低[17]；CcAUX1在山核桃花中的表達(dá)量最高，在根系中的表達(dá)量最低，而CcAUX2在根中的表達(dá)量最高[18]；PIN2基因在桃和裂葉樺中表達(dá)量較高的部位分別是莖尖和葉片，表達(dá)量較低的部位分別是木質(zhì)部和裂片[19-20]；PIN1基因在轉(zhuǎn)基因馬鈴薯根系中的表達(dá)量較高[21]；PIN基因家族在油棕根系中的表達(dá)量較高，而在葉片中表達(dá)量最低[22]。本研究發(fā)現(xiàn)AUX 和PIN 基因家族在山藥中也具組織表達(dá)特異性，其中Do-AUX1和DoAUX2基因在山藥葉片中的表達(dá)量最高，DoAUX3基因在莖尖中表達(dá)量最高，DoPIN3和DoPIN6基因在山藥根系中表達(dá)水平最高，而DoPIN1和DoPIN7基因分別在莖尖和葉片中表達(dá)水平最高，說(shuō)明它們調(diào)控著生長(zhǎng)素在山藥不同組織內(nèi)的運(yùn)輸。

在植物莖蔓中，生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因調(diào)控生長(zhǎng)素從形態(tài)學(xué)上端運(yùn)輸至形態(tài)學(xué)下端。研究表明，菜豆生長(zhǎng)素調(diào)節(jié)基因在靠近莖尖的花和莢中的表達(dá)量高于靠近莖基部的根和莖的[23]；在葡萄和甜瓜莖蔓中， PIN 基因的表達(dá)量在莖尖中的表達(dá)量高于莖基部[4-5]。本研究發(fā)現(xiàn)，山藥莖蔓幼嫩部分上端 DoAUX2，DoAUX3，DoPINI，DoPINI DoPIN7基因的表達(dá)量顯著高于下端，這與前人的研究結(jié)論相似，即在植物莖蔓的形態(tài)學(xué)上，生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因的表達(dá)量在端部明顯高于基部。這種差異可能是影響莖蔓生長(zhǎng)和發(fā)育的關(guān)鍵生長(zhǎng)素運(yùn)輸抑制劑NPA、三碘苯甲酸（TI-BA）、青鮮素（MH）和氯苯氧異丁酸（PCIB）常用于研究生長(zhǎng)素運(yùn)輸機(jī)理。雖然這些試劑的具體作用機(jī)理還不明確，但它們對(duì)生長(zhǎng)素及其運(yùn)輸載體基因表達(dá)量的抑制作用在很多植物中都已得到驗(yàn)證[24-25]。如 NPA 抑制OsPIN9 基因的表達(dá)，影響水稻中生長(zhǎng)素的穩(wěn)態(tài)，從而控制了水稻的生長(zhǎng)發(fā)育[26]；TIBA可以抑制馬鈴薯中StPIN1、StPIN6及StPIN7基因的表達(dá)，進(jìn)而抑制外源生長(zhǎng)素和內(nèi)源生長(zhǎng)素誘導(dǎo)的導(dǎo)管分化和形成[27-28]。在本試驗(yàn)中，NPA處理顯著影響山藥植株中PINs基因和AUXs基因的表達(dá)，大多表現(xiàn)為下調(diào)表達(dá)，推測(cè)適宜濃度的NPA通過(guò)抑制生長(zhǎng)素轉(zhuǎn)運(yùn)載體基因的表達(dá)影響山藥體內(nèi)生長(zhǎng)素的運(yùn)輸，進(jìn)而對(duì)山藥植株的生長(zhǎng)發(fā)育發(fā)揮著重要作用。

4結(jié)論

山藥中生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因呈現(xiàn)出組織表達(dá)特異性，表明這些基因可能在山藥不同組織的生長(zhǎng)發(fā)育中發(fā)揮調(diào)控作用。在山藥莖蔓中，生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因的表達(dá)量在形態(tài)學(xué)上端和下端存在明顯差異，這可能對(duì)山藥莖蔓的生長(zhǎng)素運(yùn)輸和伸長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生調(diào)控作用。此外，適宜濃度的NPA能夠抑制山藥中生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因的表達(dá)，推測(cè)NPA處理可能通過(guò)影響生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因的表達(dá)來(lái)調(diào)控山藥植株內(nèi)部的生長(zhǎng)素運(yùn)輸。本研究不僅填補(bǔ)了山藥中生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因研究的空白，還為利用NPA調(diào)控山藥生長(zhǎng)發(fā)育提供了新的思路，為今后進(jìn)一步探索生長(zhǎng)素運(yùn)輸載體基因在山藥莖蔓發(fā)育、器官形成及環(huán)境適應(yīng)性中的功能奠定了基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張凱歌.甜瓜短蔓基因CmSI的克隆與功能驗(yàn)證[D].鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2021.

[2]Mathiason K，He D，Grimplet J，etal. Transcript profiling in Vitisriparia during chilling requirement fulfillment reveals coordina-tion of gene expression patterns with optimized bud break[J].Functional amp; Integrative Genomics，2009，9（1）：81-96.

［3]倪為民，陳曉亞，許智宏，等.生長(zhǎng)素極性運(yùn)輸研究進(jìn)展[J].植物學(xué)報(bào)，2000，42（3）：221-228.

［4］蘇艷.草莓果實(shí)糖代謝規(guī)律及其對(duì)生長(zhǎng)素信號(hào)的響應(yīng)［D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2009.

[5]Rashotte A M. Basipetal auxin transport is required for gravitro-pism in roots of Arabidopsis[J].Plant Physiology，2O00，122（2）：481-490.

[6]劉凱，曾繼吾，夏瑞，等.mRNA差異顯示技術(shù)及其在園藝植物上的應(yīng)用[J].亞熱帶植物科學(xué)，2009，38（1）：78-84.

［7]李泓雨，張林，聶圣松，等.水稻氨基酸透性酶基因OsAAP14啟動(dòng)子克隆及時(shí)空表達(dá)特性分析［J]．南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2022，53（10） ：2857-2867.

[8]陳旭，齊鳳坤，康立功，等.實(shí)時(shí)熒光定量PCR技術(shù)研究進(jìn)展及其應(yīng)用[J]．東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，41（8）：148-155.

[9]尹冬，孫一丁，唐文芳，等.山藥不同生長(zhǎng)期葉片及不同器官內(nèi)參基因的篩選[J/OL].分子植物育種（2022-05-23）.https：//kns.cnki.net/kcms/detail/46.1068.s.20220523.1817.016.html.

[10]吳建陽(yáng)，何冰，杜玉潔，等.利用geNorm、NormFinder和Best-Keeper軟件進(jìn)行內(nèi)參基因穩(wěn)定性分析的方法［J]．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017（5）：278-281.2025，47（1） ：106-115.

[12］趙曉進(jìn)，梁芝棟，邵立杰，等.SPSS 軟件非線(xiàn)性回歸功能的分析與評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2021，37（23）：20-22.

[13] Cucinotta M，Cavalleri A，Chandler J W，et al. Auxin and flowerdevelopment：a blossoming field[J].Cold Spring Harbor Per-spectives in Biology，2020，13（2） ：a039974.

[14］王博.茶樹(shù)生長(zhǎng)素轉(zhuǎn)運(yùn)載體基因家族的克隆及在越冬芽不同休眠階段的表達(dá)分析［D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2016.

［15］李曉娜，肖厚貞，萬(wàn)三連，等.巴西橡膠樹(shù)生長(zhǎng)素響應(yīng) Hb-JARI基因克隆與表達(dá)分析［J]．熱帶作物學(xué)報(bào)，2017，38（8）：1478-1484.

[16］賈璐綺.生長(zhǎng)素輸入載體編碼基因OsAUX1在水稻分發(fā)育中的作用機(jī)理研究[D].重慶：西南大學(xué)，2023.

［17］李文俊.水稻生長(zhǎng)素輸入載體OsAUX3的功能鑒定［D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2023.

[18］楊影.山核桃AUX/LAX家族基因克隆及其在非生物脅迫下的表達(dá)分析[D].杭州：浙江農(nóng)林大學(xué)，2021.

［19］譚彬，楊麗萍，陳立川，等.桃PIN蛋白基因家族鑒定及其在不同樹(shù)型桃中的表達(dá)分析［J].農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)報(bào)，2020，28（10） ：1747-1760.

[20］渠暢，邊秀艷，姜靜，等.裂葉樺和歐洲白樺葉片形態(tài)特征及相關(guān)基因表達(dá)特性比較［J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，39（8） ：9-16.

[21］朱海燕，羅崇玉，彭子艾，等.三七 PnSS 基因在馬鈴薯中過(guò)表達(dá)對(duì)塊莖發(fā)育的影響[J/OL].分子植物育種（2023-12-22）.https：//link.cnki.net/urlid/46.1068.S.20231222.1051.002.

［22］周麗霞，楊蒙迪，曹紅星，等.油棕 SAUR基因家族的全基因組鑒定及生物信息學(xué)分析［J]．南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2022，53（4） ：1011-1020.

[23］薛仁風(fēng)，豐明，趙陽(yáng)，等.普通菜豆生長(zhǎng)素調(diào)節(jié)蛋白基因PvARP1的克隆及表達(dá)分析［J]．河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，48（9） ：82-89.

[24]Kim S K，Chang S C，Lee E J，et al. Involvement of brassinoste-roids in the gravitropic response of primary root of maize[J].Plant Physiology，2000，123（3） ：997-1004.

[25]Elhiti M，Stasolla C. Ectopic expression of the Brassica SHOOT-MERISTEMLESS attenuates the deleterious effects of the auxintransport inhibitor TIBA on somatic embryo number and mor-phology[J]. Plant Science，2011，180（2）：383-390.

[26］楊曉祎.利用CRISPR/Cas9 技術(shù)突變生長(zhǎng)素輸出載體Os-PIN9 提高水稻抗冷性的研究［D].洛陽(yáng)：河南科技大學(xué)，2022.

[27］楊程惠.生長(zhǎng)素響應(yīng)基因StARF2和StARF5在馬鈴薯塊莖發(fā)育中的功能分析[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2023.

［28］李煥秀，Battey N.生長(zhǎng)素運(yùn)輸抑制劑和鈣拮抗劑對(duì)菜豆下胚軸生長(zhǎng)素誘導(dǎo)的導(dǎo)管分化和形成的影響[J]．四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1993，11（2） ：233-237.