數(shù)智化視域下意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別及其防范

中圖分類(lèi)號(hào)：D64 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào):1009-5381（2025)02-0057-10

當(dāng)今時(shí)代，數(shù)字化、信息化迅猛發(fā)展，面對(duì)數(shù)智技術(shù)對(duì)社會(huì)發(fā)展、媒介生態(tài)、人的思維與認(rèn)知等帶來(lái)的巨大變革，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域產(chǎn)生一系列新變動(dòng)，鑒于此，有效防范化解數(shù)智化視域下意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的重大風(fēng)險(xiǎn)是維護(hù)國(guó)家安全的應(yīng)有之意。這就要求我們，在準(zhǔn)確研判數(shù)智時(shí)代意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域重大風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)表征與突出特征的基礎(chǔ)上，應(yīng)采取一系列措施防范化解風(fēng)險(xiǎn)。本文針對(duì)數(shù)智化視域下防范化解意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域重大風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行探討，從思想維度、戰(zhàn)略維度、技術(shù)維度、制度維度四個(gè)層面入手，以數(shù)字技術(shù)為載體和背景，提出相關(guān)的防范化解意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域重大風(fēng)險(xiǎn)的舉措。

一、數(shù)智化視域下意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)

伴隨著數(shù)智化的蓬勃發(fā)展，數(shù)智技術(shù)融人意識(shí)形態(tài)建設(shè)給社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)帶來(lái)一系列機(jī)遇與挑戰(zhàn)，其中數(shù)智化視域下意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域涌現(xiàn)的一系列重大風(fēng)險(xiǎn)是百年未有之大變局下影響中國(guó)意識(shí)形態(tài)安全的重大變量。

（一）數(shù)字信息失真帶來(lái)的不良意識(shí)形態(tài)信息對(duì)主流核心價(jià)值觀凝聚力和引領(lǐng)力造成風(fēng)險(xiǎn)數(shù)智化時(shí)代，信息的生成與傳播途徑更趨多元化與便捷化，給人們的生活帶來(lái)諸多便利。與此同時(shí)，信息爆炸使得信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。大量虛假且?guī)в胁涣家庾R(shí)形態(tài)引導(dǎo)的信息得以傳播，給主流價(jià)值觀帶來(lái)嚴(yán)重沖擊，對(duì)意識(shí)形態(tài)安全產(chǎn)生負(fù)面影響，進(jìn)而引發(fā)價(jià)值觀風(fēng)險(xiǎn)。

首先，在數(shù)智技術(shù)的加持下，網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)量爆炸性增長(zhǎng)且真假難辨。一方面，網(wǎng)絡(luò)信息量的急劇膨脹造成了信息過(guò)載現(xiàn)象，使得公眾難以在海量的信息洪流中辨別真?zhèn)危涣硪环矫妫瑧{借數(shù)字技術(shù)的強(qiáng)大能力，圖像、視頻及文本等信息內(nèi)容能被輕易篡改，進(jìn)而生成虛假信息，而社交媒體及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作為信息傳播的關(guān)鍵途徑，無(wú)疑為這些虛假信息的散布提供了極大的便利。2023年以來(lái)，偽造信源引發(fā)的現(xiàn)象級(jí)輿情事件已出現(xiàn)多起，如“女幼師給幼兒喂避孕藥”“1888萬(wàn)彩禮”“胖貓事件”“美國(guó)阿波羅登月造假”等事件引發(fā)社會(huì)恐慌、憤怒情緒，輿論嘩然，如得不到及時(shí)疏導(dǎo)，其言論便會(huì)染上意識(shí)形態(tài)色彩，加之部分不良媒體為炒作熱點(diǎn)和吸引流量而發(fā)布誤導(dǎo)性言論，使公眾情緒化思維更加嚴(yán)重，在錯(cuò)誤的意識(shí)形態(tài)誤導(dǎo)下，做出一系列非理性行為，嚴(yán)重沖擊主流價(jià)值觀。其次，智能技術(shù)在應(yīng)用過(guò)程中不可避免地融人了人類(lèi)的觀念，并體現(xiàn)出特定的價(jià)值傾向。當(dāng)這些蘊(yùn)含意識(shí)形態(tài)因素和價(jià)值導(dǎo)向的智能工具與設(shè)備被投入生產(chǎn)和使用時(shí)，它們往往會(huì)在很大程度上對(duì)意識(shí)形態(tài)環(huán)境產(chǎn)生隱蔽而重大的影響。人工智能技術(shù)的廣泛應(yīng)用及其日益增強(qiáng)的互聯(lián)性，在一定程度上加劇了意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防控的復(fù)雜性。在此背景下，鞏固并弘揚(yáng)主流思想輿論、積極培育并踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀、有效防范意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的重大風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)疑是一項(xiàng)更為艱巨且長(zhǎng)遠(yuǎn)的任務(wù)。

（二）數(shù)智化交流環(huán)境引發(fā)主流意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)權(quán)威弱化風(fēng)險(xiǎn)

數(shù)智化時(shí)代，全新的交流模式在為群眾自由表達(dá)提供便利的同時(shí)，也導(dǎo)致黨和政府對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)的解釋權(quán)在話(huà)語(yǔ)傳播主體多元沖擊下逐漸被消解，引發(fā)嚴(yán)重的主流話(huà)語(yǔ)權(quán)弱化風(fēng)險(xiǎn)。

首先，數(shù)智化傳播環(huán)境促使全球范圍內(nèi)的各類(lèi)信息實(shí)現(xiàn)自由傳播，這在一定程度上會(huì)弱化官方主流意識(shí)形態(tài)傳播主體的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和話(huà)語(yǔ)權(quán)。在國(guó)際數(shù)字傳播環(huán)境當(dāng)中，信息在跨國(guó)傳播過(guò)程中會(huì)受到其他國(guó)家的意識(shí)形態(tài)影響，不同文化、不同價(jià)值觀之間的沖突會(huì)加劇，削弱了人們對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同感，嚴(yán)重者會(huì)引發(fā)社會(huì)分裂等現(xiàn)象。其次，被資本邏輯浸染的算法技術(shù)，對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的話(huà)語(yǔ)權(quán)產(chǎn)生沖擊。在數(shù)智化時(shí)代背景下，算法技術(shù)依托強(qiáng)大的大數(shù)據(jù)處理能力，能夠精確地對(duì)網(wǎng)民行為實(shí)施測(cè)算與分析，進(jìn)而對(duì)網(wǎng)民的行為路徑、習(xí)慣模式以及興趣偏好等進(jìn)行深人的預(yù)測(cè)與評(píng)估。基于這些分析結(jié)果，算法能夠有針對(duì)性地推送信息，以精準(zhǔn)滿(mǎn)足網(wǎng)民的信息需求。然而，當(dāng)網(wǎng)民沉浸在充滿(mǎn)自我偏好的“信息繭房”之中時(shí)，其中可能混入大量帶有資本邏輯意識(shí)形態(tài)烙印的信息，網(wǎng)民若不加辨別地接受此類(lèi)信息，久而久之就會(huì)陷入錯(cuò)誤意識(shí)形態(tài)的誤區(qū)，弱化網(wǎng)民對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的認(rèn)知。再次，數(shù)智化交流方式顛覆了傳統(tǒng)的交流方式，在數(shù)智化傳播空間內(nèi)，圖像、視頻等信息形式相較于傳統(tǒng)的文字語(yǔ)言，在日常交流中展現(xiàn)出了更為顯著的影響力。這一趨勢(shì)對(duì)文字語(yǔ)言在數(shù)智化時(shí)代的表達(dá)功能構(gòu)成了挑戰(zhàn)，同時(shí)，數(shù)字語(yǔ)言的興起也在一定程度上削弱了主流意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)的權(quán)威性。

（三）數(shù)智核心技術(shù)短板導(dǎo)致意識(shí)形態(tài)管控力弱化風(fēng)險(xiǎn)

隨著互聯(lián)網(wǎng)普及程度的不斷提升與現(xiàn)代信息技術(shù)的迅猛進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題已經(jīng)上升為國(guó)家安全戰(zhàn)略的關(guān)鍵組成部分。近些年來(lái)，西方敵對(duì)力量利用其在信息技術(shù)上的領(lǐng)先地位，在互聯(lián)網(wǎng)空間積極推行意識(shí)形態(tài)滲透的策略，這對(duì)我國(guó)的國(guó)家安全帶來(lái)了重大的潛在風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。

在此背景下，數(shù)智核心技術(shù)受制于人，是中國(guó)社會(huì)遭受意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域重大風(fēng)險(xiǎn)沖擊的重要原因。

首先，主流意識(shí)形態(tài)網(wǎng)絡(luò)供給缺乏，算法技術(shù)、智能識(shí)別等技術(shù)手段有待提升。當(dāng)前，西方國(guó)家通過(guò)算法、大數(shù)據(jù)等技術(shù)向我國(guó)輸入一系列錯(cuò)誤思潮，利用數(shù)智化技術(shù)對(duì)我國(guó)進(jìn)行“反向”滲透。例如，部分西方國(guó)家憑借其先進(jìn)技術(shù)，研發(fā)出可規(guī)避?chē)?guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的軟件工具，誘導(dǎo)中國(guó)網(wǎng)民通過(guò)“翻墻”方式訪(fǎng)問(wèn)西方的社交媒體和視頻平臺(tái)。當(dāng)中國(guó)網(wǎng)民成功登錄這些平臺(tái)后，這些網(wǎng)站能迅速識(shí)別并記錄其IP地址，運(yùn)用智能算法技術(shù)，定向推送旨在貶低中國(guó)、頌揚(yáng)西方的信息內(nèi)容，意圖削弱網(wǎng)民的國(guó)家歸屬感與民族認(rèn)同感。此類(lèi)算法技術(shù)的暫時(shí)落后導(dǎo)致我國(guó)在數(shù)智化時(shí)代的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域處于被動(dòng)狀態(tài)，給中國(guó)共產(chǎn)黨的主流意識(shí)形態(tài)管控力帶來(lái)威脅。其次，“數(shù)字鴻溝”引發(fā)社會(huì)交往實(shí)踐產(chǎn)生代際沖突，給主流意識(shí)形態(tài)管控工作帶來(lái)阻力。“數(shù)字鴻溝”現(xiàn)象通常指的是不同社會(huì)群體在獲取及運(yùn)用新型信息技術(shù)機(jī)會(huì)與能力上的差異，這種差異會(huì)導(dǎo)致不平等現(xiàn)象進(jìn)一步加劇。當(dāng)前，數(shù)字技術(shù)全方位地滲透到人們的生活、學(xué)習(xí)中，但由于人們?cè)诩夹g(shù)運(yùn)用、資源接觸等方面存在差異，導(dǎo)致人們?cè)诿浇榻尤搿⑹褂梅秶约凹寄芩降确矫娈a(chǎn)生分層。在這種差異之下，技術(shù)使用占優(yōu)勢(shì)的群體可以自由、充分地利用數(shù)智技術(shù)表達(dá)自我，甚至控制輿論，而在技術(shù)上處于弱勢(shì)地位的群體則會(huì)被邊緣化。鑒于此情境，不同社會(huì)群體在思想觀念與認(rèn)知層次上難免會(huì)產(chǎn)生分歧與隔閡，進(jìn)而引發(fā)實(shí)踐中的代際沖突，這無(wú)疑為主流意識(shí)形態(tài)的管理與控制增添了難度與挑戰(zhàn)。

二、數(shù)智化視域下意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)的主要特征

數(shù)智化技術(shù)的飛速進(jìn)步深刻影響著社會(huì)結(jié)構(gòu)與利益分配的格局，隨之而來(lái)的是人們思想觀念與價(jià)值取向的顯著變遷。在此基礎(chǔ)上，我們面臨的意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)內(nèi)源性與外源性復(fù)雜交錯(cuò)、直觀性與隱蔽性相互交織、去中心性與對(duì)抗性相互融合、難控性和復(fù)雜性纏繞疊加等新特點(diǎn)。

（一）風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源 一 內(nèi)源性風(fēng)險(xiǎn)與外源性風(fēng)險(xiǎn)相互疊加

隨著我國(guó)對(duì)外開(kāi)放水平的持續(xù)提升以及數(shù)智技術(shù)驅(qū)動(dòng)的深刻社會(huì)變革，意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源日益復(fù)雜多樣，外部引入的意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)與國(guó)內(nèi)自生的意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)不可避免地相互交織，為有效防范和化解意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的重大風(fēng)險(xiǎn)提出了新的挑戰(zhàn)與要求。

一方面，所謂外源性風(fēng)險(xiǎn)，主要是指西方國(guó)家憑借其科技領(lǐng)先地位與話(huà)語(yǔ)主導(dǎo)權(quán)，持續(xù)向中國(guó)灌輸其制度模式與價(jià)值觀念，意圖通過(guò)西化、分化等手段，對(duì)我國(guó)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域構(gòu)成外部威脅。正如習(xí)近平總書(shū)記所指出的，“國(guó)際上，西方敵對(duì)勢(shì)力一直把我國(guó)發(fā)展壯大視為對(duì)西方價(jià)值觀和制度模式的威脅，一刻也沒(méi)有停止對(duì)我國(guó)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透”]。例如，新冠疫情肆虐之際，西方媒體利用互聯(lián)網(wǎng)作為傳播渠道，無(wú)視中國(guó)在疫情防控方面所作出的巨大努力和取得的顯著成效，肆意抹黑中國(guó)，對(duì)我國(guó)展開(kāi)了猛烈的信息轟炸，蓄意擾亂網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境，削弱我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)的正面?zhèn)鬟f力度，其造成的負(fù)面影響極為嚴(yán)重。另一方面，所謂內(nèi)源性風(fēng)險(xiǎn)，主要是指國(guó)內(nèi)數(shù)智化進(jìn)程中所誘發(fā)的一系列社會(huì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的沖突與矛盾，涵蓋因利益分配不均而產(chǎn)生的社會(huì)分歧、多樣社會(huì)思潮泛濫所激發(fā)的思想交鋒以及輿論場(chǎng)上的激烈斗爭(zhēng)等方面。例如，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與數(shù)智化趨勢(shì)相結(jié)合的環(huán)境下，少數(shù)企業(yè)因掌握智能化數(shù)據(jù)分析技術(shù)，能夠掌握大規(guī)模的用戶(hù)數(shù)據(jù)，在利益的驅(qū)使下，部分企業(yè)可能篡改數(shù)據(jù)，進(jìn)行造假分析和結(jié)果控制，導(dǎo)致主流意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)說(shuō)理性在巨大流量利益面前被減弱，使人們對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同感和凝聚力也被逐漸侵蝕。

（二）風(fēng)險(xiǎn)形態(tài) 直觀性風(fēng)險(xiǎn)與隱蔽性風(fēng)險(xiǎn)相互交織

數(shù)智化時(shí)代，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的重大風(fēng)險(xiǎn)具有一系列新形態(tài)，既有直面的、直觀性的形態(tài)，又有隱蔽性的、令人難以察覺(jué)的形態(tài)，直觀性與隱蔽性相互交織的特點(diǎn)致使防范和化解意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域重大風(fēng)險(xiǎn)的難度加大。

一方面，數(shù)智化時(shí)代信息傳播的速度快、范圍廣、成本低等特性促使敵對(duì)勢(shì)力對(duì)我國(guó)的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的滲透具有直觀性。數(shù)智技術(shù)的不斷迭代升級(jí)拓展了意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)生成與演變的新渠道和工具，使信息傳播發(fā)生了深刻變化，致使意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)逐步加劇。近年來(lái)，敵對(duì)勢(shì)力借助數(shù)智技術(shù)，采取一系列更為直接的方式大肆詆毀中國(guó)特色社會(huì)主義，將其曲解為“國(guó)家資本主義”“新官僚資本主義”等，企圖抹黑中國(guó)的發(fā)展道路。此外，敵對(duì)勢(shì)力不斷放大中國(guó)社會(huì)存在的部分社會(huì)問(wèn)題，例如收人差距、環(huán)境問(wèn)題等，企圖誤導(dǎo)群眾，引發(fā)社會(huì)矛盾。這類(lèi)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指向明確，具有直觀性，比較容易識(shí)別。另一方面，數(shù)智化的信息和傳播善于偽裝，使得意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)具有隱蔽性，難以被察覺(jué)和識(shí)別。數(shù)智化時(shí)代，敵對(duì)勢(shì)力采取了一系列更為隱蔽的滲透方式，對(duì)我國(guó)進(jìn)行全方位的思想滲透。例如，敵對(duì)勢(shì)力巧妙地將他們推崇的錯(cuò)誤價(jià)值觀潛藏于影視作品、動(dòng)漫等文化載體之中，這些作品常常充斥著暴力、色情、血腥場(chǎng)景以及對(duì)西方生活方式的過(guò)度渲染。由于這些元素被包裝在娛樂(lè)形式之下，使得其中不合理的、具有誤導(dǎo)性意識(shí)形態(tài)傾向的內(nèi)容變得難以識(shí)別。若群眾長(zhǎng)期置身于此類(lèi)文化氛圍中，極易受到其中宣揚(yáng)的個(gè)人英雄主義、拜金主義等不良價(jià)值觀的潛移默化影響，進(jìn)而可能導(dǎo)致意識(shí)形態(tài)上的扭曲與偏離。

（三）風(fēng)險(xiǎn)傳播—去中心性與對(duì)抗性相互融合

在數(shù)智化網(wǎng)絡(luò)空間中，信息傳播的便利性、多元性促使意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的傳播呈現(xiàn)去中心的特征，去中心的多元分散傳播，又致使各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)交疊匯聚，強(qiáng)化了意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)抗性。

一方面，網(wǎng)絡(luò)空間的去中心化特點(diǎn)使得意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)不再局限于傳統(tǒng)的中心化傳播渠道，而是通過(guò)多種分散的途徑傳播。在輕松化、便捷化、數(shù)字化的數(shù)智媒體時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)和電子產(chǎn)品的運(yùn)用極大地增加了信息傳播的速度和效率，抖音、微博、小紅書(shū)、B站等新媒體平臺(tái)給群眾提供了表達(dá)個(gè)人看法的多元平臺(tái)，并在不知不覺(jué)中影響了社會(huì)輿論的發(fā)展。同時(shí)，各大平臺(tái)之間暗流涌動(dòng)的“引流斗爭(zhēng)”，也在無(wú)形中助長(zhǎng)了傳播主體多元化態(tài)勢(shì)。此外，在數(shù)智媒體發(fā)展過(guò)程中，信息傳播成本大大降低，打破了傳統(tǒng)的以知識(shí)精英為主體的意識(shí)形態(tài)傳播格局。在這一背景下，普通大眾擁有了信息生產(chǎn)和傳播的權(quán)利，個(gè)體具備了信息“生產(chǎn)者”和“傳播者”的雙重身份，越來(lái)越多的人開(kāi)始自發(fā)地、無(wú)意識(shí)地參與到意識(shí)形態(tài)傳播的網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)域之中。在傳播主體多元化發(fā)展的大趨勢(shì)下，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域滋生的一系列重大風(fēng)險(xiǎn)在各類(lèi)渠道平臺(tái)中呈現(xiàn)多元化的發(fā)展趨勢(shì)，在一定程度上動(dòng)搖主流媒體傳播地位。另一方面，在數(shù)智化時(shí)代的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)流動(dòng)、匯聚與交疊，增強(qiáng)了意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)抗性。全媒體時(shí)代，多元化的信息交融混雜，各類(lèi)信息異化交疊，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)社會(huì)主體的價(jià)值觀撕裂，各種非主流意識(shí)形態(tài)與主流意識(shí)形態(tài)之間存在嚴(yán)重的對(duì)抗性，加劇了風(fēng)險(xiǎn)的危害程度，繼而引發(fā)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域重大風(fēng)險(xiǎn)的不斷發(fā)酵。

（四）風(fēng)險(xiǎn)防控——難控性和復(fù)雜性纏繞疊加

隨著數(shù)智化技術(shù)的推動(dòng)，全球范圍內(nèi)的交往與交流愈發(fā)頻繁，信息總量呈現(xiàn)出爆炸式的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。數(shù)智化視域下意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的新問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)也不斷增加，促使風(fēng)險(xiǎn)防控更難把控，呈現(xiàn)難控性與復(fù)雜性纏繞疊加的特點(diǎn)。

一方面，在數(shù)智化時(shí)代，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的重大風(fēng)險(xiǎn)不再是單一的風(fēng)險(xiǎn)，往往與其他領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)相互交織，形成復(fù)雜的綜合性風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)防控更加艱難。“在信息時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)安全對(duì)國(guó)家安全牽一發(fā)而動(dòng)全身，同許多其他方面的安全都有著密切關(guān)系。”[2]伴隨數(shù)智技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步與成熟，互聯(lián)網(wǎng)的交互特性促使各領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)彼此交織，聯(lián)動(dòng)效應(yīng)愈發(fā)顯著。在此情境下，意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)在特定條件下可能演變或轉(zhuǎn)化為政治風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、文化風(fēng)險(xiǎn)以及社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)等諸多領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)形態(tài)。各類(lèi)不同領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)相互轉(zhuǎn)化，逐漸演變成系統(tǒng)性的綜合性風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)防控難度增大，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)防范提出新的更高要求。另一方面，數(shù)智化視域下意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的重大風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)的一系列新特點(diǎn)，致使意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防控更趨復(fù)雜。從來(lái)源看，在意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防控工作中，我們既要警惕并防范西方敵對(duì)勢(shì)力實(shí)施的文化滲透與價(jià)值輸出，又要有效抑制國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)空間中各類(lèi)錯(cuò)誤社會(huì)思潮對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的侵蝕與消解;從形態(tài)看，除了防范各類(lèi)直觀性的風(fēng)險(xiǎn)，還要精準(zhǔn)識(shí)別一系列隱蔽性的不易察覺(jué)的風(fēng)險(xiǎn)。在數(shù)智化時(shí)代背景下，信息異化現(xiàn)象使得意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)出更強(qiáng)的隱蔽性和沖擊力。受眾往往在不自覺(jué)中受到意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的滲透，而錯(cuò)誤信息又能夠憑借數(shù)智技術(shù)的助力迅速擴(kuò)散，產(chǎn)生廣泛影響。這一現(xiàn)象給意識(shí)形態(tài)安全防控工作帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn)與壓力。

三、數(shù)智化視域下防范化解意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)值意蘊(yùn)

黨的二十屆三中全會(huì)指出，要加強(qiáng)輿論引導(dǎo)，有效防范化解意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。[3]當(dāng)前，數(shù)智技術(shù)迅速革新，引導(dǎo)人類(lèi)進(jìn)入一個(gè)更加深入的智能化、數(shù)字化生存狀態(tài)，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域隨之面臨新的形勢(shì)要求。

（一）拓寬意識(shí)形態(tài)防控的數(shù)智場(chǎng)域是鞏固主流意識(shí)形態(tài)地位的前提條件

在互聯(lián)網(wǎng)和新媒體技術(shù)迅猛發(fā)展的時(shí)代背景下，多樣化的傳播媒介與渠道為各類(lèi)意識(shí)形態(tài)的碰撞與斗爭(zhēng)提供了新場(chǎng)域。步人新的歷史階段，國(guó)內(nèi)外諸多錯(cuò)誤思潮與觀念持續(xù)潛藏并涌動(dòng)，其目標(biāo)在于削弱乃至抹除社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的聚合力與導(dǎo)向作用。在這種形勢(shì)下，能否在守好原有意識(shí)形態(tài)建設(shè)場(chǎng)域的基礎(chǔ)上，向數(shù)智場(chǎng)域擴(kuò)展顯得尤為重要。

第53次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2023年12月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)10.92億人，較2022年12月新增網(wǎng)民2480萬(wàn)人，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá) 77.5% 。[4]近些年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展，深刻改變著輿論生成方式和傳播方式，對(duì)多元文化和不同價(jià)值觀的交流與碰撞產(chǎn)生了前所未有的深遠(yuǎn)影響，使得互聯(lián)網(wǎng)日益成為意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)與交鋒的關(guān)鍵領(lǐng)域。當(dāng)前，信息生產(chǎn)的便捷化趨勢(shì)日益顯著，各類(lèi)參差不齊的信息借助多樣化的數(shù)字化平臺(tái)廣泛傳播于社會(huì)之中。在此背景下，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域涌現(xiàn)出眾多由網(wǎng)絡(luò)而興起的新情況、新問(wèn)題。眾多錯(cuò)誤思潮也均以網(wǎng)絡(luò)為滋生土壤，不斷發(fā)酵擴(kuò)散。這一現(xiàn)狀深刻影響著人民群眾的思想觀念，對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)地位形成一定的挑戰(zhàn)。進(jìn)入新時(shí)代以來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨高度重視宣傳思想工作與新聞?shì)浾摴ぷ鳎绕渚劢褂诩訌?qiáng)互聯(lián)網(wǎng)這一關(guān)鍵宣傳陣地的構(gòu)筑與發(fā)展。習(xí)近平總書(shū)記指出，“過(guò)不了互聯(lián)網(wǎng)這一關(guān)，就過(guò)不了長(zhǎng)期執(zhí)政這一關(guān)”[5]。因此，我們必須強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)警覺(jué)與陣地守護(hù)意識(shí)，緊跟時(shí)代步伐，不斷拓展社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的建構(gòu)領(lǐng)域，堅(jiān)決守護(hù)并鞏固意識(shí)形態(tài)建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)前沿陣地。

（二）掌握數(shù)智傳播主動(dòng)權(quán)是防范意識(shí)形態(tài)管控力弱化的基本要求

隨著數(shù)智技術(shù)的迅猛推進(jìn)與互聯(lián)網(wǎng)的廣泛普及，網(wǎng)絡(luò)安全已赫然成為國(guó)家安全體系中的核心組成部分。西方敵對(duì)力量利用其在技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，在互聯(lián)網(wǎng)空間對(duì)中國(guó)實(shí)施意識(shí)形態(tài)層面的滲透策略，這對(duì)中國(guó)的國(guó)家安全構(gòu)成威脅。在此背景下，有效防范化解意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域重大風(fēng)險(xiǎn)，必須要在掌握數(shù)智傳播主動(dòng)權(quán)的基礎(chǔ)上增強(qiáng)意識(shí)形態(tài)管控力。

數(shù)智化時(shí)代，保障意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域安全的關(guān)鍵在于信息技術(shù)，強(qiáng)化對(duì)意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)權(quán)掌控的關(guān)鍵也在于信息技術(shù)。當(dāng)前，數(shù)智技術(shù)正在改變國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境，使得網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)生了結(jié)構(gòu)性的變化。部分錯(cuò)誤的、畸形的意識(shí)形態(tài)通過(guò)數(shù)智技術(shù)的傳播擴(kuò)散給部分人民群眾帶來(lái)錯(cuò)誤的價(jià)值引導(dǎo)，引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩和矛盾。這要求我們既要更好發(fā)揮數(shù)智技術(shù)的正面效用，又要有效防范化解數(shù)智技術(shù)帶來(lái)的一系列意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，維護(hù)現(xiàn)代化建設(shè)的穩(wěn)定和諧環(huán)境。一方面，數(shù)智技術(shù)的應(yīng)用既是數(shù)智意識(shí)形態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的技術(shù)根源，也是保障數(shù)智意識(shí)形態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)治理的重要手段。因此，要秉承技術(shù)思維，前瞻性地開(kāi)展原創(chuàng)性、引領(lǐng)性、基礎(chǔ)性關(guān)鍵數(shù)智安全技術(shù)工作，提升數(shù)智空間主流意識(shí)形態(tài)傳播的主動(dòng)性，在此基礎(chǔ)上強(qiáng)化意識(shí)形態(tài)管控力。另一方面，在數(shù)智時(shí)代背景下，針對(duì)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范與化解，應(yīng)采取主動(dòng)策略，并充分利用網(wǎng)絡(luò)資源與平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)渠道積極開(kāi)展政治宣傳與思想引領(lǐng)。從防范與化解意識(shí)形態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)的高度出發(fā)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播進(jìn)行合理引導(dǎo)與有效管控，有助于我們掌握網(wǎng)絡(luò)傳播的主導(dǎo)權(quán)與話(huà)語(yǔ)權(quán)，進(jìn)而增強(qiáng)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的管控效能。

（三）實(shí)現(xiàn)意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)時(shí)代化表達(dá)是防范意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)權(quán)缺失的必然趨勢(shì)

數(shù)智化時(shí)代背景下，社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)權(quán)正面臨一個(gè)全新的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域。網(wǎng)絡(luò)空間已成為各種意識(shí)形態(tài)匯聚與交鋒的常態(tài)場(chǎng)所，意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪愈發(fā)激烈。在此背景下，必須充分重視對(duì)數(shù)智空間的意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)體系的更新，從而保障主流意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)權(quán)在數(shù)智化時(shí)代不褪色。

一方面，數(shù)智化空間的信息傳播方式打破了傳統(tǒng)模式下社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)單方強(qiáng)勢(shì)性的表達(dá)方式。在傳統(tǒng)傳播模式下，黨和政府作為核心傳播主體，借助新聞媒體、社會(huì)團(tuán)體、教育機(jī)構(gòu)等官方渠道，采用層級(jí)式灌輸?shù)姆绞剑_保了社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)表達(dá)權(quán)的充分實(shí)現(xiàn)。然而，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和新媒體的迅猛發(fā)展，各式各樣的媒體平臺(tái)如雨后春筍般涌現(xiàn)，這些多元化的傳播媒介與渠道不僅為民眾開(kāi)辟了接收信息、參與公共事務(wù)、表達(dá)利益訴求及滿(mǎn)足娛樂(lè)需求的新天地，同時(shí)也為不同意識(shí)形態(tài)的碰撞與競(jìng)爭(zhēng)提供了廣闊舞臺(tái)，這無(wú)疑對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的話(huà)語(yǔ)權(quán)威構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。另一方面，數(shù)智化空間的信息傳播方式弱化了主流意識(shí)形態(tài)的話(huà)語(yǔ)解釋權(quán)。在數(shù)智化技術(shù)興起之前，社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的傳播主體局限于黨和政府領(lǐng)導(dǎo)下的宣傳機(jī)構(gòu)及各類(lèi)媒體組織，而人民群眾與非政府組織則主要扮演著信息接收者的角色。在這一時(shí)期，黨和政府牢牢把握著對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)的闡釋權(quán)。然而，在數(shù)智技術(shù)高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)，數(shù)字媒體憑借其交互性強(qiáng)、使用便捷等特性，極大地?cái)U(kuò)展了人們的信息獲取途徑與話(huà)語(yǔ)表達(dá)空間，標(biāo)志著“全民發(fā)聲”時(shí)代的到來(lái)。在此情境下，個(gè)體既是信息的接收者，也是信息的發(fā)布者，雙重身份融為一體。這就要求我們建構(gòu)數(shù)智時(shí)代的主流意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)表達(dá)體系，嚴(yán)格管控多元主體的話(huà)語(yǔ)表達(dá)，強(qiáng)化社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)的解釋權(quán)。

四、數(shù)智化視域下防范化解意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)踐進(jìn)路

數(shù)智化時(shí)代，要實(shí)現(xiàn)有效防范化解意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的重大風(fēng)險(xiǎn)，必須通過(guò)強(qiáng)化認(rèn)知引領(lǐng)、優(yōu)化戰(zhàn)略手段、重視技術(shù)培育以及完善制度和話(huà)語(yǔ)體系等方式，化解意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的重大風(fēng)險(xiǎn)，切實(shí)提升社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的凝聚力和引領(lǐng)力。

（一）認(rèn)知引領(lǐng) —以正確的技術(shù)觀引導(dǎo)意識(shí)形態(tài)建設(shè)

數(shù)智時(shí)代產(chǎn)生一系列意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)的根源并非技術(shù)的更新，其主要原因在于人們對(duì)技術(shù)的不當(dāng)使用和過(guò)分依賴(lài)。因此，為了有效防范和化解數(shù)智時(shí)代面臨的意識(shí)形態(tài)重大風(fēng)險(xiǎn)，我們應(yīng)當(dāng)秉持正確的技術(shù)觀念，建立健全技術(shù)應(yīng)用的倫理準(zhǔn)則，特別是在數(shù)智技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用階段，需著重強(qiáng)化其人文導(dǎo)向，確保技術(shù)發(fā)展的正面影響。

其一，要健全技術(shù)運(yùn)用的倫理規(guī)范，以正確的價(jià)值觀引導(dǎo)“科技向善”。技術(shù)本身并不具備任何倫理取向，也不會(huì)憑空造成各類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生，但主體在運(yùn)用技術(shù)滿(mǎn)足自身需求的過(guò)程中，隨之而產(chǎn)生的目的、手段與后果則帶有一定的價(jià)值偏向，必須接受倫理正當(dāng)性的審視。新技術(shù)的興起往往會(huì)在促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展與社會(huì)革新的同時(shí)，引發(fā)一系列社會(huì)矛盾與沖突，數(shù)智技術(shù)的興起也同樣如此。這就要求我們，建立健全技術(shù)運(yùn)用的倫理規(guī)范，以正確的價(jià)值觀培育公共理性，減少網(wǎng)絡(luò)空間虛假信息的傳播，抑制意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部生成;通過(guò)價(jià)值引導(dǎo)強(qiáng)調(diào)“科技向善”的理念，規(guī)避技術(shù)的不當(dāng)應(yīng)用，在正確運(yùn)用技術(shù)的過(guò)程中塑造和諧穩(wěn)定的社會(huì)氛圍。其二，規(guī)范資本對(duì)技術(shù)的運(yùn)用秩序，打破資本對(duì)數(shù)智技術(shù)的無(wú)限度操控壟斷。數(shù)智時(shí)代，在“流量經(jīng)濟(jì)”的操控下，資本往往為了滿(mǎn)足自身的利益而利用技術(shù)制造一系列虛假的負(fù)面的信息，導(dǎo)致一系列錯(cuò)誤思潮的滋生蔓延，對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的地位產(chǎn)生一定的沖擊。在此背景下，我國(guó)意識(shí)形態(tài)工作不得不面對(duì)資本邏輯操控技術(shù)應(yīng)用的“怪圈”。因此，要規(guī)范資本對(duì)技術(shù)的運(yùn)用，以正確的技術(shù)觀打破資本操控下的錯(cuò)誤程序。一方面，要對(duì)資本技術(shù)運(yùn)用加以公權(quán)力監(jiān)管。政府可以進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)數(shù)字媒介平臺(tái)的法律監(jiān)管，制定完善相應(yīng)的責(zé)任監(jiān)管制度，劃清責(zé)任主體的權(quán)利義務(wù)邊界，抵制資本對(duì)技術(shù)的壟斷與濫用，進(jìn)而規(guī)范資本運(yùn)行的秩序，凈化主流意識(shí)形態(tài)發(fā)展的環(huán)境。另一方面，及時(shí)進(jìn)行技術(shù)更新升級(jí)，規(guī)避西方國(guó)家的“信息殖民”。在信息化時(shí)代背景下，“信息殖民”已成為西方發(fā)達(dá)國(guó)家推行侵略與控制的新策略。這些西方霸權(quán)國(guó)家，通過(guò)掌控信息網(wǎng)絡(luò)，在一定程度上謀求殖民利益，并同步實(shí)施文化和意識(shí)形態(tài)的滲透策略，旨在實(shí)現(xiàn)對(duì)目標(biāo)國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)及文化領(lǐng)域的全方位掌控。要有效防范規(guī)避“信息殖民”帶來(lái)的意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，就要在持續(xù)促進(jìn)信息技術(shù)優(yōu)化創(chuàng)新、矯正技術(shù)漏洞的同時(shí)，對(duì)群眾進(jìn)行正確的技術(shù)觀教育，促使群眾識(shí)別“信息殖民”等資本通過(guò)操控技術(shù)帶來(lái)的意識(shí)形態(tài)陷阱，以此維護(hù)國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全。

（二）戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變——從消極防御轉(zhuǎn)向積極防御

面臨數(shù)智化環(huán)境帶來(lái)的一系列新挑戰(zhàn)，我國(guó)在防范化解意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域重大風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程中需要進(jìn)行必要的戰(zhàn)略調(diào)整，主動(dòng)抓住數(shù)字技術(shù)顯示出的一系列新特征，精準(zhǔn)識(shí)別挑戰(zhàn)與機(jī)遇，逐步從消極防御轉(zhuǎn)向積極防御。

當(dāng)前，在國(guó)際場(chǎng)域，相較于美國(guó)的進(jìn)攻性國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全戰(zhàn)略，中國(guó)的意識(shí)形態(tài)安全戰(zhàn)略與政策是防御性的[]。在全球數(shù)智化技術(shù)迅猛發(fā)展的背景下，面對(duì)與以美國(guó)為首的西方國(guó)家在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的戰(zhàn)略博弈，中國(guó)當(dāng)前的應(yīng)對(duì)策略仍較多地傾向于被動(dòng)的防御態(tài)勢(shì)。鑒于此，針對(duì)數(shù)智化發(fā)展的新環(huán)境，我們亟須制定更有效的主動(dòng)性防范策略，以積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。一方面，在全局謀劃上要采取有理有利有節(jié)的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)策略。習(xí)近平總書(shū)記指出，思想輿論領(lǐng)域大致有紅色、黑色和灰色“三個(gè)地帶”[7]，分別代表了正面、負(fù)面和中間的思想意識(shí)。這就要求我們采取層次性策略性的方式方法去應(yīng)對(duì)不同的“地帶”。對(duì)指向正確的“紅色地帶”必須牢牢堅(jiān)守，對(duì)頑固勢(shì)力的“黑色地帶”必須敢于亮劍，對(duì)“灰色地帶”要堅(jiān)持爭(zhēng)取轉(zhuǎn)化。在數(shù)智化視域下，我們要精準(zhǔn)劃分“三個(gè)地帶”，牢牢堅(jiān)守主流意識(shí)形態(tài)陣地，針對(duì)外界的數(shù)智化意識(shí)形態(tài)攻擊必須提前防范、有效化解，在此基礎(chǔ)上積極拓展數(shù)智化領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)建設(shè)范圍。另一方面，要主動(dòng)設(shè)置議題，以必要的進(jìn)攻姿態(tài)維護(hù)國(guó)家意識(shí)形態(tài)安全。長(zhǎng)期以來(lái)，以美國(guó)為首的西方國(guó)家頻繁借人權(quán)議題向我國(guó)施壓，這對(duì)我國(guó)主流意識(shí)形態(tài)安全構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在此情境下，我國(guó)往往處于被動(dòng)回應(yīng)的狀態(tài)，不斷向外界闡釋本國(guó)的人權(quán)狀況。近年來(lái)，隨著中國(guó)國(guó)力增強(qiáng)，我國(guó)意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)略逐步開(kāi)始了必要的調(diào)整，逐步從被動(dòng)辯護(hù)走向主動(dòng)進(jìn)攻。針對(duì)西方國(guó)家利用數(shù)智技術(shù)策劃“顏色革命”、通過(guò)輿論手段制造“熱點(diǎn)”以弱化其他國(guó)家意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)權(quán)威的現(xiàn)象，我們就可以以此主動(dòng)建構(gòu)相關(guān)議題，進(jìn)行必要的反攻。

（三）技術(shù)賦能 借助數(shù)智賦能推動(dòng)意識(shí)形態(tài)建設(shè)工作提檔升級(jí)

在當(dāng)前數(shù)智技術(shù)飛速發(fā)展的背景下，我們應(yīng)順應(yīng)技術(shù)發(fā)展的新潮流，全面加速并優(yōu)化新時(shí)代多元媒體形態(tài)的深度融合，開(kāi)創(chuàng)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)傳播的新途徑，牢牢把握信息傳播的主導(dǎo)權(quán)，充分利用數(shù)智技術(shù)的賦能作用，有效防范與化解意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的重大風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)意識(shí)形態(tài)建設(shè)工作邁上新臺(tái)階。

首先，要加強(qiáng)數(shù)智核心基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為意識(shí)形態(tài)安全提供基礎(chǔ)設(shè)施保障。數(shù)智化視域下意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域重大風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)很大程度上源于關(guān)鍵數(shù)智基礎(chǔ)設(shè)施的不完善。這要求我們加強(qiáng)數(shù)智核心基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，維護(hù)科技安全和國(guó)家安全，防范基礎(chǔ)信息泄露風(fēng)險(xiǎn)。一方面，我們必須高度重視大數(shù)據(jù)中心等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，通過(guò)加大政策扶持和資金投人力度，全力推進(jìn)一系列數(shù)智前沿科技的研發(fā)工作。此舉旨在減少對(duì)美國(guó)等西方國(guó)家網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的依賴(lài)，從而確保我國(guó)關(guān)鍵基礎(chǔ)信息的安全得到有效保障。另一方面，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)培養(yǎng)一批專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)強(qiáng)與牢守主流意識(shí)形態(tài)陣地的復(fù)合型人才，為數(shù)字技術(shù)賦能提供堅(jiān)實(shí)的人才支撐。在此過(guò)程中，需建立一套科學(xué)合理的數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域人才培養(yǎng)機(jī)制，以促進(jìn)人才培養(yǎng)與技術(shù)創(chuàng)新之間的正向循環(huán)與相互促進(jìn)。同時(shí)，強(qiáng)化對(duì)數(shù)字技術(shù)人才在意識(shí)形態(tài)方面的教育引導(dǎo)，確保數(shù)字技能提升與意識(shí)形態(tài)培育能夠有機(jī)融合。其次，積極運(yùn)用人工智能和大數(shù)據(jù)技術(shù)，切實(shí)提升風(fēng)險(xiǎn)防范化解效率。在數(shù)智化環(huán)境下，意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)種類(lèi)繁多，單純依靠人力難以對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。為構(gòu)建穩(wěn)固的數(shù)字安全防護(hù)體系，需要借助數(shù)智化技術(shù)來(lái)開(kāi)發(fā)一套前沿的意識(shí)形態(tài)安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警、監(jiān)控及治理框架，以此有效阻擋資本主義意識(shí)形態(tài)的滲透風(fēng)險(xiǎn)，并堅(jiān)決維護(hù)社會(huì)主義主流意識(shí)形態(tài)的安全穩(wěn)定。再次，利用數(shù)智技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)形態(tài)宣傳方式，擴(kuò)大主流意識(shí)形態(tài)傳播面，打破信息繭房等技術(shù)壟斷。在當(dāng)前信息爆炸的全媒體時(shí)代，各類(lèi)非主流意識(shí)形態(tài)逐漸搶占主流意識(shí)形態(tài)傳播陣地，對(duì)此，要利用一系列新技術(shù)對(duì)主流意識(shí)形態(tài)進(jìn)行宣傳，增強(qiáng)主流媒體的傳播力和影響力，捍衛(wèi)主流網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)陣地。一方面，需借助大數(shù)據(jù)、智能算法推薦等現(xiàn)代信息技術(shù)手段，革新主流意識(shí)形態(tài)的傳播模式，依據(jù)不同群體及個(gè)體的實(shí)際需求，構(gòu)建富含弘揚(yáng)主流意識(shí)形態(tài)的高質(zhì)量?jī)?nèi)容資源庫(kù)，以確保信息的精確傳遞與接收。另一方面，需創(chuàng)新意識(shí)形態(tài)傳播的話(huà)語(yǔ)表達(dá)方式，融合運(yùn)用廣受群眾歡迎的新型信息載體，使社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)更加具象且貼合民眾多樣化的信息需求。同時(shí)，要采用故事講述的手法，將基本原理轉(zhuǎn)化為通俗易懂的生活道理，將根本方法轉(zhuǎn)化為切實(shí)可行的實(shí)用策略，促使廣大群眾能夠真正領(lǐng)會(huì)、認(rèn)同并內(nèi)化這些理念。

（四）制度保障 完善數(shù)智時(shí)代意識(shí)形態(tài)建設(shè)的制度機(jī)制

新時(shí)代以來(lái)，黨和國(guó)家相繼制定并推行了多項(xiàng)針對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的黨內(nèi)規(guī)章及法律制度，這一系列舉措促使意識(shí)形態(tài)工作的制度體系得到了持續(xù)發(fā)展。隨著數(shù)智化的發(fā)展，必須加強(qiáng)構(gòu)筑數(shù)智化空間的制度規(guī)約，明確數(shù)智化關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中各方的具體責(zé)任，為社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的規(guī)范化、制度化治理提供長(zhǎng)效保障。

其一，要全方位落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制。網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制等相關(guān)制度規(guī)范的制定與實(shí)施，為扭轉(zhuǎn)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)治理滯后現(xiàn)狀、有效應(yīng)對(duì)數(shù)智時(shí)代背景下意識(shí)形態(tài)工作所面臨的挑戰(zhàn)，提供了堅(jiān)實(shí)的制度保障與支撐。全面深人實(shí)施意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制，構(gòu)成了新時(shí)代有效防范與化解意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域重大風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵一環(huán)。一方面，必須明確各方的意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防控責(zé)任，劃清責(zé)任邊界。數(shù)智化場(chǎng)域的意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)具有一系列不同于傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的新特征，這要求相關(guān)部門(mén)能夠帶頭加強(qiáng)數(shù)智場(chǎng)域的意識(shí)形態(tài)陣地建設(shè)，明確各方責(zé)任，促使相關(guān)的意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)重大事件能夠得到及時(shí)有效解決。另一方面，要進(jìn)一步完善意識(shí)形態(tài)工作考核機(jī)制。對(duì)于意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范化解的工作實(shí)際情況要進(jìn)行詳細(xì)分析，制定施行合理的獎(jiǎng)懲考評(píng)標(biāo)準(zhǔn)，并定期召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議對(duì)相應(yīng)的工作情況進(jìn)行考核，以此倒逼領(lǐng)導(dǎo)干部抓好意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防控工作。此外，必須堅(jiān)決執(zhí)行意識(shí)形態(tài)工作問(wèn)責(zé)制度，對(duì)任何忽視或推諉意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防控職責(zé)，進(jìn)而導(dǎo)致屬地意識(shí)形態(tài)陣地出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題的個(gè)人及部門(mén)，均需依法依規(guī)進(jìn)行嚴(yán)肅追責(zé)，確保意識(shí)形態(tài)安全。其二，要構(gòu)建完善的意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。首先，要建立靈活的意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和研判機(jī)制。要借助信息技術(shù)手段與輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，實(shí)時(shí)把握輿論走向與思想動(dòng)態(tài)，精準(zhǔn)預(yù)測(cè)輿情發(fā)展趨勢(shì)，迅速進(jìn)行研判與預(yù)警，以便提前規(guī)劃應(yīng)對(duì)策略，有效避免重大風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生。其次，要建立精準(zhǔn)的意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制。數(shù)智化技術(shù)的不斷成熟，為更加精準(zhǔn)地運(yùn)用技術(shù)監(jiān)測(cè)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)提供了強(qiáng)大的技術(shù)支撐。在依托技術(shù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基礎(chǔ)上，還需構(gòu)建以黨和政府為核心、以意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域?qū)W術(shù)專(zhuān)家等多方為主體共同參與的協(xié)同評(píng)估體系，旨在為相關(guān)職能機(jī)構(gòu)科學(xué)有效地預(yù)防與化解風(fēng)險(xiǎn)提供堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù)。再次，要建立意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)防控和應(yīng)急處理機(jī)制。數(shù)智化時(shí)代，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的重大風(fēng)險(xiǎn)傳播速度快、覆蓋范圍廣，有效防范化解此類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)必須做好風(fēng)險(xiǎn)管控，防止一般熱點(diǎn)問(wèn)題轉(zhuǎn)化為重大風(fēng)險(xiǎn)事件。同時(shí)，要做好風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急處置，當(dāng)突發(fā)性事件爆發(fā)時(shí)，能快速作出反應(yīng)，防止輿論失控引發(fā)更大危機(jī)，為意識(shí)形態(tài)安全保駕護(hù)航。

參考文獻(xiàn)：

[1]中共中央文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平關(guān)于社會(huì)主義文化建設(shè)論述摘編[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2017:53.

[2]中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院.十八大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編：下[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2018:309.

[3]中國(guó)共產(chǎn)黨第二十屆中央委員會(huì)第三次全體會(huì)議文件匯編[M].北京：人民出版社，2024:13.

[4]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心網(wǎng)站.第53次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》發(fā)布[J].新聞?wù)搲?024，38(02) :17.

[5]習(xí)近平.習(xí)近平著作選讀：第一卷[M].北京：人民出版社，2023：453.

[6]胡惠林，胡霽榮.國(guó)家文化安全治理[M].上海：上海人民出版社，2019：295.

[7]習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政：第二卷[M].北京：外文出版社，2017：328.

RiskIdentification and Prevention in theIdeological Field under the View of Digital Intelligence

Li Jian，Xiang Ling

(XiamenUniversity，Xiamen3610o5，F(xiàn)ujian，China)

Abstract:The leap of science and technology and intelligence has opened up a new digital and intellectual era for the development of human society.While digital and intellectual technology empowers the construction of socialist ideology，it also brings challenges in the field of ideology， such as the infiltration of values，the weakening of the authority of mainstream ideological discourse， and the impact on the power of ideological control.In the face of the changes in the ideological field， while deeply understanding and grasping the current situation of opportunities and challenges in the ideological field in the era of digital intelligence，we should guide the ideological construction with the correct view of technology， innovate the discourse system and institutional system of ideological construction in the era of digital intelligence，promote the intelligent upgrading of the ideological construction by using the digital intelligence，and continuously improve the ability to prevent and resolve the major risks in the ideological field in the era of digital intelligence.Keywords : digitalization; preventing and defusing.

Key words:digitalization; prevention and resolution; ideological risk ;ideological security

責(zé)任編輯：劉有祥 邱春華