

The Excellent Rate ofPlate Internal Fixation in the Treatmentof Proximal Humeral Fractures and its Effect on Complications
XIE Jianjun
(DepartmentofOrthopedics,YushanBoai Hospital,Yushan3347Oo,Jiangxi,China)
Abstract:ObectieTalecedolateitealfiaiinreamtofpoialeracurditse complications.MetodsAtotalof6OpatientswithproximalhumeralfracturesadmitdtYushanBoaiHospitalfromJanuary1toDecember 2023wereseledtetsfuoigdlededntotoodeioo with3Opatientsinchoupeotoloedwitetealfiaiondeaiooupasreatedilateal fixationTefractueceltateoudergefoioosaturleoudeructioe(paictivituciouet activity)dlds fracture excellent rate of the observation group was 9 6 . 6 7 % ,whichwas higher than 7 3 . 3 3 % of the control group(
.Thepostoperative shoulder rangeofmotioninthebservationgoupashgertantatintecotroloupndteoresfpainctivityfuctionusclergtd activity were higher than those in the control group(
.The incidence of complications in the observation group was 3 . 3 3 % ,which was lower than 2 6 . 6 7 % in the control group( Plt;0 . 0 5 ) .Conclusion Plate internal fixation is effectivein the treatment of patients with proximal humeral fracturesedtuei the shoulder range of motion of patients.It is worthy of application.
Key words:Plate internal fixation;Proximal humerus fracture;Excellent rate; Complication
肱骨近端骨折為骨科常見病,發(fā)病率較高,多因外傷所致,其中肱骨近端骨折占肱骨骨折的
。該病好發(fā)于老年人,與老年患者自身體質(zhì)有關(guān)。目前,我國(guó)老年人數(shù)量增多,肱骨近端骨折發(fā)生率遞增2。肱骨與肩關(guān)節(jié)鄰近,導(dǎo)致多數(shù)肱骨近端骨折合并移位或不穩(wěn)定現(xiàn)象,必須盡早進(jìn)行手術(shù)治療。當(dāng)前,臨床多行傳統(tǒng)切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療,雖然能夠改善患者病情,但手術(shù)操作具有創(chuàng)傷性,不利于術(shù)后愈合4。近年來(lái),隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,微創(chuàng)術(shù)式優(yōu)勢(shì)愈發(fā)明顯,其中鋼板內(nèi)固定術(shù)有創(chuàng)傷小、出血量少等優(yōu)勢(shì),現(xiàn)已在臨床廣泛使用。基于此,本研究選取2021年1月-2023年12月博愛醫(yī)院收治的肱骨近端骨折患者60例作為研究對(duì)象,分析鋼板內(nèi)固定術(shù)治療肱骨近端骨折的優(yōu)良率及對(duì)并發(fā)癥的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取2021年1月-2023年12月博愛醫(yī)院收治的肱骨近端骨折患者60例作為本研究的對(duì)象,按照隨機(jī)抽簽法分為對(duì)照組和觀察組,每組各30例。對(duì)照組男18例,女12例;年齡19\~58歲,平均年齡( ? 3 9 . 5 3 ± 7 . 4 7 . )歲;病程1\~5d,平均病程
;受傷原因:11例交通事故,8例摔傷,2例高空墜落,9例運(yùn)動(dòng)傷;骨折Neer分型:20例Ⅱ型骨折,8例Ⅲ型骨折,2例V型骨折。觀察組男19例,女11例;年齡21\~59歲,平均年齡 ( 3 9 . 2 5 ± 7 . 1 1 )歲;病程1\~6d,平均病程 ( 3 . 1 4±0 . 8 6 ) d ;受傷原因:12例交通事故,7例摔傷,2例高空墜落,9例運(yùn)動(dòng)傷;骨折Neer分型:18例I型骨折,9例Ⅲ型骨折,3例V型骨折。兩組性別、年齡、病程、受傷原因、骨折Neer分型比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( . Pgt;0 . 0 5 ) ,具有可比性。患者知情同意,并簽署知情同意書。
1.2納入及排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前通過(guò)影像學(xué)結(jié)合臨床表現(xiàn)確診;實(shí)施手術(shù)治療;可有效隨訪與門診定期復(fù)查;隨訪時(shí)間超過(guò)3個(gè)月;可獲取完整的臨床資料;入組者精神狀況正常,為單純肱骨近端骨折。排除標(biāo)準(zhǔn):確診病理性肱骨近端骨折;因開放性骨折而實(shí)施急診手術(shù);治療期間發(fā)生感染;合并嚴(yán)重上肢神經(jīng)損傷,合并相關(guān)血管損傷、陳舊性骨折多次手術(shù)治療;入組時(shí)生命體征不平穩(wěn)。
1.3方法
1.3.1對(duì)照組運(yùn)用夾板外固定治療。將杉樹皮外側(cè)的粗皮剪掉,根據(jù)患臂長(zhǎng)度和厚度將其切成4個(gè)不同長(zhǎng)度的夾子,厚度約為
,在夾子內(nèi)側(cè)涂上一層薄薄的脂肪棉,然后用紗布包扎,外側(cè)板的長(zhǎng)度為肩峰以上 3~5 c m 至腕關(guān)節(jié)前
、寬度為上臂周長(zhǎng)的1/5,前板的長(zhǎng)度為上端肩關(guān)節(jié)上方
及下端肘關(guān)節(jié)橫線下方
、寬度為上臂周長(zhǎng)的1/5,將夾板上端切成半弧形,與后板的長(zhǎng)度在腋窩上方一致,下端至肱骨內(nèi)下端、寬度為上臂周長(zhǎng)的1/5,內(nèi)側(cè)板的長(zhǎng)度盡量從腋窩至肘部橫線、寬度為上臂周長(zhǎng)的1/5;對(duì)患者行臂叢阻滯麻醉,引導(dǎo)患者仰臥,于腋下裹紗布,肩向上提,患肘彎曲
,前臂處于中立位,握住肘部,沿肱骨縱軸向下拉。用拇指按壓骨折部位并向內(nèi)推,使肢體遠(yuǎn)端外展,在牽引下上臂通過(guò)外展復(fù)位,復(fù)位后取3塊棉墊置于骨折處及上臂周圍,用膠帶固定,內(nèi)側(cè)放置準(zhǔn)備好的夾板,將蘑菇頭封在肱骨內(nèi)髁上部。將前、外、后側(cè)板分別放置在上臂的前、外、后側(cè)面,外側(cè)板高出肩關(guān)節(jié) 3~5 c m ,用3根布帶固定肱骨干夾板,在腋下放置墊圈,使用繃帶繞過(guò)肩部至側(cè)腋窩下,再繞向胸前和肩部,對(duì)患肩進(jìn)行穩(wěn)定包扎,使用繃帶對(duì)上臂、前臂夾板實(shí)施固定,隨后取三角巾將患肢懸掛在胸前。
1.3.2觀察組運(yùn)用鋼板內(nèi)固定治療:全身麻醉為主要麻醉方式,做
切口于肩峰前外側(cè)。在三角肌部位進(jìn)行鈍性分離,充分顯露骨折斷端。先縫合骨折遠(yuǎn)端、肩袖基底部,隨后固定骨折遠(yuǎn)端、肩袖基底部。骨折部位復(fù)位后,采用克氏針臨時(shí)固定,將鋼板沿大結(jié)節(jié)向下插入肱骨近端前外側(cè)的肌層下,在遠(yuǎn)端做一個(gè)小切口,對(duì)鋼板位置進(jìn)行調(diào)整(結(jié)節(jié)溝側(cè)8~1 5 m m ),使用鎖定螺釘固定。使用C型X臂機(jī)檢查鋼板內(nèi)固定情況,待獲得明確復(fù)位效果后,固定鋼板,清洗傷口,并逐層縫合。術(shù)后給予兩組抗感染、消腫等基礎(chǔ)治療。
1.4觀察指標(biāo)
1.4.1骨折優(yōu)良率骨折愈合良好、關(guān)節(jié)活動(dòng)正常,未發(fā)生畸形,為優(yōu);骨折愈合,未發(fā)生畸形,關(guān)節(jié)活動(dòng)輕微受限,但不影響正常生活,為良;骨折愈合有輕微畸形,肢體縮短
,關(guān)節(jié)活動(dòng)嚴(yán)重受限,對(duì)日常生活有所影響,為差。優(yōu)良率 : = 1 (優(yōu) + 良)/總例數(shù)
1.4.2肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度比較肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度,使用量角器測(cè)量患者上臂上舉、前屈、后伸、外展與內(nèi)收活動(dòng)度。1.4.3肩關(guān)節(jié)功能Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分評(píng)估肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)情況,包括疼痛(15分)活動(dòng)功能(20分)肌力(25分)活動(dòng)度(40分),得分越高代表肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)越好。
1.4.4并發(fā)癥發(fā)生率并發(fā)癥包括神經(jīng)損傷、血管損傷、切口感染、關(guān)節(jié)功能障礙。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法使用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用
表示,行 t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用
和 ( % ) 表示,組間比較采用
檢驗(yàn)。 Plt;0 . 0 5 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組骨折優(yōu)良率比較觀察組骨折優(yōu)良率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Plt;0 . 0 5 ) ,見表1。



2.2兩組肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度比較手術(shù)后,兩組肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度高于手術(shù)前,且觀察組肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Plt;0 . 0 5 ) ,見表2。
2.3兩組手術(shù)前后Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較手術(shù)后,兩組疼痛、活動(dòng)功能、肌力、活動(dòng)度評(píng)
分均高于手術(shù)前,且觀察組疼痛、活動(dòng)功能、肌力、活動(dòng)度評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P lt; 0.05),見表3。
2.4兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Plt;0 . 0 5 ) ,見表4。







3討論
就臨床上的實(shí)際情況來(lái)看,肱骨近端骨折中,老年人占絕大多數(shù)。一些老年人身體機(jī)能減退,耐受能力較弱,所以對(duì)此類患者在條件滿足的前提下實(shí)施保守治療也是一種不錯(cuò)的選擇8。然而保守治療以后,一些患者因?yàn)楣钦蹟喽瞬环€(wěn)、固定不當(dāng)、骨折間軟組織卡壓或在康復(fù)過(guò)程中過(guò)于激進(jìn),都可能對(duì)治療效果造成影響,進(jìn)而使得治療失敗,導(dǎo)致骨折端無(wú)法愈合,出現(xiàn)骨不連的現(xiàn)象。這會(huì)使患者骨折位置持續(xù)疼痛,活動(dòng)首先受限,進(jìn)而導(dǎo)致患者的生活質(zhì)量下降。對(duì)于這種情況,需要以手術(shù)方法實(shí)施治療[]。
對(duì)于此類患者,當(dāng)前能夠使用的手術(shù)方法包括了髓內(nèi)釘、鋼板內(nèi)固定、假體置換等,然而不同手術(shù)各自有其有優(yōu)缺點(diǎn)。切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定是臨床上較為常用的一種手術(shù)方法,這種手術(shù)使用的器械少,而且操作也非常簡(jiǎn)單,具有較強(qiáng)的推廣性[]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組骨折優(yōu)良率高于對(duì)照組( Plt;0 . 0 5 ) ,表明鋼板內(nèi)固定術(shù)可以提高患者骨折愈合率。分析認(rèn)為,利用鋼板內(nèi)固定術(shù)的機(jī)械力學(xué)原理,能有效將四肢骨折端進(jìn)行穩(wěn)固,減少骨折端之間運(yùn)動(dòng),并促進(jìn)骨折端骨吸收活性。通過(guò)鋼板內(nèi)固定術(shù)更便于控制骨折斷面移位,有效復(fù)位骨折端,能夠有效保護(hù)軟組織和血運(yùn)正常,為骨折愈合構(gòu)建良好生理環(huán)境,進(jìn)一步誘導(dǎo)骨組織礦化和骨痂形成,利于骨折愈合和骨骼再生[12.13]。同時(shí),手術(shù)后,觀察組肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度高于對(duì)照組,Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分高于對(duì)照組( Plt;0 . 0 5 ) ,與周磊等4研究一致,提示鋼板內(nèi)固定術(shù)可以提高患者肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度,改善患者肩關(guān)節(jié)功能。分析原因?yàn)殇摪鍍?nèi)固定術(shù)治療肱骨近端骨折患者時(shí),置入的鋼板可塑性較強(qiáng),能夠滿足生物力學(xué)要求,將鋼板固定于肱骨近端與肱骨內(nèi)側(cè)嵴后外側(cè),保證其呈
,使骨折端固定變得更加牢固,有利于患者功能恢復(fù)[15。此外,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組( P lt; 0 . 0 5 . ,提示鋼板內(nèi)固定術(shù)能促進(jìn)患者關(guān)節(jié)功能恢復(fù),減少神經(jīng)損傷、血管損傷、切口感染、關(guān)節(jié)功能障礙發(fā)生。本研究結(jié)果與張玉富等研究大概一致,進(jìn)一步證實(shí):鋼板內(nèi)固定術(shù)治療肱骨近端骨折具有明確效果,有助于患者早日康復(fù)。分析認(rèn)為,鋼板內(nèi)固定術(shù)充分滿足生物學(xué)內(nèi)固定原則,具有更鮮明的生物學(xué)特性,能夠在明確人體生物解剖學(xué)基礎(chǔ)上合理運(yùn)用鋼板螺釘進(jìn)行固定,保證固定效果的同時(shí),減輕鋼板螺釘對(duì)患肢造成的刺激,恢復(fù)骨折部位的供血,促進(jìn)骨折部位有效愈合[。而且,鋼板內(nèi)固定術(shù)充分滿足人體脛骨的生物學(xué)特點(diǎn),對(duì)局部血供影響十分微小,骨折部位可及時(shí)得到滋養(yǎng)動(dòng)脈的血液滋養(yǎng),加快骨折部位愈合、關(guān)節(jié)功能改善,還可有效預(yù)防血供不足導(dǎo)致的延遲愈合等并發(fā)癥。同時(shí),鋼板內(nèi)固定術(shù)雖然需制作較大創(chuàng)口,但無(wú)需進(jìn)行擴(kuò)髓操作,手術(shù)完畢后及時(shí)縫合,術(shù)后做好治療及護(hù)理,則可有效預(yù)防并發(fā)癥,手術(shù)安全性較高8。
綜上所述,鋼板內(nèi)固定術(shù)治療肱骨近端骨折患者的效果確切,可以提高患者骨折優(yōu)良率以及肩關(guān)節(jié)功能,降低患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,加快患者康復(fù)速度,值得臨床應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]謝鵬,盧冰,劉攀,等.切開復(fù)位鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)與半肩關(guān)節(jié)置換術(shù)治療復(fù)雜肱骨近端骨折療效比較的回顧性分析Ⅲ現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2022,22(22):4294-4298.
[2]謝明銳,唐詩(shī)添.微創(chuàng)鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)治療老年肱骨近端骨折患者的臨床療效分析[].四川醫(yī)學(xué),2019,40(8):834-837.
[3]陳志強(qiáng),莊健.切開復(fù)位鎖定鋼板內(nèi)固定術(shù)與Acumed肱骨髓內(nèi)釘固定術(shù)治療兩或三部分肱骨近端骨折療效比較.創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學(xué),2018,6(1):29-31.
[4]解金三,陳鋒.人工肱骨頭置換術(shù)與微創(chuàng)鎖定加壓鋼板內(nèi)固定治療對(duì)老年肱骨近端骨折患者臨床療效、疼痛及肩關(guān)節(jié)功能的影響[].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2020,17(6):87-90.
[5]陳輝,芮云峰,崔學(xué)良,等.鎖定鋼板結(jié)合髓內(nèi)鈦網(wǎng)支撐治療老年肱骨近端骨折的療效分析Ⅲ].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2023,25(5):422-426.
[6]韋財(cái),廖海浪,楊文彬,等.定時(shí)定角度外固定療法在肱骨近 端骨折治療中的應(yīng)用[].實(shí)用骨科雜志,2019,25(2):159-162.
[7]李波,張世民,胡孫君,等.肱骨頭下皮質(zhì)外距螺釘重建內(nèi)側(cè)柱治療老年肱骨近端骨折的臨床療效[].中華手外科雜志,2023,39(6):482-487.
[8]黃志明,李高舜,章建衛(wèi).髂骨塊支撐植骨聯(lián)合鋼板固定治療肱骨近端骨折[].臨床骨科雜志,2019,22(6):670-671.
[9]楊萬(wàn)貴,王應(yīng)兵,王川,等.MIPO技術(shù)結(jié)合鎖定加壓鋼板治療肱骨近端骨折的前瞻性研究].創(chuàng)傷外科雜志,2022,24(4):295-300.
[10]鄭旻,黃偉杰,杜曉禾,等.三角肌入路與肩峰下入路鎖定鋼板內(nèi)固定治療老年肱骨近端骨折近期療效及對(duì)凝血功能的影響[].創(chuàng)傷外科雜志,2019,21(4):292-295.
[11]楊繼國(guó),胡勁濤,趙晨.半肩置換與鎖定鋼板治療骨質(zhì)疏松性三、四部分肱骨近端骨折的療效對(duì)比[].骨科,2018,9(1):27-31.
[12]黑金璇.125例肽骨近端骨折病人內(nèi)固定術(shù)后螺釘穿出肱骨頭的危險(xiǎn)因素分析[].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2021,46(1):76-79.
[13]莫雄革,馬愛國(guó),石展英,等.肱骨近端鎖定鋼板內(nèi)固定治療老年骨質(zhì)疏松性肱骨近端骨折的療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2020,40(15):3246-3249.
[14]周磊,王海濤,王華.鎖定鋼板內(nèi)固定聯(lián)合植骨在老年肱骨近端骨折患者治療中的應(yīng)用研究[.中華肩肘外科電子雜志,2020,8(4):352-357.
[15]周磊,王華.鎖定鋼板內(nèi)固定聯(lián)合植骨在治療老年肱骨近端骨折中的應(yīng)用.北華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2020,21(3):377-380.
[16]張玉富,黃強(qiáng),李薔,等.20例復(fù)雜肱骨近端骨折術(shù)后肱骨頭壞死的特點(diǎn)分析[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2022,24(2):138-143.
[17]馬志強(qiáng),買買艾力·,王筠.骨水泥棒髓內(nèi)植入聯(lián)合PHILOS鋼板治療老年骨質(zhì)疏松型肱骨近端骨折[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)雜志,2023,12(8):593-599.
[18]丁晨,王光超.Philos鋼板與TRIGEN交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療Neer二部分、三部分肱骨近端骨折的療效分析[].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2021,36(11):1152-1155.
收稿日期:2024-03-05;修回日期:2024-03-18
編輯/肖婷婷