神經肌肉電刺激治療儀聯合丁苯酞對急性腦梗死患者神經功能、生活質量的影響

Abstract：OjetiveTexploethfectofuromuscularltrcalstulatiotrastruentcombdwitutylphhadoical functionndqalitofifipatitsieeeralifao（CetAotalofCisdmiedtouspiafro 2022toDecbrdomlidedotrolgodallnderatioelll）iptintsichop controlgroupastreateditutyltalidndtservatiogopsraedwieurousartricaltiulatiotapsto tebsisofcle viscosiywolebloodigearviscositlelodlocosityualitofiferkeSeifcQualitofLifecale（Sd recurence rate were compared between the two groups.Results The total efective rate of the observation group was 9 7 . 1 4 % ，and that of the control group was 8 2 . 8 6 % ，there was no significant difference between the two groups（ Plt;0 . 0 5 .The NIHSS score，plasma viscosity，whole blood high shear viscosityndoleloodlariosiyofttoouetreanteerthatoeforetreantndopediotrol group，theaiollodoiddstofeoo were lower （ Plt;0 . 0 5 ） .After3monthsoffollow-up，compared withthecontrolgroup，theSS-QOLscoreoftheobservation groupwashigherandthe recurrence rate was lower （ P lt; 0 . 0 5 ） .ConclusionNeuromuscular electrical stimulation therapy instrument combinedwith butylphthalide is efective in thetreatmentofCichapreeurolcalfucidmolvelfatitsprotaltoffddu of recurrence.

Keyors：Autealifrto;utltaiduroulaalatraset;uolfut;Quaie

急性腦梗死（acutecerebrainfarction，ACI為神經內科常見腦血管疾病，多由腦血供中斷引起的腦組織壞死所致，常伴有不同程度神經功能損害，若未及時治療，可引發運動、感覺、言語等功能障礙，嚴重情況下可危及患者生命，對其預后生存構成了極大威脅[12。對此，臨床多以改善腦血管循環、神經保護為該病治療共識，旨在恢復患者腦部血流供應，改善其神經功能，達到康復治療目的4。現如今，丁苯酞（butylphthalide）為ACI常用治療藥之一，該藥可阻斷ACI的多個病理環節，改善由此引起的神經功能損害，促使病情轉歸。除此之外，神經肌肉電刺激（neuromuscularelectricstimulation）等物理治療手段亦受到臨床的廣泛關注，該方案可利用電流的局部刺激，誘導血管內皮生長因子（vascularendothelialgrowthfactor，VEGF）生成，促進血液循環改善，在ACI治療中具有積極輔助應用價值8。在此，本研究結合2022年1月-2023年12月我院收治的70例ACI患者臨床資料，觀察神經肌肉電刺激治療儀聯合丁苯酞對ACI患者神經功能、生活質量的影響，旨在探究該方案的可行性，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2022年1月-2023年12月縣人民醫院收治的70例ACI患者，行隨機紅黃球法分為對照組（紅球）與觀察組（黃球），每組35例。對照組男21例，女14例；年齡52～83歲，平均年齡0 歲。觀察組男22例，女13例；年齡 5 3 ～ 84歲，平均年齡 （ 6 7 . 3 7±6 . 1 4 ）歲。兩組性別、年齡比較，差異無統計學意義（ P 5 0 . 0 5 ，具有可比性。所有患者均知情且自愿參與本次研究，并簽署知情同意書。1.2納入和排除標準納入標準： ① 符合ACI診斷標準]; ② 初次發病，發病至入院時間 ? 4 8 h ③ 美國國立衛生研究院卒中量表（NIHSS）4～24分； ④ 年齡gt;18歲； ⑤ 無藥物禁忌。排除標準： ① 伴活動性出血、呼吸衰竭、精神性疾病及嚴重感染者； ② 臟器功能障礙、免疫功能缺陷者； ③ 病情嚴重出現昏迷者； ④ 已行靜脈溶栓治療者； ⑤ 合并腦腫瘤、腦炎等疾病者；⑥ 妊娠、哺乳者及過敏體質者； ⑦ 既往有藥物濫用史、吸毒史、腦梗死史、腦出血史者； ⑧ 近期使用抗炎或免疫抑制藥者。

1.3方法

1.3.1對照組給予丁苯酞氯化鈉注射液（石藥集團恩必普藥業有限公司，國藥準字H20100041，規格：1 0 0 m l ；丁苯酞 2 5 m g 與氯化鈉 ）靜脈滴注，1 0 0 m l / 次，2次/d，每次滴注時間不少于 5 0 m i n ，用藥間隔不少于 6 h ，療程 。

1.3.2觀察組在對照組基礎上聯合神經肌肉電刺激治療儀治療：選擇FK998-G型神經肌肉電刺激儀（北京祥云佳友），參數設置：強度 2 8 m A 、波長 間隔3s，結合患者實際情況，將電極片貼于雙耳后乳

突位置及患側肢伸肌肌群附近運動點，取束帶固定電極片，保證其與皮膚充分接觸，同時避免電極滑動對周圍皮膚組織造成的損傷，后續依據患者耐受情況對其電刺激強度進行調節， 2 0 m i n/ 次，1次/d，療程 0

1.4觀察指標比較兩組臨床療效、神經功能、血液流變學（血漿黏度、全血高切黏度、全血低切黏度）、生活質量、復發率（隨訪3個月內）。

1.4.1臨床療效顯效：治療后NIHSS評分下降91 % ～ 1 0 0 % ；好轉：治療后NIHSS評分下降 20 % 90 % ;無效：治療后NIHSS評分下降 lt; 2 0 % ；進展：治療后NIHSS評分增加。總有效率 （顯效 + 好轉）/總例數 × 1 0 0 % 。

1.4.2神經功能于治療前后采用美國國立衛生研究院卒中量表（NIHSS）進行評估，共15項，總分 0 ～ 42分，分數越高則提示神經受損越嚴重。

1.4.3生活質量于治療前及隨訪3個月，采用腦卒中專用生活質量量表（SS-QOL）[進行評估，包括家庭角色（12分）活動能力（24分）體能（12分）社會角色（20分）自理能力（20分），總分0～88分，分數越高則提示生活質量越好。

1.5統計學方法采用SPSS26.0統計學軟件進行數據處理，計量資料以（ 表示并行 檢驗進行組間比較;計數資料以 表示并行 檢驗進行組間比較； Plt;0 . 0 5 表明差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組臨床療效比較與對照組比較，觀察組臨床總有效率更高 ，見表1。

2.2兩組神經功能比較兩組治療后NIHSS評分較治療前降低，且與對照組比較，觀察組治療后NIHSS評分更低（ Plt;0 . 0 5 ） ，見表2。

2.3兩組血液流變學比較兩組治療后血漿黏度、全血高切黏度、全血低切黏度較治療前降低，且與對照組比較，觀察組治療后血漿黏度、全血高切黏度、全血低切黏度更低 Plt;0 . 0 5 ） ，見表3。

2.4兩組生活質量比較兩組隨訪3個月SS-QOL評分較治療前升高，且與對照組比較，觀察組隨訪3個月SS-QOL評分更高（ Plt;0 . 0 5 ，見表4。

2.5兩組復發率比較隨訪3個月，觀察組無復發病例，對照組復發率為 1 1 . 4 3 % （ 4 / 3 5 ） ，組間比較，差異有統計學意義（ 。

3討論

ACI發病機制較為復雜，多與動脈粥樣硬化及血栓形成引起的腦動脈狹窄、閉塞有關，可繼發腦細胞缺氧性壞死，進而影響該區域相關的神經系統功能，具有較高的致殘、致死風險，且極易復發，是導致我國中老年居民死亡的主要疾病之一[12.13]。研究認為[14，15]，ACI發病初期，患者神經細胞尚未完全死亡，若及時恢復其腦組織血流灌注，可避免腦細胞組織的繼發性損害，對其神經功能具有積極保護作用。基于此，臨床可充分利用其早期病情的可逆性，及早恢復患者腦血管循環，以降低其致殘、致死風險，改善患者預后生存。丁苯酞為當前常用抗腦梗死藥物，其活性成分為消旋-3-正丁基苯酞，可通過降低體內花生四烯酸含量，提高腦血管內皮一氧化氮（NO）與前列環素（PGI2）等血管舒張因子濃度，以此抑制血小板聚集，延緩動脈硬化進展，發揮血管修復作用，同時可減輕自由基損傷，提高抗氧化酶活性，增強腦組織能量代謝，達到神經保護效果[16，17]。神經肌肉電刺激則屬于現代化常用康復理療方案，其治療設備為神經肌肉電刺激治療儀，可利用電極釋放的低頻電流，刺激腦干神經傳導功能，以增強周圍神經細胞活躍及肌細胞去極化，提升其腦血流速度，同時促進多種擴血管成分的分泌，改善機體血液循環，對ACI患者具有良好康復治療作用[18，19]。

本研究結果顯示，與對照組比較，觀察組臨床總有效率更高，治療后NIHSS評分更低（ P lt; 0 . 0 5 ） 。由此可見，神經肌肉電刺激治療儀聯合丁苯酞治療ACI效果肯定，其療效優于單一丁苯酞治療，可進一步改善患者的神經功能。分析認為，丁苯酞可通過多靶點藥效，發揮抗血小板聚集、抑制氧自由基釋放、改善顱內側支循環、抑制神經細胞凋亡等作用，達到治療目的；神經肌肉電刺激治療儀則可利用電刺激促進機體生物電興奮，產生連通性振蕩效果，促使其局部血管擴張、血流加快，二者聯合治療可加強血液循環改善效果，有利于缺血腦區微循環的重新建立，為其神經功能的恢復提供理想條件[20]。兩組治療后血漿黏度、全血高切黏度、全血低切黏度較治療前降低，且與對照組比較，觀察組治療后血漿黏度、全血高切黏度、全血低切黏度更低（ ，可見聯合治療對患者血液流變學水平具有積極改善作用。分析認為，血黏度增加為ACI常見生理變化，多由血小板聚集、血流動力不足等原因引起，是導致血栓形成的重要機制，臨床需降低體內血液黏度，以控制ACI病情進展[2]。對此，神經肌肉電刺激治療儀可促使電流經肌肉運動點，沿周圍神經傳導至中樞系統，通過增強神經興奮度，加速血液流動，進而降低其血液黏度[2]。與對照組比較，觀察組隨訪3個月SS-QOL評分更高、復發率更低（ Plt;0 . 0 5 ） ，表明神經肌肉電刺激治療儀聯合丁苯酞可提升患者的生活質量，并降低其復發風險。這是由于人體中樞神經功能具有一定的可塑性與重建性，神經肌肉電刺激治療儀可針對這一特點，通過持續性電刺激，強化機體感覺輸入與運動輸出，促使大腦功能重建，降低復發概率的同時，大大避免了神經損害引起的肢體等功能障礙，對其預后生活質量具有積極改善價值[23]。

綜上所述，神經肌肉電刺激治療儀聯合丁苯酞治療ACI的效果肯定，可改善患者神經功能與血液流變學水平，提升其生活質量，降低復發風險。

參考文獻：

[1]鐘利，陳曉鋒，吳思融，等.基于吞咽造影分析評估腹針聯合神經肌肉電刺激治療腦卒中后吞咽障礙療效的臨床研究]現代生物醫學進展，2024，24（10）：1926-1930.

[2]劉愛珍，陳常周，方愛娟.解語湯聯合神經肌肉電刺激治療缺血性腦卒中后運動性失語的療效研究[.海南醫學，2024，35（9）：1233-1237.

[3]許娜，馬青川，穆妮.丁苯酞對不同CYP2C19基因型急性腦梗死患者神經與內皮功能及血液流變學的影響[.實用檢驗醫師雜志，2023，15（4）：385-388

[4]張成才，寧蓉，陳娜，等.正中神經電刺激對缺血性腦卒中大鼠突觸可塑性的影響[].昆明醫科大學學報，2023，44（12）：6-12.

[5]楊穎，王禹春，李妍祿.丁苯酞對急性腦梗死患者炎癥因子血管新生因子及氧自由基代謝的影響.中國藥物與臨床，2020，20（14）：2358-2360.

[6]張蓉，宋興菊，段琳，等.丁苯酞對急性腦梗死患者NIHSS及血液流變學的影響[].昆明醫科大學學報，2022，43（8）：66-71.

[7]呂喆，王耀輝，楊歡，等.腦電仿生電刺激對急性腦梗死患者重組組織型纖溶酶原激活物溶栓治療后康復效果的影響研究[].實用心腦肺血管病雜志，2023，31（2）：120-124.

[8]張莉，許瑞雪，宇輝，等.電針刺激聯合鏡像治療對腦梗死患者下肢運動、步態及生活質量的影響心血管康復醫學雜志，2022，31（5）：615-619.

[9]中華醫學會神經病學分會，中華醫學會神經病學分會腦血管病學組.中國急性缺血性卒中診治指南2023Ⅲ.中華神經科

雜志，2024，57（6）：523-559.

[10]王建宇，張莉，高倩，等.丁苯酞注射液治療急性進展性腦梗死病人的臨床療效及機制研究[J].安徽醫藥，2022，26（1）：179-183.

[11]柳美菱子，崔國利，楊慧，等.丁苯酞對急性腦梗死病人血清尾加壓素I、載脂蛋白A1及神經功能的影響中西醫結合心腦血管病雜志，2021，19（21）：3772-3774.

[12]楊柳，孫龔衛，孫小星.功能性電刺激循環運動聯合低頻重復經顱磁刺激對腦梗死患者上肢功能的影響.中國實用神經疾病雜志，2021，24（18）：1625-1633.

[13]辜忠靈，丁秀英，甘秀紅，等.低頻重復經顱電刺激聯合依達 拉奉治療急性腦梗死的臨床療效觀察Ⅲ.實用醫院臨床雜志， 2023，20（5）：95-98.

[14]李小六，趙靜，畢霞，等.腦循環治療對腦梗死患者腦電變化與腦血流分析和日常生活活動能力影響[老年醫學與保健，2020，26（4）：652-654.

[15]郭月萍，李紅葉.丁苯酞聯合重復經顱磁刺激治療急性腦梗死的效果及對認知功能的影響[.山西醫藥雜志，2021，50（1）：58-61.

[16]張娜，姜敏，白立紅，等.不同時機應用丁苯酞治療急性腦梗死對患者預后的影響[].現代中西醫結合雜志，2021，30（10）：1095-1098.

[17]黃寶榮，陳偉亮，許尊創.依達拉奉聯合丁苯酞治療急性腦梗死的療效及對患者神經功能的影響.海南醫學，2021，32（12）：1537-1540.

[18]葛曉琳，段曉華.腦電仿生電刺激儀聯合早期康復對腦梗死患者腦血流動力學和生活質量的影響.西部中醫藥，2020，33（6）：126-128.

[19]張瑞，尉靈芝.神經肌肉電刺激輔助治療對腦梗死患者腦部血流、CXC 型趨化因子配體16及神經細胞因子的影響國際神經病學神經外科學雜志，2020，47（2）：136-140.

[20]郭豪，常婷，謝曉娟.經顱超聲-神經肌肉刺激治療聯合依達拉奉對急性腦梗死患者情緒障礙的影響.神經損傷與功能重建，2020，15（2）：116-117.

[21]馬琳，石樹君.補氣活血中藥合經皮穴位電刺激治療腦梗死后單側空間忽略療效及對血液流變學指標水平的影響現代中西醫結合雜志，2020，29（4）：399-402.

[22]賀春俠，劉永瑞，王衛麗，等.正中神經電刺激對腦梗死后認知功能障礙患者的療效[].國際精神病學雜志，2023，50（2）：287-289.

[23]Tan Z，Dong F，Wu L，et al.Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation （TENS） Alleviates Brain Ischemic Injury by Regulating Neuronal Oxidative Stress，Pyroptosis，，and MitophagyD]. Mediators Inflamm，2023，2023：5677865.

收稿日期：2024-09-02；修回日期：2024-09-15

編輯/杜帆