子女的婚事，父母可“幫辦”不可“包辦”

當(dāng)29歲的趙敏敏（化名）在微信里收到媽媽發(fā)的一條條“男嘉賓鏈接”時(shí)，才知道媽媽在相親軟件上替自己相親。軟件界面顯示，已有125個(gè)父母查看過她的信息，聯(lián)系人列表有45位“潛在親家”，還有好幾個(gè)男生已通過媽媽的篩選溝通，列入“候選人”名單。趙敏敏想敷衍，但媽媽要求“好好和人家聊”，這讓她很無奈：“我雖然期待親密關(guān)系，但不希望父母過度介入。”

這是媒體報(bào)道的父母替子女在線相親的一個(gè)典型事例。近年來，相親軟件將目標(biāo)瞄準(zhǔn)父母，推出能與“未來親家”交流的新服務(wù)，越來越多焦慮的父母涌入相親軟件或直播間，認(rèn)真地為子女找對(duì)象。然而，媒體調(diào)查顯示，能欣然接受父母為自己相親的年輕人并不多，一些年輕人甚至反感父母越俎代庖，“仿佛回到封建時(shí)代”。

如今，早已不是“娶妻如之何，必告父母”“娶妻如之何，匪媒不得”的“父母之命、媒妁之言”時(shí)代，雖然父母“進(jìn)場(chǎng)”代為相親，并非要強(qiáng)行干預(yù)子女的婚姻，但是父母代子女相親的行為還是需要克制。

從愛情與婚姻角度來說，父母和子女是對(duì)愛情、婚姻定義不同的兩代人。“可憐天下父母心”，很多父母不想讓子女走自己走過的路、吃自己吃過的苦，比如背負(fù)房貸壓力，影響生活品質(zhì)和職業(yè)發(fā)展。因此，在為子女尋找伴侶時(shí)會(huì)更多地考慮“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”，找個(gè)經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)渥、未來生活有品質(zhì)的另一半，認(rèn)為這樣的婚姻才是愛情的最好歸宿。然而，在不少子女眼中，尋找另一半更在意精神共鳴和情緒價(jià)值，風(fēng)雨同舟，不離不棄，才是真正美好、幸福、甜蜜的愛情和婚姻。社會(huì)看似越來越重物質(zhì)，實(shí)際上，能理性看待金錢與幸福的年輕人還是主流。

筆者的女兒正處于談戀愛的年紀(jì)。一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，與筆者同齡的父母?jìng)儯谀贻p時(shí)，幾乎都不曾聽從于上一代人的勸阻，執(zhí)意與理想的伴侶結(jié)對(duì)。對(duì)每代人來說，如果不想掙脫世俗標(biāo)簽、擁抱真實(shí)自我，或許就不算真正年輕過。當(dāng)下，年輕人的個(gè)體意識(shí)和自我意識(shí)越來越強(qiáng)，注重個(gè)人自由、事業(yè)發(fā)展及精神滿足，父母如果將世俗、功利的婚姻觀強(qiáng)加給子女，只會(huì)讓他們產(chǎn)生更多抵觸情緒，甚至拒婚、恐婚。

更別說網(wǎng)絡(luò)相親和父母代為相親存在的陷阱。據(jù)報(bào)道，在一些相親直播間，有消費(fèi)者花費(fèi)近萬元都沒見到女嘉賓，反而被拉黑；有人表示紅娘用套路誘導(dǎo)消費(fèi)，打招呼、加聯(lián)系方式、見面都需要打賞，最后禮物卻沒有落到嘉賓手里；還有人在直播間發(fā)現(xiàn)，女嘉賓來來回回就那么幾個(gè)人，疑似是專業(yè)的“托”……為子女婚姻大事焦慮的父母涌入相親軟件或直播間，恐怕更容易淪為“韭菜”。

筆者曾加過一個(gè)子女相親群，群里發(fā)布的“優(yōu)秀”男孩、女孩的資料，羅列的全是閃光點(diǎn)，當(dāng)然少不了房子、車子、票子，而不足或缺點(diǎn)根本沒有提及；羅列年輕人的擇偶要求時(shí)，幾乎都把條件提得高高的，有的甚至毫不避諱地提出一些過分要求，讓人哭笑不得。

父母參與子女的婚戀時(shí)應(yīng)當(dāng)扮演朋友的角色，傾聽子女的意見。子女的婚戀選擇乃至人生規(guī)劃和父母期望的不一致，父母應(yīng)當(dāng)接受，無法包辦代替。要相信，隨著年齡增長(zhǎng)和閱歷豐富，子女的個(gè)體感性程度會(huì)降低，逐漸趨于理性。如果父母剝奪了子女解決問題、承擔(dān)責(zé)任的能力，或許是一種不負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。

（編輯" 張建" 445718228@qq.com，西米繪圖）