





摘""要:在航空發動機吞鳥試驗相關標準規范要求的基礎上,設計了渦槳發動機槳臺吞鳥試驗方案,并對某型渦槳發動機開展了2輪槳臺吞鳥試驗。試驗結果表明:吞入規定數量的小鳥后,發動機均能夠在規定時間內恢復至吞鳥前功率狀態,燃油消耗量和排氣溫度增加不超過3%,該型渦槳發動機具備按國軍標吞小鳥的能力。所設計的典型渦槳發動機槳臺吞鳥試驗方案合理可行,可為渦槳發動機吞鳥試驗提供參考。
關鍵詞:渦槳發動機""吞鳥試驗""槳臺""試驗驗證
中圖分類號:V235.12
Preliminary"Study"and"Verification"of"Bird"Ingestion"for"Turboprop"Engine
YAO"Tian1""ZHANG"Fengqi2""LI"Yan1""TIAN"Chengjian1""ZHANG"Shoucheng1""WU"Guan1
1."AECC"Hunan"Aviation"Powerplant"Research"Institute,"Zhuzhou,"Hu’nan"Province,"412002"China;"2."Nanjing"University"of"Aeronautics"and"Astronautics,"Nanjing,"Jiangsu"Province,"210016"China
Abstract:"Based"on"the"requirements"of"national"military"standards"and"specifications"for"aeroengine"bird"ingestion"tests,a"bird"ingestion"test"scheme"of"turboprop"engine"werenbsp;designed"on"a"turboprop"engine"test"bench,and"two"bird"ingestion"tests"were"conducted"on"a"turboprop"engine."The"test"results"indicate"that"the"engine"recovered"to"the"power"state"before"bird"ingestion"within"the"specified"time."Fuel"consumption"and"exhaust"temperature"variations"were""within"3%.The"turboprop"engine"has"the"capability"to"ingest"birds"according"to"the"requirements"of"national"military"standards."The"designed"bird"ingestion"test"scheme"and"test"procedure"of"typical"turboprop"engine"on"a"turboprop"engine"test"bench"are"reasonable"and"feasible."The"findings"can"serve"as"a"reference"for"turboprop"engine"bird"ingestion"tests.
Key"Words:"Turboprop"engine;"Bird"ingestion"test;"Turboprop"engine"test"bench;"Research"verification
鳥撞事故是對航空威脅較大的事故之一[1]。鳥類被吸入航空發動機后,不但可能造成葉片變形、斷裂等嚴重的機械損傷,還可能使發動機性能惡化,推力降低,甚至停車,危及飛行安全。對于發動機研制來講,要檢驗發動機的抗鳥撞能力,最直接有效的手段就是開展整機吞鳥試驗。國外20世紀70年代便開始了航空發動機吞鳥試驗研究[2]。國內魏海濤等人[3]從試車臺、拋鳥設備、測速裝置、試驗用嵌鳥彈殼等方面提出了吞鳥試驗設備選擇及研制方法。晏祥斌等人[4]、張清等人[5]和王慶平等人[6]分別針對渦扇和渦軸發動機吞鳥試驗進行了研究。目前,國內開展的航空發動機吞鳥試驗較少,特別是對于渦槳發動機,缺少臺架吞鳥試驗驗證的相關經驗。本文基于國軍標對發動機吞鳥試驗的要求,提出渦槳發動機吞鳥試驗方案,并通過地面臺架試驗進行了驗證。
1""國軍標對渦槳發動機吞小鳥試驗的要求
《航空渦輪螺槳和渦輪軸發動機通用規范》(GJB"242A—2018)[7]中對于渦軸渦槳發動機吞小鳥的數量要求“每300"cm2或大于此面積50%的面積上有一只50~100"g的鳥”。
GJB"242A—2018中吞鳥試驗的判斷準則為“沒有出現引起發動機故障的主要結構件損壞的跡象,則認為滿意地完成了試驗”。對于渦軸發動機,應在吞入100"g鳥后5"s內恢復到不低于吞鳥前功率的95%,而且不超出發動機任何控制限制。GJB242A—2018中未對渦槳發動機吞鳥過程中的性能衰減做出規定,可參考渦軸發動機的要求。
2""吞鳥試驗方案
2.1""試驗對象
試驗用發動機為進氣道帶旁通次流的渦槳發動機,旁通次流具有異物分離作用。其配裝的螺旋槳為六槳葉螺旋槳。
2.2""試車臺
渦槳發動機地面試車臺分為水力測功器試車臺和螺旋槳試車臺。
水力測功器試車臺簡稱軸臺,其用測功器代替螺旋槳作為吸功裝置[8]。然而,渦槳發動機一般為功率前輸出,測功器需與發動機輸出軸連接,使得氣體炮與高速攝像機的擺放位置受限,也直接妨礙了鳥投射物進入發動機進口的投射軌跡,無法模擬真實情況下槳流對吞鳥試驗中鳥體運動軌跡的影響。
發動機和螺旋槳系統配合工作的試車臺稱為螺旋槳試車臺,簡稱槳臺,其工作模式與安裝在飛機上時狀態一致。槳臺能夠模擬槳流對吞鳥試驗中鳥體運動軌跡的影響。
為了更接近發動機裝在飛機上工作環境,選擇在槳臺開展吞鳥試驗。
2.3""鳥體穿過螺旋槳的可能性分析
吞鳥試驗主要對發動機的抗鳥撞能力進行考核,為了模擬最嚴苛的情況,鳥體需要完整進入發動機,因此,需要對鳥體完整穿過螺旋槳的可能性進行分析。
鳥體長度為L,鳥進入螺旋槳平面時的速度為U,槳葉在槳盤和發動機縱剖面方向的投影寬度為H,螺旋槳轉速為N。
對于六槳葉螺旋槳,單片槳葉掃過的時間為:
t1=10/N""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""(1)
鳥體從進入完全穿過槳葉平面的時間為:
t2=(H+L)/U""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""(2)
當t2lt;t1,則鳥體能夠完整穿過螺旋槳平面。
由上述分析可知,鳥體越小,射入速度越高,螺旋槳轉速越慢,鳥體完全穿過螺旋槳平面的可能性也越高。
2.4""試驗設備布局與安裝
吞鳥試驗設備布局如圖1所示,主要包括投鳥設備和高速攝影裝置。
2.4.1"氣體炮和控制系統
吞鳥試驗專用投鳥設備為氣體炮,按規定向發動機進口投射試驗用鳥。根據計算得到的需要吞入鳥的數量來安排氣體炮的數量。氣體炮與發動機進口中心處一般處于同一高度。氣體炮炮口應與螺旋槳平面保持一定距離,避免槳螺對氣體炮及其支架的穩定性產生影響。氣體炮的擺放角度,應考慮鳥的射出速度、氣體炮出口與發動機進氣道入口之間的距離,以及在重力的影響下鳥的運行軌跡。
為了模擬最嚴苛的情況,需要鳥體完整穿過旋轉的螺旋槳葉片,空氣炮的控制系統需要有間相位控制發射能力。空氣炮發射前,根據測量的鳥體發射時間與螺旋槳的轉速周期之間的關系,計算鳥體穿過螺旋槳時需要設定的延遲時間,精確控制氣體炮的發射時機,使得鳥體正好完整穿過螺旋槳平面。
2.4.2""高速攝影裝置
利用高速攝影設備記錄鳥的完整性、運行軌跡和撞擊部位,以及試驗件變形和碎裂過程,并對鳥的速度進行測量。同時布置至少2臺高速攝影設備進行攝像,1臺正對發動機進氣道,拍攝鳥進入發動機、撞擊發動機壁面的情況;1臺布置于側面,拍攝鳥的運行軌跡,并進行速度測量。
2.5""試驗前準備工作
2.5.1"試車臺和發動機的校準
在吞鳥試驗前,發動機應按照規定程序進行校準,錄取發動機吞鳥前的性能。為了提高鳥的落點精度、鳥的速度控制精度,以及鳥體穿過螺旋槳的概率,試驗前需要對試車臺試驗設備進行精確調試和校準,包括鳥速標定、螺旋槳轉動狀態下的相位測試與標定、螺旋槳轉動狀態下的鳥體落點測試。
2.5.2""鳥彈的制作
根據發動機進氣道面積,計算出吞入國軍標要求數量的小鳥,并在試驗前進行鳥彈的制作。按國軍標要求,應使用死亡時間在半小時以內的自然鳥。
2.5.3""試驗程序
按照國軍標相關要求,結合發動機的特點制定的吞鳥試驗程序,圖譜如圖2所示。
3""試驗結果
3.1""吞鳥情況
某渦槳發動機在槳臺開展了兩輪吞鳥試驗,吞鳥過程中,未出現喘振、熄火、振動超限等異常情況,各機匣測點振動值皆較為穩定,未發生明顯變化。兩輪吞鳥試驗5只鳥飛行軌跡情況分別見表1和表2。
?
第一輪吞鳥試驗中,發動機起動前,將包裹了鳥體的彈丸裝填進了氣體炮,發動機起動后,螺旋槳氣流帶動氣體炮及支架振動,使得水平放置的1號、2號和3號鳥彈偏離了設定的位置,鳥體和彈丸的提前分離,導致鳥體射出速度與要求的速度偏差較大,并且2號和3號鳥體在射出后破碎成多相流狀態,被槳流吹走。略微向上傾斜的4號到5號鳥彈則不受影響。
在第二輪吞鳥試驗,加強了鳥體和彈丸之間的固定,鳥在進入發動機前破碎的情況明顯改善,鳥體射出的速度精度也明顯提高,5只鳥的射出速度偏差不超過要求速度的5%。5只鳥體僅1只撞到了螺旋槳,其他4只均完全穿過螺旋槳平面。鳥體穿過螺旋槳平面的畫面如圖3所示。5只鳥體均進入了發動機進氣道,其中3只鳥被旁通次流分離,說明旁通次流具有較好的分離效率。
3.2""吞鳥過程性能變化情況
兩輪吞鳥試驗,吞鳥過程中發動機主要性能參數變化如圖4和圖5所示。吞鳥前后發動機主要性能參數變化如表3所示。由圖和表可知,兩輪吞鳥試驗性能參數變化類似。吞鳥瞬間,發動機功率下降,隨后在5s內緩慢上升至吞鳥前水平;高壓轉速、低壓轉速在吞鳥瞬間皆下降,隨后緩慢上升;燃油消耗量、燃燒室進口壓力和排氣溫度均小幅上升;最后各項性能參數均能恢復至平穩。吞鳥試驗后,相比吞鳥前,高低壓轉速上升在1%以內,排氣溫度上升在3%以內,燃油消耗量上升不超過2%。
鳥體進入發動機主流道,導致壓氣機流通面積減小,效率下降,壓氣機壓比減小,發動機功率和高、低壓轉速均降低。本型號發動機該狀態按等功率控制,控制器控制發動增加燃油供油,功率恢復至吞鳥前水平,高、低壓轉速上升,燃油消耗量和排氣溫度上升。
3.3""孔探檢查結果
2次吞鳥試驗后均進行了孔探檢查,檢查發現低壓壓氣機前兩級靜子壁面黏附了鳥的羽毛,其他未見明顯異常。
4""結論
本文基于國軍標對發動機吞鳥試驗的要求,提出渦槳發動機槳臺吞鳥試驗方案,并通過地面臺架試驗進行了兩輪吞鳥試驗驗證。試驗結果表明:吞鳥后,發動機功率在5"s內恢復至吞鳥前水平,吞鳥試驗后沒有出現引起發動機故障的主要結構件損壞,該型發動機具備按國軍標吞小鳥的能力。本文研究成果可為渦槳發動機吞鳥試驗提供參考。
參考文獻
[1]""張清,沈錫鋼,牛坤,等.航空發動機吞鳥要求的發展[J].航空發動機,2023,49(4):54-67.
[2]""王長喜,李明亮,劉選民.美、英航空發動機部分特種地面試驗簡介[J].航空發動機,1998(3):54-61.
[3]""魏海濤,劉濤,薛文鵬.航空發動機吞鳥試驗要求與驗證[J].航空發動機,2021,47(S1):69-75.
[4]""晏祥斌,張瓊,許多.軍用渦扇發動機吞鳥適航符合性驗證研究[J].燃氣渦輪試驗與研究,2017,30(4):51-55.
[5]""張清,沈錫鋼,牛坤.渦扇發動機吞鳥適航完整性評定方法及驗證[J].航空發動機,2024,50(5):97-104.
[6]""王慶平,王飛,趙海鳳.渦軸發動機吞鳥試驗方法及試驗驗證[J].航空發動機,2022,48(2):1-6.
[7]""國防科學技術工業委員會.航空渦輪螺漿和渦輪軸發動機通用規范:GJB242A—2018[S].北京:國防科學技術工業委員會,2018:58-59.
[8]""張永飛,魏秀利,鄒植偉,等.渦槳發動機軸臺試驗方法[J].航空發動機,2021,47(6):57-62.