特朗普交易：大買賣還是小算盤？

在看到2025年2月28日特朗普-萬斯-澤連斯基的新聞發(fā)布會時，沒有哪位歷史學家能不意識到這是在全球觀眾面前上演的21世紀版古羅馬斗獸場處決。美國總統(tǒng)特朗普給世界上了一堂冷酷的現(xiàn)實政治課，他對烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基說：“你現(xiàn)在沒有牌可打。和我們在一起，你才開始有牌……你這是在拿第三次世界大戰(zhàn)做賭注?！?/p>

此前，美國副總統(tǒng)JD·萬斯在慕尼黑安全會議上震驚歐洲，他聲稱歐洲最大的敵人不是莫斯科，而是布魯塞爾——它壓制創(chuàng)新，國防開支不足，在烏克蘭問題上沒有承擔應盡的責任。新加坡國防部長黃永宏在這場會議上說，美國已不再被視為一個具有“道德正當性”的力量，而更像是一個“尋租的房東”。抱歉，更確切地說，應該像是一個黑手黨老大，告訴小弟們要多交“保護費”。

如果說2018年特朗普1.0的關稅和制裁是給中國敲響的“警鐘”，那么2025年的特朗普2.0就是歐洲的“警鐘”，它不能再理所當然地依賴美國的防務保護傘。盡管批評者認為特朗普的行動和言論混亂且具破壞性，但他的“讓美國再次偉大”（MAGA）有兩個明確目標：一是通過關稅壁壘恢復美國的制造業(yè)實力，二是重建美國的單極主導地位。

俄烏沖突三年來的毀滅性打擊，為特朗普和他身邊的右翼科技寡頭帶來了四個關鍵教訓：第一，永無止境的戰(zhàn)爭正在從財政和工業(yè)上榨干美國，延緩了其將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向主要競爭對手——中國的能力。

第二，澤連斯基和內(nèi)塔尼亞胡作為小國的領導人，可能讓美國在得不到任何好處的情況下卷入核戰(zhàn)爭。為了重新掌控政策主權，美國必須讓這兩位領導人處于控制之中。他們只有通過繼續(xù)戰(zhàn)爭才能夠維持政權，卻要讓美國和歐洲為其愚行買單。

第三，通過關稅和從烏克蘭索取稀有礦產(chǎn)權益等交易，對減少美國不可持續(xù)的財政赤字至關重要。由于特朗普不能提高所得稅，那會激怒他的富人支持者，聯(lián)邦政府也無法征收銷售稅（這是各州的權力），提高關稅就成為減少財政赤字和債務的現(xiàn)實手段，同時也能為美國爭取時間，將制造業(yè)“回流”。當然，關稅是一把雙刃劍，可能導致通脹上升，沖擊貧困階層。難怪美國股市正在承受關稅戰(zhàn)的沖擊。

第四，烏克蘭和加沙的武裝沖突表明，21世紀戰(zhàn)爭的關鍵在于廉價無人機和大規(guī)模常規(guī)彈藥、武裝無人機器人和智能硬件的生產(chǎn)能力（可參考YouTube上特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克和黑水公司創(chuàng)始人艾瑞克·普林斯的內(nèi)容）。因此，在烏克蘭和加沙實現(xiàn)停火，將為美國贏得時間，重建其準備應對第三次世界大戰(zhàn)的能力，并將注意力集中于旗鼓相當?shù)母偁帉κ帧獡碛幸?guī)模化軍備生產(chǎn)能力且成本低于美國的中國和俄羅斯。

特朗普的交易藝術往往以犧牲對手為代價：“有時候，做成交易的一部分，就是貶低你的競爭?！卑莸钦蜌W洲的致命錯誤在于回避與俄羅斯進行外交談判來解決俄烏沖突。盲點是，認為與“魔鬼”無法談判，卻忘記了，歐洲歷史上，幾乎所有戰(zhàn)爭最終都是通過談判或殘酷戰(zhàn)爭后的徹底投降來結(jié)束的。

歐洲另一個失憶之處在于高估了自身的地位，因為俄羅斯早已明白，新的歐洲安全戰(zhàn)略秩序只能由美國來制定，美國是北約的領袖，在歐洲駐有10萬美軍。北約實際上是在打一場代理人戰(zhàn)爭，讓烏克蘭去對抗一個人口是其4倍、GDP（Gross Domestic Product，國內(nèi)生產(chǎn)總值）是其8倍的敵人。隨著歐洲和美國供應的軍火與資源日益枯竭，烏克蘭失利只是時間問題。特朗普不能從拜登那里繼承另一個失敗或永遠的戰(zhàn)爭。因此，從成本收益的角度出發(fā)，退場戰(zhàn)略就是與俄羅斯談判，把援助烏克蘭、保衛(wèi)歐洲的成本留給歐洲自己。

稀有礦產(chǎn)的交易明確告訴烏克蘭，美國持續(xù)支持的代價是美國要有切身利益，要在烏克蘭的資源中占據(jù)有利可圖的一席之地。澤連斯基的致命錯誤是以為自己作為丘吉爾式民族救星的道德光環(huán)足以換來美國的持續(xù)支持。但特朗普絕不會允許一個毫無籌碼的人，代表他發(fā)起第三次世界大戰(zhàn)。只要這個地區(qū)在安全與貿(mào)易上仍外包給美國（歐洲最大的貿(mào)易伙伴），歐洲就沒有真正的主權。

歐洲實際上也沒什么籌碼。在三年沖突后，俄軍已重建信心，認為可以在常規(guī)武力上擊敗歐洲，當然前提是不包括美國的資源。俄羅斯總統(tǒng)普京明白，他真正的談判對手是作為北約事實領袖的美國。一項協(xié)議是可能的，因為沒有任何一方想要陷入一場長期的消耗戰(zhàn)。

在特朗普對澤連斯基的儀式性羞辱之后，歐洲人終于從夢中驚醒，面對冷酷的現(xiàn)實——要么繼續(xù)作為附庸國家生存，要么設法團結(jié)一致，重新找回集體的尊嚴與主權。但至今沒有任何歐洲領導人挺身而出，因為歐洲不僅是由一群爭吵不休的成員組成，在各國內(nèi)部也極度分裂。

如果特朗普真的能在烏克蘭達成停火、在加沙實現(xiàn)持久和平，他將被歷史銘記為一位“大交易總統(tǒng)”。他大膽地一掃戰(zhàn)后新自由主義秩序中的偽善與道德虛偽?，F(xiàn)實是如此殘酷——用毫不留情的談判，為下一場“大國交易的藝術”贏得時間。就讓好戲登場吧。

（翻譯：江瑋；編輯：袁滿）