綠色供應鏈研究文獻綜述

摘要：綠色供應鏈伴隨著西方工業化進程的逐漸深入在21世紀得到了國內外眾多學者的關注，他們聚焦于現代化發展帶來的眾多環境資源問題，旨在用理論指導實踐，轉變經濟的發展方式。本文對綠色供應鏈的概念、運作管理、影響激勵因素、特定行業和實證研究的國內外研究成果進行了綜述分析，并結合當今社會的現實需求和綠色供應鏈的國內外研究現狀對綠色供應鏈的未來研究提出了相關建議。

關鍵詞：綠色供應鏈；環境；資源

中圖分類號：F25文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2025.10.019

0引言

隨著社會經濟水平的提升，全球對于綠色發展的關注度越來越高，在政府和社會的推動下，綠色的發展方式逐漸在各個領域推廣開來。但是，作為重要經濟主體的企業，在經濟利益的驅使下，僅僅關注企業利潤的增降，對于產生的資源浪費、大氣污染等環境資源問題選擇了漠視[1]。同時，永續發展的問題也被世界上越來越多的國家關注，各國政府紛紛加強對環境的保護和管理，中國也于2020年提出了“雙碳”目標[2-4]。綠色發展已成為時代趨勢，企業只有順勢而行才可以得到長足發展。傳統供應鏈在時代大背景影響下，為了更加符合現實需求，其主要的關注點是通過供應鏈各個運作環節之間的高效協調、成本的降低等方法來實現經濟效益的提升，并不關注其在經濟效益提升的同時對環境資源造成的消極影響。綠色供應鏈是對傳統供應鏈的進一步發展，它不孤立地強調經濟和環境資源任何一方面，它通過增加再制造回收再循環環節、實施綠色化生產、對污染物凈化等方式方法，旨在讓經濟和環境資源協調發展。綠色供應鏈的現實應用和推廣產生了一系列積極影響，但也對理論研究提出了更高的需求。因此，越來越多的國內外學者也逐漸參與到綠色供應鏈的研究中。

1數據來源

本研究通過中國知網（CNKI）、萬方數據、百鏈數據庫，以“綠色供應鏈”“傳統供應鏈管理”和“環境”為關鍵詞進行文獻檢索，文獻類型主要是學位論文和學術期刊，檢索區間設定為1995年12月至2024年6月，檢索到文獻共計數百篇，來源類別是北大核心、CSSCI、AMI、CSCD、EI和SCI，剔除無關的文獻，保留了數十篇期刊論文作為綜述研究對象。

2研究現狀與述評

2.1綠色供應鏈概念研究

綠色供應鏈最早起源于1994年德國管理學家韋伯提出的綠色采購的概念。美國密歇根州立大學的制造研究協會（MRC）在進行“環境責任制造（ERM）”項目的研究中，把綠色供應鏈作為一個重要的研究內容，并于1996年提出了綠色供應鏈的概念[5]。SME藍皮書首次提出了“綠色制造”的含義，綠色制造的核心在于將產品設計與加工制造過程與環境保護的相關內容進行結合[6]。Beamon重點關注傳統供應鏈對資源領域產生的消極影響，他提出通過回收再制造等供應鏈環節，進而提高資源的利用率，并為供應鏈績效評價增添了新的因素[7]。Srivastava提出綠色供應鏈管理較之傳統供應鏈管理的區別重點在于環保綠色的理念貫穿了整個供應鏈[8]。Zsidisin認為，綠色供應鏈管理是在產品的生命周期全過程中通過建立戰略決策、建立合作關系等方法保護環境的供應鏈管理方式 [9]。

國內因為歷史因素，工業化和環境和經濟協調發展的問題出現得較晚，因此關于綠色供應鏈的相關研究起步較遲。目前國內認可度較高的是2007年王能民、楊彤和喬建明提出的概念，他們在對綠色供應鏈進行定義時，著重關注供應鏈的各個環節上和資源流動過程中全方位的綠色化。并且，中國政府也在2021年提出了制造企業綠色供應鏈管理的基本框架。

截至目前，國內外關于綠色供應鏈的概念并未形成統一的觀點，每位學者各有側重，但都注重將綠色的觀念融入供應鏈的各個環節中，增設回收再利用環節提高資源的利用率，以促進經濟和環境協調發展。

2.2綠色供應鏈運作管理研究

綠色供應鏈運作管理是遵循人與自然和諧共生觀念的現代運作管理方式，與傳統供應鏈運作管理相比，綠色供應鏈運作管理環節更豐富，聯系更密切，管理對象也更復雜。

結合國內外關于綠色供應鏈運作管理的相關研究成果，其主要包含以下幾個部分：

（1）綠色設計（Green Design）。即在供應鏈的設計與產品整個生命周期中，重點關注產品的環境特性，以在貫徹環保觀念的同時，確保產品功能、質量等核心要素得以滿足。

（2）綠色采購（Green Purchasing）。即供應鏈上的企業受政府環保法律等手段和供應鏈核心企業的制衡在采購活動中秉持綠色低碳的理念，優先考慮各種綠色技術、生產材料和相關服務。

（3）綠色生產（Green Production）。即以節能、減排、降耗為目標，在產品的整個生命周期過程中，綜合考慮經濟發展和環境保護，將環保的理念貫徹到產品設計生產的全過程，使用綠色能源通過綠色制造生產出綠色產品并對其進行環保包裝，實現社會的可持續發展。

（4）綠色物流（Green Logistics）。即從物流作業環節看，是供應鏈上的企業和部門在運輸、包裝、倉儲等環節注重環境和經濟發展的共存和資源的節約。從物流管理過程角度分析，其是包含正向物流和逆向物流的循環型物流。

（5）綠色回收（Green Recycling）。即在產品生命周期末端對產品回收，循環和再利用，以提高資源利用率和減排降污，也是綠色供應鏈的關鍵部分。

同時，國內外學者對于綠色供應鏈運作管理涉及的主要決策內容和決策模型進行研究，其研究成果見表1。

2.3綠色供應鏈管理的影響因素與激勵因素

王能民[10]等認為，影響供應鏈的因素主要包含激勵因素和障礙性因素。激勵因素主要包含市場壓力和市場份額等，障礙性因素主要包括成本限制、環境意識缺乏和各種因素導致的供應鏈成員之間的矛盾沖突。朱慶華[11]基于綠色供應鏈管理制約因子關聯分析，提出各個影響因素間是相互影響的。Zhu和Sarkis[12]認為結合國內的企業發展環境，其推行綠色供應鏈管理的影響因素主要是經濟市場因素、企業內部因素和供應商因素。

王麗杰和鄭艷麗基于項目研究提出，綠色供應鏈管理激勵機制主要是政府經濟激勵、政府技術激勵、合作激勵和契約激勵[13]。不同于以往從企業內外和來源主體進行研究，他們提煉出更具代表性的角度并與上述研究內容相融合。相較于國內的部分實證研究結果表明政策法規對企業實施綠色供應鏈管理有重要作用，Hall認為其動力來源不僅局限于此，環保團體、股東壓力等非法律因素也發揮了重要作用。

2.4綠色供應鏈的績效評價研究

關于綠色供應鏈的績效評價，國外學者主要觀點有：一是Ross將綠色供應鏈的績效評價分為戰略、財務和管理角度；二是KelvinCross等人將其劃分為財務績效和非財務績效。Sarkis提出了影響環境的一系列相互依存的要素組成的決策框架，并以此為基礎構建績效評價體系，利用ANP多決策技術分析綠色供應鏈的主要問題[12]。

周強等人采用突變級數法，以節點企業績效水平、運作績效水平和綠色水平為關鍵指標構建評價體系[14]。葉飛等人通過構建環境績效與經濟績效兩個潛變量和運營績效、環境績效等4因子對綠色供應鏈管理績效進行評價[15]。焦瑞采用模糊綜合評價法，提出了由能源消耗度、環境影響度等因素構成的環境績效評價體系[16]。

2.5特定行業綠色供應鏈研究

方凱等人從財務管理、顧客服務等6個方面構建了基于綠色供應鏈的冷鏈物流企業績效評價指標體系框架。他將模糊的指標進行量化，以便更直觀地呈現不同方面對綠色供應鏈管理績效的影響程度。他認為我國冷鏈物流受內外環境影響較大，可以通過冷鏈物流金融、技術創新等方式提高其發展性[17]。

鄭季良等人構建了基于全產業鏈的綠色供應鏈管理模型及協同效應評價模型，從協同視角進行研究分析。其對綠色供應鏈管理的組成內容也提出了新的觀點。并且，他們提出企業內部的廢物回收再利用和良好的企業合作可以對企業的供應鏈綠色化有所助益[18]。

Ru-Jen Lin等研究了汽車行業的綠色供應鏈績效評價體系，認為由于采用環保材料造成的成本提升是企業推行綠色供應鏈的關鍵阻力[19]。即使地方政策和環保意識的提高助推企業綠色供應鏈的發展，但從經濟效益角度看，環保材料采購帶來的成本增加仍不可忽視。

楊愛華等人基于綠色供應鏈管理的系統結構對房地產開發企業的供應鏈運作流程進行研究分析。結合房地產的行業特點，提出了敏捷化策略、信息化策略、集成化策略和約束化策略[20]。

2.6綠色供應鏈的實證研究

王易軍等人結合綠色供應鏈管理發展的現狀進行實證研究，并且提出了綠色供應鏈管理量表，研究成果表明：（1）國內企業要加大在綠色采購和回收方面的資金投入。在這個過程中，政府應該給予相應的政策支持。（2）企業推行綠色供應鏈管理對中國構建“兩型”社會有重大意義[21]。

R.P. Mohanty和Anand Prakas采用SEM對綠色供應鏈管理進行實證分析，分析結果表明：印度企業綠色供應鏈實施率較低的原因是缺乏必要的內外部壓力。并且，不同性質的行業對內外部壓力的調節作用普遍存在正向控制[22]。從未來發展角度看，政府、社會等主體要采用多種方式對企業提出要求，以促進企業實施綠色供應鏈。

劉冰峰將陶瓷企業收集的數據，采用偏最小二乘法構建出了一個以客戶需要、供應商前期介入、合作模式和收益分配為基礎的概念模型。在模型分析的基礎上，他建議企業一方面要增加研究合作供應商的數量以提高縱向溢出效應；另一方面要不斷升級工藝技術，在供應鏈的各個環節嚴格遵守國家和世界的環保質量標準[23]。

3結論

將上述對于國內外綠色供應鏈研究成果的分析與當下經濟社會的發展需求結合，對綠色供應鏈的未來研究和發展提出以下建議：一是由于研究背景和經濟發展階段不同，導致國內關于綠色供應鏈的研究主要集中在理論層面，實證研究數量較少。因此，未來國內綠色供應鏈的研究中應注重整個研究體系的健全和完整，聚焦中國發展的關鍵行業領域，讓理論成為發展的指路燈。二是目前國內綠色供應鏈帶來企業績效的增長弱于“綠色化”帶來的成本增加。要重點關注企業發展綠色供應鏈的痛點和難點，經濟效益和環境資源保護要協調發展，不能舍棄任何一方面。三是在全球經濟下滑、貿易戰愈演愈烈、部分國家增收關稅的全球經濟發展現狀下，從企業視角去探討綠色供應鏈管理具有重大的理論和實踐意義。同時，企業也是推行綠色供應鏈實施的重要參與主體，不同行業下的企業和處于供應鏈不同環節的企業在推行綠色供應鏈管理時面臨的問題也各有不同，要進行差異化研究分析。以上三個部分就是對于綠色供應鏈的未來研究和發展的建議，在國內外學者的共同努力下，讓綠色供應鏈管理的理論成果更完善，實踐領域更廣泛，真正做到經濟和環境資源保護協調發展，增進社會福祉。

參考文獻

[1]周榮虎.基于企業可持續發展的綠色供應鏈管理研究——評《綠色供應鏈管理》[J].商業經濟研究，2023，（23）：2.

[2]鐘茂初，趙天爽.“雙碳”目標視角下的碳生產率與產業結構 調整[J].南開學報（哲學社會科學版），2021（5）：97-109.

[3]莊貴陽.我國實現“雙碳”目標面臨的挑戰及對策[J].人民論壇，2021（18）：50-53.

[4]潘小海，伍勇旭，李東.雙碳發展對我國的影響及應對策略[J]. 技術經濟，2021，40（9）：172-180.

[5]朱慶華，趙清華.綠色供應鏈管理及其績效評價研究述評[J].科研管理，2005，（04）：93-98.

[6]顧志斌，錢燕云.綠色供應鏈國內外研究綜述[J].中國人口·資源與環境，2012，22（S2）：204-207.

[7]Beamon B M.Designing the Green Supply Chain[J].Logistics Information Management，1999，12（ 4）：332-342.

[8]Srivastava S K，Green Supply-chain Management：A State-of-the-art Literature Review[J].International Journal of Management Reviews，2007，9（1）：53-80.

[9]Zsidisin G A，Siferd S P.Environmental purchasing：a framework for theory development [J].European Journal of Purchasingamp;Supply Management，2001（7）：61-73.

[10]王能民，汪應洛，楊彤.綠色供應鏈管理的研究進展及趨勢[J].管理工程學報，2007，（02）：118-122.

[11]朱慶華，田一輝.企業實施綠色供應鏈管理動力模型研究[J].管理學報，2010，7（05）：723-727.

[12]Qinghua Zhu.Joseph Sark is Kee-hung Lai Green supply chain management pressured practices and performance with in the Chinese automobile industry[J].Joumal of Cleaner Roduction.2007，15（11-12）：1014-1052.

[13]王麗杰，鄭艷麗.綠色供應鏈管理中對供應商激勵機制的構建研究[J].管理世界，2014，（08）：184-185.

[14]周強，張勇.基于突變級數法的綠色供應鏈績效評價研究[J].中國人口·資源與環境，2008，（05）：108-111.

[15]葉飛，張婕.綠色供應鏈管理驅動因素、綠色設計與績效關系[J].科學學研究，2010，28（08）：1230-1239.

[16]焦瑞.基于模糊綜合評價法的綠色供應鏈中環境管理績效研究[J].西南師范大學學報（自然科學版），2020，45（09）：71-77.

[17]方凱，鐘漲寶，王厚俊，等.基于綠色供應鏈的我國冷鏈物流企業效率分析[J].農業技術經濟，2014，（06）：45-53.

[18]鄭季良，周旋.鋼鐵企業綠色供應鏈管理協同效應評價研究[J].科研管理，2017，38（S1）：563-568.

[19]Lina R，Chen R，Nguyen T.Green Supply Chain Management Performance in Automobile Manufacturing Industry under Uncertainty[J].Procedia-Social and Behavioral Sciences，2011（25）：233-245.

[20]楊愛華，顏玢巖.基于綠色供應鏈管理的房地產企業經營策略[J].東岳論叢，2005，（06）：100-102.

[21]王易軍，羅定提.長株潭制造企業綠色供應鏈管理實證研究[J].中國軟科學，2010，（S1）：297-301.

[22]Mohanty R，Prakash A.Green supply chain management practices in India： an empirical study[J].Production Planning amp; Control，2014，25（16）：1322-1337.

[23]劉冰峰.綠色供應鏈下供應商參與的模型構建：來自陶瓷企業的實證研究[J].企業經濟，2017，36（11）：131-135.