



摘 要:本文通過(guò)分析2021—2024年高考地理廣東卷跨學(xué)科融合試題的特點(diǎn),探討地理跨學(xué)科融合試題的備考啟示。近四年廣東卷跨學(xué)科試題的特點(diǎn)主要有:融合范圍廣泛,理科占比大;試題融合量大、分值高,總體變化小;呈現(xiàn)方式多樣,融合度較深。備考啟示主要有:深入挖掘“地理+”跨學(xué)科的融合形式;準(zhǔn)確尋找“地理+”跨學(xué)科試題的聯(lián)結(jié)點(diǎn);積極創(chuàng)設(shè)分享互動(dòng)的學(xué)習(xí)型課堂。
關(guān)鍵詞:高考地理;廣東卷;跨學(xué)科融合;備考啟示
中圖分類號(hào):G633.55" " " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A" " " "文章編號(hào):1005-5207(2025)05-0042-04
教育部考試中心頒布的《中國(guó)高考評(píng)價(jià)體系(2020年版)》明確提出了“綜合性”的考查要求:具備良好綜合素養(yǎng)的學(xué)習(xí)者能夠綜合運(yùn)用科學(xué)的思維方法,合理地組織、調(diào)動(dòng)不同學(xué)科的相關(guān)知識(shí)與能力,高質(zhì)量地應(yīng)對(duì)生活實(shí)踐或?qū)W習(xí)探索中的復(fù)雜問(wèn)題情境,能夠觸類旁通、舉一反三,甚至融會(huì)貫通[1]。《義務(wù)教育地理課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》提出“跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)”的要求,并指出“地理課程跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)是基于學(xué)生的基礎(chǔ)、體驗(yàn)和興趣,圍繞某一研究主題,以地理課程內(nèi)容為主干,運(yùn)用并整合其他課程的相關(guān)知識(shí)和方法,開(kāi)展綜合學(xué)習(xí)的一種方式”,要求用跨學(xué)科的思維與方法認(rèn)識(shí)世界[2]。
近年來(lái),高考地理試題呈現(xiàn)出“地理+”的多學(xué)科融合趨勢(shì)。“地理+”學(xué)科融合是基于地理學(xué)科、圍繞核心素養(yǎng)進(jìn)行地理課堂教學(xué)的重建,從而實(shí)現(xiàn)多學(xué)科知識(shí)融合、能力融匯、思維融通[3]。這種變化不僅體現(xiàn)了對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)的要求,也促進(jìn)了學(xué)科間的相互滲透和交叉發(fā)展。本文以 2021—2024年廣東地理高考試題為研究樣本,研究高考地理跨學(xué)科融合試題的特點(diǎn),探討地理跨學(xué)科融合試題為高考備考帶來(lái)的啟示,提高備考的針對(duì)性和有效性。
一、高考“地理+”跨學(xué)科融合試題的概況
2021年廣東省開(kāi)始自主命題,四年來(lái),高考地理廣東卷均設(shè)置16道選擇題(1~16),共48分;2021年和2022年設(shè)置2道必做非選擇題(17~18)和1道選做題,共52分;2023年和2024年設(shè)置3道必做非選擇題(17~19),共52分。本文通過(guò)梳理、分析高考地理廣東卷跨學(xué)科融合的情況,以期深入了解高中地理教學(xué)中跨學(xué)科知識(shí)融合的情況(表1)。
二、高考“地理+”跨學(xué)科融合試題的特點(diǎn)
通過(guò)對(duì)高考地理廣東卷中涉及多學(xué)科的知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行梳理,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)題目涉及1個(gè)相關(guān)學(xué)科知識(shí)點(diǎn),也有部分題目涉及2~3個(gè)相關(guān)學(xué)科內(nèi)容。具有如下顯著特點(diǎn)。
1.融合范圍廣泛,理科占比大
高考地理廣東卷跨學(xué)科融合試題涉及的學(xué)科范圍廣泛,包括數(shù)學(xué)、生物、物理、化學(xué)、政治、歷史等多個(gè)學(xué)科。這種融合不僅增強(qiáng)了試題的趣味性和實(shí)用性,也提高了對(duì)學(xué)生綜合能力考查的要求。根據(jù)表1的梳理,整理出2021—2024年廣東高考地理試題中滲透的各學(xué)科知識(shí)點(diǎn)數(shù)量(圖1)。
從圖1可知,4套高考地理廣東卷融合的各學(xué)科知識(shí)占比依次為物理、數(shù)學(xué)、生物、化學(xué)、政治、歷史,其中物理知識(shí)占 34%,且通過(guò)對(duì)表1的分析,發(fā)現(xiàn)融合的物理知識(shí)多與“力學(xué)”“能量轉(zhuǎn)換”等有關(guān);數(shù)學(xué)占25.5%,融合的知識(shí)主要體現(xiàn)在“計(jì)算”和“圖表分析”方面。同時(shí),發(fā)現(xiàn)歷史知識(shí)和政治知識(shí)涉及得較少,其原因是歷史知識(shí)和政治知識(shí)多用于創(chuàng)設(shè)情境,需要學(xué)生具有一定的歷史、政治知識(shí)背景,但在解題時(shí)并不涉及,因此未對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
2.試題融合量大、分值高,總體變化小
根據(jù)表1的梳理,整理出2021—2024年廣東高考地理試題中融合各學(xué)科知識(shí)點(diǎn)的試題分值(2021年選做題統(tǒng)計(jì)其一)和數(shù)量(圖2)。
據(jù)圖2可知,廣東卷融合各學(xué)科知識(shí)的試題分值較高,超過(guò)1/3,2021年達(dá)到48分;融合各學(xué)科知識(shí)點(diǎn)的數(shù)量較多,2021年達(dá)到15個(gè),2023年也有8個(gè)。從融合各學(xué)科知識(shí)點(diǎn)的分值和數(shù)量這個(gè)角度可知,2023年試題難度是四年中最低的。進(jìn)一步從題型分析,在選擇題個(gè)數(shù)方面,2021—2023年均有6道試題融合各學(xué)科知識(shí)點(diǎn),而2024年有8道,占選擇題的一半;在非選擇題個(gè)數(shù)方面,2021年有4道小題(選做題只統(tǒng)計(jì)其一),分值達(dá)到30分,2024年有3道小題,分值為20分,其余兩年各有2道小題,分值均為16分。綜上,四年中,融合各學(xué)科知識(shí)點(diǎn)的題量和分值變化在1/3~1/2之間。
3.呈現(xiàn)方式多樣,融合度較深
跨學(xué)科融合試題的呈現(xiàn)方式多樣,既有直接引用其他學(xué)科知識(shí)的題目,也有通過(guò)情境設(shè)置間接融合多學(xué)科知識(shí)的題目。從最初的簡(jiǎn)單引用到考查其他學(xué)科的基本概念,再到深入探究多學(xué)科之間的內(nèi)在聯(lián)系和相互影響,試題的難度和復(fù)雜程度不斷提升。除2023年外,其他年份均涵蓋了地理學(xué)科與兩個(gè)不同學(xué)科的融合,包括“物理+數(shù)學(xué)”“生物+數(shù)學(xué)”“生物+化學(xué)”“生物+物理”“化學(xué)+物理”等組合方式。如2021年第15題、2022年第4題和第7題、2024年第3題,均融合了物理和數(shù)學(xué)的知識(shí)點(diǎn);2024年第10題融合了生物和物理的知識(shí)點(diǎn),第11題融合了化學(xué)和物理的知識(shí)點(diǎn)。再如,2024年第14題中,氣候變暖加劇冰川消融是普遍認(rèn)知,但對(duì)該地而言,由于該地區(qū)暖季午間下行氣流勢(shì)力呈現(xiàn)增強(qiáng)趨勢(shì),即“冰川風(fēng)”增強(qiáng),與上行暖濕氣流輻合的位置下移,導(dǎo)致P地附近降水減少,降水過(guò)程中伴隨的潛熱釋放減少,再加之受性質(zhì)寒冷的“冰川風(fēng)”影響,氣溫降低,兩方面的共同影響使得P地附近年均氣溫趨于降低,不利于冰川消融。此題涉及物理知識(shí)點(diǎn)“潛熱釋放”,學(xué)科融合度較深。
三、高考“地理+”跨學(xué)科融合試題的備考啟示
在新高考背景下,?學(xué)生選科打破了原有的學(xué)科組合方式,地理學(xué)科與物理、?生物、?化學(xué)、?數(shù)學(xué)等學(xué)科的關(guān)聯(lián)加強(qiáng)。?這種融合既要求考生有扎實(shí)的地理基礎(chǔ)知識(shí),又要求考生具備跨學(xué)科的知識(shí)和思維能力,能夠運(yùn)用跨學(xué)科的知識(shí)和方法解決復(fù)雜、真實(shí)情境中的問(wèn)題。
1.深入挖掘“地理+”跨學(xué)科的融合形式
一是地理現(xiàn)象與物理原理的有機(jī)融合。地理和物理學(xué)科的聯(lián)系主要在自然地理部分,如天體運(yùn)動(dòng)、海陸熱力性質(zhì)差異、大氣運(yùn)動(dòng)等,很多地理現(xiàn)象、規(guī)律需要通過(guò)物理概念、原理、定律來(lái)解釋[4]。如地理中涉及物理學(xué)中關(guān)于大氣環(huán)流和氣候的知識(shí)(潛熱輸送、飽和水汽壓、氣壓、露點(diǎn)溫度、溫度等)。例如,2022年廣東卷第7題以神舟十三號(hào)發(fā)射與中國(guó)空間站為背景,考查正午太陽(yáng)高度角的年變化幅度,涉及時(shí)間變化、數(shù)值變化、空間類比等復(fù)雜關(guān)系[5]。空間站圍繞地球運(yùn)行,這就使得空間站與地球構(gòu)成了一個(gè)天體系統(tǒng),該天體系統(tǒng)圍繞太陽(yáng)運(yùn)轉(zhuǎn)。空間站距地表400千米,地球半徑約6 370千米,空間站的質(zhì)量相對(duì)地球而言可忽略不計(jì),故可將題目進(jìn)行簡(jiǎn)化,把空間站和地球視作同一個(gè)質(zhì)點(diǎn)。質(zhì)點(diǎn)是物理學(xué)中的一個(gè)理想化模型,是一個(gè)只具有質(zhì)量,而體積、形狀可忽略不計(jì)的理想物體。此題只需考生分析地球公轉(zhuǎn)角速度的變化情況,根據(jù)開(kāi)普勒第二定律解題,難度直線降低。
二是地理變化與化學(xué)反應(yīng)的高度耦合。地理和化學(xué)學(xué)科的關(guān)聯(lián)多反映在巖石的化學(xué)性質(zhì)、風(fēng)化作用、地貌形成的化學(xué)反應(yīng)以及化石能源的燃燒等方面[4]。如2024年廣東卷第19題第2問(wèn):根據(jù)硫酸鈉的可逆反應(yīng)過(guò)程,簡(jiǎn)述牛角山區(qū)砂巖表面的硫酸鈉在圖示3個(gè)時(shí)段中,分別可能發(fā)生的變化過(guò)程。試題以四川省仁壽縣的石窟為情境,材料中給出了硫酸鈉吸水、脫水的可逆反應(yīng),硫酸鈉吸水硝化形成芒硝,芒硝脫水產(chǎn)生反硝化,這一對(duì)相反的化學(xué)變化與一日內(nèi)氣溫和相對(duì)濕度的變化耦合,成功地將地理的晝夜變化與化學(xué)的可逆反應(yīng)相匹配[6]。
三是地理自然條件與生物生長(zhǎng)習(xí)性匹配。地理與生物學(xué)的跨學(xué)科交融,主要表現(xiàn)在對(duì)生物多樣性和生態(tài)環(huán)境的研究領(lǐng)域。地理學(xué)致力于探究地球表面紛繁復(fù)雜的自然與人文現(xiàn)象,而生物學(xué)則聚焦于生命體在地球上的分布格局及其相互作用。例如,通過(guò)結(jié)合生物學(xué)中的植被、土壤、生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性、生物生長(zhǎng)習(xí)性及環(huán)境特征等方面,來(lái)探討某個(gè)地理區(qū)域的生態(tài)環(huán)境和生物分布情況。
四是地理變化規(guī)律與數(shù)學(xué)思維方法融合。地理與數(shù)學(xué)跨學(xué)科融合形式多樣,內(nèi)容豐富,如圖表分析、計(jì)算、數(shù)學(xué)思維方法(數(shù)形結(jié)合、分類討論、轉(zhuǎn)化與化歸等)等。數(shù)形結(jié)合法是將試題中的數(shù)量(或要素)關(guān)系轉(zhuǎn)化為圖形呈現(xiàn)的思維方法。這種方法能將抽象思維轉(zhuǎn)化為具象思維,能使復(fù)雜的地理問(wèn)題得以簡(jiǎn)化。“數(shù)”可用來(lái)描述或反映地理要素,“形”能反映地理空間、時(shí)間的變化或相互關(guān)系,數(shù)形結(jié)合能更直觀地表示地理要素、時(shí)間、空間的變化或相互關(guān)系[7]。對(duì)于時(shí)空綜合性強(qiáng)、學(xué)習(xí)難度較大的內(nèi)容,如地球運(yùn)動(dòng)、大氣運(yùn)動(dòng)、地理環(huán)境的整體性與差異性等,運(yùn)用數(shù)形結(jié)合法可有效降低學(xué)習(xí)難度,提高學(xué)生的空間感知能力。
2.準(zhǔn)確尋找“地理+”跨學(xué)科試題的聯(lián)結(jié)點(diǎn)
部分學(xué)科有一些相似或相近的教學(xué)內(nèi)容,雖然各學(xué)科在具體的教學(xué)目標(biāo)上存在差異,但不同學(xué)科的知識(shí)可作為學(xué)生學(xué)習(xí)的背景,特別是物理原理、化學(xué)反應(yīng)、生物習(xí)性等理科知識(shí)背景,或作為課文的延續(xù),或作為疑難點(diǎn)提供突破口。以學(xué)科知識(shí)間的內(nèi)在聯(lián)系為基礎(chǔ),橫向聯(lián)系不同學(xué)科中的相關(guān)內(nèi)容,準(zhǔn)確尋找“地理+”跨學(xué)科知識(shí)點(diǎn)的聯(lián)結(jié)點(diǎn),以解決相關(guān)地理問(wèn)題。
【2020年高考全國(guó)Ⅰ卷第44題(環(huán)境保護(hù))】高原鼠兔多穴居于植被低矮的高山草甸地區(qū),因啃食植物曾被看作是引起高山草甸退化的有害動(dòng)物而被大量滅殺。土壤全氮含量是衡量土壤肥力的重要指標(biāo)。通常土壤肥力越高,植被生長(zhǎng)越好,生態(tài)系統(tǒng)抗退化能力越強(qiáng)。圖3示意青藏高原某典型區(qū)域高原鼠兔有效洞口(有鼠兔活動(dòng))密度與土壤全氮含量的關(guān)系。
分析高原鼠兔密度對(duì)高山草甸退化的影響,并提出防控高原鼠兔的策略。
本題要求考生分析高原鼠兔密度對(duì)高原草甸退化的影響,進(jìn)而提出對(duì)策。考生需要根據(jù)有效洞口密度和土壤含氮量的關(guān)系統(tǒng)計(jì),結(jié)合地理、數(shù)學(xué)等學(xué)科知識(shí)作答。在學(xué)科核心素養(yǎng)上,以地理的綜合思維為主,同時(shí)結(jié)合了生物的科學(xué)思維、化學(xué)的宏觀辨識(shí)與微觀探析和數(shù)學(xué)的直觀想象等核心素養(yǎng)。在融合程度上,該題結(jié)合數(shù)學(xué)“函數(shù)圖像的意義”、化學(xué)關(guān)于“無(wú)機(jī)物”的知識(shí)點(diǎn),體現(xiàn)出不同學(xué)科之間的密切關(guān)聯(lián)。在問(wèn)題情境上,該題以防控高原鼠兔為切入點(diǎn),考查考生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決生產(chǎn)實(shí)踐中的問(wèn)題的能力,需要考生根據(jù)題目提供的實(shí)驗(yàn)和調(diào)查信息進(jìn)行綜合分析[8]。
3.積極創(chuàng)設(shè)“地理+”的分享互動(dòng)型課堂
“地理+”跨學(xué)科融合教學(xué)為地理教師帶來(lái)了全新的挑戰(zhàn)。地理教師自身的跨學(xué)科知識(shí)儲(chǔ)備,對(duì)跨學(xué)科融合教學(xué)的概念、理論基礎(chǔ)與實(shí)施原則等相關(guān)理論知識(shí)的理解,對(duì)跨學(xué)科通識(shí)性知識(shí)的融會(huì)貫通,都對(duì)課堂教學(xué)產(chǎn)生影響。積極創(chuàng)設(shè)分享互動(dòng)型課堂,發(fā)揮學(xué)生的優(yōu)勢(shì),通過(guò)師生或生生之間的問(wèn)答,以及便簽、思維導(dǎo)圖、解題方法分享等方式進(jìn)行課堂反饋,開(kāi)展“地理+”跨學(xué)科融合的試題解題思路討論,增強(qiáng)師生綜合運(yùn)用跨學(xué)科知識(shí)學(xué)習(xí)的意識(shí),促進(jìn)整體觀念和綜合思維的培養(yǎng),從而提高創(chuàng)新能力。教師在進(jìn)行課堂教學(xué)時(shí),不應(yīng)一味地自我輸出,應(yīng)積極創(chuàng)設(shè)互動(dòng)型課堂,讓學(xué)生積極反饋。積極的反饋可促進(jìn)教學(xué)的良性互動(dòng),使“地理+”跨學(xué)科深度融合成為可能。
四、結(jié)語(yǔ)
在新高考評(píng)價(jià)體系“一核四層四翼”的指導(dǎo)下,基于學(xué)科核心素養(yǎng)培養(yǎng)的新課程改革穩(wěn)步推進(jìn)。高中地理核心素養(yǎng)是學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)的重要組成部分,是高中生綜合素質(zhì)的具體體現(xiàn),反映了社會(huì)主義核心價(jià)值觀下各學(xué)科育人的基本要求,在學(xué)科知識(shí)基礎(chǔ)上逐步形成正確的價(jià)值觀念、關(guān)鍵能力和必備品格。地理核心素養(yǎng)試題注重從實(shí)際情境中選取素材、提煉真實(shí)問(wèn)題,打破學(xué)科間壁壘,促進(jìn)學(xué)科融合,以地理學(xué)科知識(shí)為核心,從多學(xué)科視角,綜合解決實(shí)際問(wèn)題。解答“地理+”跨學(xué)科融合試題,不僅要求考生牢固掌握地理基礎(chǔ)知識(shí)、具備跨學(xué)科的思維能力,更要求考生能夠運(yùn)用多學(xué)科的知識(shí)和方法解決復(fù)雜、真實(shí)情境中的問(wèn)題。
參考文獻(xiàn):
[1] 教育部考試中心.中國(guó)高考評(píng)價(jià)體系[M].北京:人民教育出版社,2019.
[2] 朱雪梅,王敏萱.跨學(xué)科主題學(xué)習(xí):初中地理課程改革的新挑戰(zhàn)[J].地理教育,2022(7):3-7.
[3] 王昕宇,王志洪.指向核心素養(yǎng)的主題式“地理+語(yǔ)文”融合教學(xué)探索——以“河流”為例[J].中學(xué)地理教學(xué)參考,2024(15):58-62.
[4] 朱雪梅,吳慧.基于終結(jié)性測(cè)試成績(jī)相關(guān)性分析的高中地理課程決策[J].中學(xué)地理教學(xué)參考,2017(21):28-31.
[5] 李玉鈞.基于高考地理試題分析的“地理+”跨學(xué)科教學(xué)策略——以2024年廣東卷第19題為例[J].地理教育,2025(1):45-48.
[6] 吳仕宇,李珂.例談2024年廣東省選考創(chuàng)新性試題命題及臨場(chǎng)解題技巧[J].教學(xué)考試,2024(7):4-8.
[7] 吳佑娟.高考地理試題中的跨學(xué)科融合應(yīng)用策略[J].中學(xué)教學(xué)參考,2023(8):81-84.
[8] 李富明,李慎中.高考評(píng)價(jià)體系下地理情境的運(yùn)用與備考策略[J].地理教育,2021(7):46-50.