廣度拓展，深度求索

中圖分類號(hào)：J0-4

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1671-444X（2025）02-0007-03

國際DOI編碼：10.15958/j.cnki.gdxbysb.2025.02.002

在剛剛過去的這個(gè)龍蛇接力的歲末年初，由于大語言模型DeepSeek瞬間風(fēng)靡海內(nèi)外，“深度求索”成為當(dāng)下最熱門的詞語之一。當(dāng)我們開始盤點(diǎn)2024年的藝術(shù)學(xué)學(xué)科發(fā)展概況，努力把握其若干最突出的特征時(shí)，也不由得想到了這個(gè)熱詞。不過，我們需要從藝術(shù)學(xué)學(xué)科發(fā)展的實(shí)際出發(fā)，做一些補(bǔ)充，將其概括為：廣度拓展，深度求索。

先看藝術(shù)學(xué)的廣度拓展。

由于2022年下半年開始實(shí)施的新版高校《研究生教育學(xué)科專業(yè)目錄（2022）》對(duì)于藝術(shù)學(xué)學(xué)科結(jié)構(gòu)構(gòu)成做了大幅度調(diào)整，將原五個(gè)學(xué)術(shù)型一級(jí)學(xué)科合并為一個(gè)一級(jí)學(xué)科，從而給人一種直觀的印象，即藝術(shù)學(xué)學(xué)科已經(jīng)被大幅度壓縮。不過，在我看來，就2024年度的藝術(shù)學(xué)而言，它不僅沒有收縮，甚至還在既有基礎(chǔ)上有所拓展、有所開拓。如果說它有所收縮的話，那也是一種局部的、表層的現(xiàn)象，它僅只是高校藝術(shù)學(xué)學(xué)術(shù)學(xué)位一級(jí)學(xué)科數(shù)量上由五合一、由多變少。我們所觀察到的拓展，更主要體現(xiàn)在學(xué)術(shù)探討領(lǐng)域的拓展、思維空間的拓展。比如在藝術(shù)學(xué)門類下，一級(jí)學(xué)科及專業(yè)學(xué)位的總數(shù)，卻由于新設(shè)6個(gè)專業(yè)學(xué)位而達(dá)到了7個(gè)；此外，在新設(shè)立的門類學(xué)科“交叉學(xué)科”（14）中設(shè)立了“設(shè)計(jì)學(xué)（可授工學(xué)、藝術(shù)學(xué)學(xué)位）”學(xué)術(shù)學(xué)位一級(jí)學(xué)科（1403），盡管它從藝術(shù)學(xué)門類中“出走”進(jìn)入了“交叉學(xué)科”，但我們似不應(yīng)理解為對(duì)藝術(shù)學(xué)門類的削弱、瘦身，而是相反，讓其內(nèi)涵包括豐富藝術(shù)質(zhì)素的“設(shè)計(jì)”走向了更廣闊的學(xué)術(shù)空間。此外，作為藝術(shù)學(xué)學(xué)科發(fā)展、建構(gòu)又一重要體制機(jī)制上的體現(xiàn)的國家社科基金單列學(xué)科的藝術(shù)學(xué)項(xiàng)目的8個(gè)學(xué)科（有學(xué)者直接將這8個(gè)學(xué)科表述為“一級(jí)學(xué)科”）的總格局、基本結(jié)構(gòu)構(gòu)成以及年度申報(bào)及立項(xiàng)的總數(shù)量等均大致維持原有狀態(tài)，并未因高校研究生教育學(xué)科專業(yè)目錄的調(diào)整而發(fā)生結(jié)構(gòu)性、顛覆性、實(shí)質(zhì)性的變動(dòng)。此外，從全國藝術(shù)學(xué)研究全局來看，藝術(shù)學(xué)研究的隊(duì)伍、產(chǎn)出的成果等，均未發(fā)生明顯的收縮現(xiàn)象，而作為學(xué)科發(fā)展?fàn)顩r重要表征的藝術(shù)學(xué)成果發(fā)布平臺(tái)、陣地，不僅未見收縮，甚至有增長、擴(kuò)張之象。如2024年度便有山西大學(xué)藝術(shù)學(xué)研究院等單位主辦、梁曉萍主編的學(xué)術(shù)輯刊《藝術(shù)學(xué)探索》與上海交通大學(xué)人文學(xué)院主辦、夏燕靖主編的大型學(xué)術(shù)輯刊《人文藝術(shù)與美育研究》這兩種藝術(shù)學(xué)輯刊創(chuàng)刊。原由人民美術(shù)出版社編輯出版的《中國藝術(shù)》雜志，在其2025年迎來創(chuàng)刊40周年之際，調(diào)整為由人民美術(shù)出版社與北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院共建，由北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院院長彭鋒擔(dān)任主編，將該刊改造為一份藝術(shù)學(xué)研究專業(yè)雜志，等等。

再看藝術(shù)學(xué)的深度求索。一年來，藝術(shù)學(xué)界聚焦學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)貫徹落實(shí)習(xí)近平文化思想，深入探討藝術(shù)學(xué)三大體系、構(gòu)建藝術(shù)學(xué)自主知識(shí)體系；將“兩個(gè)結(jié)合”思想作為我們事業(yè)成功的最大法寶，從中汲取智慧，深入探討藝術(shù)理論現(xiàn)代化與優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、與深厚博大的傳統(tǒng)藝術(shù)理論批評(píng)資源密切融合；積極主動(dòng)回答時(shí)代之問、中國之問，自覺擔(dān)負(fù)新時(shí)代的文化使命，為推動(dòng)文化繁榮、建設(shè)文化強(qiáng)國建言獻(xiàn)策，等等，這些深度求索，讓人們的認(rèn)識(shí)得到顯著的提高。2024年，迎來習(xí)近平總書記《在文藝工作座談會(huì)上的講話》（下文簡稱《講話》）發(fā)表十周年，不少雜志組織專題文章或以專稿、特稿等形式發(fā)表學(xué)界深入思考所獲得的成果，將《講話》作為習(xí)近平文化思想體系中重要的有機(jī)組成部分，給與新的領(lǐng)會(huì)、認(rèn)知、闡釋，把對(duì)《講話》的學(xué)習(xí)引向嶄新的境界。

本專題由四篇各自獨(dú)立成篇又構(gòu)成有機(jī)整體的分學(xué)科發(fā)展報(bào)告構(gòu)成，分別從藝術(shù)基礎(chǔ)理論、藝術(shù)史、藝術(shù)批評(píng)與藝術(shù)交叉學(xué)科四個(gè)方面，對(duì)2024年的藝術(shù)學(xué)研究做了全面的、較為詳盡的概括。這四篇年度報(bào)告，可以說都在印證著我們上文所做出的基本判斷。對(duì)此，只要讀者耐心去閱讀，自然會(huì)得出各自的判斷，不需要我在這篇引言中復(fù)述這幾篇報(bào)告的詳細(xì)內(nèi)容。不過，我還是想把2024年給我留下非常深刻印象的幾個(gè)事件或事實(shí)與讀者分享一下。因?yàn)椋谖铱磥恚@幾個(gè)事件或事實(shí)，更為顯明卓著地強(qiáng)化了我們的基本判斷：2024年的藝術(shù)學(xué)，在向廣度拓展，朝深度求索。

比如，一些重要學(xué)術(shù)期刊精心策劃組織重磅學(xué)術(shù)專題，將一些新時(shí)代迫切需要解決的重點(diǎn)課題予以集中深入探討。《中國文藝評(píng)論》在第6期、第7期連續(xù)組織兩期“新時(shí)代新征程的中國文藝”，組織約請(qǐng)藝術(shù)基礎(chǔ)理論及各藝術(shù)門類代表性學(xué)者分別圍繞新時(shí)代的人民文藝、新時(shí)代文藝的新美質(zhì)、新時(shí)代文藝的發(fā)展向度、新時(shí)代文藝話語體系與敘事體系的構(gòu)建，以及新時(shí)代的美術(shù)、舞蹈、話劇、網(wǎng)絡(luò)文藝等的創(chuàng)新發(fā)展進(jìn)行深度思考，將新時(shí)代尤其是習(xí)近平文藝講話發(fā)表以來十年間整個(gè)藝術(shù)的理論批評(píng)與創(chuàng)作實(shí)踐面貌概略立體地呈現(xiàn)出來。該雜志幾乎將藝術(shù)學(xué)“自主知識(shí)體系”特別是“自主話語體系”的探討，貫穿于2024年度的始終，發(fā)表了一系列高水平的專題論文，將前些年圍繞藝術(shù)學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系這三大體系的探討，根據(jù)黨的二十屆三中全會(huì)最新的表述，匯聚于“自主知識(shí)體系”命題下，給予了全新的探討，切實(shí)地將圍繞該問題的思考引向深化的境界。還有《藝術(shù)學(xué)研究》對(duì)于藝術(shù)媒介、藝術(shù)與科技問題的持續(xù)關(guān)注，等等。

再如，《中外文化與文論》這一比較文學(xué)領(lǐng)域很有影響的輯刊，2024年度深度介入藝術(shù)史研究，幾乎以一整輯的篇幅，約請(qǐng)一大批名家、大家、實(shí)力派學(xué)者，匯聚十多篇重頭文章，集中開展“重寫藝術(shù)史”的專題研討，使近年來一直備受關(guān)注的藝術(shù)史理論、藝術(shù)史觀念問題的探討得到多維的、立體的、逐層深入的掘進(jìn)。對(duì)于同一個(gè)主題的集中探討達(dá)到如此的規(guī)模、力度、深度，恐為近年來人文社科領(lǐng)域所僅見。

還有，在這一年里，有關(guān)藝術(shù)學(xué)研究的年度綜述，除了我們的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)刊發(fā)于《貴州大學(xué)學(xué)報(bào)（藝術(shù)版）》第6期的“專題”共四篇年度學(xué)科發(fā)展報(bào)告之外，我們驚奇地發(fā)現(xiàn)，在《藝術(shù)學(xué)研究》《中國文藝評(píng)論》和《福建論壇》雜志上，也刊發(fā)了由不同學(xué)者撰寫的年度學(xué)術(shù)綜述，從而使這種類型的綜述文章至少出現(xiàn)了四篇！這從一個(gè)側(cè)面說明藝術(shù)學(xué)研究所受到的關(guān)注程度。

此外，我留意到，商務(wù)印書館2024年將該社之前陸續(xù)出版過的亞里士多德《詩學(xué)》、萊辛《拉奧孔》、泰納《藝術(shù)哲學(xué)》、尼采《悲劇的誕生》、杜威《藝術(shù)即經(jīng)驗(yàn)》、格羅塞《藝術(shù)的起源》、文杜里《藝術(shù)批評(píng)史》、潘諾夫斯基《圖像學(xué)研究》、奧爾巴赫《摹仿論》、哈斯克爾《歷史及其圖像》這十種西方美學(xué)、藝術(shù)理論史上的經(jīng)典名著匯聚一處，以“漢譯名著·藝術(shù)學(xué)經(jīng)典十種”為名，予以整體推出，其意義及影響非同尋常。我其實(shí)更重視這一事件的隱喻象征的意義：這些圖書，以往可能會(huì)按照學(xué)術(shù)界的慣例或慣性，歸之于“美學(xué)”或“文藝學(xué)”（或“詩學(xué)”“文藝?yán)碚摗钡龋┢煜隆，F(xiàn)在，都被匯聚于“藝術(shù)學(xué)”名下，這其實(shí)是藝術(shù)學(xué)學(xué)科地位得到普遍認(rèn)可和堅(jiān)牢穩(wěn)固的一個(gè)明證。同時(shí)，該“藝術(shù)學(xué)經(jīng)典十種”的推出，與比較文學(xué)刊物《中外文化與文論》深度介入、參與藝術(shù)史理論與觀念的探討，還表明了獨(dú)立為門類學(xué)科的藝術(shù)學(xué)的磁場效果與虹吸作用。

2024年，還涌現(xiàn)了一批有分量有價(jià)值有深度的藝術(shù)學(xué)研究學(xué)術(shù)專著、課題成果、文獻(xiàn)匯編，等等，如中國文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)組織編寫的《文藝評(píng)論概要》，李心峰主編的《藝術(shù)學(xué)升門十年尋跡——藝術(shù)學(xué)理論十年學(xué)科發(fā)展報(bào)告（2011-2020）》、中國藝術(shù)科技研究所編著的《中國藝術(shù)學(xué)三大體系建設(shè)：數(shù)據(jù)與分析》，李心峰《紀(jì)思：門類學(xué)科背景下的藝術(shù)學(xué)探索》、劉桂榮《宋代藝術(shù)哲學(xué)思想研究》，以及南京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院推出的“南大藝術(shù)學(xué)精粹叢書”；深圳大學(xué)藝術(shù)學(xué)科推出的“深圳大學(xué)藝術(shù)學(xué)前沿選粹”叢書（包括《藝術(shù)理論與批評(píng)卷》《藝術(shù)史與非遺保護(hù)卷》《藝術(shù)管理與文化產(chǎn)業(yè)卷》《藝術(shù)教育與創(chuàng)意設(shè)計(jì)卷》），等等，值得記述。

以上敘述難免掛一漏萬，但限于篇幅，只能暫且打住。

（責(zé)任編輯：涂"艷"劉"劍）

Broad Expansion and Deep Exploration： An Overview of the Development of Art Discipline in 2024

LI Xinfeng^1.2/1. Institute for Cultural Industries， Shenzhen University， Shenzhen， Guangdong 518601;

2. Chinese National Academy of Arts， Beijing 100029

，China

Abstract：

Key words：