社牛和社恐，能成為好朋友嗎

“社牛”與“社恐”，分別代表著兩種截然不同的社交方式，但雙方只需嘗試去理解對方，彼此之間的尷尬與距離，也許就能被逐漸消解與拉近了。

看《長安三萬里》時，我很喜歡里面的李白。他總是忙于呼朋喚友，召集吃飯唱歌。有人不懂他為何跟誰都那么熱絡，卻又說高適是他最好的朋友。但我明白，朋友再多，每個人心中總有那么幾位特別的。他朋友滿天下，老友飲酒作詩的樂趣未盡，便又有新友前來相聚。每次都說“再會”，每次的“再會”都發自肺腑，但日子久了，這么多“再會”也真難數清。很多人認為動畫中的李白太過古怪，我卻覺得親切，可能因為這李白，他身上有那么一點點，我心中的“社牛”模樣。

“社牛”這詞，我查了查，起初來源于B站上的一位UP主——“明星雙喜哥”焦雙喜。這位2006年的初代網紅曾拍下一段自己在餐館邊吃飯邊大嚷的視頻，“太感動了，是媽媽的味道”。他故作夸張、旁若無人地惡搞。譬如在地鐵上大聲教育放屁的人、在知名大學門口穿外星人衣服跳舞等，讓不少人笑得前俯后仰。但好景不長，他漸漸地沉寂在了網絡的角落。

想不到的是，2021年初，他又火了。他在抖音發布的“社死行為”視頻，關注量高達900萬，點贊量達到了6077萬。有人考據，后來的“社牛”癥之說，起初就是2021年7月26日由B站一段“雙喜哥支持鴻星爾克”視頻下面的評論發酵而來。

這條視頻中，焦雙喜在人頭攢動的鴻星爾克店里大聲喊著“支持國產、支持鴻星爾克”口號，竟引得許多不明所以的顧客，也紛紛跟著他一起喊。這段影像收獲了大量點擊，有人在評論區留言，形容他的行為屬于“社交牛逼癥”。“社牛”，這個詞由此成了新的流量密碼，也帶動了一批模仿者。也正因如此，“社牛”常會被聯想成在任何地方，都能自如地與旁人互動，甚至做出許多出人意料之事的人。他們在安靜的地鐵車廂里大聲喧嘩，或是不分場合地放飛自我，隨時隨地地展現自己，仿佛在告訴世界：“只要我不尷尬，尷尬的就是別人。”

現在，“社牛”的內涵已經擴大化，并且更為明確了。它指的是那些在社交中毫無阻礙、表現出色的人，與此相對，則是害怕社交的“社恐”。但我心里總覺得，真正的“社牛”是與人相處時如魚得水、讓人喜歡的那種人。為了引人注目而做出奇特舉動，或許不該叫“社牛”，被稱作“社交恐怖分子”更合適些。

那么，與李白產生共鳴的我，是不是也算得上是“社牛”呢？周圍的人似乎都非常有共鳴。問起原因，有的說：“你不給人距離感，很容易拉近和人的關系。”“當了記者，還問是不是‘社牛’？采訪那么多，還不‘社牛’嗎？”還有的說：“你時刻都能找到人陪你玩兒。”

“海王”“海姐”這些名號，像是我身上的標簽，難以剝離。時常有朋友半真半假地埋怨：“你身邊朋友太多，我感覺自己不是那么重要。”確實，從小我就熱衷與人為伍。很多人羨慕我能組織各種聚會，大大小小，總是熱熱鬧鬧。置身人群，的確更令我感到如魚得水。

回想起過去我那些被稱作“社牛”的時刻。有一回，在一個展覽的開幕式上，我碰上了一位心儀已久的藝術家。情不自禁地，我上前與他打起了招呼，還介紹了自己。后來，旁邊的同事嘀咕了句：“你真是標準的‘社牛’呀。”又有一次，與朋友騎行在綠道旁的湖畔，那天陽光明媚，看見一對新婚的夫婦在草坪上拍照，我遠遠揮了揮手，高喊：“祝你們永遠幸福！”他們轉過頭，笑著對我說：“謝謝！”

再譬如我有時路過朋友的家，會隨手發條消息，說要上去坐坐。有次健完身后，身體疲憊不想馬上回家，便決定到附近一個朋友家稍作休息。他忙著玩電腦沒空理我，而我竟在他家躺椅上一不留神就睡著了。等他發現時，趕緊把我叫醒：“快醒醒，晚些時候還有人要來，可別讓他們誤會，怎么你在這里睡覺了呢。”

朋友也經常嘲笑我：“你家大門常敞開。”的確，無論我在家與否，朋友們總能用密碼輕松進入，或是坐一坐，或是喝口水。朋友們想要找地方聚會，經常也會選擇我的家，盡管有時我并不在家。而許多的朋友，竟都是被共同朋友先帶到我家中去過，然后再通過微信認識，最后才有機會真正見面。因為這種種行為，我身上時常掛著“心大”“毫無戒心”的標簽，也令周圍的人憂心，生怕我在外頭被人騙了。

但這些“社牛”時刻，我其實并不覺得奇怪。想起小時候，那些與鄰居、同窗、巷子里的小伙伴玩耍的時光，不也是如此嗎？路過他們家，總是大聲地叫著他們的名字，想要他們出來跟我一起玩。只是如今，高樓大廈多了，這樣的日子少了，那些人與人之間的親近、信任也被埋沒在了樓與樓之間。

雖然常被人吐槽“無用社交”，但我覺得，與人交往，無需太多的目的。讀書時，與我隨便拉扯幾句的同窗、師長，常常成了我考試前的救星。工作后，我也得益于此，遇到了很多良師益友。剛畢業時，我想去一家心儀的美術館工作，立刻在推特上找到了館長的聯系方式，直接發送了簡歷，熱情地表明了我的心意。館長雖然驚訝，但也欣賞我的勇氣，請我喝了杯咖啡，給了我不少申請工作的建議，甚至幫我修改了簡歷。雖然最后我因為簽證問題沒能如愿，但他成了我的朋友，常給我一些職業上的指導。這些時刻，讓我明白了，真誠地與人交往，確實總有好的收獲。

“社牛”與“社恐”，似乎成為這時代社交的兩端，分別代表著兩種截然不同的生活方式，雙方似乎總處于誤會之中。有位社恐的朋友，詳細向我解釋了她眼中“社牛”與“社恐”的區別。她說，“社恐”遇到社交情境總是感覺不自在，生怕事情不如意。比如，他們怕去窗口辦事碰壁，怕一打電話訂個座就被拒之門外。久而久之，在心里就畫了個圈，對社交活動心存顧慮。而“社牛”雖然也可能碰到同樣的困境，但卻愿意反復嘗試，結果往往能得到意想不到的正回饋，形成一種社交正循環。

有一回，我和一個“社恐”的朋友聊起打電話這事，她對我說：“我猜你不愛打電話，是因為覺得打電話比不上面對面。”我愣了一下，因為并不完全如此。對于那些不熟悉的采訪對象，每次撥打電話前，我的心里也總會有些許的緊張與擔憂。但只要電話那頭有了回應，我便能逐漸地進入狀態，與對方找到共同的話題與節奏。但這種快速熟悉，卻也是基于我漫長的前期準備。

去年我曾寫過一篇關于MBTI（職業性格測試）的文章，根據測試，我是典型的ENFP（競選者型）人格。那期寫作，讓我與各種性格的人有了深入交流，也首次讓我意識到原來每個人的社交方式都有其獨特之處。以前，每次聚會作為氣氛擔當的我，總是想讓每個人都投入進來，特別是那些獨自坐在角落的朋友，哪怕他們告訴我“不用管我，我自己待著就好”，我都不會輕易相信，總覺得是不是我的接待有哪里做得不夠。但那次寫作之后，我理解了，有些人真的就喜歡安安靜靜地待著，過多的社交對他們來說，反而是一種負擔。

（源自“三聯生活周刊”，方可薦稿）

責編：小葉