基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的國(guó)內(nèi)數(shù)字版權(quán)研究熱點(diǎn)分析

[摘 要] 數(shù)字版權(quán)是數(shù)字出版活動(dòng)中版權(quán)保護(hù)的核心內(nèi)容，明確數(shù)字版權(quán)的概念、厘清數(shù)字版權(quán)研究脈絡(luò)有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。借助關(guān)鍵詞共現(xiàn)與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法，關(guān)于我國(guó)數(shù)字版權(quán)研究，文章主要圍繞數(shù)字內(nèi)容與版權(quán)貿(mào)易研究、新媒體背景下數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究、數(shù)字版權(quán)技術(shù)應(yīng)用研究、數(shù)字出版與版權(quán)保護(hù)研究四個(gè)維度展開(kāi)。為了適應(yīng)數(shù)字時(shí)代產(chǎn)業(yè)變革趨勢(shì)，數(shù)字版權(quán)未來(lái)的研究應(yīng)將數(shù)字版權(quán)貿(mào)易作為突破點(diǎn)，將數(shù)字版權(quán)技術(shù)作為發(fā)力點(diǎn)，將數(shù)字版權(quán)保護(hù)作為著力點(diǎn)。

[關(guān)鍵詞] 數(shù)字版權(quán)；版權(quán)貿(mào)易；數(shù)字出版；關(guān)鍵詞共現(xiàn)；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析

[中圖分類號(hào)] G239.26 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2096-2991（2025）02-0053-09

“數(shù)字版權(quán)”作為一個(gè)隨著信息技術(shù)發(fā)展而不斷發(fā)展的創(chuàng)新性術(shù)語(yǔ)，其相關(guān)研究開(kāi)始于2000年，迄今為止已有二十余年。數(shù)字版權(quán)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的概念[1]，我國(guó)學(xué)者分別從多個(gè)領(lǐng)域?qū)?shù)字版權(quán)進(jìn)行深入研究。從出版視角看，數(shù)字版權(quán)涵蓋的作品類型、功能和表現(xiàn)形式并沒(méi)有區(qū)別于其他作品的特殊限制，只要是通過(guò)數(shù)字化形式傳遞的信息和內(nèi)容都有可能涉及數(shù)字版權(quán)問(wèn)題。[2]從法律視角看，數(shù)字版權(quán)被視為是文學(xué)、藝術(shù)及科學(xué)作品創(chuàng)作者與其他權(quán)利人，在作品的數(shù)字化復(fù)制與傳播領(lǐng)域內(nèi)，根據(jù)法律所賦予的精神權(quán)益與經(jīng)濟(jì)權(quán)益的一種綜合表述。[3]從技術(shù)視角看，數(shù)字版權(quán)作為客觀存在的版權(quán)客體，其包含的數(shù)字化信息和知識(shí)皆享有著作權(quán)，比如區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等。[4]本研究試從可視化分析的角度出發(fā)，在現(xiàn)有研究動(dòng)態(tài)、研究熱點(diǎn)和研究成果的基礎(chǔ)上，對(duì)國(guó)內(nèi)數(shù)字版權(quán)研究脈絡(luò)進(jìn)行梳理，探析我國(guó)數(shù)字版權(quán)研究的趨勢(shì)，希望為后續(xù)數(shù)字版權(quán)研究提供一些借鑒。

一、數(shù)字版權(quán)研究的數(shù)據(jù)建構(gòu)

與傳統(tǒng)版權(quán)不同，數(shù)字版權(quán)作為各類版權(quán)作品的數(shù)字化形式，以網(wǎng)絡(luò)為載體，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要作用，產(chǎn)生了許多以“數(shù)字版權(quán)+”為主題的研究。本研究以中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中的文獻(xiàn)作為數(shù)據(jù)來(lái)源，選取“數(shù)字版權(quán)”為主題詞，將檢索的時(shí)間范圍設(shè)定為2014年至2024年，共檢索到1542篇相關(guān)文獻(xiàn)。為確保所選文獻(xiàn)具有代表性，本研究又采用了人工復(fù)核方式，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了細(xì)致的清洗處理，剔除與研究主題不符以及新聞報(bào)道等文章后，最終獲得915篇文獻(xiàn)作為研究數(shù)據(jù)。

文獻(xiàn)中的關(guān)鍵詞是指位于論文的標(biāo)題和正文中，在表現(xiàn)論文主題內(nèi)容方面具有關(guān)鍵作用的專業(yè)性術(shù)語(yǔ)。[5]關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析是一種文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，它通過(guò)分析文獻(xiàn)集中名詞短語(yǔ)或詞匯的同時(shí)出現(xiàn)情況，來(lái)明確該文獻(xiàn)集合所涵蓋學(xué)科內(nèi)各主題之間的相互關(guān)聯(lián)。[6]將兩篇選定的文章進(jìn)行對(duì)比分析，若軟件識(shí)別出它們具有兩個(gè)或更多相同關(guān)鍵詞，那么這兩篇文章在研究主題的概念框架、理論依據(jù)或研究方法上被視為存在關(guān)聯(lián)性，且其內(nèi)容亦較為接近。[7]此外，衡量文獻(xiàn)中不同關(guān)鍵詞之間的距離，往往能夠推斷出不同主題之間的親疏程度；而關(guān)鍵詞相互連接頻次的高低，則進(jìn)一步揭示了該話題的流行程度或熱度。[8]通過(guò)對(duì)當(dāng)前出版學(xué)界與數(shù)字版權(quán)相關(guān)的研究進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，可以發(fā)現(xiàn)大部分學(xué)者對(duì)此領(lǐng)域關(guān)注的焦點(diǎn)，并利用穩(wěn)定趨勢(shì)下學(xué)科的關(guān)注點(diǎn)探索學(xué)科未來(lái)的發(fā)展方向。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法作為一種常用的研究方法，歷經(jīng)80余載的發(fā)展，已在社會(huì)學(xué)、數(shù)學(xué)及統(tǒng)計(jì)學(xué)等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)得以確立和深化。[9]最初，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法作為檢驗(yàn)參數(shù)之間關(guān)系以及社會(huì)結(jié)構(gòu)的定量分析工具來(lái)使用。但通過(guò)后期的不斷應(yīng)用與實(shí)踐，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)可以將其應(yīng)用于其他學(xué)科主題共詞網(wǎng)絡(luò)研究中。具體方法為：采用可視化的手段對(duì)相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域核心期刊的高頻關(guān)鍵詞共詞網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析，利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的原理對(duì)共詞網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行聚類，從關(guān)系屬性中得出相關(guān)領(lǐng)域的研究主題，并在此基礎(chǔ)上對(duì)該學(xué)科的研究熱點(diǎn)及未來(lái)研究方向進(jìn)行預(yù)測(cè)[10]。

二、數(shù)字版權(quán)研究可視化圖譜

本研究選取BICOMB、Ucinet、Gephi以及SPSS作為主要的分析工具。首先，通過(guò)BICOMB軟件對(duì)期刊文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并導(dǎo)出“高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣”；其次，利用Ucinet軟件對(duì)共現(xiàn)矩陣進(jìn)行處理與分析，計(jì)算出矩陣的中間中心度；再次，將相關(guān)數(shù)據(jù)導(dǎo)入Gephi軟件中，實(shí)現(xiàn)“高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣”的可視化表達(dá)；最后，利用SPSS計(jì)算并生成共現(xiàn)矩陣的相似度矩陣，為后續(xù)多維尺度分析提供可靠的數(shù)據(jù)支撐。

（一）高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣

將復(fù)核后保留的與數(shù)字版權(quán)相關(guān)的915篇文獻(xiàn)導(dǎo)入到BICOMB 中，選擇提取關(guān)鍵詞，將提取結(jié)果整理后最終得到913個(gè)關(guān)鍵字段。為保證結(jié)果的有效性，刪除與研究主題“數(shù)字版權(quán)”相關(guān)性較低的字段，并根據(jù)自定義選取法刪除出現(xiàn)頻次少于5次的關(guān)鍵詞，最終將剩余的30個(gè)高頻關(guān)鍵詞作為數(shù)據(jù)分析的主要來(lái)源，見(jiàn)表1。

表1所列關(guān)鍵詞代表與數(shù)字版權(quán)主題相關(guān)論文中高頻出現(xiàn)的詞匯，揭示了國(guó)內(nèi)數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與焦點(diǎn)。由表1可知，出現(xiàn)頻次排名前十的關(guān)鍵詞依次為：數(shù)字版權(quán)（199次）、版權(quán)保護(hù)（169次）、區(qū)塊鏈技術(shù)（88次）、數(shù)字出版（61次）、版權(quán)管理（60次）、數(shù)字音樂(lè)（59次）、數(shù)字圖書館（31次）、版權(quán)貿(mào)易（30次）、互聯(lián)網(wǎng)（15次）、智能合約（15次）。

構(gòu)建高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣，旨在記錄各節(jié)點(diǎn)間的關(guān)聯(lián)情況，以此作為進(jìn)行社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析與多維尺度分析的數(shù)據(jù)基石，見(jiàn)表2。

表2展示了高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣的局部?jī)?nèi)容，其中矩陣數(shù)據(jù)體現(xiàn)了兩個(gè)關(guān)鍵詞在研究中共現(xiàn)的次數(shù)。例如，“區(qū)塊鏈技術(shù)”行與“版權(quán)保護(hù)”列交匯處的數(shù)值為28，該數(shù)值意味著“區(qū)塊鏈技術(shù)”與“版權(quán)保護(hù)”這兩個(gè)關(guān)鍵詞于28篇樣本文獻(xiàn)中均有存在。

（二）共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中間中心度

對(duì)數(shù)字版權(quán)研究熱點(diǎn)話題的挖掘主要采取中間中心度（betweeness centrality）可視化的方法。在常用的研究網(wǎng)絡(luò)中，中心度是衡量某一節(jié)點(diǎn)是否占據(jù)該網(wǎng)絡(luò)核心位置的重要程度指標(biāo)。中間中心度測(cè)量后得到的是某一節(jié)點(diǎn)的位置，以及該節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中充當(dāng)其他“點(diǎn)對(duì)”之間“中介”角色的程度，常作為評(píng)估該節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)影響力與控制力的關(guān)鍵指標(biāo)。[11]在對(duì)數(shù)字版權(quán)研究熱點(diǎn)進(jìn)行分析時(shí)，相關(guān)節(jié)點(diǎn)的中間中心度反映該節(jié)點(diǎn)所承擔(dān)的紐帶作用程度，若節(jié)點(diǎn)的中間中心度較高，則表明其在研究網(wǎng)絡(luò)中的連接強(qiáng)度越大，同時(shí)意味著該節(jié)點(diǎn)的影響力更為顯著。[12]因此可以利用該特點(diǎn)，通過(guò)計(jì)算并排列出共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的中間中心度，以此高效地識(shí)別并找出相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點(diǎn)。

將已構(gòu)建的高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣導(dǎo)入U(xiǎn)cinet，以獲取高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中各節(jié)點(diǎn)的中間中心度情況，詳見(jiàn)表3。

經(jīng)過(guò)計(jì)算分析，節(jié)點(diǎn)“數(shù)字版權(quán)”在中間中心度方面表現(xiàn)最高，為0.26。通過(guò)中間中心度的特點(diǎn)可以得出“數(shù)字版權(quán)”節(jié)點(diǎn)與其他節(jié)點(diǎn)具有較強(qiáng)的連接程度，說(shuō)明“數(shù)字版權(quán)”與其他諸多節(jié)點(diǎn)都具有一定的聯(lián)系，并與其他節(jié)點(diǎn)具有共現(xiàn)關(guān)系。[13]此外，“版權(quán)保護(hù)”“區(qū)塊鏈技術(shù)”“數(shù)字音樂(lè)”等其他幾個(gè)節(jié)點(diǎn)的中間中心度亦呈現(xiàn)出較高的數(shù)值，具體數(shù)值為0.18、0.06及0.06，這表明它們?cè)诠铂F(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中處于較為次要的中心位置，同時(shí)對(duì)共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中的其他節(jié)點(diǎn)也具有相對(duì)較高的影響力。由此可知，“數(shù)字版權(quán)”與“版權(quán)保護(hù)”“區(qū)塊鏈技術(shù)”之間具有密切關(guān)系，“版權(quán)保護(hù)”與“區(qū)塊鏈技術(shù)”是數(shù)字版權(quán)未來(lái)的發(fā)展方向，三者融合是出版業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。

（三）高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)

為進(jìn)一步探究與數(shù)字版權(quán)主題相關(guān)的焦點(diǎn)話題，將得到的高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣導(dǎo)入Gephi并將其可視化，生成數(shù)字版權(quán)高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)可視化圖譜，如圖1。由圖1可知，節(jié)點(diǎn)的尺寸以及字符標(biāo)簽的大小均與中間中心度成正比，即中間中心度越高，相應(yīng)的節(jié)點(diǎn)及其標(biāo)簽字符的顯示就越大，同時(shí)也就表明該節(jié)點(diǎn)的影響能力和控制能力也就越強(qiáng)，反之則弱；不同節(jié)點(diǎn)之間的線段粗細(xì)則與加權(quán)度有關(guān)，加權(quán)度越大，節(jié)點(diǎn)間的線條就越粗，同時(shí)也就意味著這兩個(gè)節(jié)點(diǎn)間的關(guān)系越緊密，反之則疏遠(yuǎn)。

為了整合較為零散的30個(gè)高頻關(guān)鍵詞，使研究者能夠更清晰地把握研究方向并聚焦于數(shù)字版權(quán)的研究主題，本研究將高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣轉(zhuǎn)化為近似值矩陣，依據(jù)關(guān)鍵詞間的相似性進(jìn)行聚類分析，以確定研究主題，見(jiàn)表4。

由表4可知，矩陣表格內(nèi)部數(shù)值與研究主題或內(nèi)容的相似度呈正相關(guān)，數(shù)值越接近1表示關(guān)鍵詞之間相似程度越高，反之則表示關(guān)鍵詞之間相似程度越低。

將“高頻關(guān)鍵詞近似值矩陣”導(dǎo)入SPSS中進(jìn)行聚類分析，得到數(shù)字版權(quán)高頻關(guān)鍵詞聚類可視化圖譜，見(jiàn)圖2。基于關(guān)鍵詞間距離越近則關(guān)聯(lián)性越強(qiáng)的原理，可以將高度相似的關(guān)鍵詞歸并為同一類別，而那些位于聚類中心位置的關(guān)鍵詞可被視為研究的核心所在，遵循這一原則進(jìn)行聚類分析，可以將圖2中呈現(xiàn)的關(guān)鍵詞依據(jù)其特征劃分為以下四類研究主題：a聚類為“數(shù)字內(nèi)容與版權(quán)貿(mào)易研究”，包含“數(shù)字音樂(lè)”“版權(quán)貿(mào)易”“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”“數(shù)字作品”“科技期刊”“版權(quán)登記”節(jié)點(diǎn)；b聚類為“新媒體背景下數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究”，包含“互聯(lián)網(wǎng)”“著作權(quán)”“數(shù)字化”“大數(shù)據(jù)”“利益平衡”“互聯(lián)網(wǎng)+”“新媒體”“學(xué)術(shù)期刊”“獨(dú)家授權(quán)”“電子書”“短視頻”節(jié)點(diǎn)；c聚類為“數(shù)字版權(quán)技術(shù)應(yīng)用研究”，包含“數(shù)字版權(quán)”“區(qū)塊鏈技術(shù)”“版權(quán)管理”“數(shù)字圖書館”“智能合約”“合理使用”“云計(jì)算”“媒體融合”“技術(shù)措施”“聯(lián)盟鏈”“法律保護(hù)”節(jié)點(diǎn)；d聚類為“數(shù)字出版與版權(quán)保護(hù)研究”，包含“版權(quán)保護(hù)”“數(shù)字出版”節(jié)點(diǎn)。

三、數(shù)字版權(quán)研究熱點(diǎn)分析

綜合高頻關(guān)鍵詞的共現(xiàn)數(shù)據(jù)表與關(guān)鍵詞的聚類分析可視化成果，得出近十年數(shù)字版權(quán)的主要研究方向，可概括為四個(gè)維度：數(shù)字內(nèi)容與版權(quán)貿(mào)易研究；新媒體背景下數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究；數(shù)字版權(quán)技術(shù)應(yīng)用研究；數(shù)字出版與版權(quán)保護(hù)研究。

（一）數(shù)字內(nèi)容與版權(quán)貿(mào)易研究

伴隨著數(shù)字出版的發(fā)展以及版權(quán)資源的繁榮，數(shù)字版權(quán)在多個(gè)領(lǐng)域都有所應(yīng)用。關(guān)于數(shù)字內(nèi)容與版權(quán)貿(mào)易的研究主要圍繞數(shù)字版權(quán)作為新事物，與傳統(tǒng)事物結(jié)合后對(duì)傳統(tǒng)行業(yè)和事物產(chǎn)生的影響進(jìn)行。[14]當(dāng)前狀況下眾多學(xué)者研究的數(shù)字內(nèi)容，泛指以數(shù)字化形式傳遞的任何信息和內(nèi)容，即數(shù)字作品、科技期刊等，涉及范圍較廣。數(shù)字版權(quán)與版權(quán)貿(mào)易相結(jié)合，利用數(shù)字技術(shù)推動(dòng)數(shù)字貿(mào)易深度發(fā)展，打造數(shù)字服務(wù)貿(mào)易新模式。在版權(quán)貿(mào)易中，區(qū)塊鏈技術(shù)也有廣泛的應(yīng)用。基于區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化、數(shù)據(jù)可靠、不可篡改等特點(diǎn)，當(dāng)前數(shù)字版權(quán)貿(mào)易中存在的大多數(shù)問(wèn)題都可以通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)解決，從而極大地滿足數(shù)字版權(quán)貿(mào)易的管理、發(fā)展需要。[15]數(shù)字版權(quán)與音樂(lè)結(jié)合形成數(shù)字音樂(lè)版權(quán)產(chǎn)業(yè)，通過(guò)構(gòu)建數(shù)字音樂(lè)版權(quán)新型保護(hù)體系，以期破除版權(quán)保護(hù)困境，找到最可靠的保障措施。[16]數(shù)字版權(quán)與短視頻結(jié)合，在推進(jìn)短視頻高質(zhì)量發(fā)展的同時(shí)，也使短視頻平臺(tái)成為數(shù)字出版矩陣中強(qiáng)有力的宣傳出口[17]。

（二）新媒體背景下數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究

新媒體背景下催生出眾多新型的出版模式，而新型出版模式在為受眾帶來(lái)便利的同時(shí)也在不知不覺(jué)中影響著人們的生活。[18]新媒體背景下的數(shù)字化轉(zhuǎn)型主要以互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)為依托，改變?cè)械膫鹘y(tǒng)出版模式，擴(kuò)展到電子書、短視頻等領(lǐng)域的方式進(jìn)行。其中，電子書作為一個(gè)“全媒體”平臺(tái)，有著海量的版權(quán)資源。與國(guó)外的電子書出版商相比，我國(guó)在內(nèi)容資源建設(shè)方面重視程度不高，導(dǎo)致容易產(chǎn)生“侵權(quán)”等問(wèn)題。[19]21世紀(jì)初期電子書發(fā)展迅猛，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展成熟催生區(qū)塊鏈與電子書相結(jié)合，優(yōu)化電子書資源建設(shè)，創(chuàng)新電子書服務(wù)形式[20]。雖然當(dāng)前電子書市場(chǎng)一度呈現(xiàn)萎靡狀態(tài)，但在出版融合的背景下，電子書進(jìn)入了相對(duì)平穩(wěn)的發(fā)展時(shí)期，伴隨著閱讀終端的變革趨勢(shì)實(shí)現(xiàn)“紙電一體”的閱讀態(tài)勢(shì)[21]。此外，短視頻借助其短平快的特點(diǎn)極快地席卷人們的生活，但短視頻在制作過(guò)程中經(jīng)常涉及音樂(lè)、圖片、視頻等素材的版權(quán)問(wèn)題。當(dāng)前我國(guó)對(duì)此等現(xiàn)象并未建立完備的版權(quán)保護(hù)機(jī)制，未經(jīng)授權(quán)的素材被短視頻制作者盜用和傳播引起大量版權(quán)糾紛，短視頻平臺(tái)亂象紛呈。[22]為了解決當(dāng)前原創(chuàng)短視頻獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定、非原創(chuàng)短視頻合理使用等問(wèn)題[23]，從立法層面，要完善版權(quán)保護(hù)機(jī)制，制定短視頻作品定性標(biāo)準(zhǔn)[24]；從平臺(tái)層面，大力推行過(guò)濾手段，構(gòu)建內(nèi)容、賬號(hào)相聯(lián)系的侵權(quán)應(yīng)對(duì)體系[25]；從創(chuàng)作者層面，提高版權(quán)意識(shí)，明確版權(quán)合理使用的界限[26]。

（三）數(shù)字版權(quán)技術(shù)應(yīng)用研究

關(guān)于數(shù)字版權(quán)技術(shù)的應(yīng)用研究主要圍繞區(qū)塊鏈技術(shù)、數(shù)字版權(quán)管理（DRM）技術(shù)展開(kāi)研究，同時(shí)涉及智能合約、聯(lián)盟鏈等內(nèi)容。我國(guó)出版行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型始終離不開(kāi)技術(shù)的創(chuàng)新，通過(guò)不斷地技術(shù)創(chuàng)新，可以使數(shù)字版權(quán)適應(yīng)數(shù)字化時(shí)代層出不窮的新形勢(shì)，打造以知識(shí)服務(wù)為核心的出版融合平臺(tái)。[27]最早廣泛應(yīng)用于數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的技術(shù)為DRM技術(shù)[28]，在DRM技術(shù)的加持下，使用者可以對(duì)數(shù)字版權(quán)進(jìn)行數(shù)字加密以及權(quán)限控制，以實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)字版權(quán)的管理和保護(hù)。通過(guò)利用技術(shù)處理手段對(duì)數(shù)字版權(quán)進(jìn)行管理和保護(hù)，以確保使用者可以對(duì)數(shù)字內(nèi)容合法占有、使用、傳播和管理。為了更好地對(duì)當(dāng)前各式各樣的數(shù)字版權(quán)進(jìn)行保護(hù)，有學(xué)者將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到數(shù)字出版領(lǐng)域中，打造區(qū)塊鏈數(shù)字版權(quán)產(chǎn)業(yè)體系[29]。除此之外，智能合約技術(shù)也是數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域常用技術(shù)之一。智能合約是一種嚴(yán)格的計(jì)算機(jī)協(xié)議，一旦被編碼出來(lái)就可以自我執(zhí)行以及自我驗(yàn)證，它與傳統(tǒng)合約類似，包括合約生成、合約發(fā)布、合約執(zhí)行三個(gè)部分[30]。將智能合約應(yīng)用于數(shù)字版權(quán)中，版權(quán)服務(wù)商可以在版權(quán)所有權(quán)轉(zhuǎn)換的任一階段加入其中，并把作品權(quán)利的行使過(guò)程追溯下來(lái)，打造出一個(gè)公開(kāi)透明、安全可靠的版權(quán)交易平臺(tái)，提高版權(quán)交易市場(chǎng)的交易效率。區(qū)塊鏈技術(shù)由于適用范圍和參與者的不同，分為公鏈、私鏈、聯(lián)盟鏈三種類型[31]。其中，聯(lián)盟鏈因其具有去中心化和中心化的平衡、安全高效等優(yōu)點(diǎn)在數(shù)字出版行業(yè)中應(yīng)用更廣[32]。近年來(lái)，由于“聯(lián)盟鏈+數(shù)字版權(quán)”的應(yīng)用形式具有技術(shù)規(guī)則可控性強(qiáng)、去中心化規(guī)則更優(yōu)、交易效率相對(duì)較高以及隱私保護(hù)相對(duì)嚴(yán)密等優(yōu)勢(shì)，被學(xué)者深入研究，以期實(shí)現(xiàn)效率最大化[33]。

（四）數(shù)字出版與版權(quán)保護(hù)研究

關(guān)于數(shù)字版權(quán)保護(hù)研究主要分為通過(guò)技術(shù)手段進(jìn)行保護(hù)以及通過(guò)法律手段進(jìn)行保護(hù)兩大類。如今國(guó)內(nèi)在數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域還沒(méi)有形成嚴(yán)密、規(guī)范的法律管理體系，雖有《出版管理?xiàng)l例》《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等法規(guī)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，但有關(guān)數(shù)字版權(quán)保護(hù)的法律條文僅在《信息網(wǎng)絡(luò)傳統(tǒng)保護(hù)條例》中有所體現(xiàn)[34]，且存在許多不足之處。如版權(quán)保護(hù)意識(shí)不足、盜版現(xiàn)象嚴(yán)重、情景轉(zhuǎn)換困難等，這些問(wèn)題的出現(xiàn)使得版權(quán)保護(hù)愈發(fā)困難。針對(duì)上述問(wèn)題，有學(xué)者提出進(jìn)一步健全數(shù)字版權(quán)保護(hù)法規(guī)，對(duì)新《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》進(jìn)行完善[35]；建立集體組織管理模式，集中、統(tǒng)一行使權(quán)利人的有關(guān)權(quán)利等建議[36]。通過(guò)技術(shù)手段對(duì)數(shù)字版權(quán)進(jìn)行保護(hù)主要是利用區(qū)塊鏈技術(shù)。區(qū)塊鏈技術(shù)隨著比特幣的興盛而興起，具有廣泛應(yīng)用于新興數(shù)字加密貨幣的去中心化基礎(chǔ)架構(gòu)[37]。將區(qū)塊鏈技術(shù)引入數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域，存在相關(guān)技術(shù)尚待優(yōu)化、獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定困難以及一定的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題[38]。值得注意的是，隨著數(shù)字出版的不斷深入發(fā)展，對(duì)數(shù)字版權(quán)進(jìn)行保護(hù)的意識(shí)和措施也在不斷加強(qiáng)。

四、數(shù)字版權(quán)研究展望

鑒于上述研究熱點(diǎn)與當(dāng)前的研究現(xiàn)狀，在總結(jié)學(xué)者研究經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)可以從以下三個(gè)方面對(duì)數(shù)字版權(quán)未來(lái)研究進(jìn)行展望。

（一）突破點(diǎn)：數(shù)字版權(quán)貿(mào)易

數(shù)字版權(quán)貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和文化傳播活動(dòng)的集合體，打破了原有出版領(lǐng)域的桎梏，成為集貿(mào)易、知識(shí)、技術(shù)多角度融合的產(chǎn)物。當(dāng)前學(xué)界對(duì)數(shù)字版權(quán)貿(mào)易的概念和范疇尚不明確，對(duì)數(shù)字版權(quán)貿(mào)易新特征與新模式的相關(guān)學(xué)理性研究仍處于初步階段。在版權(quán)貿(mào)易初始階段，受國(guó)際貿(mào)易發(fā)展格局話語(yǔ)權(quán)的限制，我國(guó)的貿(mào)易模式以出口導(dǎo)向型為主。該種貿(mào)易模式適應(yīng)版權(quán)貿(mào)易開(kāi)展前期的發(fā)展?fàn)顩r，有利于出版物銷往海外，一定程度上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，為我國(guó)文化打響知名度奠定基礎(chǔ)。但出口導(dǎo)向型的貿(mào)易模式本質(zhì)上是追趕國(guó)外市場(chǎng)而非主導(dǎo)市場(chǎng)，導(dǎo)致數(shù)字版權(quán)在海外版權(quán)市場(chǎng)中極其被動(dòng)，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)文化輸出、傳播的目的，不符合我國(guó)數(shù)字版權(quán)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的要求。為了讓中國(guó)文化“走出去”，數(shù)字版權(quán)貿(mào)易的關(guān)注點(diǎn)應(yīng)該更多地轉(zhuǎn)向在保證海外版權(quán)市場(chǎng)的前提下，提高版權(quán)輸出效率和文化植入強(qiáng)度。得益于數(shù)字文化交流、全球貿(mào)易的快速發(fā)展，越來(lái)越多的學(xué)者將數(shù)字版權(quán)貿(mào)易作為數(shù)字版權(quán)研究領(lǐng)域新的突破點(diǎn)。

（二）發(fā)力點(diǎn)：數(shù)字版權(quán)技術(shù)

當(dāng)前數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域中較為熱點(diǎn)的技術(shù)話題有AIGC、數(shù)字孿生、元宇宙等，其核心主旨都是采用虛擬的技術(shù)，讓用戶擁有仿生的體驗(yàn)，給數(shù)字版權(quán)用戶帶來(lái)更加豐富的使用感受。受不同時(shí)期科技水平的影響，數(shù)字版權(quán)及其相關(guān)產(chǎn)品在不同的發(fā)展階段下會(huì)經(jīng)歷更新與迭代。例如，最為熱門的區(qū)塊鏈技術(shù)主要應(yīng)用于數(shù)字版權(quán)保護(hù)以及數(shù)字版權(quán)貿(mào)易等領(lǐng)域，然而通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前我國(guó)可應(yīng)用于數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域的技術(shù)在出版行業(yè)的應(yīng)用程度參差不齊，后續(xù)的使用效果也不盡如人意。通過(guò)創(chuàng)新讓新事物層出不窮固然重要，但在接納新事物的同時(shí)讓原來(lái)的技術(shù)產(chǎn)品仍然可以煥發(fā)生機(jī)，讓數(shù)字版權(quán)在新媒體背景下多足鼎立、多方面發(fā)展，是數(shù)字版權(quán)未來(lái)研究的發(fā)力點(diǎn)。

（三）著力點(diǎn)：數(shù)字版權(quán)保護(hù)

數(shù)字版權(quán)保護(hù)作為數(shù)字版權(quán)的交易基礎(chǔ)，是數(shù)字版權(quán)貿(mào)易的基石，推動(dòng)出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。數(shù)字化時(shí)代為出版物的傳播提供了極大的便利，但傳統(tǒng)出版的版權(quán)保護(hù)措施已經(jīng)無(wú)法滿足數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)的要求。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)事件屢見(jiàn)不鮮，為了更好地保護(hù)著作者的權(quán)益，保證數(shù)字版權(quán)的安全，國(guó)家和企業(yè)紛紛出臺(tái)相應(yīng)措施以期維護(hù)版權(quán)持有者的利益。在國(guó)家層面，完善法律法規(guī)，讓版權(quán)保護(hù)有法可依；對(duì)企業(yè)而言，從自身做起，尊重他人版權(quán)成果，利用技術(shù)創(chuàng)新版權(quán)保護(hù)措施，讓數(shù)字版權(quán)貿(mào)易市場(chǎng)蓬勃發(fā)展。數(shù)字版權(quán)的廣泛應(yīng)用使得許多領(lǐng)域在獲得快速發(fā)展的同時(shí)，也產(chǎn)生了諸如盜版問(wèn)題頻繁出現(xiàn)、版權(quán)歸屬難以確定等現(xiàn)象。一味追求經(jīng)濟(jì)效益，盲目探求版權(quán)貿(mào)易發(fā)展勢(shì)必會(huì)引發(fā)一系列問(wèn)題，因此，如何在促進(jìn)版權(quán)發(fā)展、取得長(zhǎng)足利益的同時(shí)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化高質(zhì)量發(fā)展將成為后續(xù)數(shù)字版權(quán)研究的重要著力點(diǎn)。

綜上所述，我國(guó)數(shù)字版權(quán)研究未來(lái)應(yīng)將數(shù)字版權(quán)貿(mào)易作為突破點(diǎn)，將數(shù)字版權(quán)技術(shù)作為發(fā)力點(diǎn)，將數(shù)字版權(quán)保護(hù)作為著力點(diǎn)。在對(duì)數(shù)字版權(quán)進(jìn)行保護(hù)的前提下，借助最新技術(shù)和相關(guān)手段，促進(jìn)版權(quán)貿(mào)易的發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]姚凱波.多元視角下智能出版概念研究[J].吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2023（1）：120-124.

[2]張建東，單潤(rùn)紅.淺析“數(shù)字版權(quán)”的內(nèi)涵特征[J].傳播與版權(quán)，2021（10）：122-124.

[3]施勇勤，張鳳杰.數(shù)字版權(quán)概念探析[J].中國(guó)出版，2012（5）：61-63.

[4]閻曉宏.數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的版權(quán)力量[J].中國(guó)出版，2023（8）：3-6.

[5]王京.基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)矩陣分析的我國(guó)排球研究現(xiàn)狀調(diào)查[J].文體用品與科技，2022（13）：149-152.

[6]吳曉秋，呂娜.基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻率的熱點(diǎn)分析方法研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2012（8）：115-119.

[7]董偉.國(guó)內(nèi)近十年數(shù)字圖書館領(lǐng)域研究熱點(diǎn)分析：基于共詞分析[J].圖書情報(bào)知識(shí)，2009（5）：58-63.

[8]殷沈琴，張計(jì)龍，任磊.基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的數(shù)字圖書館研究熱點(diǎn)分析[J].大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2011（4）：25-30.

[9]朱慶華，李亮.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法及其在情報(bào)學(xué)中的應(yīng)用[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2008（2）：179-183.

[10]張斌.共詞網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)與演化：概念與理論進(jìn)展[J].情報(bào)雜志，2014（7）：103-109.

[11]魏瑞斌.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析在關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)分析中的實(shí)證研究[J].情報(bào)雜志，2009（9）：46-49.

[12]何孔鑫.基于SNA的高職院校協(xié)同育人關(guān)系網(wǎng)絡(luò)研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2024（13）：96-98.

[13]嚴(yán)佳馨，隗靜秋.基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法的國(guó)內(nèi)智慧出版研究熱點(diǎn)分析[J].出版與印刷，2023（5）：2-10.

[14]崔波，肖謙.政府與市場(chǎng)的交織整合：中國(guó)版權(quán)貿(mào)易三十年鳥瞰[J].吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2023（1）：89-96.

[15]賈引獅.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)交易問(wèn)題研究[J].科技與出版，2018（7）：90-98.

[16]劉承韙，孟鉑林.“法律+技術(shù)”視角下我國(guó)數(shù)字音樂(lè)版權(quán)保護(hù)體系構(gòu)建[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2020（1）：167-173.

[17]楊琳，張昊云.數(shù)字科普出版視域下短視頻發(fā)展策略研究[J].科技與出版，2020（5）：49-53.

[18]張雋.新媒體時(shí)代傳統(tǒng)出版社數(shù)字化轉(zhuǎn)型策略研究[J].科技傳播，2021（6）：41-43.

[19]張長(zhǎng)琳.法律制度創(chuàng)新與電子書使用版權(quán)的授權(quán)問(wèn)題[J].圖書館理論與實(shí)踐，2018（7）：33-35.

[20]鄭學(xué)遠(yuǎn).區(qū)塊鏈視角下圖書館電子書服務(wù)優(yōu)化的路徑[J].數(shù)字技術(shù)與應(yīng)用，2023（6）：167-169.

[21]蔣軼.我國(guó)電子書的發(fā)展前景[J].文化產(chǎn)業(yè)，2023（34）：52-54.

[22]王婧.融媒體背景下新聞短視頻發(fā)展存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].衛(wèi)星電視與寬帶多媒體，2024（15）：67-69.

[23]陳紹玲.短視頻對(duì)版權(quán)法律制度的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)[J].中國(guó)出版，2019（5）：5-8.

[24]劉裕利.自媒體短視頻作品侵權(quán)行為的法律規(guī)制[J].傳媒，2024（14）：75-77.

[25]張飛勇.短視頻著作權(quán)保護(hù)的相關(guān)問(wèn)題分析[J].法制博覽，2024（19）：62-64.

[26]杜琳琳.短視頻侵權(quán)認(rèn)定及完善路徑[J].法制博覽，2024（19）：160-162.

[27]謝新洲，黃楊.技術(shù)創(chuàng)新：數(shù)字出版發(fā)展與管理的新路徑：專訪中國(guó)新聞出版研究院副院長(zhǎng)張立[J].出版科學(xué)，2019（6）：14-18.

[28]馬治國(guó)，劉慧.區(qū)塊鏈技術(shù)視角下的數(shù)字版權(quán)治理體系構(gòu)建[J].科技與法律，2018（2）：1-9.

[29]施勇勤，張鳳杰，馬暢.數(shù)字版權(quán)保護(hù)技術(shù)的概念、類型及其在出版領(lǐng)域的應(yīng)用[J].科技與出版，2012（3）：57-59.

[30]賀海武，延安，陳澤華.基于區(qū)塊鏈的智能合約技術(shù)與應(yīng)用綜述[J].計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展，2018（11）：2452-2466.

[31]袁勇，王飛躍.區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].自動(dòng)化學(xué)報(bào)，2016（4）：481-494.

[32]戴珊.基于聯(lián)盟鏈的數(shù)字版權(quán)管理系統(tǒng)[J].科技與創(chuàng)新，2020（19）：104-106.

[33]湯敏，劉一彤.聯(lián)盟鏈+數(shù)字版權(quán)保護(hù)的制約因素與實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[J].南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021（6）：52-59.

[34]李婷，劉廣登.大數(shù)據(jù)時(shí)代數(shù)字版權(quán)保護(hù)體系的構(gòu)建與完善[J].出版廣角，2017（10）：68-70.

[35]張斌.數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)問(wèn)題與對(duì)策研究[J].出版參考，2021（6）：46-48.

[36]曾偉，霍思遠(yuǎn).數(shù)字出版版權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題及對(duì)策研究[J].新聞界，2015（3）：50-53+57.

[37]沈鑫，裴慶祺，劉雪峰.區(qū)塊鏈技術(shù)綜述[J].網(wǎng)絡(luò)與信息安全學(xué)報(bào)，2016（11）：11-20.

[38]吳健，高力，朱靜寧.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字版權(quán)保護(hù)[J].廣播電視信息，2016（7）：60-62.

【責(zé)任編輯 王金玉】

The Analysis of Domestic Digital Copyright Research Hotspots Based on Keyword Co-occurrence and the Social Network

Analysis Method

YAO Kaibo， SANG Shumin

（School of Humanities and Communication， Zhejiang Gongshang University， Hangzhou， Zhejiang 310018， China）

[Abstract] Digital copyright is the core content of copyright protection in digital publishing activities. Clarifying the concept of digital copyright and clarifying the research context of digital copyright have important theoretical and practical significance. With the help of keyword co-occurrence and social network analysis methods， this article mainly focuses on four dimensions of research on digital copyright in China： research on digital content and copyright trade， research on digital transformation under the background of new media， research on the application of digital copyright technology， and research on digital publishing and copyright protection. In order to adapt to the trend of industrial transformation in the digital age， future research on digital copyright should take digital copyright trade as a breakthrough point， digital copyright technology as a driving force， and digital copyright protection as a focus.

[Key words] digital copyright; copyright trade; digital publishing; keyword co-occurrence; social network analysis