古代社會賑災,通常是政府撥錢撥糧,富戶捐錢捐糧,給受災人口發錢發糧,再就是蠲免一部分賦稅、削減一些政府開支之類。這些政策組合,基本上都在傳統荒政的范圍內。宋代有比較現代化的賑災模式,表現為市場邏輯的崛起,政府有意識地運用市場機制賑濟災民,其中的佼佼者,當推北宋名臣范仲淹與趙抃。
沈括的《夢溪筆談》記載,皇祐二年(1050),兩浙路地區發生災荒,“吳中大饑,殍殣枕路”,當時范仲淹任杭州知州,兼負責浙西一帶的賑災事宜。范仲淹除了給饑民“發粟”,見“吳人喜競渡,好為佛事”,便“縱民競渡”,鼓勵民間多辦賽龍舟的活動,鼓勵居民出游觀看比賽。他自己則每日“出宴于湖上,自春至夏”。又叫來杭州的“諸佛寺主首”,告訴他們:“饑歲工價至賤,可以大興土木之役。”諸佛寺主首覺得有道理,于是大興土木,雇傭了許多工人。杭州政府也“新敖倉、吏舍,日役千夫”。
范仲淹的做法很快引起監察系統的注意,兩浙西路的監司彈劾“杭州不恤荒政,嬉游不節,及公私興造,傷耗民力”。范仲淹坦然處之。朝廷派人一調查,發現范仲淹之所以“宴游及興造,皆欲以發有余之財以惠貧者”。以今天的眼光來看,范公的舉措,恰好暗合了凱恩斯的理論,即通過擴大投資與鼓勵消費來拉動經濟,從而惠及民生。當時杭州的“貿易、飲食、工技服力之人,仰食于公私者,日無慮數萬人”,無數人因為范仲淹施行的經濟刺激政策,而不至于失業淪為流民。那一年,“兩浙惟杭州晏然,民不流徙”。……