“喝馬桶水獎1萬”，法官判定給5千元

不久前，張某與朋友相約來到胡某家中擼串喝酒。幾杯酒下肚，胡某開玩笑對張某說：“如果你敢喝一口我家馬桶里的水，就給你10000 元獎勵。”

隨后，胡某將10000 元通過轉賬方式轉于第三人，由第三人代為保管。胡某本想跟張某開個玩笑，沒想到張某二話不說舀起一杯馬桶水就喝了下去。看到張某的操作，第三人隨即按照約定當場轉賬給張某10000 元。

本以為這件事就此結束。但是，三個月過后，胡某反悔，覺得自己不應該因為一句玩笑話就付出10000 元的代價，遂向張某提出要求返還10000元，但張某堅持認為自己履行了賭約拒絕返還。

此后，胡某以不當得利為由將張某訴至天津市二中院。

天津市二中院審理認為，胡某與張某雖然均是有完全民事行為能力的適格民事主體，雙方之間的約定也是其二人真實意思的體現，但其二人酒后打賭行為，純屬在聚餐中的一種娛樂行為，而并不是為了實現一定法律后果的行為，該打賭行為亦違反了我國《民法典》規定的公序良俗原則。因此，胡某與張某打賭訂立的契約應認定為無效的民事行為。

但是，胡某與張某作為完全民事行為能力人，雙方在案涉打賭過程中均存在過錯。按照法律規定，應當各自承擔相應的責任。

基于此，不久前，天津市二中院結合案件事實及雙方過錯程度，酌情判定由張某返還胡某5000 元。

（摘自《法治日報》）