親生父母先后因病去世,妹妹不僅要承擔(dān)繁重的家務(wù),還被繼父剝奪了上學(xué)的權(quán)利,甚至經(jīng)常遭受打罵。那么,哥哥申請撤銷繼父的監(jiān)護(hù)權(quán)能否獲得支持?
近日,廣西壯族自治區(qū)欽州市欽北區(qū)人民法院依法審理了這起申請變更監(jiān)護(hù)人的案件,最終判決撤銷繼父對未成年繼女的監(jiān)護(hù)人資格,并依法指定女孩的哥哥為新的監(jiān)護(hù)人。
【案情回顧】
繼父收繳繼女身份證,嚴(yán)重影響其生活
蒙曉原本擁有一個溫暖的家庭。然而,2012年11月29日,父親因病去世后,母親帶著蒙曉,改嫁到了廣西欽州靈山縣。
2020年,蒙曉的母親身患癌癥。為獲得低保資格,她將蒙曉的戶口遷到繼父米強(qiáng)的戶籍上,并改名為米曉。然而,在繼父家中,年僅13歲的米曉不僅要承擔(dān)繁重的家務(wù),還被剝奪了上學(xué)的權(quán)利,甚至經(jīng)常遭受打罵。2021年除夕夜,繼父米強(qiáng)拆掉了米曉居住房間的房門,迫使她逃離。當(dāng)晚,米曉聯(lián)系了哥哥蒙浩和叔叔,回到了欽州市欽北區(qū)的家里。
在哥哥的關(guān)愛下,米曉重新燃起對生活的希望,渴望能夠繼續(xù)上學(xué),追求自己的夢想。2023年2月5日,經(jīng)相關(guān)政府部門協(xié)調(diào)處理,米曉轉(zhuǎn)入當(dāng)?shù)匾凰袑W(xué)讀書。然而,因?yàn)槔^父米強(qiáng)收繳了米曉的身份證,造成她在學(xué)校無法辦理諸如膳食卡、銀行卡等相關(guān)手續(xù),嚴(yán)重妨礙了她的正常學(xué)習(xí)和生活。
為了維護(hù)妹妹的合法權(quán)益,已經(jīng)成年的哥哥蒙浩向廣西壯族自治區(qū)欽州市欽北區(qū)人民法院提出申請,請求撤銷米強(qiáng)作為米曉監(jiān)護(hù)人的資格,并懇請法院判令自己擔(dān)任米曉的監(jiān)護(hù)人,直至她年滿18周歲。
【法院審理】
撤銷繼父監(jiān)護(hù)權(quán),依法指定哥哥為監(jiān)護(hù)人
法院審理后認(rèn)為,父母對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù),父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人,監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé),保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利及其他合法權(quán)益。監(jiān)護(hù)人怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé),且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人,導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài),人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員的申請,撤銷其監(jiān)護(hù)人資格,按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人。
本案中,米曉的親生父母先后因病去世,作為繼父的被申請人米強(qiáng)對米曉有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的義務(wù)。但米強(qiáng)怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé),導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人米曉一度處于被迫失學(xué)的危困狀態(tài)。經(jīng)法院依法詢問,米曉明確表示其愿意由申請人哥哥蒙浩撫養(yǎng),不愿意跟隨被申請人繼父米強(qiáng)繼續(xù)生活。為了維護(hù)未成年人合法權(quán)益,按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則,法院判決撤銷繼父米強(qiáng)對米曉的監(jiān)護(hù)人資格,依法指定哥哥蒙浩為米曉的監(jiān)護(hù)人。
【法官說法】
堅決維護(hù)被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益
家庭是未成年人成長的搖籃,監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)切實(shí)履行監(jiān)護(hù)職責(zé),保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益。
監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)責(zé)任,要承擔(dān)法律責(zé)任。若未保障被監(jiān)護(hù)人的人身安全與健康,致使其受傷、受虐等,可能面臨警告、罰款,嚴(yán)重的會被撤銷監(jiān)護(hù)資格。在財產(chǎn)監(jiān)護(hù)上,擅自處分被監(jiān)護(hù)人財產(chǎn)造成損失的,需賠償。相關(guān)部門可依情形介入,變更監(jiān)護(hù)關(guān)系,讓能盡責(zé)者擔(dān)任監(jiān)護(hù)人,維護(hù)被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益。
對于無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的監(jiān)護(hù)人,法律將依法撤銷其監(jiān)護(hù)人資格,并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則指定新的監(jiān)護(hù)人。
【專家解讀】
如何運(yùn)用撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)保護(hù)未成年人權(quán)益
撤銷父母監(jiān)護(hù)權(quán)是國家保護(hù)未成年人合法權(quán)益的一項重要制度。父母作為未成年子女的法定監(jiān)護(hù)人,若不履行監(jiān)護(hù)職責(zé),甚至對子女實(shí)施虐待、傷害或者其他侵害行為,再讓其擔(dān)任監(jiān)護(hù)人將嚴(yán)重危害子女的身心健康。
民法典第三十六條第一款規(guī)定,監(jiān)護(hù)人怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé),導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)的,“人民法院根據(jù)有關(guān)個人或者組織的申請,撤銷其監(jiān)護(hù)人資格,安排必要的臨時監(jiān)護(hù)措施,并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人。”
對于誰能申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格這一問題,最高人民法院等4部門《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》第二十七條第一款規(guī)定,未成年人的其他監(jiān)護(hù)人,祖父母、外祖父母、兄、姐,關(guān)系密切的其他親屬、朋友,未成年人住所地的村(居)民委員會,未成年人父、母所在單位,民政部門及其設(shè)立的未成年人救助保護(hù)機(jī)構(gòu)和共青團(tuán)、婦聯(lián)、關(guān)工委、學(xué)校等團(tuán)體和單位有權(quán)向人民法院申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格。
值得注意的是,民法典在第三十六條第二款中對申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格的“有關(guān)個人、組織”進(jìn)行了列舉。除了“其他依法具有監(jiān)護(hù)資格的人,居民委員會、村民委員會、學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會、未成年人保護(hù)組織、依法設(shè)立的老年人組織”外,民政部門也是申請主體之一。
在該條第三款則進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),“前款規(guī)定的個人和民政部門以外的組織未及時向人民法院申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格的,民政部門應(yīng)當(dāng)向人民法院申請。”上述規(guī)定,一方面要求民政部門只要發(fā)現(xiàn)具有嚴(yán)重侵害未成年人合法權(quán)益的情形,即可向人民法院申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格,而無需等到其他個人或組織均未申請后再申請。另一方面也明確,當(dāng)其他個人和組織確未及時向人民法院申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格時,民政部門應(yīng)履行國家監(jiān)護(hù)的法定職責(zé),向人民法院申請撤銷。
【維權(quán)提示】
確定新的監(jiān)護(hù)人同樣重要
監(jiān)護(hù)權(quán)的確定與監(jiān)護(hù)權(quán)的撤銷同樣重要,撤銷之后必須確定一名監(jiān)護(hù)人,不然將對被害人造成更大傷害。
監(jiān)護(hù)是一種民事法律制度。監(jiān)護(hù)人資格的撤銷需要人民法院根據(jù)申請依法作出判決。監(jiān)護(hù)人資格撤銷后,新的監(jiān)護(hù)人也要經(jīng)人民法院另行指定產(chǎn)生。
對于可指定的人選和考量因素,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉總則編若干問題的解釋》第九條規(guī)定,人民法院指定監(jiān)護(hù)人時,應(yīng)當(dāng)具體參考以下因素:(一)與被監(jiān)護(hù)人生活、情感聯(lián)系的密切程度;(二)依法具有監(jiān)護(hù)資格的人的監(jiān)護(hù)順序;(三)是否有不利于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的違法犯罪等情形;(四)依法具有監(jiān)護(hù)資格的人的監(jiān)護(hù)能力、意愿、品行等。
(文中人物均為化名)