在高考論述文寫作過程中,我們往往強調說理嚴密,結構清晰,理性思辨,這道理固然沒錯。但倘若一篇論述文僅僅是在干巴巴地說理,而缺少充分的論據支撐,是難以說服人的。因此,高考論述文寫作評價標準中有一項是“內容豐富”。論述文“內容豐富”可以顯示寫作者的日常積累功夫、閱讀視野維度,可以體現寫作者思維過程、論證功底,這也是高分作文的重點之一。今天,我們就把目光聚焦在“豐富”這一話題上。
【文題呈現】
閱讀下面的材料,根據要求寫作。(60分)
本試卷現代文閱讀Ⅰ的材料提到魯迅擁有直面黑暗和無懼黑暗的勇氣。雷軍說:“勇氣,并非沒有恐懼,而是面對恐懼,依然堅定不移。”
以上材料引發你怎樣的聯想和思考?請寫一篇文章。
要求:選準角度,確定立意,明確文體,自擬標題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。
(浙江省臺州市2025屆高三第一次教學質量評估語文作文題目)
【失分舉隅】
①自古以來,人們都知道夜的寂寥和恐怖,而現實的面貌,啟迪我們要擁有直面黑暗的勇氣。
②在成長路上,我們精打細算著每一步,因而使原本微不足道的恐懼被無限放大,最終使之成為前進路上的“攔路虎”。我們被局限于一方黑暗,忽略了刺破黑夜后的那束破曉之光。林沖在奸邪小人的算計下背上污名,但他仍以瀟灑姿態加入梁山,在他人構陷中認清社會和人心,正視所遭受的困境與恐懼,義無反顧地成為梁山好漢。
③堅定的信念,是人們在面對恐懼時發出的“風雪壓我兩三年,我笑風輕雪如棉”的不屑之意;是人們在前進路上發出的“竹杖芒鞋輕勝馬。誰怕?一蓑煙雨任平生”的豪情壯志。只有志存高遠,堅守信念,方能在恐懼前臨危不懼,直面黑暗,擁有戰勝恐懼的勇氣。
④現實中,科學家們矢志不移地追求真理,歷經艱險也不畏懼。袁隆平先生在水稻田中一次又一次地尋找,終于培育出了雜交水稻造福人類;居里夫人不惜損害自己的身體,也要提取有利于科學研究的化學元素。他們在黑夜中前行,通過日復一日的探索點亮黑夜,戰勝一切的不可能。
⑤前方的未知擁有著無限可能,吾輩青年要擁有足夠的勇氣直面黑暗,戰勝恐懼,才能迎來自己的黎明。
【文弊揭示】
本次作文題為讀寫結合型,要求考生結合現代文閱讀Ⅰ的話題——“魯迅與黑暗”進行寫作。作文材料的關鍵詞是“黑暗”“恐懼”“勇氣”。這是一個古老的話題,在觀點上很難出新。本篇作文緊扣“恐懼”與“勇氣”,提出了“吾輩青年要擁有足夠的勇氣直面黑暗,戰勝恐懼,才能迎來自己的黎明”的觀點。從審題上看,緊扣材料話題;從結構上看,論述層次清晰。然而,在論述過程中,僅僅止于論述,缺乏豐富的材料支撐觀點。
段②在論述“成長路上畏懼黑暗,缺少突破黑暗的勇氣”時,僅僅以林沖為例,從正面闡述了勇氣的重要性,顯得單薄,缺乏說服力。
段③在論述“擁有堅定的信念,方能在恐懼前臨危不懼”時,也只是引用兩處詩句,輕描淡寫地印證,論述不夠充分,內容不夠具體。
段④聯系現實,闡述“科學家們追求真理、無懼黑暗”,仍然是以袁隆平、居里夫人為素材,顯得單薄陳舊,缺乏新鮮感,因果倒置,所以論證力度不足。
【策略提升】
如何才能讓考場作文在內容上更“豐富”呢?
一是加強素材積累,根據不同主題進行歸類。平時多閱讀,多摘記,多思考,多運用,才不至于“書到用時方恨少”“巧婦難為無米之炊”。
二是搭建思維支架,根據論點進行聯想、拓展、引申、論述。學會分析論據,運用點面結合、縱橫聯想等方法,不斷充實豐富文章內容,增強文章的說服力。
1.提煉觀點,銜接論據。比如,段②提煉觀點句“以勇氣正視恐懼”,在反面論述過程中,引用俗語,再拋出林沖這一事實論據。具體分析林沖面對陷害遭受困境之后,以勇氣戰勝恐懼的心境,也就讓觀點更加鮮明有力。
2.點面結合,豐富文意。比如,段③的核心是“堅定的信念,才能讓我們擁有正視恐懼的勇氣”。如果說雷軍的話和兩處詩句引用是“面”上的闡述,那么,民族英雄文天祥以“棄身鋒刃端,性命安可懷”的堅定信念抒寫自己的愛國之志,則是“點”。點面結合的論述方式,讓具體論述與概括列舉組合在同一段落里,豐富了文章的內容,增強了文章的說服力。
3.縱橫聯想,增強說理。比如,段④論述的核心是“于黑夜中不懈抗爭,方能消散恐懼的陰霾”。聯想古今中外的典型例子,讓觀點更加突出。貝多芬扼住命運的咽喉,西西弗斯不信命運的“巨石”,魯迅先生“橫眉冷對千夫指”,旁征博引,古今中外,同類疊加,充分論證了“以抗爭迎來黎明”的觀點。