少些“花架子”多點“真把式”

蛇年春晚的舞臺上，小品《花架子》以幽默詼諧的方式，諷刺了基層工作中存在的層層加碼、不做實事和“面子工程”等問題。這種現(xiàn)象在現(xiàn)實中也有相似一幕。

2月3日，山西省大同市平城區(qū)一網(wǎng)友發(fā)視頻稱，當?shù)匾笏猩啼伇仨氃诖汗?jié)期間徹夜亮燈。因自家商鋪未按要求開燈，多名工作人員深夜撬鎖進入商鋪強制開燈，并更換門鎖，導(dǎo)致該商鋪無法正常營業(yè)。

徹夜亮燈的本意是美化城市，為何最終會異化為“折騰群眾”？根據(jù)當?shù)匕l(fā)布的文件，徹夜亮燈僅為倡議，但工作人員在實際執(zhí)行中將其演變?yōu)閺娭埔?，暴露出基層工作中存在“目標層層加碼、執(zhí)行層層變形”的問題。同時，徹夜亮燈并不可取。深夜，多數(shù)商鋪閉店且無游客，此時亮燈既無經(jīng)濟效益又浪費資源。這種“為亮而亮”的邏輯，讓徹夜亮燈淪為不做實事的“面子工程”。

“面子工程”是形式主義的典型表現(xiàn)之一，主打一個只顧“面子”，不顧“里子”，用光鮮亮麗的外表掩蓋其背后的政績觀錯位、責任心缺失。決策者往往沉迷于打造“視覺業(yè)績”，而忽視了群眾的利益，加上基層工作人員在執(zhí)行過程中采取簡單粗暴的方式，進一步加劇了形式主義的危害。

基層工作是黨同人民群眾緊密相連的紐帶，決不能脫離群眾，脫離實際。要根治基層形式主義，還是得樹牢和踐行正確的政績觀。正如“破門亮燈”事件，燈光再璀璨，也照不進群眾的心里，只有把“向上看的傲慢”轉(zhuǎn)為“向下看的謙卑”，把時間和精力都用在察實情、出實招、解難題上，才能真正贏得群眾的信任和支持。

同時，有關(guān)部門要健全有效防范和糾治政績觀偏差的工作機制，進一步發(fā)現(xiàn)在早、處置在小、糾治到位。讓干部醒悟、知止，才能讓“面子”“里子”都兼顧。

城市的靈魂不在霓虹燈的亮度，而在背街小巷的煙火溫度。就像小品《花架子》所表達的，基層工作要回歸本質(zhì)，踏踏實實為群眾服務(wù)，少搞“花架子”，少給老百姓添堵，才能讓群眾感受到實實在在的獲得感、幸福感和安全感。