2023 年5 月,年僅14 周歲的小雯經朋友介紹來到某文身店咨詢文身事宜,雙方以150元價格成交后,文身店店員在小雯雙臂紋上花圖,在手腕處紋上兩個漢字。
小雯的母親發現女兒身體多處有文身后,訴至吉林省吉林市昌邑區法院,請求判令文身店經營者返還小雯文身費,并賠償精神損失費50000 元。同時申請鑒定,要求鑒定后賠償文身清洗費。
法院委托鑒定機構對文身的清洗費、祛疤修復費進行鑒定,經四家醫院門診檢查,鑒定機構認為需要進行8 次激光治療,按照文身面積共計費用769800 元。同時因沒有疤痕形成,因此不支持疤痕修復費。
法院經審理認為,被告文身店經營文身項目,應當知曉文身對人體尤其是未成年人身體和人格權益可能造成的傷害,在通過外觀能夠判斷出原告為未成年人的情況下未進一步核實年齡便提供文身服務,不僅違反經營者應有的職業道德,也與保護未成年人是全社會共同責任的法律精神相違背,故承擔60%的主要責任。
小雯父母作為法定監護人,并未盡到對其教育、監督、保護和照顧的義務,應當承擔40%的次要責任。現小雯未進行文身清洗,費用尚未實際發生,考慮到其家庭經濟情況,也為保障該筆費用實際用于文身清洗而非用于他處,酌定支持一次文身清洗費用即96225(769800 ÷8)。同時判決被告返還文身費用150元并承擔鑒定費2200元。如繼續清洗文身,可按實際產生費用,再行主張權利。
(綜合極目新聞、光明網等)