烤煙新品種龍煙102的選育及特征特性

關鍵詞：烤煙；新品種；龍煙102；選育；特征特性

煙草品種是中式卷煙原料品質的基礎要素，是煙葉高質量發(fā)展的“源頭活水”[1-3]。近年來，由于煙葉原料趨于同質化，煙草工業(yè)企業(yè)正在不斷加強對特色原料的開發(fā)，對多樣化原料的需求愈發(fā)強烈。與此同時，現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展更迫切需要宜機化品種的出現(xiàn)。這些客觀條件進一步強化了品種在中式卷煙中的地位[4-5]，推動了各省的品種選育工作[6-8]。

黑龍江省位于高緯度地區(qū)，活動積溫低，無霜期短[9-10]。多年來，黑龍江省積極開展品種選育工作，培育出一批如龍江911、龍江982、龍江986、龍煙101等品質較好、適應性較強的品種，但仍面臨主栽品種種植年限長，對當?shù)貧夂驐l件、土壤狀況的適應性變差，對病蟲害抗性逐年下降等問題[11-18]。為此，黑龍江煙草科學研究所立足東北煙區(qū)生態(tài)條件和煙葉生產(chǎn)實際需求，以早生快發(fā)和耐低溫為主攻目標，利用優(yōu)質品種紅花大金元為母本[19]、抗病品系9709-322為父本，通過系譜法選育出烤煙新品系LJ1212，2024年4月通過全國品種審定，定名龍煙102。

1親本來源及選育過程

1.1親本來源

母本紅花大金元系云南省煙草農(nóng)業(yè)科學研究院選育的優(yōu)質品種。該品種苗期生長勢強，原煙金黃色，香氣質好，煙堿含量適中，油分多，化學成分協(xié)調[20]。但根莖病害抗性差、有效葉數(shù)偏少、難烘烤。

父本9709-322（G28×De1field）系黑龍江省煙草科學研究所選育的烤煙品系。該品系不易早花，較耐低溫，適應性強，苗期生長勢強，易烘烤。但生育期較長，且經(jīng)濟效益偏低。

1.2選育過程

2012年獲得雜交種F1代；2013年—2016年經(jīng)系譜法連續(xù)選擇，2016年冬季海南加代種植F5，獲得穩(wěn)定株系；2017年進行株系鑒定試驗；2018年進行品系比較試驗；2019年—2020年參加黑龍江省區(qū)試和黑龍江生產(chǎn)試驗；2020年—2021年參加全國區(qū)試北方區(qū)試驗；2022年參加全國烤煙品種生產(chǎn)試驗北方區(qū)試驗。2022年通過全國農(nóng)業(yè)評審，2024年4月通過全國煙草品種審定委員會審定。

2品種特性

2.1主要植物學性狀

2020—2021年全國區(qū)試結果表明（表1），龍煙102植株筒形，葉面較皺，葉形長橢圓，田間生長整齊，節(jié)距均勻，葉色綠，主脈中等～較粗，田間生長勢強，葉片分層落黃明顯，落黃速度稍慢。

2.2農(nóng)藝性狀

2020—2021年全國區(qū)試農(nóng)藝性狀測定結果表明（表2），龍煙102打頂后平均株高、莖圍、節(jié)距及腰葉長、寬均優(yōu)于對照NC89和龍江911。葉數(shù)多于龍江911，略少于NC89。綜合農(nóng)藝性狀優(yōu)于NC89和龍江911。中等喜肥，較耐成熟，易烘烤。

2.3抗病性

2020—2021年全國區(qū)試抗病性鑒定結果表明（表3），龍煙102中抗黑脛病，中感根結線蟲病、赤星病、TMV、CMV和PVY，感青枯病，綜合抗性與NC89相當。

2.4經(jīng)濟性狀

2020—2022年全國烤煙品種試驗（東北區(qū)）結果表明（表4），龍煙102平均產(chǎn)量2571.75kg/hm2，均價15.22元/kg，產(chǎn)值38805.90元/hm2，上等煙比例25.73%，上中等煙比例70.79%。與對照NC89相比，產(chǎn)量提高33.02%，均價提高9.65%，產(chǎn)值提高44.53%，上等煙比例提高28.33%，上中等煙比例提高14.79%。與對照龍江911相比，產(chǎn)量提高10.02%，均價提高0.86%，產(chǎn)值提高10.20%，上等煙比例提高4.59%，上中等煙比例提高3.03%。綜合經(jīng)濟性狀顯著優(yōu)于龍江911和NC89。

2.5質量性狀

2.5.1原煙外觀質量 2020—2021年原煙外觀質量鑒定結果表明（表5），龍煙102中部葉顏色以金黃、正黃為主，煙葉成熟度成熟～尚熟，結構疏松～尚疏松，身份以中等、稍厚為主，油分有～稍有，色度以中為主。綜合外觀質量與兩對照相當。

2.5.2物理特性 經(jīng)鄭州煙草研究院評價（表6），龍煙102中部葉厚度、密度、拉力、伸長率、填充值、含梗率均高于對照龍江911，低于對照NC89，單葉質量和平衡含水率均低于對照龍江911，高于對照NC89。綜合評價，龍煙102物理特性評價與兩對照相當。

2.5.3煙葉化學成分 鄭州煙草研究院檢測結果表明（表7），龍煙102總植物堿含量1.77%，總氮含量1.28%，總糖含量35.73%，還原糖含量28.96%，淀粉含量7.60%，鉀含量1.69%，氯含量0.52%。與對照相比，龍煙102總植物堿、總氮、鉀和氯含量均低于對照NC89和龍江911；總糖和還原糖含量低于龍江911，高于NC89，淀粉含量高于龍江911和NC89。綜合來看，龍煙102內(nèi)在化學成分較協(xié)調，含量較適宜[21]。

2.5.4感官質量 鄭州煙草研究院組織9家工業(yè)企業(yè)的評價結果表明（表8），龍煙102表現(xiàn)為木香蜜甜香型，香型風格凸顯程度中等，香氣質中等～中偏下，香氣量尚足～有，煙氣濃度中等，余味尚舒適，雜氣有～略重，勁頭中等，刺激性有。與對照相比較，龍煙102香氣質和香氣量略低于NC89，香氣量高于龍江911，綜合感官質量略低于NC89，與龍江911相當。

2.6適應性評價

全國烤煙品種試驗結果顯示，在2020年4個區(qū)域試驗點中，龍煙102單位面積產(chǎn)值均高于主對照NC89，3個試驗點單位面積產(chǎn)值高于副對照龍江911和中煙100。在2021年6個區(qū)域試驗點中，龍煙102單位面積產(chǎn)值均高于主對照NC89，3個試驗點單位面積產(chǎn)值高于副對照龍江911和中煙100。2022年4個生產(chǎn)試驗點中，龍煙102單位面積產(chǎn)值均高于主對照和副對照。按品種適應性得分評價方法計算[22]，龍煙102適應性得分4.20分，適應性強。

2.7耐低溫評價

黑龍江主要氣候特征是春季低溫干旱，易發(fā)生倒春寒，秋季易澇早霜，全年無霜期較短。烤煙生長發(fā)育過程中易受冷害影響，產(chǎn)量降低、品質下降，造成經(jīng)濟損失。2024年調查發(fā)現(xiàn)（表9），龍煙102進入團棵期時間較早，抗早花能力優(yōu)于對照龍江911，前期早生快發(fā)及耐低溫能力較強。

3栽培調制技術要點

龍煙102適宜在東北煙區(qū)種植。該品種對氮肥敏感，氮素利用高效，施肥時要控制氮肥用量，純氮施用量30.0～37.5kg/hm2（硝態(tài)氮占比75%為宜），同時注意增施磷鉀肥，氮磷鉀比例1∶2∶3。適宜在中等肥力、地勢較高、土質疏松的地塊種植。

應適時早栽，黑龍江煙區(qū)應在5月12日前結束移栽，膜下栽煙。注意預防花葉病。種植密度18000株/hm2為宜，中心花開放打頂，打頂后留葉16～18片。下部葉適熟早采，6～7成黃采收；中部葉成熟采收，8～9成黃采收；上部葉4～6片充分成熟一次性采收。該品種易烘烤，采用密集式或半密集式烤房烘烤，煙葉充分變黃后轉火，防止烤青。

4綜合評價

龍煙102田間生長整齊，長勢強，打頂株高高于對照NC89和龍江911，葉片寬大，開片較好；生育期123d，較對照NC89短，較龍江911稍長；落黃較慢，分層落黃好，較耐成熟，易烘烤。該品種田間病害無明顯發(fā)病情況；綜合經(jīng)濟性狀顯著優(yōu)于對照龍江911和NC89；整體外觀質量與對照龍江911和NC89相當；與兩對照相比，總植物堿、總氮、鉀和氯含量相對較低，淀粉含量相對較高，化學成分含量較適宜、協(xié)調；綜合感官質量略低于NC89，與龍江911相當；物理特性評分值與對照龍江911和NC89相當。綜合來看，龍煙102具有早生快發(fā)特點，耐低溫能力較強，適宜在東北地區(qū)推廣種植，是一個產(chǎn)量、品質、抗性、適應性較能兼顧的烤煙新品種。