
M局內(nèi)部控制現(xiàn)狀
M局為某地級(jí)市市直行政機(jī)關(guān)單位,其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)業(yè)務(wù)以收支業(yè)務(wù)為主,集中在財(cái)務(wù)處,財(cái)務(wù)處設(shè)有出納與會(huì)計(jì)主管兩個(gè)崗位;M局未設(shè)立內(nèi)審處室,由外部監(jiān)督,如巡察組、審計(jì)局審查、監(jiān)察單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),內(nèi)部控制制度參照《M局制度匯編》;M局執(zhí)行收支兩條線制度,財(cái)政撥款均通過一體化系統(tǒng)直接匯入財(cái)政專戶,收入業(yè)務(wù)管控良好。但在支付業(yè)務(wù)層面,存在內(nèi)部控制失效的現(xiàn)象。例如M局曾經(jīng)發(fā)生的一起案件,介紹如下:
典型案例:2021年2月,M局辦公室工作人員收取職工年度伙食費(fèi),收款形式為現(xiàn)金,辦公室主任為安全起見,將收取的伙食款交給財(cái)務(wù)處出納王某,交代其存放保險(xiǎn)箱代管。王某為M局聘用的編外人員,尋思賺點(diǎn)利息,將這筆錢存到自己銀行卡上,正是這個(gè)決定使其背離職業(yè)初心,埋下了禍根。王某此后花錢開始無節(jié)制,不久員工伙食款被揮霍一空,為按時(shí)還上每個(gè)月的員工伙食費(fèi),王某只能用工資填補(bǔ)漏洞,逐漸不堪重負(fù)。王某發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)主管存放財(cái)務(wù)章的柜子從來不上鎖,便打起了竊取公款的主意。于是王某趁財(cái)務(wù)主管外出之時(shí),登錄財(cái)政支付系統(tǒng)發(fā)起授權(quán)支付申請(qǐng),再登錄會(huì)計(jì)主管的審核賬號(hào)與密碼,自行審核通過,然后填寫現(xiàn)金支票,私自拿取財(cái)務(wù)章蓋上,終成功提取現(xiàn)金2萬元。次月初,王某用修圖軟件PS對(duì)賬單,打印出來交給財(cái)務(wù)主管,主管未與財(cái)政系統(tǒng)收支明細(xì)及余額核對(duì),未能發(fā)現(xiàn)異常。一次蒙混過關(guān)之后,王某從此一發(fā)不可收拾,財(cái)政公款成了她私人金庫。
2022年1月,財(cái)務(wù)主管登錄財(cái)政支付系統(tǒng),查看上年度預(yù)算執(zhí)行明細(xì),發(fā)現(xiàn)端倪,至此,王某的罪行敗露。經(jīng)查明,王某在接近一年的時(shí)間里,私自登錄財(cái)政支付系統(tǒng)審核授權(quán)賬號(hào),違規(guī)提取現(xiàn)金18次,共計(jì)32萬元,通過財(cái)政直接支付小額轉(zhuǎn)賬至個(gè)人卡上6次,共計(jì)27萬元。該案例是典型的支付業(yè)務(wù)層面內(nèi)部控制失效導(dǎo)致的違規(guī)行為案件,反映出M局在支付業(yè)務(wù)層面內(nèi)部控制存在諸多問題。
M局支付業(yè)務(wù)內(nèi)部控制失效問題分析
內(nèi)部控制環(huán)境薄弱 M局財(cái)政支付系統(tǒng)賬號(hào)雖然分崗設(shè)置了密碼,但是會(huì)計(jì)人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不足,密碼公開,出納可以隨意登錄總賬會(huì)計(jì)的賬號(hào),完成支付申請(qǐng)的審核,第一道防線失手。主管會(huì)計(jì)保管印章未做到人離柜鎖,出納很容易竊取到印章,蓋完支票再不動(dòng)聲色的放回原位置,主管會(huì)計(jì)不會(huì)發(fā)現(xiàn),又一道防線失手。由此可見M局的職責(zé)分離制度形同虛設(shè),經(jīng)濟(jì)活動(dòng)流程中的執(zhí)行與審批未分離,當(dāng)執(zhí)行與審批是同一個(gè)人的時(shí)候,互相牽制失效,風(fēng)險(xiǎn)無可避免。究其根本原因是單位層面的內(nèi)控環(huán)境薄弱,尤其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)關(guān)鍵崗位人員,缺失最基本的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),給了出納王某鉆空子的機(jī)會(huì)。
關(guān)鍵崗位人員配備不當(dāng) 首先,M局財(cái)務(wù)處的出納為臨聘人員,其犯錯(cuò)成本相對(duì)于正式員工較低,從源頭上加大了違規(guī)風(fēng)險(xiǎn),而正式在編人員,由于各方面成本付出較高,違規(guī)行為代價(jià)較大,所以犯錯(cuò)概率相對(duì)較低;其次M局的主管會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)水平較低,主管會(huì)計(jì)應(yīng)于每個(gè)會(huì)計(jì)期間核對(duì)記賬憑證的原始憑證與附件,確保會(huì)計(jì)檔案的真實(shí)性,核對(duì)憑證與賬簿以及收支回單、盤點(diǎn)庫存現(xiàn)金,確保賬證相符、證證相符、賬實(shí)相符,是對(duì)會(huì)計(jì)人員最基本的稽核要求,需遵循的基本會(huì)計(jì)制度。M局主管會(huì)計(jì)并未履行主管會(huì)計(jì)崗位職責(zé),財(cái)務(wù)工作管理混亂,不具備主管會(huì)計(jì)的專業(yè)素養(yǎng)。
內(nèi)部監(jiān)督缺位 M局未成立獨(dú)立的內(nèi)審部門,也無內(nèi)部監(jiān)督小組,即無經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)督與評(píng)價(jià)部門。紀(jì)檢處室從黨風(fēng)廉政建設(shè)角度出發(fā)對(duì)人的監(jiān)察,范圍有限,達(dá)不到目的。只依靠外部單位審計(jì)與巡視組的監(jiān)督,間隔時(shí)間較長,通常在一年以上,且外部監(jiān)督無法監(jiān)控經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中的程序合規(guī)與否,并不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,及時(shí)糾錯(cuò)。內(nèi)部監(jiān)督獨(dú)立于財(cái)務(wù)部門,承擔(dān)對(duì)單位內(nèi)部的會(huì)計(jì)資料及其他有關(guān)經(jīng)濟(jì)資料的審計(jì)職責(zé),如果M局設(shè)立了內(nèi)部監(jiān)督部門,那么出納員的違規(guī)行為即使僥幸逃脫了主管會(huì)計(jì)一關(guān),也可及時(shí)被內(nèi)部監(jiān)督關(guān)注到,違規(guī)行為無處遁形。
信息系統(tǒng)存在短板 財(cái)政支付系統(tǒng)未能識(shí)別到頻繁給同一個(gè)人轉(zhuǎn)賬的風(fēng)險(xiǎn),公賬戶對(duì)私人賬戶的轉(zhuǎn)賬風(fēng)險(xiǎn)一直較高,財(cái)政支付系統(tǒng)針對(duì)此風(fēng)險(xiǎn)無相關(guān)的提示與監(jiān)控,導(dǎo)致第三方財(cái)政審核人員也忽略了潛在的風(fēng)險(xiǎn)。登錄不同的賬戶僅依靠密碼設(shè)防,也存在短板,在工作人員內(nèi)控風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱的情況下,密碼公開,或者通過其他途徑竊取到密碼,那么通過密碼設(shè)防的設(shè)計(jì)則是失效的,如M局案例中情況。
M局支付業(yè)務(wù)層面內(nèi)部控制優(yōu)化建議
提升單位層面內(nèi)控環(huán)境 單位層面的整體內(nèi)控環(huán)境是基石,關(guān)系到各個(gè)業(yè)務(wù)層面的內(nèi)部控制的建設(shè)與執(zhí)行,而員工對(duì)內(nèi)部控制的認(rèn)知以及風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)決定了整體內(nèi)控環(huán)境的優(yōu)劣, 所以加強(qiáng)員工對(duì)內(nèi)部控制的認(rèn)知教育尤為重要。通過宣傳、學(xué)習(xí)內(nèi)部控制相關(guān)理論知識(shí)、普及內(nèi)部控制的概念,改變?nèi)藛T在思想上對(duì)內(nèi)部控制的淡漠;通過真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)事件案例的學(xué)習(xí),加深人員對(duì)內(nèi)部控制重視,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的警覺。內(nèi)部控制是一把手工程,上層領(lǐng)導(dǎo)者的態(tài)度直接傳導(dǎo)至下級(jí),員工之間互相感染,整體環(huán)境便形成,所以領(lǐng)導(dǎo)層在內(nèi)控環(huán)境中的角色至關(guān)重要,如果一個(gè)單位出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)層凌駕于制度之上的情況,那么這個(gè)單位的內(nèi)部控制則陷于惡劣的環(huán)境之中。
重視關(guān)鍵崗位人員的任用與培養(yǎng) (1)關(guān)鍵崗位人員,尤其財(cái)務(wù)人員應(yīng)首選單位編制內(nèi)人員。從三角論模型分析, “壓力”要素為員工違規(guī)行為的動(dòng)機(jī),來源于個(gè)人面臨的境況;“借口”要素即自我合理化,取決于員工自身職業(yè)道德水準(zhǔn)以及對(duì)違規(guī)行為成本的考量;“機(jī)會(huì)”要素則與單位內(nèi)部控制是否有效直接關(guān)聯(lián)。 以上三個(gè)要素中的“自我合理化”牽涉到員工個(gè)人對(duì)犯錯(cuò)成本的衡量,顯然編制內(nèi)人員為錯(cuò)誤付出的代價(jià)會(huì)更大,取得編制工作所付出的努力都將付諸東流,所以在編人員的“借口”要素面臨著艱難的心理挑戰(zhàn),難以自我合理化。由于違規(guī)行為的形成,三要素缺一不可,基于此,在“壓力”要素與“機(jī)會(huì)”要素同時(shí)存在的情況下,當(dāng)“借口”要素缺失,那么違規(guī)行為只能停留在動(dòng)機(jī)階段,不可能形成,所以關(guān)鍵崗位任用編制內(nèi)人員可在一定程度上降低違規(guī)風(fēng)險(xiǎn),反之,違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)加大。
(2)關(guān)鍵崗位人員的任用應(yīng)具備相當(dāng)?shù)膶I(yè)素養(yǎng)。財(cái)務(wù)崗位具有一定的專業(yè)性及風(fēng)險(xiǎn)性,選拔的人員應(yīng)符合會(huì)計(jì)崗位的硬性要求,例如須具備會(huì)計(jì)專業(yè)初、中級(jí)以上技術(shù)資格證書,技能水平與崗位相匹配,責(zé)任心符合主管會(huì)計(jì)崗位的要求才可聘用。
(3)定期舉辦關(guān)鍵崗位員工業(yè)務(wù)能力提升班。行政事業(yè)單位的財(cái)經(jīng)法規(guī)、財(cái)務(wù)管理等政策法規(guī),實(shí)時(shí)變化,財(cái)務(wù)人員須學(xué)習(xí)并掌握最新的法規(guī)政策,提升業(yè)務(wù)水平,規(guī)范會(huì)計(jì)核算行為,確保單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)運(yùn)行合規(guī)、提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。
(4)加強(qiáng)對(duì)員工的思想道德建設(shè)與警示教育。思想道德與職業(yè)道德不可分割,道德準(zhǔn)則是職業(yè)操守的根基,堅(jiān)守道德底線,才能筑起拒腐防變的防線。單位可以通過道德講堂、觀看犯法人員懺悔紀(jì)錄片,參觀反腐倡廉教育基地等方式加強(qiáng)員工的道德感化與警示教育。典型案例中張某利欲熏心,走向深淵,究其根本原因就是道德缺失,摒棄職業(yè)操守,觸碰了法律紅線。
成立內(nèi)部監(jiān)督與評(píng)價(jià)部門 內(nèi)部監(jiān)督與評(píng)價(jià)是對(duì)內(nèi)部控制的建立及實(shí)施的有效性進(jìn)行監(jiān)督并形成自我評(píng)價(jià),是內(nèi)控體系重要組成部分,可以是成立內(nèi)審處或者從相關(guān)處室抽調(diào)人員組成內(nèi)部控制監(jiān)督小組,屬于對(duì)內(nèi)的,獨(dú)立行使審計(jì)、監(jiān)察職權(quán)的組織。內(nèi)審人員履行對(duì)單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)部控制的監(jiān)督職責(zé),并且定期出具評(píng)價(jià)報(bào)告,作為對(duì)內(nèi)部控制實(shí)施情況的追責(zé)依據(jù),及時(shí)調(diào)整內(nèi)部控制建設(shè)方向,以加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部控制的管理水平。外部監(jiān)察對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的審查范圍局限于對(duì)財(cái)務(wù)信息的靜態(tài)評(píng)價(jià),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件的察覺具有滯后性。由此可見,M局在紀(jì)檢監(jiān)察及外部巡察監(jiān)督的基礎(chǔ)上,應(yīng)成立內(nèi)部專職經(jīng)濟(jì)監(jiān)督部門,建立定期與不定期相結(jié)合的監(jiān)督機(jī)制,形成常態(tài)化經(jīng)濟(jì)監(jiān)督模式,保障內(nèi)部控制的有效實(shí)施,提升單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)各個(gè)環(huán)節(jié)的合規(guī)水平。
加強(qiáng)信息系統(tǒng)的安全管理 (1)建立信息系統(tǒng)管理制度。
明確員工對(duì)單位信息安全的保密義務(wù)以及泄密的責(zé)任追究,約束員工嚴(yán)格執(zhí)行信息系統(tǒng)一人一賬戶一密碼的要求,不得互相透露信息系統(tǒng)登錄賬號(hào)與密碼,不得代替登錄操作信息統(tǒng)。通過追責(zé)制度對(duì)員工的約束,切斷“機(jī)會(huì)”要素,保障信息系統(tǒng)層面的內(nèi)部控制有效性。
(2)優(yōu)化財(cái)政支付系統(tǒng)。利用信息系統(tǒng)的智能化,避開復(fù)雜的人為操控,嚴(yán)格把控支付業(yè)務(wù)流程的風(fēng)險(xiǎn)線。變更賬戶登錄的驗(yàn)證方式。在財(cái)務(wù)人員風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱,登錄財(cái)政支付系統(tǒng)的賬號(hào)與密碼互相透露的情況下,系統(tǒng)的登錄安全設(shè)置成為風(fēng)險(xiǎn)防控的最后一道屏障。
M局采用的財(cái)政支付系統(tǒng)是通過賬號(hào)與密碼核驗(yàn)的方式登錄,安全等級(jí)較低,改換成指紋識(shí)別或人臉識(shí)別的驗(yàn)證登錄方式,安全等級(jí)則大大提高。后臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控設(shè)計(jì)細(xì)致化。支付系統(tǒng)的設(shè)計(jì)應(yīng)靈敏捕捉到支付環(huán)節(jié)高風(fēng)險(xiǎn)行為,識(shí)別的高風(fēng)險(xiǎn)行為可細(xì)致化,范圍可羅列的更廣泛。
支付業(yè)務(wù)操作環(huán)節(jié)一旦有被監(jiān)控情形,則須財(cái)政審核人員多加一道審核關(guān),一是在一定程度上加大違規(guī)者的心理壓力,迫其主動(dòng)放棄違規(guī)行為;二是加強(qiáng)審核,要求支付單位提供詳細(xì)的支付憑證,拒絕可疑、高風(fēng)險(xiǎn)支付,減少違規(guī)行為發(fā)生的可能性。
行政事業(yè)單位內(nèi)部控制的重點(diǎn)為財(cái)經(jīng)紀(jì)律方面風(fēng)險(xiǎn)的防控,支付層面直接關(guān)系到財(cái)政資金的分配流向,該環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)防范尤為重要,任何防控節(jié)點(diǎn)的疏忽,都會(huì)導(dǎo)致支付業(yè)務(wù)層面內(nèi)部控制形同虛設(shè)。優(yōu)化支付業(yè)務(wù)層面內(nèi)部控制,須改善單位層面整體內(nèi)控環(huán)境,與業(yè)務(wù)層面、信息系統(tǒng)層面合力形成良好的內(nèi)部控制體系,為關(guān)鍵崗位的授權(quán)、審批、執(zhí)行、報(bào)告流程提供有力的支撐。以此保障權(quán)利運(yùn)行制衡機(jī)制的穩(wěn)妥運(yùn)轉(zhuǎn),從而提高內(nèi)部控制有效性,提升風(fēng)險(xiǎn)防控水平,遏制違規(guī)違紀(jì)行為,深化國家廉潔高效型政府建設(shè)的要求。