謹防負面“浸漸”之害

2025年伊始，一部電視專題片《反腐為了人民》引起了我的注意。專題片中，重慶市政府文史研究館原黨組書記王合清案件的案情發人深省。在他人長期的攀關系、拉交情、套近乎、送好處中，王合清一步步走進了行賄者編織好的人情陷阱。

歷數近年來落馬的貪污腐敗分子，循其墮入犯罪深淵的軌跡，我發現了一個共同特點——許多貪污腐敗分子深受負面“浸漸”之害。“浸漸”一詞，出自東漢思想家王充所著的《論衡·道虛》：“且夫物之生長，無卒成暴起，皆有浸漸。”意思是說，事物的發展不是突然的，而是有一個逐漸變化的過程。

“浸漸”反映的是事物從量變到質變的過程。無論是“漸化積累，達到頓變”的事態演繹，還是“繩鋸木斷，水滴石穿”的自然現象；無論是“千里之堤，潰于蟻穴”的歷史告誡，還是“溫水煮青蛙”的當代寓言，“浸漸”都蘊含了亙古不變的哲理。“浸漸”有其有益的一面，也有其弊害的表現。比如，堅持鍛煉身體，能夠強健體魄；又比如，揮霍無度將導致坐吃山空。

俗話說：“不慮于微，始成大患；不防于小，終虧大德。”在王合清案中，行賄人汪坤和張勇可謂深諳負面“浸漸”之道。汪坤常邀王合清一起吃飯，對王合清一家的各種喜好也無微不至地進行“關心”，所有花費都由汪坤“大方買單”。而張勇對王合清的貼靠堪稱“全方位”。發現王合清無暇購物，張勇就會到商場為他選購高檔衣物；張勇有意教會王合清打麻將，陪王合清“過牌癮”；發現王合清愛吃什么，張勇就用心研究相應菜品的制作方法……就這樣，在行賄人鞍前馬后的負面“浸漸”中，王合清逐漸迷失了自我，開始了權錢交易的不恥勾當。