數(shù)字化時(shí)代的財(cái)務(wù)舞弊識別與治理創(chuàng)新探索

摘"要：在數(shù)字化時(shí)代來臨之際，識別和治理企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊面臨空前挑戰(zhàn)和機(jī)遇。傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理方法難以應(yīng)對復(fù)雜的舞弊行為，大數(shù)據(jù)分析、人工智能、區(qū)塊鏈等數(shù)字化技術(shù)，為識別和治理財(cái)務(wù)舞弊行為提供了創(chuàng)新路徑。文章對財(cái)務(wù)造假的類型和特征進(jìn)行了分析，并對造假識別中應(yīng)用的大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等技術(shù)進(jìn)行了探討，然后對相關(guān)算法和技術(shù)進(jìn)行了總結(jié)。通過對具體案例的分析，提出了基于數(shù)字化技術(shù)的治理創(chuàng)新路徑，以期為增強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)透明度、風(fēng)險(xiǎn)防范能力和治理效率提供一定的技術(shù)參考。

關(guān)鍵詞：數(shù)字化時(shí)代；財(cái)務(wù)舞弊；治理創(chuàng)新

中圖分類號：F275""""文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A"文章編號：1005-6432（2025）07-0162-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2025.07.041

1"引言

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，財(cái)務(wù)舞弊的形式和手段變得日益隱蔽和復(fù)雜，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)監(jiān)控手段已經(jīng)很難應(yīng)對現(xiàn)在的財(cái)務(wù)詐騙。因此，探索數(shù)字化時(shí)代財(cái)務(wù)舞弊識別和治理創(chuàng)新，就成了迫在眉睫的課題。文章旨在探討大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等先進(jìn)技術(shù)在財(cái)務(wù)舞弊識別中的應(yīng)用，通過分析財(cái)務(wù)舞弊特征及其對企業(yè)的影響，提出基于數(shù)字化技術(shù)的財(cái)務(wù)舞弊治理創(chuàng)新路徑，為企業(yè)提供更有效的財(cái)務(wù)管理和風(fēng)險(xiǎn)防控手段，提高財(cái)務(wù)透明度和管理效率。

2"財(cái)務(wù)舞弊概述與特征分析

2.1"財(cái)務(wù)舞弊的定義與類型

財(cái)務(wù)詐騙是指企業(yè)內(nèi)部或外部人員故意篡改或隱瞞財(cái)務(wù)信息，以牟取個(gè)人利益。此類行為對可能導(dǎo)致投資者和利益相關(guān)方重大損失的公司財(cái)務(wù)透明度和公信力造成嚴(yán)重?fù)p害。財(cái)務(wù)造假主要有以下幾種類型：操縱收入，即通過事先確認(rèn)收入的方式，虛增或虛報(bào)銷售收入；費(fèi)用隱瞞不報(bào)，財(cái)務(wù)報(bào)表美化采用延遲費(fèi)用確認(rèn)或向其他期間轉(zhuǎn)移費(fèi)用等方式；虛構(gòu)資產(chǎn)價(jià)值或者夸大資產(chǎn)規(guī)模等虛增資產(chǎn)行為；隱瞞負(fù)債，隱瞞公司財(cái)務(wù)，隱瞞債務(wù)或者低估債務(wù)；以及包括偽造憑據(jù)、篡改賬簿或虛構(gòu)財(cái)務(wù)報(bào)告等在內(nèi)的虛假會計(jì)記錄。

2.2"財(cái)務(wù)舞弊的常見特征與手段

財(cái)務(wù)舞弊的常見特征與手段多樣且隱蔽，通常表現(xiàn)為一系列精心策劃的行為。常見的特征包括收入突然增加、利潤率不合理或現(xiàn)金流異常等財(cái)務(wù)指標(biāo)的異常變化，為掩蓋真實(shí)財(cái)務(wù)狀況而頻繁變更會計(jì)政策，以及通過與關(guān)聯(lián)人的往來，以轉(zhuǎn)移利潤或掩飾虧損等不透明的關(guān)聯(lián)交易。從手段上看，財(cái)務(wù)造假往往涉及操縱收益問題，如虛構(gòu)買賣合約或事先確認(rèn)收益等；費(fèi)用隱瞞不報(bào)，向其他會計(jì)期間延遲費(fèi)用確認(rèn)或轉(zhuǎn)嫁費(fèi)用；虛增資產(chǎn)，如虛增固定資產(chǎn)或虛增應(yīng)收賬款；隱瞞負(fù)債，掩蓋債務(wù)壓力，可以隱瞞短期借款，也可以提前償還長期負(fù)債；以及偽造憑據(jù)、篡改賬簿或虛構(gòu)財(cái)務(wù)報(bào)告等虛假的會計(jì)記錄。也可能通過內(nèi)控漏洞，利用復(fù)雜的財(cái)務(wù)工具和衍生工具，或違規(guī)操作，掩蓋自己的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況。

3"數(shù)字化技術(shù)在財(cái)務(wù)舞弊識別中的應(yīng)用

3.1"大數(shù)據(jù)分析與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)監(jiān)控

對財(cái)務(wù)舞弊的識別，大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠?qū)ζ髽I(yè)內(nèi)部和外部的大量財(cái)務(wù)及相關(guān)非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集和整合，揭示隱藏在復(fù)雜數(shù)據(jù)背后的異常模式和潛在風(fēng)險(xiǎn)，從而根據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)控交易流水賬目表市場數(shù)據(jù)以及社交媒體信息，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析和模式識別技術(shù)檢測出異常交易頻率金額和時(shí)間分布，通過數(shù)據(jù)挖掘算法識別出與行業(yè)基準(zhǔn)不相符的財(cái)務(wù)比率或指標(biāo)，通過建立多維數(shù)據(jù)模型對財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與其他運(yùn)營數(shù)據(jù)之間的關(guān)系進(jìn)行深入分析，發(fā)現(xiàn)潛在的財(cái)務(wù)舞弊線索。

3.2"人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)在財(cái)務(wù)舞弊檢測中的應(yīng)用

對財(cái)務(wù)舞弊進(jìn)行檢測時(shí)，訓(xùn)練機(jī)器學(xué)習(xí)模型可以使系統(tǒng)自動(dòng)識別出財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中的異常模式和潛在風(fēng)險(xiǎn)，如利用支持向量機(jī)或隨機(jī)森林等監(jiān)督學(xué)習(xí)算法。對已有的歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行學(xué)習(xí)，系統(tǒng)可以從中找出已知的財(cái)務(wù)舞弊案例特征，并將其應(yīng)用到對新數(shù)據(jù)的探測中，異常檢測模型可以用以下公式表示。

y=f（x;θ）

式中，y是預(yù)測的標(biāo)簽（舞弊或非舞弊），x是包含財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)特征的向量，θ是模型參數(shù)。通過調(diào)整θ，模型可以將正常交易和異常交易區(qū)分開來。

3.3"區(qū)塊鏈技術(shù)對財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)透明度與追蹤性的提升

區(qū)塊鏈可以通過創(chuàng)建去中心化的分布式賬本來確保所有交易記錄的不可篡改性和可追溯性，從而提高財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的透明度和可追蹤性。每一筆交易都被加密并與之前的交易鏈接起來，形成一個(gè)鏈條，網(wǎng)絡(luò)中的所有參與者都會察覺到任何修改歷史數(shù)據(jù)的行為。這樣的特點(diǎn)使得整個(gè)生命周期內(nèi)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)都是完整的，也是真實(shí)的。區(qū)塊鏈技術(shù)還支持自動(dòng)執(zhí)行預(yù)設(shè)條款和條件的智能合約的應(yīng)用，使交易的透明性和自動(dòng)化程度進(jìn)一步增強(qiáng)［2］。通過智能合約，減少人為干預(yù)的機(jī)會，提高效率，減少舞弊風(fēng)險(xiǎn)，從而自動(dòng)觸發(fā)某些財(cái)務(wù)流程，如支付結(jié)算、審核確認(rèn)等。

3.4"數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在異常交易與舞弊行為檢測中的應(yīng)用

對異常交易與舞弊行為進(jìn)行檢測，分析大量財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)就能利用數(shù)據(jù)挖掘算法找出不符合正常模式的異常交易和揭示潛在的舞弊現(xiàn)象。數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)包含聚類分析、關(guān)聯(lián)規(guī)則學(xué)習(xí)、異常檢測等多種方法，可以用來發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)中的模式與規(guī)律。其中一種常用的異常檢測方法是以建立正常交易行為模型為基礎(chǔ)的統(tǒng)計(jì)方法，以標(biāo)準(zhǔn)差來衡量數(shù)據(jù)點(diǎn)與平均值的偏差。

x=（x－μ）σ

式中，x是觀測值，μ是均值，σ是標(biāo)準(zhǔn)差。對超過預(yù)設(shè)閾值z（一般為3）的交易進(jìn)行判斷，認(rèn)為屬于異常交易。數(shù)據(jù)挖掘還能利用機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)，如決策樹支持向量機(jī)SVM神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等，來訓(xùn)練模型識別異常交易，分析歷史數(shù)據(jù)中的舞弊案例，從模型學(xué)習(xí)到識別舞弊的相關(guān)特征，并能應(yīng)用于新的數(shù)據(jù)集中發(fā)現(xiàn)潛在的舞弊行為，從而對新數(shù)據(jù)的分析有一定的指導(dǎo)作用。

4"財(cái)務(wù)舞弊識別的關(guān)鍵技術(shù)與算法

4.1"異常檢測算法與模型

異常檢測算法與模型主要用于識別那些偏離正常行為模式的數(shù)據(jù)點(diǎn)，從而及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在的舞弊行為。異常檢測可以分為監(jiān)督學(xué)習(xí)和無監(jiān)督學(xué)習(xí)兩種主要方法。無監(jiān)督學(xué)習(xí)通常用于沒有明確標(biāo)注的異常樣本數(shù)據(jù)場景，通過學(xué)習(xí)正常數(shù)據(jù)的分布來識別偏離此分布的數(shù)據(jù)點(diǎn)。常用的異常檢測方法是基于統(tǒng)計(jì)的方法。

除了基于統(tǒng)計(jì)的方法外，還可以使用機(jī)器學(xué)習(xí)模型來進(jìn)行異常檢測。例如，孤立森林（Isolation"Forest）是一種專門用于異常檢測的無監(jiān)督學(xué)習(xí)算法，通過隨機(jī)分割特征空間來隔離異常樣本，從而識別出那些需要特別關(guān)注的數(shù)據(jù)點(diǎn)。還有基于密度的方法，如局部異常因子（Local"Outlier"Factor，LOF），它可以檢測那些在高密度區(qū)域中顯得孤立的數(shù)據(jù)點(diǎn)［3］。LOF"計(jì)算每個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)相對于其鄰居的局部密度，如果一個(gè)點(diǎn)的局部密度遠(yuǎn)低于其鄰居，則認(rèn)為該點(diǎn)是異常的。

4.2"深度學(xué)習(xí)與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在財(cái)務(wù)舞弊識別中的應(yīng)用

通過學(xué)習(xí)復(fù)雜的模型對財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中的異常模式進(jìn)行識別，深度學(xué)習(xí)可以從大量的歷史數(shù)據(jù)中自動(dòng)提取特征，對正常的交易和異常的交易模式進(jìn)行區(qū)分。特別是卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和長短期記憶網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)在處理財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)時(shí)表現(xiàn)得特別出色。其中，卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和長短期記憶網(wǎng)絡(luò)的單元在處理時(shí)間序列數(shù)據(jù)和交易數(shù)據(jù)的隨時(shí)間變化的模式時(shí)表現(xiàn)得尤其有效。長短期記憶網(wǎng)絡(luò)中的門控機(jī)制，即輸入門、遺忘門和輸出門，對信息的流動(dòng)進(jìn)行了很好的控制，從而避免了長期依賴問題的出現(xiàn)。LSTM的基本單元可以表示為：

ct=ft⊙ct-1+it⊙c～t

ht=ot⊙ttanh（ct）

式中，ft是遺忘門，it是輸入門，ot是輸出門，c～t是候選記憶細(xì)胞狀態(tài)，ct是當(dāng)前記憶細(xì)胞狀態(tài)，ht是當(dāng)前隱藏狀態(tài)，⊙表示逐元素乘法。通過訓(xùn)練LSTM模型，系統(tǒng)能夠識別出異常的交易序列，并及時(shí)預(yù)警可能的舞弊行為。卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（CNN）擅長處理圖像和文本數(shù)據(jù)，也可以用于分析財(cái)務(wù)報(bào)告中的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，如文字描述和表格，從中提取有用的特征。

4.3"自然語言處理技術(shù)在財(cái)務(wù)報(bào)告分析中的應(yīng)用

自然語言處理（NLP）技術(shù)通過分析財(cái)務(wù)報(bào)告中的敘述性文本、管理層討論與分析（MDamp;A）部分以及其他書面材料，NLP技術(shù)能夠識別出隱藏在文字中的潛在風(fēng)險(xiǎn)信號和異常情況。具體來說，NLP技術(shù)利用文本挖掘、情感分析和實(shí)體識別等方法，從大量文本中提取關(guān)鍵信息，幫助識別財(cái)務(wù)舞弊的跡象。實(shí)體識別技術(shù)能夠自動(dòng)標(biāo)記出報(bào)告中的重要實(shí)體，如公司名稱、日期和數(shù)字，從而幫助構(gòu)建更詳細(xì)的財(cái)務(wù)信息圖譜。情感分析的一個(gè)簡單模型可以通過計(jì)算文本中正面和負(fù)面詞匯的比例來評估整體情感傾向。

S=PN

式中，P為正數(shù)，N為負(fù)數(shù)。S遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于1，說明文字偏向正面；反之，若S在0附近，則表示該文偏負(fù)面。NLP還可以用來識別財(cái)務(wù)報(bào)告中那些含糊其詞的表述，那些解釋過度復(fù)雜或前后矛盾的信息，而這些信息恰恰是造假的潛在征兆［4］。

4.4"自動(dòng)化審計(jì)工具與實(shí)時(shí)預(yù)警機(jī)制

自動(dòng)化審計(jì)工具與實(shí)時(shí)預(yù)警機(jī)制在財(cái)務(wù)舞弊識別中發(fā)揮著重要作用，具體機(jī)制如圖1所示。

自動(dòng)化審計(jì)工具能夠通過整合先進(jìn)的數(shù)據(jù)分析技術(shù)和算法，自動(dòng)審查財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和交易記錄，識別異常模式和潛在的欺詐跡象。這些工具可以對財(cái)務(wù)系統(tǒng)的各個(gè)方面，如交易頻率、金額大小、時(shí)間模式等，進(jìn)行持續(xù)監(jiān)控，從而發(fā)現(xiàn)與常規(guī)行為不符的情況。例如，異常的大額交易、頻繁的異常轉(zhuǎn)賬以及與歷史數(shù)據(jù)不符的財(cái)務(wù)指標(biāo)，都能夠被自動(dòng)檢測到。實(shí)時(shí)預(yù)警機(jī)制是自動(dòng)化審計(jì)工具的核心功能，能夠在檢測到潛在風(fēng)險(xiǎn)時(shí)立即發(fā)出警報(bào)，提醒審計(jì)人員及時(shí)采取行動(dòng)。這些機(jī)制通常基于閾值觸發(fā)原則，在某些關(guān)鍵指標(biāo)超出預(yù)設(shè)范圍時(shí)，由系統(tǒng)自動(dòng)觸發(fā)預(yù)警。預(yù)警機(jī)制還可以通過監(jiān)控交易方式的變化，并結(jié)合時(shí)間序列分析和異常檢測算法，識別潛在的風(fēng)險(xiǎn)信號［5］。

5"財(cái)務(wù)舞弊治理的數(shù)字化創(chuàng)新路徑

5.1"企業(yè)內(nèi)部控制體系的數(shù)字化轉(zhuǎn)型

企業(yè)內(nèi)部控制系統(tǒng)的數(shù)字化改造是提升治理財(cái)務(wù)舞弊能力的關(guān)鍵步驟，以自動(dòng)化工具取代人工操作，如利用機(jī)器人流程自動(dòng)化（RPA）技術(shù)處理賬單核對、發(fā)票處理等重復(fù)性高的任務(wù)，降低人為誤差，提高效率。通過建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)平臺，利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，對潛在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)和異常交易進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控和分析，將分散在不同系統(tǒng)中的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)集中起來，自動(dòng)識別財(cái)務(wù)報(bào)告中的異常模式和潛在欺詐行為，部署基于人工智能和機(jī)器學(xué)習(xí)的審計(jì)工具。這些工具能夠?qū)ω?cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行持續(xù)監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)異常情況及時(shí)預(yù)警。搭建實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)，動(dòng)態(tài)跟蹤關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo)及交易，確保快速識別并處理任何與正常模式相背離的情形。同時(shí)，建立確保每一步操作有跡可循、職責(zé)清晰的數(shù)字化責(zé)任追究機(jī)制。加強(qiáng)員工對數(shù)字化工具和技術(shù)的培訓(xùn)，提高員工對財(cái)務(wù)舞弊行為的理解和防范意識，確保內(nèi)控制度得到有效貫徹執(zhí)行。

5.2"數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的財(cái)務(wù)監(jiān)控與合規(guī)管理

利用物聯(lián)網(wǎng)（IoT）設(shè)備、傳感器和自動(dòng)化工具，實(shí)時(shí)收集和整合來自不同業(yè)務(wù)系統(tǒng)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，是增強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)透明度和防止財(cái)務(wù)欺詐的關(guān)鍵策略。這些數(shù)據(jù)通過數(shù)據(jù)湖或數(shù)據(jù)倉庫技術(shù)進(jìn)行集中存儲和管理，以保證數(shù)據(jù)的一致性和完整性。應(yīng)用數(shù)據(jù)挖掘、機(jī)器學(xué)習(xí)算法等大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，深入分析海量財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，通過基于統(tǒng)計(jì)的方法（如標(biāo)準(zhǔn)差檢測）和基于機(jī)器學(xué)習(xí)的方法（如孤立森林算法）等異常檢測模型來及時(shí)識別交易或行為中的異常模式。利用自然語言處理（NLP）技術(shù)，部署自動(dòng)化審計(jì)工具，對財(cái)務(wù)報(bào)告等文檔中的文字信息進(jìn)行分析，并識別潛在的舞弊征兆。同時(shí)，加強(qiáng)合規(guī)檢查，確保財(cái)務(wù)記錄透明、不可篡改，通過智能合約和區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用，建立基于實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估模型，持續(xù)更新風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果，并設(shè)置閾值觸發(fā)預(yù)警機(jī)制［6］。一旦探測到潛在風(fēng)險(xiǎn)，系統(tǒng)即刻產(chǎn)生警報(bào)，提醒管理層及時(shí)采取措施。利用數(shù)據(jù)可視化工具生成易于理解的報(bào)表和儀表盤，幫助管理層和審計(jì)人員迅速掌握財(cái)務(wù)狀況和合規(guī)情況。通過公開透明的方式公布重點(diǎn)財(cái)務(wù)指標(biāo)、審計(jì)結(jié)果等信息，提升企業(yè)的公信力。

5.3"動(dòng)態(tài)評估風(fēng)險(xiǎn)及自動(dòng)化處理策略

企業(yè)可以通過對財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)收集和分析，構(gòu)建持續(xù)監(jiān)控潛在財(cái)務(wù)舞弊風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估模型。異常交易模式、偏離正常范圍的財(cái)務(wù)指標(biāo)、不一致的報(bào)表數(shù)據(jù)，利用大數(shù)據(jù)分析和機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)進(jìn)行自動(dòng)識別。例如，通過設(shè)置閾值和異常檢測算法，系統(tǒng)可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)不正常的大額交易、頻繁的非正常時(shí)間交易或其他不合乎常規(guī)的行為。例如，異常的大額交易、異常的動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評估模型能夠自動(dòng)調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)等級，并根據(jù)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的變化生成相應(yīng)的預(yù)警信號。一旦發(fā)現(xiàn)高風(fēng)險(xiǎn)狀況，系統(tǒng)立即觸發(fā)自動(dòng)凍結(jié)相關(guān)賬戶、啟動(dòng)調(diào)查程序或通知審核小組繼續(xù)核查等自動(dòng)化應(yīng)對策略。自動(dòng)化工具還可以自動(dòng)執(zhí)行調(diào)整信貸額度、限制交易權(quán)限或向有關(guān)部門發(fā)送警告郵件等一些基于預(yù)設(shè)規(guī)則的糾正措施。

5.4"透明度與問責(zé)機(jī)制的技術(shù)保障

透明度與問責(zé)制是財(cái)務(wù)舞弊治理的重要內(nèi)容，基于區(qū)塊鏈技術(shù)建立的不可篡改的財(cái)務(wù)記錄，保證了所有交易數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性。區(qū)塊鏈的分布式賬本特性，使任何對歷史數(shù)據(jù)的改動(dòng)都會被網(wǎng)絡(luò)中的所有節(jié)點(diǎn)記錄下來，從而起到防篡改的作用。再加上智能合約的運(yùn)用，能夠?qū)︻A(yù)設(shè)的財(cái)務(wù)規(guī)則和流程進(jìn)行自動(dòng)化執(zhí)行，在每一筆交易上都按照既定的合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，并自動(dòng)將全部過程記錄下來［7］。數(shù)據(jù)可視化工具在財(cái)務(wù)監(jiān)控中得到廣泛的應(yīng)用，對關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo)和異常情況進(jìn)行實(shí)時(shí)展示，為管理層和審計(jì)人員迅速了解財(cái)務(wù)狀況提供依據(jù)，并可以及時(shí)采取行動(dòng)來防范財(cái)務(wù)舞弊。

6"財(cái)務(wù)舞弊識別與治理的案例分析

6.1"案例背景與問題描述

A公司在一次內(nèi)部審計(jì)中發(fā)現(xiàn)其財(cái)務(wù)報(bào)表中存在異常的大額支出記錄，這些支出沒有明確的業(yè)務(wù)依據(jù)且發(fā)生在非正常營業(yè)時(shí)間。進(jìn)一步調(diào)查顯示，這些交易涉及多個(gè)部門，并且存在明顯的資金流向異常。A公司管理層意識到這一問題可能是內(nèi)部人員進(jìn)行的財(cái)務(wù)舞弊行為，決定采用數(shù)字化手段進(jìn)行全面調(diào)查。

6.2"數(shù)字化技術(shù)在舞弊識別中的應(yīng)用過程

A公司建立了數(shù)據(jù)統(tǒng)一庫房，確保相關(guān)信息全部歸口管理，將財(cái)務(wù)資料、交易記錄、業(yè)務(wù)日志等進(jìn)行整合。利用大數(shù)據(jù)分析工具對歷史財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行異常檢測，通過機(jī)器學(xué)習(xí)算法識別出一系列不符合正常模式的交易，特別是在大額支出和非正常營業(yè)時(shí)間發(fā)生的交易中，沒有明確經(jīng)營依據(jù)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)出現(xiàn)了異常。系統(tǒng)還對相關(guān)的財(cái)務(wù)報(bào)告、電子郵件和內(nèi)部通信記錄進(jìn)行了分析，并利用自然語言處理技術(shù)，發(fā)現(xiàn)了舞弊的潛在線索，揭示了行為模式的異常。A公司部署了實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)，動(dòng)態(tài)跟蹤關(guān)鍵財(cái)務(wù)指標(biāo)，并設(shè)置了閾值觸發(fā)預(yù)警機(jī)制，一旦發(fā)現(xiàn)異常立即報(bào)警，提醒管理層及時(shí)干預(yù)。為了進(jìn)一步增強(qiáng)財(cái)務(wù)記錄的透明度和不可篡改性，A公司還引入了區(qū)塊鏈技術(shù)，確保所有交易記錄的真實(shí)性和完整性。

6.3"治理措施的實(shí)施與效果分析

治理措施的實(shí)施顯著提升了A公司財(cái)務(wù)舞弊治理的效果，具體如表1所示。實(shí)施前，A公司每月異常交易數(shù)量高達(dá)120次，但在治理措施實(shí)施后，這一數(shù)字降至30次，減少了75%，表明異常交易得到了有效控制。財(cái)務(wù)報(bào)告的準(zhǔn)確性從原來的90%提升到了98%，提高了8個(gè)百分點(diǎn)，反映了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)質(zhì)量的明顯改善。內(nèi)部審計(jì)時(shí)間從原來的30天縮短到10天，減少了66.7%，表明審計(jì)效率大幅提升。舞弊檢測時(shí)間從5天縮短至1天，減少了80%，顯示了實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)的高效性。財(cái)務(wù)透明度評分從65分提升至90分，提高了38.5%，體現(xiàn)了財(cái)務(wù)信息透明度和可信度的顯著增強(qiáng)。詳見表1。

這些數(shù)據(jù)表明，A公司通過采用數(shù)字化技術(shù)進(jìn)行財(cái)務(wù)監(jiān)控和治理，在減少異常交易、提高財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)確性、加快審計(jì)速度、縮短舞弊檢測時(shí)間、提升財(cái)務(wù)透明度等方面取得了明顯成效。不僅增強(qiáng)了公司的內(nèi)部控制能力，也提高了企業(yè)的財(cái)務(wù)健康狀況和市場信任度，在提升企業(yè)競爭力的同時(shí)，對公司的長期發(fā)展具有積極而正面的作用。

7"結(jié)語

數(shù)字化時(shí)代，財(cái)務(wù)舞弊識別與治理的革新已經(jīng)成為提升企業(yè)財(cái)務(wù)透明度與安全性的一項(xiàng)重要工作。隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)在財(cái)務(wù)舞弊識別中的運(yùn)用更加廣泛地推廣開來，財(cái)務(wù)舞弊的識別效率與精確度都有了明顯的提高，很多異常情況都可以通過自動(dòng)化的審計(jì)工具和實(shí)時(shí)預(yù)警機(jī)制快速發(fā)現(xiàn)與及時(shí)反饋。除此之外，為企業(yè)建立了較為完善的內(nèi)部控制制度，有效降低了財(cái)務(wù)舞弊發(fā)生的概率。隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，財(cái)務(wù)管理與舞弊防控的智能化程度會越來越高，企業(yè)要不斷地優(yōu)化數(shù)字化治理路徑，在合規(guī)性與透明性上下功夫，保證企業(yè)財(cái)務(wù)的穩(wěn)健運(yùn)轉(zhuǎn)。

參考文獻(xiàn)：

［1］吳帆.上市公司財(cái)務(wù)舞弊風(fēng)險(xiǎn)識別與治理對策研究——以康得新為例［J］.國際商務(wù)財(cái)會，2024（8）：68-71，77.

［2］袁潤澤，呂鴻佳.機(jī)器學(xué)習(xí)對財(cái)務(wù)舞弊識別的影響［J］.河北企業(yè)，2024（6）：116-118.

［3］張學(xué)勇，施懿.基于元學(xué)習(xí)的財(cái)務(wù)舞弊識別研究［J］.管理科學(xué)學(xué)報(bào)，2023，26（10）：95-113.

［4］韓紅巖，章爍.區(qū)塊鏈技術(shù)下上市公司財(cái)務(wù)舞弊的識別與治理［J］.中國儲運(yùn)，2023（4）：134-135.

［5］王嬌嬌.財(cái)務(wù)舞弊風(fēng)險(xiǎn)識別與對策治理研究——以凱樂科技為例［J］.現(xiàn)代營銷（下旬刊），2023（3）：147-149.

［6］葉欽華，葉凡，黃世忠.財(cái)務(wù)舞弊識別框架構(gòu)建——基于會計(jì)信息系統(tǒng)論及大數(shù)據(jù)視角［J］.會計(jì)研究，2022（3）：3-16.

［7］林聰.基于內(nèi)部控制的上市公司財(cái)務(wù)舞弊識別研究［J］.商場現(xiàn)代化，2020（2）：163-164.