高技術(shù)集聚對經(jīng)濟韌性的影響

摘"要：在碳減排門檻效應(yīng)下，考察高技術(shù)集聚對經(jīng)濟韌性的影響。基于中國2005—2021年省際面板數(shù)據(jù)進行門檻效應(yīng)檢驗。結(jié)果顯示：一是高技術(shù)集聚顯著提振經(jīng)濟韌性；二是高技術(shù)集聚對經(jīng)濟韌性的積極影響呈現(xiàn)“邊際效應(yīng)遞增”的非線性特點，并且碳排放在高技術(shù)集聚對經(jīng)濟韌性的影響中具有顯著的單門檻效應(yīng)；三是區(qū)域異質(zhì)性表明高技術(shù)集聚對經(jīng)濟韌性的影響具有差異。因此，高技術(shù)集聚應(yīng)契合碳排放特征，選擇有效途徑，為提升經(jīng)濟韌性提供重要借鑒。

關(guān)鍵詞：碳減排；高技術(shù)集聚；經(jīng)濟韌性；門檻效應(yīng)

中圖分類號：F124.3""""文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A"文章編號：1005-6432（2025）07-0033-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2025.07.009

1"引言

黨的二十大報告提出，世界處于百年未有之大變局，尤其在中國經(jīng)濟經(jīng)歷了復(fù)雜變化，而當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展又屢次受到資源枯竭、自然災(zāi)害等外部沖擊的影響，因此探索抵御風(fēng)險、維持經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長，建設(shè)具有韌性的區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)，成為區(qū)域?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)換經(jīng)濟運行模式的必然要求（張振，趙儒煜，2021）。在這一背景下，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚以知識群落為依托、以技術(shù)創(chuàng)新為基礎(chǔ)，通過產(chǎn)品附加值高、產(chǎn)業(yè)帶動性強等諸多優(yōu)勢賦能，充分驅(qū)動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與抵御風(fēng)險能力，為經(jīng)濟韌性提升提供新思路（郭雅瓊等，2023）。

“韌性”一詞源于工程領(lǐng)域，后被引入經(jīng)濟空間經(jīng)濟系統(tǒng)的研究。經(jīng)濟韌性是指經(jīng)濟主體經(jīng)受沖擊后的抵御并自我調(diào)節(jié)恢復(fù)的能力。不同學(xué)者對經(jīng)濟韌性進行系統(tǒng)性解讀。其中，有學(xué)者將其定義為：面對外部干擾，區(qū)域預(yù)測、準(zhǔn)備、應(yīng)對和恢復(fù)的能力（Foster，2007）。有些學(xué)者從抵抗、恢復(fù)、調(diào)整與進化四階段對經(jīng)濟韌性進行劃分（Martin等，2015）。此外，研究者對其測度方式進行了探索，主流方式有兩種：一種是使用單一變量進行測度（張振等，2021），另一種是構(gòu)建綜合指標(biāo)體系。并且，從人工智能（劉家旗等，2023）、科技創(chuàng)新（周恩波等，2023）、新基建（種照輝等，2023）等方面探討其驅(qū)動因素。

近年來，產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟韌性的關(guān)系引起廣泛關(guān)注。已有研究證明城市層面上，產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟韌性具有顯著的正向影響（陳奕瑋等，2020）。并且，就產(chǎn)業(yè)層面來說，高技術(shù)中的制造業(yè)與生產(chǎn)線服務(wù)業(yè)協(xié)同集聚能夠增強抵御力與恢復(fù)力，進而提升經(jīng)濟韌性水平（李娜娜和楊仁發(fā)，2023）。但是，另有學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚對于經(jīng)濟韌性是U型影響，實證得出中國工業(yè)集聚對經(jīng)濟韌性的影響呈現(xiàn)先下降后上升的演化規(guī)律（陳奕瑋，2021），即產(chǎn)業(yè)集聚與城市經(jīng)濟韌性之間呈U型關(guān)系（鄧又一和孫慧，2022）。也有學(xué)者從空間角度出發(fā)，發(fā)現(xiàn)本地經(jīng)濟韌性隨著產(chǎn)業(yè)集聚水平的提高而不斷加強，同時存在顯著的空間溢出效應(yīng)（張振等，2021）。

綜合來看，已有研究就經(jīng)濟韌性的概念、測度和驅(qū)動因素進行有益探討，多數(shù)學(xué)者從城市角度出發(fā)，研究產(chǎn)業(yè)集聚對經(jīng)濟韌性的影響。但是鮮有學(xué)者從區(qū)域?qū)用媲腥耄接懜呒夹g(shù)集聚對于經(jīng)濟韌性的影響。特別是在聚集“雙碳”目標(biāo)背景下，發(fā)展數(shù)字化、智能化和高技術(shù)型產(chǎn)業(yè)，著力提升經(jīng)濟韌性水平成為現(xiàn)實需求。而對于高技術(shù)促進經(jīng)濟韌性是否受限于碳排放約束我們不得而知。因此，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚、碳排放與經(jīng)濟韌性之間的關(guān)系如何？低碳發(fā)展要求下，高技術(shù)集聚對提振經(jīng)濟韌性又有怎樣的具體效應(yīng)？基于此，文章的研究思路是：首先，通過基準(zhǔn)回歸分析高技術(shù)集聚與經(jīng)濟韌性的直接影響；其次，分析在碳減排的門檻效應(yīng)下，高技術(shù)集聚對經(jīng)濟韌性的非線性影響；最后，分析高技術(shù)集聚對于經(jīng)濟韌性的區(qū)域異質(zhì)性特征。

2"研究設(shè)計

2.1"模型設(shè)置

2.1.1"基準(zhǔn)回歸模型設(shè)定

本研究以中國2005—2021年數(shù)據(jù)實證檢驗高技術(shù)集聚對經(jīng)濟韌性的影響，建立如下基準(zhǔn)計量公式。

Resiit=β0+β1LQit+γConsit+θit+τit+εit（1）

式（1）中，Resiit是經(jīng)濟韌性測度數(shù)據(jù)，LQit為高技術(shù)集聚，用以衡量高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平。Consit是控制變量，包括對外開放程度、交通運輸水平、城鎮(zhèn)化水平、"教育水平、經(jīng)濟發(fā)展、科技活動、結(jié)構(gòu)高級化。θit"和τit分別表示時間和個體固定效應(yīng)，εit為隨機擾動項。

2.1.2"門檻模型設(shè)定

為了考察碳排放可能對高技術(shù)集聚促進區(qū)域經(jīng)濟韌性發(fā)展的非線性動態(tài)溢出產(chǎn)生效果，采用面板門檻模型進行分析。

Resiit=γ0+γ1LQit×I（Tit≤τ1）+γ3LQit×I（Tit≥"τ2）+μit+δit+εit（2）

式（2）中，Tit為門檻變量，文章中為高技術(shù)集聚或者碳排放量，I（·）為指示函數(shù)，滿足括號內(nèi)條件取值為1，否則取0。τi是估計碳排放的門檻值。

2.2"變量選取

2.2.1"高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚（LQ）

為真實反映高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在空間上的集聚情況，選擇改進的區(qū)位熵進行衡量（王燕等，2023），具體計算公式如下。

LQit=nit/litNt/Lt（3）

2.2.2"經(jīng)濟韌性

現(xiàn)有文獻(xiàn)有關(guān)經(jīng)濟韌性的測度大致可分為兩個部分：一方面是產(chǎn)業(yè)、就業(yè)、經(jīng)濟增長等，另一方面是采用分維度綜合指數(shù)進行測度。文章借鑒Martin等（2015）和張振等（2021）的做法，采用國內(nèi)生產(chǎn)總值來測度區(qū)域經(jīng)濟韌性，其計算公式如下所示。

Resiit=Git/Git－1Gnt/Gnt－1（4）

式（4）中，Git和Gnt分別代表省份和全國層面t時期的實際生產(chǎn)總值的年度增長率。

2.2.3"碳排放

對于省際碳排放的測算，選擇人均碳排放進行衡量。筆者借鑒張騰飛等（2016）的做法，基于IPCC和中國能源統(tǒng)計的能源數(shù)據(jù)，得出如下計算公式。

CE=∑17j=1Ej×Pj×CCj×Oj×B（5）

式（5）中，CE是碳排放量，j表示化石能源種類，Ej代表能源消耗量，Pj代表低位發(fā)熱量，CCj表示IPCC（2006）提供的碳排放系數(shù)，B是CO2與碳元素的固定質(zhì)量比（44/12）。

2.2.4"控制變量

①對外開放程度（Open），用實際進出口總額在GDP中的占比測算；②交通運輸水平（Trane），用人均貨運量進行表征；③城鎮(zhèn)化水平（Urban），用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋壤硎荆虎芙逃剑‥du），選取普通高等學(xué)校在校生比總?cè)丝诜从常虎莸貐^(qū)經(jīng)濟發(fā)展（Eco），地區(qū)實際GDP；⑥科技活動（Rd），以地區(qū)Ramp;D支出進行表征；⑦產(chǎn)業(yè)高級化（Ind），用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比表示。

2.3"數(shù)據(jù)來源與處理

筆者選擇中國2005—2021年30個省、市、區(qū)的面板數(shù)據(jù)，獲得有效樣本510個。原始數(shù)據(jù)均來自各省份統(tǒng)計年鑒和EPS數(shù)據(jù)平臺，變量的描述性統(tǒng)計如表1所示。

3"實證結(jié)果分析

3.1"高技術(shù)集聚對經(jīng)濟韌性的直接影響

由于為短面板數(shù)據(jù)，在進行實證分析之前，需對模型變量進行方差膨脹因子（VIF）和豪斯曼（Hausman）模型選擇驗證。結(jié)果顯示所有變量VIF值均小于5，由此可知所選變量之間無嚴(yán)重的共線性問題。并且豪斯曼檢驗結(jié)果P值為0.000，故選擇固定效應(yīng)模型。實證結(jié)果如表2所示，在依次納入控制變量和固定效應(yīng)后，高技術(shù)集聚對經(jīng)濟韌性的影響系數(shù)顯著為正。具體來看，式（1）中，未引入相關(guān)控制變量的情況下，高技術(shù)集聚對經(jīng)濟韌性的系數(shù)為0.071，并且在5%水平下通過顯著性檢驗，表明高技術(shù)集聚每提升一個單位水平，經(jīng)濟韌性將提升0.071%。在添加相關(guān)控制變量后，高技術(shù)集聚對經(jīng)濟韌性的影響系數(shù)有所上升，且均在5%水平下通過顯著性檢驗，并且擬合優(yōu)度有所上升，這說明高技術(shù)集聚能夠顯著促進區(qū)域經(jīng)濟韌性的提升。教育水平的提升能夠成為推動經(jīng)濟韌性的重要因素，可能的原因在于，教育水平的提升促進人力素質(zhì)的提高，有助于培育經(jīng)濟韌性需要的人才，符合教育為本的主要方向，也是各地落實人才政策的重要解釋。

3.2"高技術(shù)集聚對經(jīng)濟韌性的非線性影響

為進一步分析高技術(shù)集聚對經(jīng)濟韌性的影響，以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚和區(qū)域碳排放作為門檻，探究其對經(jīng)濟韌性的門限效應(yīng)。依據(jù)Bootstrap抽樣法對面板門檻進行300次抽樣檢驗，表3給出門檻檢驗結(jié)果，高技術(shù)集聚為門檻變量時，其單一門檻在5%水平上顯著通過，而雙重門檻表現(xiàn)為不顯著，無法通過檢驗。

由此得出，高技術(shù)集聚對經(jīng)濟韌性的刺激作用存在單門檻效應(yīng)。當(dāng)以碳排放為門檻變量時，其單門檻在1%水平上通過檢驗，同樣雙門檻未通過，得出高技術(shù)集聚對區(qū)域經(jīng)濟韌性的提升存在單一碳排放門檻效應(yīng)。

單一門檻模型估計結(jié)果顯示，高技術(shù)集聚的門檻值為1.710，位于95%置信區(qū)間（1.665，1.720）；碳排放的門檻值為1.617，位于95%置信區(qū)間（1.611，1.628）。圖1展示了高技術(shù)集聚對經(jīng)濟韌性存在明顯的單一門檻、高技術(shù)集聚對經(jīng)濟韌性存在顯著的單一門檻效應(yīng)。

圖1"門檻模型似然比函數(shù)圖情況

門檻模型估計結(jié)果顯示，把高技術(shù)集聚和區(qū)域碳排放分為兩個區(qū)間，結(jié)果如表4所示。就高技術(shù)集聚作為門檻變量而言，當(dāng)高技術(shù)集聚低于單一門檻值1.710時，高技術(shù)集聚對經(jīng)濟韌性的影響效應(yīng)顯著為正；當(dāng)高技術(shù)集聚跨域門檻值1.710后，其對經(jīng)濟韌性的促進作用更為顯著，表征在影響系數(shù)明顯小于低水平門檻值的狀態(tài)。碳排放作為門檻變量而言，當(dāng)碳排放處于低位水平，即人均碳排放低于1.617時，高技術(shù)集聚有助于提升區(qū)域經(jīng)濟韌性，而當(dāng)碳排放處于高位時，高技術(shù)集聚對于經(jīng)濟韌性的顯著提升，表明區(qū)域推進“碳減排”進程中，高技術(shù)集聚提升經(jīng)濟韌性的作用具有持續(xù)性。

3.3"高技術(shù)集聚對經(jīng)濟韌性影響的異質(zhì)性分析

考慮到高技術(shù)集聚和經(jīng)濟韌性會因地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和資源稟賦等帶來差異性特征，因此將省份分為東部、中部和西部，分樣本進行回歸發(fā)現(xiàn)以下內(nèi)容。僅有西部地區(qū)的高技術(shù)集聚能夠提高經(jīng)濟韌性，潛在的原因在于，中東部地區(qū)已擁有更多的資源和技術(shù)優(yōu)勢，具有一定的抗風(fēng)險能力，高技術(shù)集聚并未對該地區(qū)的經(jīng)濟韌性產(chǎn)生作用成效。異質(zhì)性檢驗結(jié)果見表5。

4"結(jié)論與建議

文章基于中國30個省、市、區(qū)在2005—2021年的數(shù)據(jù)，分析了低碳下高技術(shù)集聚對經(jīng)濟韌性的門檻效應(yīng)。得出如下結(jié)論：①高技術(shù)集聚對經(jīng)濟韌性具有積極影響。②高技術(shù)集聚對經(jīng)濟韌性的影響存在單門檻效應(yīng)，高技術(shù)集聚對經(jīng)濟韌性具有積極影響。隨著碳排放量控制在閾值內(nèi)，高技術(shù)集聚顯著促進了區(qū)域經(jīng)濟韌性。③西部地區(qū)能通過高技術(shù)集聚，來提升經(jīng)濟韌性。

據(jù)此，筆者提出如下建議。一是促進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的溝通與合作，提高高技術(shù)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化集聚水平。建立高新技術(shù)園區(qū)，通過合理的優(yōu)惠政策扶持等措施促使產(chǎn)業(yè)集聚，優(yōu)化資源配置，最終提高區(qū)域的經(jīng)濟韌性。二是處于碳排放目標(biāo)的高位，可針對高技術(shù)集聚促進經(jīng)濟韌性的提升來進行產(chǎn)業(yè)合作，強化產(chǎn)業(yè)間合作，注重不同產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系，通過資本、技術(shù)合作等創(chuàng)建區(qū)域技術(shù)研發(fā)平臺，注重提升企業(yè)經(jīng)濟韌性。三是因地施策，制定適合本地的政策措施。重點注重西部地區(qū)的高技術(shù)集聚，制定相關(guān)政策前需充分考慮本地區(qū)環(huán)境、經(jīng)濟等現(xiàn)實特征，進而高質(zhì)量高效率提升區(qū)域經(jīng)濟韌性。

參考文獻(xiàn)：

［1］張振，趙儒煜.金融產(chǎn)業(yè)集聚對區(qū)域經(jīng)濟韌性的空間溢出效應(yīng)研究［J］.當(dāng)代經(jīng)濟管理，2021，43（3）：89-97.

［2］郭雅瓊，韓志非，劉亞芬.高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚、要素市場分割與綠色創(chuàng)新效率［J］.技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2023（11）：13-17.

［3］FOSTER"K"A.A"case"study"approach"to"understanding"regional"resilience［D］.UC"Berkeley：Institute"of"urban"and"regional"development，2007：14.