


【摘要】 目的 探究對塞托溴銨治療的慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)加重期患者開展信息-動機(jī)-行為技巧(information-motivation-behavioral skill,IMB)模型護(hù)理的效果及對患者自護(hù)能力的影響。方法
選取2020年10月—2023年10月樂平市人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科進(jìn)行塞托溴銨治療的60例COPD加重期患者作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)表法將患者分為對照組和研究組,各30例。對照組采用常規(guī)護(hù)理,研究組在對照組基礎(chǔ)上采用IMB模型護(hù)理,觀察2組患者自護(hù)能力、肺功能與運(yùn)動耐力及生活質(zhì)量情況。結(jié)果 護(hù)理后,研究組自我管理能力量表的癥狀管理、日常生活管理、情緒管理、信息管理、自我效能評分高于對照組(P<0.05);護(hù)理后,研究組COPD評估測試(COPD assessment test,CAT)總分低于對照組(P<0.05);護(hù)理后,研究組用力肺活量(forced vital capacity,F(xiàn)VC)、1秒率(forced expiratory volume in one second/FVC,F(xiàn)EV1/FVC)、6 min步行距離(6 minute walk distance,6MWD)高于對照組(P<0.05)。結(jié)論 在使用塞托溴銨治療COPD加重期患者的同時開展IMB模型護(hù)理,可強(qiáng)化患者自護(hù)能力,改善患者肺功能與生活質(zhì)量,推薦開展。
【關(guān)鍵詞】 慢性阻塞性肺疾病;支氣管擴(kuò)張劑;信息-動機(jī)-行為技巧模型護(hù)理;自護(hù)能力
文章編號:1672-1721(2025)05-0113-04 " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A " " 中國圖書分類號:R541.4
COPD是高發(fā)病率與高病死率的常見慢性呼吸系統(tǒng)疾病,會嚴(yán)重?fù)p害患者的生存質(zhì)量。COPD分為穩(wěn)定期與急性加重期,后者是導(dǎo)致病情進(jìn)展和降低患者預(yù)后的重要原因。對于處于COPD急性加重期的患者,在對癥治療之余,可使用塞通溴銨等支氣管擴(kuò)張劑快速緩解呼吸困難、胸悶等癥狀[1]。提升患者自護(hù)能力對于減少該病急性加重次數(shù)至關(guān)重要,是改善患者生存質(zhì)量的關(guān)鍵。在常規(guī)護(hù)理中,護(hù)理人員更多通過健康宣教幫助患者建立起健康生活習(xí)慣,但針對性不足,難以徹底扭轉(zhuǎn)患者行為,不利于臨床目標(biāo)的達(dá)成[2]。在IMB理論框架下制定護(hù)理干預(yù)方案,能更好地糾正患者的不良習(xí)慣,使患者積極主動配合護(hù)理人員指導(dǎo),養(yǎng)成良好習(xí)慣,從而在今后的生活中更好地開展病情管理[3]。本次研究將60例COPD急性加重期患者作為研究對象,就IMB模型護(hù)理的應(yīng)用價值開展探究,報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2020年10月—2023年10月樂平市人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科進(jìn)行塞托溴銨治療的60例COPD加重期患者作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)表法將患者分為對照組和研究組,各30例。對照組男性17例,女性13例;年齡45~81歲,平均(62.85±
6.42)歲;病程3~16年,平均(9.81±2.24)年;吸煙18例,不吸煙12例。研究組男性16例,女性14例;年齡44~83歲,平均(62.79±6.50)歲;病程4~17年,平均(9.78±2.18)年;吸煙19例,不吸煙11例。2組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行比較。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合COPD診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]且處于急性加重期;意識清楚,無溝通障礙情況,可配合完成研究;肢體功能正常,可開展自我管理;簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):對本次研究用藥過敏;合并肺結(jié)核、氣胸等其他呼吸系統(tǒng)疾?。缓喜盒阅[瘤;既往參與過相似研究。
1.2 方法
所有患者入院后均接受吸氧、抗感染等對癥治療;使用塞托溴銨粉吸入劑(Boehringer Ingelheim Pharma GmbH amp; Co.KG,國藥準(zhǔn)字H20100194,
規(guī)格18 μg),18 μg/次,1次/d,將藥物加入吸入裝置中使用;病情加重情況下,可按需使用沙丁胺醇?xì)忪F劑(山東京衛(wèi)制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H19983227,規(guī)格14 g)治療。
對照組開展常規(guī)護(hù)理,做好患者病情監(jiān)測,在患者情況穩(wěn)定后開展健康宣教,做好病房環(huán)境管理、飲食與運(yùn)動指導(dǎo)等工作。
研究組在對照組基礎(chǔ)上開展IMB模型護(hù)理。(1)信息干預(yù)。在患者情況穩(wěn)定后,護(hù)理人員積極與患者溝通,收集患者病情及治療相關(guān)問題,提出患者護(hù)理過程中可能出現(xiàn)的問題,如心理狀態(tài)、遵醫(yī)意愿、生活習(xí)慣等;圍繞篩選出的問題,通過線上、線下2種途徑查詢相關(guān)資料,結(jié)合科室實際情況制定出操作性強(qiáng)的個體化護(hù)理方案。(2)動機(jī)干預(yù)。護(hù)理人員結(jié)合收集到的患者信息,如家庭情況、文化水平等,開展動機(jī)性訪談。通過差異化的宣教內(nèi)容、豐富的宣教形式,糾正患者的錯誤認(rèn)知,讓患者認(rèn)識到主動轉(zhuǎn)變行為的積極意義,強(qiáng)化患者依從性。邀請家屬參與到患者護(hù)理中來,向家屬講述其參與的積極意義,協(xié)同家屬督促患者進(jìn)行動機(jī)轉(zhuǎn)變,使患者以更積極的態(tài)度面對后續(xù)治療。(3)技巧干預(yù)。飲食方面,向患者講述營養(yǎng)不良與疾病急性加重發(fā)作間的關(guān)系,了解患者的日常飲食內(nèi)容,提出優(yōu)化建議;讓患者適量食用高蛋白食物,保持飲食均衡,增加新鮮水果、蔬菜;對于肥胖患者,勸導(dǎo)患者減肥,從而提高呼吸肌功能。運(yùn)動方面,指導(dǎo)患者進(jìn)行呼吸訓(xùn)練,通過播放宣教視頻與口頭講解的方式,讓患者了解腹式呼吸的具體做法與積極意義,讓患者每天進(jìn)行3~5次訓(xùn)練,每次持續(xù)10 min;指導(dǎo)患者每天進(jìn)行2~3次呼吸操,取站立位并上舉上肢,蹲下時呼氣,站起過程中平伸上肢并輕壓腹部吸氣,每次持續(xù)10 min;可適當(dāng)進(jìn)行慢走、打太極等有氧運(yùn)動,30 min/次。
2組均持續(xù)護(hù)理14 d。
1.3 觀察指標(biāo)
(1)自護(hù)能力。采用自我管理能力量表[5]評價護(hù)理前后患者自護(hù)能力。量表有癥狀管理、日常生活管理、情緒管理、信息管理與自我效能5個維度,上述各維度分別有8個、14個、12個、
8個、9個條目,共51個條目,各條目采用1~
5分評分法,分值越高表明自護(hù)能力越強(qiáng)。(2)生
活質(zhì)量。采用CAT進(jìn)行評價。量表共8個條目,總分40分,0~10分、11~20分、21~30分、31~40分分別對應(yīng)輕微、中度、嚴(yán)重與十分嚴(yán)重,分值越高表明對患者生活造成的影響越大。(3)肺功能與運(yùn)動耐量。肺功能包括FVC、FEV1/EVC,使用肺功能檢測儀測定。使用6 min步行試驗評價患者運(yùn)動耐量,記錄患者6MWD。2組均在入院時與護(hù)理14 d后進(jìn)行檢測。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計量資料以x±s表示,采用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 自護(hù)能力
護(hù)理前,2組患者自我管理能力量表評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,2組自我管理能力量表各維度評分比護(hù)理前上升,且研究組高于對照組(P<0.05),見表1。
2.2 生活質(zhì)量
護(hù)理前,2組患者CAT評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,2組CAT評分比護(hù)理前下降,且研究組低于對照組(P<0.05),見
表2。
2.3 肺功能與運(yùn)動耐量
護(hù)理前,2組患者FVC、FEV1/FVC、6MWD水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,2組患者FVC、FEV1/FVC、6MWD水平比護(hù)理前提升,且研究組上述指標(biāo)水平高于對照組(P<0.05),見表3。
3 討論
患者依從性較差是導(dǎo)致COPD反復(fù)急性加重的重要原因,使病情不斷進(jìn)展加重,最終引發(fā)呼吸衰竭及肺源性心臟病等嚴(yán)重并發(fā)癥,威脅患者生命安全。臨床可用于治療COPD急性加重的藥物較多,塞托溴銨是其中之一。該藥物能通過舒張支氣管改善患者臨床癥狀。在患者治療過程中,除針對性用藥外,糾正患者的錯誤認(rèn)知、強(qiáng)化患者依從性、提高患者自護(hù)能力也非常重要[6]。選用何種護(hù)理方法才能更好地達(dá)成目標(biāo)成為臨床關(guān)注的問題。
常規(guī)護(hù)理有其臨床價值,但更強(qiáng)調(diào)針對病情的管理,對患者個體化需求的關(guān)注不足,難以達(dá)到既定目標(biāo)。在醫(yī)改深入推進(jìn)背景下,臨床出現(xiàn)多種以患者為中心的護(hù)理模式,IMB模型護(hù)理是其中之一。IMB模型護(hù)理將影響行為轉(zhuǎn)變的因素分為3個方面,以準(zhǔn)確、個體化的信息作為基礎(chǔ),創(chuàng)造出有利于個體觀念轉(zhuǎn)變的氛圍,予以有關(guān)技巧的指導(dǎo),三者疊加,可達(dá)到促進(jìn)患者行為轉(zhuǎn)變的目標(biāo)。對于COPD急性加重患者,IMB模型護(hù)理的引入能有效提升患者的自我防護(hù)意識及自護(hù)能力,從而減少急性加重情況出現(xiàn)。
本次研究顯示,護(hù)理后,研究組自我管理能力量表的癥狀管理、日常生活管理、情緒管理、信息管理、自我效能評分依次為(34.45±3.21)分、(60.24±4.59)分、(49.85±4.35)分、(30.26±3.36)分、(37.85±3.89)分,高于對照組的(26.72±4.27)分、(53.58±5.32)分、(43.11±4.69)分、(24.28±3.97)分、(31.26±4.57)分(P<0.05);護(hù)理后,研究組FVC、FEV1/EVC、6MWD水平分別為(2.86±0.49)L、(66.86±6.75)%、(367.82±15.66)m,高于對照組的(2.45±0.63)L、(60.19±7.23)%、(308.73±18.11)m(P<0.05)。自護(hù)能力對慢性病患者的疾病進(jìn)展、預(yù)后有重要影響。擁有較高自護(hù)能力的患者,能保持健康行為習(xí)慣,穩(wěn)定病情,促使患者身體機(jī)能改善。與此同時,患者有較高的自護(hù)能力,表明患者會積極配合醫(yī)療,能避免醫(yī)療資源的浪費,降低患者的就醫(yī)成本。提高患者自護(hù)能力是COPD患者護(hù)理的重要目標(biāo)之一[7]。在IMB模型護(hù)理中,護(hù)理人員收集患者信息,圍繞患者實際情況搜尋循證依據(jù),進(jìn)而制定出個體化的護(hù)理方案。部分患者存在錯誤認(rèn)知,會影響到患者行為轉(zhuǎn)變意愿。護(hù)理人員應(yīng)結(jié)合患者認(rèn)知水平開展針對性宣教。邀請家屬參與到患者護(hù)理中,能調(diào)動患者積極性,協(xié)同促進(jìn)患者動機(jī)轉(zhuǎn)變。講解相關(guān)技巧,幫助患者建立起健康生活習(xí)慣?;颊咦宰o(hù)能力提升的同時,其肺功能與運(yùn)動耐量也會向著健康方向發(fā)展。
生活質(zhì)量是一個包含多層次內(nèi)容的定義,是現(xiàn)階段臨床領(lǐng)域的研究熱點,也是評價慢性病患者醫(yī)療結(jié)果的重要指標(biāo)[8]。在IMB模型護(hù)理中,護(hù)理人員結(jié)合患者情況與具體需求開展針對性服務(wù),通過糾正患者的不良認(rèn)知,激發(fā)其內(nèi)在動力,讓患者更主動參與到自我管理中。圍繞病情需求,從飲食、運(yùn)動等方面開展細(xì)致的指導(dǎo),可讓患者明確行為轉(zhuǎn)變方面,讓患者在今后的生活中更好地開展自我管理和堅持康復(fù)運(yùn)動訓(xùn)練,有助于減少疾病發(fā)作頻次,達(dá)到提升生活質(zhì)量的目標(biāo)。本次研究顯示,護(hù)理后研究組CAT總分為(7.64±1.22)分,低于對照組的(11.23±1.83)分(P<0.05),體現(xiàn)了IMB模式護(hù)理的價值。
綜上所述,IMB模型護(hù)理能促使塞托溴銨治療的COPD急性加重患者自護(hù)能力提升,改善患者肺功能、運(yùn)動耐量與生活質(zhì)量,值得推廣。本次研究樣本容量較少且研究時間較短,可能導(dǎo)致研究結(jié)果出現(xiàn)偏倚性。后續(xù)有待增加樣本數(shù)量,延長研究時間,從而得到更加準(zhǔn)確、客觀的結(jié)論。
參考文獻(xiàn)
[1] 凌珊珊,吳仁枝,徐玲玲,等.基于IMB模型護(hù)理干預(yù)慢阻肺急性加重期患者遵醫(yī)行為及自護(hù)能力的影響[J].中國老年保健醫(yī)學(xué),2022,20(3):136-138.
[2] 萬意娟,艾秋旬.中醫(yī)特色護(hù)理技術(shù)對慢阻肺急性加重期患者運(yùn)動耐力及肺功能的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2022,35(9):1574-1576.
[3] 胡慧穎,姚璐璐.認(rèn)知行為干預(yù)護(hù)理對慢阻肺急性加重期患者希望水平及自我管理能力的影響[J].當(dāng)代護(hù)士(下旬刊),2021,28(6):57-59.
[4] 徐雪瑩.自我管理教育聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理對老年慢阻肺急性加重期患者運(yùn)動耐量及呼吸困難指數(shù)的影響[J].黑龍江中醫(yī)藥,2021,50(2):217-218.
[5] 黨慧.基于系統(tǒng)評估的出院計劃對老年慢阻肺患者自我管理能力及生活質(zhì)量的影響[D].銀川:寧夏醫(yī)科大學(xué),2020.
[6] 李正歡,張曉云,陳楊,等.2020年慢性阻塞性肺疾病全球倡議《COPD診斷、治療與預(yù)防全球策略》指南解讀(一):穩(wěn)定期藥物管理[J].中國全科醫(yī)學(xué),2021,24(8):923-929.
[7] 黃敏.探究綜合護(hù)理干預(yù)對慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者的影響[J].名醫(yī),2020(7):84,87.
[8] 李美玲.復(fù)方異丙托溴銨聯(lián)合布地奈德吸入對慢阻肺急性加重期的療效觀察及護(hù)理干預(yù)研究[J].中國醫(yī)藥指南,2020,18(2):185-186.
(編輯:張興亞)