





【摘要】 目的 探究氟代脫氧葡萄糖正電子發射斷層顯像/計算機斷層顯像(18F-flurodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography,18F-FDG PET/CT)在繼發性噬血細胞綜合征(hemophagocytic syndrome,HPS)病因診斷和預后評估中的應用價值。方法 回顧性分析2021年4月—2024年4月泉州市第一醫院收治的66例繼發性HPS患者的臨床資料,患者入院后均行18F-FDG PET/CT檢查,以穿刺或手術活檢的病理診斷結果為標準,將所有患者按確切病因是否與腫瘤相關分為繼發于腫瘤(腫瘤所致)和非繼發于腫瘤(感染或自身免疫病所致),分析18F-FDG PET/CT對繼發性HPS病因的診斷效能,比較不同病因、不同預后[生存組(44例)、死亡組(22例)]患者間PET參數,采用受試者工作特征曲線(receiver operator characteristic,ROC)分析最大標準化攝取值(maximum standardized uptake value,SUVmax)在繼發性HPS患者預后評估中的價值。結果 66例患者中,病理診斷結果顯示,病因占比前三的為病原體感染(51.52%)、成人Still病(16.67%)、血液系統腫瘤(15.15%);18F-FDG PET/CT診斷結果顯示,病因占比前三的為病原體感染(48.48%)、血液系統腫瘤(18.18%)、成人Still病(15.15%)。63例病因明確的繼發性HPS患者中,以病理診斷結果為標準,18F-FDG PET/CT診斷繼發于腫瘤的靈敏度、特異度、準確率分別為90.91%(10/11)、88.46%(46/52)、88.89%(56/63),且Kappa值為0.673,一致性較好。繼發于腫瘤組的SUVmax值明顯高于非繼發于腫瘤組(P<0.05)。生存組的SUVmax值明顯低于死亡組(P<0.05)。ROC曲線顯示,SUVmax評估繼發性HPS患者預后的ROC曲線下面積(area under curve,AUC)為0.850(95%CI 0.734~0.966,P<0.05),靈敏度、特異度為86.36%、81.82%,最佳截斷值為4.51。結論 18F-FDG PET/CT在繼發性HPS病因診斷和預后評估中均具有較大應用價值,利于臨床制定個體化診治策略,值得推薦。
【關鍵詞】 繼發性噬血細胞綜合征;18F-FDG PET/CT;腫瘤
文章編號:1672-1721(2025)05-0025-04 " " 文獻標志碼:A " " 中國圖書分類號:R551.2
HPS是一種過度炎癥反應綜合征,有原發性和繼發性之分,前者以1歲內兒童多見,具有特定遺傳或基因缺陷性,后者多以成人為主,可發生于任何年齡,與多種致病因素相關[1]。該病的臨床主要特征為肝脾腫大、肝功能損害、持續不明原因發熱、血細胞減少、組織細胞噬血現象等,雖有別與其他疾病,但特異度并不高,加之其起病急、病情進展迅速,若不及早診療,致死率
較高[2]。
既往研究發現,18F-FDG PET/CT的影像學檢查方式融合了PET和CT圖像信息,能夠對多種病變進行定位、定性、定量和定期,但在繼發性HPS的病因診斷和預后評估中應用較少[3]。基于此,本研究回顧性分析2021年4月—2024年4月泉州市第一醫院收治的66例繼發性HPS患者的臨床資料,旨在探究18F-FDG PET/CT在繼發性HPS病因診斷和預后評估中的應用價值,報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
回顧性分析2021年4月—2024年4月泉州市第一醫院收治的66例繼發性HPS患者的臨床資料,其中男性49例,女性17例;年齡24~58歲,平均(41.17±8.22)歲。
納入標準:符合繼發性HPS診斷標準[4],并均經穿刺或手術活檢確診;入院后均行18F-FDG PET/CT檢查;年齡>18歲;出院后接受隨訪。
排除標準:自動出院或死亡時間<入院24 h者;檢查前已接受相關治療者;有精神疾病史或家族遺傳疾病史者;妊娠期或哺乳期婦女;不配合研究致臨床資料不完整者。
1.2 方法
1.2.1 18F-FDG PET/CT檢查
采用德國西門子公司提供的PET/CT顯像儀(型號為Biograph mCT Flow 64)進行檢查。檢查前囑患者空腹>6 h,確認血糖水平正常(空腹血糖≤11.1 mmol/L)后靜息10~15 min,靜脈注射3.7~7.4 MBq/kg體質量的18F-FDG(南京江原安迪科正電子研究發展有限公司福州分公司,放化純度≥95 %),靜臥約60 min,排空尿液并飲水300 mL后立即開始檢查。檢查時患者取仰臥位,雙臂抱頭,平靜呼吸,自眼眶下沿至股骨中上段行體部三維PET/CT顯像,隨后行頭顱三維PET/CT顯像。先行CT掃描(體部掃描參數為120 kV、100 mA,使用CARE Dose4D技術根據患者CT定位像計算,螺旋掃描方式,掃描層厚64 mm×0.6 mm,螺距1.0;頭顱掃描參數為120 kV、120 mA,螺旋掃描
方式,掃描層厚64 mm×0.6 mm,螺距0.55),之后采集相同范圍內的PET圖像,采集方式為3D模式,體部共采集6~8個床位,每個床位采集時間為2 min,頭顱行單床位掃描,采集時間為4 min。掃描結束后,通過SIEMENS SyngoMMWP VE61B后處理工作站將PET圖像與CT圖像進行迭代重建(重建層厚3 mm),并基于CTAC圖像進行PET圖像的衰減校正和散射線校正,獲得PET/CT融合
圖像。
1.2.2 圖像分析
先進行視覺判斷,于PET/CT融合圖像上肉眼觀察病灶位置、大小、濃聚程度、與周圍組織關系和18F-FDG代謝情況,判斷病變組織中18F-FDG的攝取程度,若病變區攝取高于鄰近或對側相應區域正常組織,視為PET陽性。再進行半定量分析,于PET圖像上勾畫病灶感興趣區,計算該區標準化攝取值(standardized uptake value,SUV),并記錄SUVmax,若SUVmax>2.5則明確為PET陽性。所有患者影像資料的分析和評估均由2名經驗豐富的PET/CT醫師采用雙盲法完成,意見不同時可經討論達成一致。
1.2.3 隨訪及分組
所有患者入院后均給予對癥治療,治療時間為8周。出院后采用門診或電話方式隨訪3個月,按末次隨訪時患者生存狀態進行分組,分為生存組(44例)和死亡組(22例)。
1.3 觀察指標
(1)PET參數。比較不同病因、不同預后患者間PET參數。(2)評估價值。采用ROC曲線分析SUVmax在繼發性HPS患者預后評估中的價值。(3)診斷效能。以穿刺或手術活檢的病理診斷結果為標準,將所有患者按確切病因是否與腫瘤相關分為繼發于腫瘤(腫瘤所致)和非繼發于腫瘤(感染或自身免疫病所致),分析18F-FDG PET/CT對繼發性HPS病因的診斷效能。
1.4 統計學方法
應用SPSS 23.0統計學軟件進行數據分析處理,計量資料以x±s形式表示,采用t檢驗;計數資料以百分比表示,采用χ2檢驗;一致性分析采用Kappa檢驗,分為一致性極低(Kappa值為0~0.20)、一致性一般(Kappa值為0.21~0.40)、一致性中等(Kappa值為0.41~0.60)、一致性較高(Kappa值為0.61~0.80)、幾乎完全一致(Kappa值為0.81~1.00);采用ROC曲線分析PET參數的預后評估價值。P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 不同診斷方法結果
66例患者中,病理診斷結果顯示,病因占比前三的為病原體感染(51.52%)、成人Still病(16.67%)、血液系統腫瘤(15.15%);18F-FDG PET/CT診斷結果顯示,病因占比前三的為病原體感染(48.48%)、血液系統腫瘤(18.18%)、成人Still病(15.15%),見表1、表2。
2.2 不同病因患者間PET參數比較
繼發于腫瘤組的SUVmax明顯高于非繼發于腫瘤組(P<0.05),見表3。
2.3 不同預后患者間PET參數比較
生存組的SUVmax明顯低于死亡組(P<0.05),見表4。
2.4 PET參數評估繼發性HPS患者預后的ROC曲線
ROC曲線顯示,SUVmax評估繼發性HPS患者預后的AUC為0.850(95%CI 0.734~0.966,P<0.05),靈敏度、特異度分別為86.36%、81.82%,最佳截斷值為4.51,見圖1。
2.5 18F-FDG PET/CT對繼發性HPS病因診斷的效能
在63例病因明確的繼發性HPS患者中,以病理診斷結果為標準,采用18F-FDG PET/CT診斷繼發于腫瘤的靈敏度、特異度、準確度分別為90.91%
(10/11)、88.46%(46/52)、88.89%(56/63),且Kappa值為0.673,一致性較好,具體診斷結果見表5。
3 討論
繼發性HPS的觸發因素較多,其中以感染、惡性腫瘤、自身免疫性疾病等相關病因最為常見,如果不及時干預,高炎癥反應可使多器官、多系統受累,最終導致多臟器衰竭。該病診治水平雖有明顯提高,但部分患者預后仍然很差,死亡風險極高[5-6]。目前,HPS-2004方案是臨床常采用的診斷標準,雖可確診疾病,但無法明確具體病因,而明確病因,尤其是鑒別病變的良惡性對改善繼發性HPS患者預后具有重要意義[7]。
本研究納入的患者中,病理診斷結果顯示,病因占比前三的為病原體感染(51.52%)、成人Still病(16.67%)、血液系統腫瘤(15.15%);18F-FDG PET/CT診斷結果顯示,病因占比前三的為病原體感染(48.48%)、血液系統腫瘤(18.18%)、成人Still病(15.15%),且18F-FDG PET/CT診斷繼發于腫瘤的靈敏度(90.91%)、特異度(88.46%)、準確度(88.89%)均較高,與病理診斷結果的一致性較好(Kappa值為0.673),提示18F-FDG PET/CT在繼發性HPS病因診斷方面與病理檢查有較高一致性,與既往報道基本符
合[8]。究其原因,PET主要反映相應組織的功能與代謝信息,但單獨應用時圖像解剖結構不清楚,定位精度不夠好,而CT主要反映解剖結構信息,單獨應用時需當疾病發生到一定階段才能被發現,對診斷尚沒有形態改變的病變價值有限,不能實現早診斷、早治療。相較于傳統影像學技術而言,PET/CT集PET和CT的優點于一體,實現了組織功能和解剖信息的互補,即在定性病灶代謝異常的基礎上,明確病變部位,進而量化疾病在形態和功能上的改變確定發展階段,促使病因診斷更為精確。
本研究還發現,繼發于腫瘤組的SUVmax明顯高于非繼發于腫瘤組,生存組的SUVmax明顯低于死亡組,且SUVmax評估繼發性HPS患者預后的ROC曲線AUC為0.850,靈敏度、特異度為86.36%、81.82%,表明不同病因、不同預后患者間PET參數存在明顯差異,可將18F-FDG PET/CT用于評估繼發性HPS患者預后。考慮是18F-FDG作為PET/CT顯像的主要顯像劑,可反映體內葡萄糖代謝水平,而惡性腫瘤細胞不斷增殖的過程中對葡萄糖的需求日益增加,導致繼發于腫瘤的HPS對18F-FDG的攝取明顯增加;非繼發于腫瘤的HPS由于過度增生的炎癥細胞或脾臟的代償性增生促使局部組織對18F-FDG的攝取同樣增高,但明顯不如繼發于腫瘤的攝取值高。因此,SUVmax在一定程度上能夠反映疾病嚴重程度和病理性質,為盡早針對病因選擇正確的治療方案提供參考,盡最大可能挽救患者生命。
綜上所述,18F-FDG PET/CT在繼發性HPS病因診斷和預后評估中均具有較大價值,利于臨床制定個體化診治策略,值得推薦。本研究也存在不足之處,比如樣本量較少、未結合實驗室指標和靶向藥物的選擇進行分析等,后續還需開展更多前瞻性研究以充分明確18F-FDG PET/CT的應用價值。
參考文獻
[1] 張夢瀟,汪英穎,劉亞楠,等.39例成人繼發性噬血細胞綜合征實驗室檢查及臨床分析[J].武漢大學學報(醫學版),2022,43(1):128-132,148.
[2] 鄧云新,陸莎莎,張國芳,等.老年重癥新型冠狀病毒感染患者繼發性噬血細胞綜合征的臨床特征及危險因素分析[J].中華危重病急救醫學,2023,35(8):793-799.
[3] 盛玉杰,王澤靜,馮長超.18F-FDG PET/CT顯像在肺癌術前分期診斷及復發轉移預測中的應用價值[J].中國CT和MRI雜志,2024,22(3):61-63.
[4] 噬血細胞綜合征中國專家聯盟,中華醫學會兒科學分會血液學組.噬血細胞綜合征診治中國專家共識[J].中華醫學雜志,2018,98(2):91-95.
[5] MOONLA C,POLPRASERT C,KOMVILAISAK P,et al.Germline HAVCR2 mutations and their relation to the clinical spectrum
of subcutaneous panniculitis-like T-cell lymphoma and hemophagocytic lymphohistiocytosis:results from a multicenter study and meta-analysis[J].Haematologica,2023,108(10):2743-2752.
[6] 武坤,馬曉波,楊金榮,等.成人噬血細胞綜合征患者血漿IL-6、IL-8和IL-10水平分析及其與預后的相關性研究[J].現代檢驗醫學雜志,2023,38(6):19-22,124.
[7] 溫麗,王麗,梁玉麗,等.HLH-2004方案分層治療在兒童噬血細胞綜合征中的療效及對血清IL-6、IL-10和IL-12水平的影響[J].國際檢驗醫學雜志,2022,43(23):2942-2944.
[8] 劉昕,汪世存,倪明,等.繼發性噬血細胞綜合征的18F-FDG PET/CT特征及臨床征象分析[J].放射學實踐,2021,36(3):398-402.
(編輯:徐亞麗)