從DeepSeek禁令看美國(guó)技術(shù)焦慮

當(dāng)硅谷還在因OpenAI內(nèi)部的權(quán)力之爭(zhēng)而動(dòng)蕩不安時(shí)，中國(guó)的人工智能（AI）企業(yè)卻在默默向前。深度求索公司（DeepSeek）僅用短短一年時(shí)間，就做到了讓美國(guó)科技巨頭側(cè)目的成就——開發(fā)出媲美頂級(jí)AI模型的產(chǎn)品，而且成本和能耗都大幅降低。這個(gè)本該值得慶祝的技術(shù)突破，卻招來了美國(guó)國(guó)會(huì)的“長(zhǎng)臂管轄”。2025年2月7日，美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨議員聯(lián)合提出的《政府設(shè)備禁用DeepSeek法案》，將美國(guó)對(duì)中國(guó)科技突飛猛進(jìn)的焦慮完全暴露在世人面前。從表面看，這是一個(gè)針對(duì)單個(gè)企業(yè)的限制措施，但其背后折射出的是美國(guó)在AI領(lǐng)域霸權(quán)地位被挑戰(zhàn)時(shí)的不安與恐慌。

回顧過去幾年，美國(guó)對(duì)中國(guó)科技企業(yè)的打壓可謂如出一轍。從華為到TikTok，再到如今的DeepSeek，其劇本幾乎一模一樣：先是以“國(guó)家安全”為由制造威脅敘事，然后動(dòng)用行政和立法手段進(jìn)行封禁，最后試圖通過斷供和市場(chǎng)隔離來實(shí)現(xiàn)技術(shù)遏制。然而，事實(shí)證明，美國(guó)的這套做法不僅沒有阻擋中國(guó)科技企業(yè)的發(fā)展步伐，反而激發(fā)了中國(guó)更強(qiáng)勁的創(chuàng)新動(dòng)力。以華為為例，在美國(guó)發(fā)起全方位封鎖后，華為不僅沒有倒下，反而加快了自主研發(fā)的步伐。據(jù)統(tǒng)計(jì)，華為2023年研發(fā)投入達(dá)到1647億元人民幣，在全球持有的有效授權(quán)專利共計(jì)超過14萬件，位居全球企業(yè)前列。在芯片斷供的壓力下，華為通過技術(shù)創(chuàng)新推出了麒麟9000S芯片，這被視為中國(guó)科技突圍的重要里程碑。DeepSeek的崛起同樣印證了這一點(diǎn)。在美國(guó)對(duì)先進(jìn)AI芯片實(shí)施出口管制的背景下，這家年輕的中國(guó)企業(yè)依然找到了技術(shù)突破口。其開發(fā)的R1模型不僅在性能上可與OpenAI、Anthropic等美國(guó)公司的產(chǎn)品比肩，更展現(xiàn)了顯著的成本優(yōu)勢(shì)。

更值得關(guān)注的是，當(dāng)美國(guó)政客還在為如何限制中國(guó)AI發(fā)展傷腦筋時(shí)，全球AI的創(chuàng)新版圖已悄然改變。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《生成式AI專利態(tài)勢(shì)報(bào)告》顯示，2014年至2023年，中國(guó)生成式AI專利申請(qǐng)量超3.8萬件，居世界第一，是第二名美國(guó)的6倍。此外，中國(guó)在計(jì)算機(jī)視覺、自然語言處理等關(guān)鍵領(lǐng)域的論文數(shù)量和引用率都處于領(lǐng)先地位。這些事實(shí)表明，試圖通過行政手段阻擋技術(shù)進(jìn)步的做法，終將被創(chuàng)新的潮流所擊敗。

從更深層次看，美國(guó)對(duì)DeepSeek的封禁暴露了其在面對(duì)科技競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的雙重標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)美國(guó)企業(yè)在全球市場(chǎng)占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位時(shí)，他們高調(diào)倡導(dǎo)“自由市場(chǎng)”和“公平競(jìng)爭(zhēng)”；但當(dāng)其他國(guó)家企業(yè)通過正當(dāng)創(chuàng)新取得突破時(shí)，他們卻迅速祭出“國(guó)家安全”的大棒。這種自相矛盾的做派，不僅遲滯國(guó)際科技合作的進(jìn)程，也必然影響美國(guó)自身的創(chuàng)新生態(tài)。

面對(duì)中國(guó)的科技進(jìn)步，美國(guó)的做法愈加顯露出嚴(yán)重“技術(shù)焦慮癥”。當(dāng)美國(guó)在全球科技領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位受到挑戰(zhàn)時(shí)，其采取的封鎖手段反映了其對(duì)技術(shù)領(lǐng)先的失控感與恐慌心理，甚至迫使美國(guó)政客將技術(shù)創(chuàng)新與“國(guó)家安全”掛鉤，借此打壓其他國(guó)家。一再推銷這種“國(guó)家安全”敘事，使美國(guó)在全球創(chuàng)新競(jìng)賽中逐漸失去了其原本的聲譽(yù)優(yōu)勢(shì)，讓創(chuàng)新與合作的壁壘越建越高。

事實(shí)上，在AI這樣的前沿領(lǐng)域，封閉和對(duì)抗的思維最終只會(huì)適得其反。以ChatGPT為例，其成功很大程度上得益于全球數(shù)據(jù)和人才的貢獻(xiàn)。如果因?yàn)榈鼐壵蔚目剂慷藶楦盍褎?chuàng)新鏈條，受害的將是整個(gè)人類社會(huì)。當(dāng)前，從氣候變化到公共衛(wèi)生，從糧食安全到能源轉(zhuǎn)型，人類社會(huì)面臨的諸多全球性挑戰(zhàn)的解決都需要全球協(xié)作和AI技術(shù)的支持。

對(duì)于中國(guó)而言，如何在技術(shù)封鎖和對(duì)抗的背景下推進(jìn)自主創(chuàng)新，成了必須解決的重要課題。在此情境下，中國(guó)的應(yīng)對(duì)之道顯然更為理性和成熟。面對(duì)美國(guó)的技術(shù)封鎖，中國(guó)并未采取同樣的對(duì)抗措施，也沒有放棄技術(shù)創(chuàng)新的決心。相反，中國(guó)通過加大基礎(chǔ)研究投入、完善創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)、推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同等措施，既顯著提升自身科技創(chuàng)新能力，也為推動(dòng)全球科技合作作出獨(dú)特貢獻(xiàn)。因此，與美國(guó)的封鎖策略不同，中國(guó)正在通過技術(shù)自主和開放合作的創(chuàng)新路徑，在全球科技競(jìng)爭(zhēng)中展現(xiàn)出獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

反觀美國(guó)，過度的技術(shù)封鎖政策反而讓其在競(jìng)爭(zhēng)中處于被動(dòng)，美國(guó)技術(shù)企業(yè)的發(fā)展依賴于全球資源和市場(chǎng)的開放，但這種“斷供”策略的實(shí)施，實(shí)際上導(dǎo)致其與全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)脫節(jié)，進(jìn)而影響其全球競(jìng)爭(zhēng)力。在長(zhǎng)期的技術(shù)封鎖下，損失的不僅是他國(guó)，美國(guó)自身也深受其害。

更為嚴(yán)重的是，全球科技的合作環(huán)境可能會(huì)因此變得更加封閉和碎片化，進(jìn)而降低各國(guó)在應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)時(shí)的協(xié)作效率。歷史和現(xiàn)實(shí)均表明技術(shù)的封鎖無法遏制創(chuàng)新的步伐，反而促使其他國(guó)家在挑戰(zhàn)中迎頭趕上。正如DeepSeek誕生所證明的，封鎖并非創(chuàng)新的終結(jié)，而是推動(dòng)技術(shù)突圍的催化劑。

展望未來，AI的發(fā)展必將繼續(xù)改變世界科技格局。在這個(gè)過程中，任何試圖通過行政手段阻礙技術(shù)進(jìn)步的做法，都將是徒勞的。真正明智的選擇是摒棄零和思維，攜手推動(dòng)AI健康發(fā)展。畢竟，技術(shù)創(chuàng)新的終極目標(biāo)是造福人類，而不是用于地緣政治博弈。美國(guó)需要認(rèn)識(shí)到，在科技創(chuàng)新的賽道上，封鎖與遏制注定是死胡同。唯有開放合作，才能確保在AI時(shí)代繼續(xù)保持競(jìng)爭(zhēng)力。正如歷史反復(fù)證明的那樣，創(chuàng)新的浪潮不可阻擋，順勢(shì)而為才是明智之舉。從這個(gè)意義上來說，美國(guó)對(duì)DeepSeek的封禁不僅是對(duì)創(chuàng)新規(guī)律的違逆，更可能成為其自身科技領(lǐng)導(dǎo)力衰退的注腳。