博物館失竊案（下）

這次測謊儀還是顯示所有人說的都是真話。

“我已經知道偷竊者是誰了。”藍貓警長說，“請獾先生和我回警局一趟吧。”

“我沒有撒謊！”獾先生大喊，“憑什么說是我偷的畫！”

藍貓警長微微一笑：“那你回答我，你今天早上看到這幅畫幾次？”

“ 啊， 呃， 這……” 獾先生看了一眼還在亮燈的測謊儀，支支吾吾說不出話來了。

藍貓警長是怎么看出來的呢？

既然兩次測謊大家說的都是真話，那么大部分時間線是可以確定的，各人的行為也都大致符合自己的崗位特點。

保安熊先生雖然有嫌疑，但他擁有鑰匙，負責館內安全，出現的時間和地點都是合理的。

兔小妹需要在開館前做好清潔工作，較早到達也很正常。

袋鼠阿姨到得最晚，完全沒有作案時間，而且她的工作區域相對固定，不方便轉移贓物，嫌疑最小。

那么行為異常的就只有講解員獾先生了。他一般在開館后才開始一天的工作，今天卻第一個到達展廳。而且他對展品非常了解，工作時會在整個博物館內走動。

袋鼠阿姨說熊先生說過有一幅油畫需要保養，但熊先生否認了這件事。根據測謊儀的檢測，他們兩個說的都是真話。所以只有一種可能，那就是袋鼠阿姨年紀大了，誤把說出有一幅油畫需要保養的人認成了熊先生。

誰可能會被誤認為熊先生呢？兔小妹和鹿先生都不太可能，他們的體態和毛色與熊先生都相差太遠。只有獾先生的毛色和熊先生接近。除了鹿先生，也只有他會每天仔細觀察油畫的狀態，察覺到油畫是否需要保養和維護。

但是最關鍵的還是時間線。其他人回答第一個問題的時候，講的都是自己最后一次看到畫作的時間。只有獾先生巧妙地偷換了概念，避開了“最后一次”這個限定，而是說“第一次進入展廳時，畫還掛在墻上”。那么他有沒有第二次進入展廳呢？果然，這個問題他無法回答。

最終，獾先生承認了偷盜《卷發貓姑娘》的犯罪事實。他確實發現了畫作受潮，向鹿先生提出畫作需要維護時卻被拒絕了。他非常生氣，認為鹿先生只顧賺錢，根本不在乎藏品的壽命和藝術價值，不如賣給更愛惜藝術品的收藏家。他早上來到展廳，發現展廳四下無人，只有熊先生在巡查。他先去關閉了監控和報警器，等熊先生巡查離開后，就把油畫藏在了偏僻的雜物室里，準備下班后帶走。

警員們果然在獾先生所說的雜物室里找到了丟失的畫作。

“犯罪就是犯罪，再多苦衷都不是犯罪的理由！只要違法犯罪，就必然會受到法律的制裁。”藍貓警長義正辭嚴地說。

鹿先生也很是后悔，他其實已經聯系好了油畫保養維護的專業人士，只是獾先生找來時他正忙著，沒有認真回復，結果引起這么大的事故。

“做人做事都不能太傲慢了，我以后一定要注意這一點。”鹿先生認真地反省了自己。

“這是對的，但你也不必過于自責。”藍貓警長安慰鹿先生，“壞人總是善于為自己犯的錯尋找冠冕堂皇的借口。對于貴重的展品，您還需要加強安保力量呀。”

鹿先生接受了警長的建議。沒過幾天，博物館就又聘請了幾名安保人員，加強了監控室的管理，并重新招聘了一名講解員。新上任的講解員講解得很好，來參觀的人更多了。