曾幾何時(shí),人們視馬斯克為當(dāng)代鋼鐵俠,至少是個(gè)大力推動(dòng)科技進(jìn)步的“持火者”。
然而,在最近兩三年間,飛天遁地的夢想已經(jīng)滿足不了馬斯克——他嗅到了政治權(quán)力的味道。
最近,剛攪黃了美國國內(nèi)的一起預(yù)算法案,馬斯克就關(guān)心起了遠(yuǎn)在德國的“事務(wù)”。
“只有德國選擇黨才能拯救德國。”12月20日,德國一名恐怖分子開車沖擊圣誕集市后,馬斯克發(fā)出了這樣一條推文。此時(shí),德國“三黨聯(lián)盟”政府剛經(jīng)歷了不信任投票,新一屆大選即將在60多天后舉行。
無獨(dú)有偶,英吉利海峽對岸,英國政壇也出現(xiàn)了馬斯克的身影。12月中旬,馬斯克跟曾經(jīng)鼓吹英國脫歐公投的“英國改革黨”黨魁法拉奇見了個(gè)面,并且許諾給“英國改革黨”撥款支持。
后來英媒爆料,這將是英國政治史上最大一筆捐款,目的是打敗工黨和保守黨。
自支持特朗普獲得總統(tǒng)選舉后,馬斯克在政治領(lǐng)域的野心越發(fā)膨脹,借助自家社交媒體平臺,這種野心迅速向世界各國蔓延開去。
在X平臺上對各國極右勢力“呼風(fēng)喚雨”,支持多國極右政黨,插手多國政局,幾乎成為馬斯克的日常政治活動(dòng)。手頭上掌握別人難以企及的資金和科技資源,再加上不停介入美國乃至多個(gè)西方國家的政治,馬斯克的坐大,昭告了西方政治進(jìn)入科技寡頭積極干政的時(shí)代。
進(jìn)入12月,正值德國各大市鎮(zhèn)準(zhǔn)備傳統(tǒng)的“圣誕集市”。這些在市中心廣場舉行的集市,往往是人流最密集的地點(diǎn)。
20日,一輛汽車以迅猛的速度,撞向德國東部城市馬德堡市中心廣場上參加“圣誕集市”的人群,當(dāng)場造成了兩百多人受傷,包括一名9歲男童在內(nèi)的5人死亡,襲擊事件在德國社交媒體引起了公憤。
特別是警方透露兇手是沙特阿拉伯移民后,社交媒體的輿論焦點(diǎn),很快轉(zhuǎn)移到德國乃至歐洲的難民政策身上。
自此,甚少在德國生活或者工作的馬斯克,開始通過社交媒體高調(diào)介入德國的這次襲擊事件。馬斯克毫不客氣地批評德國的政黨政治,公開喊話德國總理朔爾茨“立刻辭職”。
馬斯克表態(tài)支持的,并非基民盟或者社民黨這些德國戰(zhàn)后主流的左右翼政黨,而是立場飽受爭議的德國選擇黨。該黨在過去惹起的爭議,包括但不限于高層人員為納粹歷史罪行辯護(hù)、對德國境內(nèi)猶太人和中東穆斯林移民抱有敵對態(tài)度,且對德國過去的歐盟整合政策抱有懷疑態(tài)度。
聚焦社會治安事件,引申至政黨政治并且表態(tài)支持極右翼政黨,是馬斯克對多國內(nèi)政施加影響的慣常套路。
馬斯克收購社交平臺推特(后改名為X)后,其本人推文出現(xiàn)最多的那句話,就是:“XX國(或地區(qū))內(nèi)戰(zhàn)不可避免”。
2024年夏天,英國一名北非移民后裔在社區(qū)殺死了一名幼女后,爆發(fā)大規(guī)模騷亂。馬斯克便第一時(shí)間喊出“英國內(nèi)戰(zhàn)不可避免了”!
而這起席卷全英的騷亂之所以被煽動(dòng)起來,馬斯克也功不可沒。此前,一批煽動(dòng)種族仇恨而被封禁的推特賬號,在馬斯克接管后,被逐一解封。其中最著名的博主,就是英國反穆斯林組織“英格蘭防衛(wèi)聯(lián)盟”發(fā)起人湯米·羅賓遜(Tommy Robin‐son),也是騷亂事件中在X平臺“帶節(jié)奏”最積極的一員。
馬斯克還屢次批評斯塔默和他的工黨。11月底,一封要求英國重新選舉的請?jiān)笗赬平臺得到了病毒式傳播,馬斯克在一陣幸災(zāi)樂禍后,不斷轉(zhuǎn)評贊,稱英國人已經(jīng)受夠了這個(gè)國家。
在英國,馬斯克同樣是支持在政治光譜中處于極端右翼的政黨——英國改革黨。英國改革黨的現(xiàn)任黨首——法拉奇,曾經(jīng)在英國脫歐公投中發(fā)出最強(qiáng)硬的疑歐主義聲音,多次把歐盟比作當(dāng)代的“邪惡帝國”。
馬斯克與法拉奇這對組合,讓不少英國人緊張起來。捐款傳聞被爆料后,一個(gè)政治活動(dòng)網(wǎng)站發(fā)起了請?jiān)福Q英國不能待價(jià)而沽,不要讓馬斯克干預(yù)我們的民主。目前這條請?jiān)敢延?4萬人參與簽名。
“英國內(nèi)戰(zhàn)不可避免”“歐洲內(nèi)戰(zhàn)不可避免”“美國內(nèi)戰(zhàn)不可避免”……一連串“內(nèi)戰(zhàn)”輸出的背后,都是一些國家出現(xiàn)政治或者社會混亂的情況下,馬斯克鮮明地支持立場極端的邊緣政黨,試圖借助他們干預(yù)這些國家的日常政治。
當(dāng)然,如今的馬斯克,更加喜歡在別人的房子里會見各國“朝拜者”,指點(diǎn)江山——也就是特朗普在佛羅里達(dá)州的私人莊園Mar-aLago,在這里,匈牙利總理歐爾班和法拉奇乃至各路需要會見特朗普的客人,幾乎都能同時(shí)見到馬斯克。
一張張活動(dòng)中站在C位的照片不斷流出,佐證了馬斯克在這里的主導(dǎo)地位。甚至在特朗普作為當(dāng)選總統(tǒng)跟他國元首——譬如烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通電話的時(shí)候,馬斯克也能插上話。可以說,佛州的海濱山莊,成了馬斯克在各國權(quán)貴之間展示力量的隱秘宮廷。
從特朗普勝選至今,特朗普到哪里,馬斯克就跟到哪里,甚至還跑到了特朗普的全家福照片里。馬斯克跟特朗普在公開場合亮相的頻率,甚至比特朗普妻子梅拉尼婭還要高。難怪社交媒體上有人打趣說,馬斯克已經(jīng)成為“下一任第一夫人”。
放在美國的政治語境中,馬斯克作為一個(gè)出生在南非的商人,完全沒有經(jīng)過民意選舉的授權(quán),卻正兒八經(jīng)得如同當(dāng)選官員,操心起美國政府的日常運(yùn)作。
作為社交媒體平臺的老板,馬斯克投放政治影響力的主要渠道,自然是社交媒體。
就如同腕力需要鍛煉那樣,馬斯克最新一起給自己政治手腕“練力”的實(shí)戰(zhàn)案例,就是美國年末的政府經(jīng)費(fèi)預(yù)算。在社交媒體賬號上,馬斯克就這個(gè)法案連珠炮一般發(fā)了幾十條推文,認(rèn)為這個(gè)法案應(yīng)該被否決。在他看來,就算是國會癱瘓的后果是導(dǎo)致政府關(guān)門,也在所不惜。
“是的!就讓政府關(guān)門到1月20日吧!所有的項(xiàng)目都應(yīng)該撤資!33天之后所有東西都會好起來的!”
基于“小政府主義”的立場,馬斯克用“犯罪”來形容法案多項(xiàng)聯(lián)邦項(xiàng)目的開支。
在眾議院,由于共和黨的席位只比民主黨多5個(gè),多數(shù)優(yōu)勢極其微弱,因此,政府預(yù)算這種法案,就得通過兩黨的磋商才能通過。在政治立場極其撕裂的時(shí)代,這種兩黨妥協(xié)的產(chǎn)物,往往要經(jīng)歷一個(gè)漫長而痛苦的拉鋸過程。
也正是這種僵局,讓局外人馬斯克有了插手的機(jī)會。洪水一般噴射而出的推文,制造一波又一波的輿論攻勢,對國會山上的共和黨議員們形成了巨大的政治壓力。
“我的手機(jī)被打爆了,把我們選上去的那些人是聽馬斯克話的。”共和黨肯塔基眾議員安迪·巴爾對媒體說,自己選區(qū)的選民不斷打來電話,催促他投票反對這份政府預(yù)算法案。
那個(gè)依靠共和黨微弱多數(shù)保住議長位置的約翰遜,面對這番社交媒體攻勢,更加顯得瑟瑟發(fā)抖。

按照先前的議事邏輯,約翰遜先是跟民主黨議員們你來我往磋商了好幾輪,終于敲定了那份頗具兩黨妥協(xié)意味的預(yù)算法案。
回想特朗普剛宣布勝選的那個(gè)星期,特朗普核心團(tuán)隊(duì)在其私人專機(jī)上拍了一張合照,在美國政體中權(quán)力僅次于總統(tǒng)的議長,卑微地站在眾人身后,其實(shí)已預(yù)示了他越加邊緣化的地位。
“這不是在針對您,議長先生,但是我們不喜歡(法案)這么花錢。”約翰遜對福克斯電視臺如此描述了他收到的馬斯克的來電。
超級富豪對政治施加干預(yù),在最近幾十年也不是新鮮事。在報(bào)紙、雜志和電視主導(dǎo)輿論場的年代,手中握有巨大媒體話語權(quán)的澳大利亞媒體大鱷默多克,曾幾何時(shí)也多次在英國和美國大選中試圖影響選舉的走向。
隨著默多克年事已高,代表超級富豪在政治領(lǐng)域發(fā)聲的角色,就由馬斯克接棒。這倆人的處境也頗為相似:他們都不是在英美本土出生,自身沒有資格問鼎美國或者英國的最高權(quán)力寶座,但作為外國巨富,他們卻能在最高決策人身邊影響施政。
如今,“老寡頭”默多克依然坐擁著《泰晤士報(bào)》《每日鏡報(bào)》《每日電訊報(bào)》《紐約郵報(bào)》和《華爾街日報(bào)》,而在電視廣播網(wǎng)絡(luò)等“大眾媒體”的全盛時(shí)代,他還曾經(jīng)是天空電視臺和福克斯電視臺的股東。
“社交媒體”崛起后,馬斯克的時(shí)代來臨了。馬斯克的風(fēng)格,比好斗的默多克更加強(qiáng)勢,而且?guī)в袀€(gè)人恩怨特色:他通過推文嬉笑怒罵,宣稱死在自己手里的敵人不計(jì)其數(shù),甚至有了“手把手教特朗普”施政的底氣。也難怪特朗普在一次集會演講中安慰支持者,不要擔(dān)心馬斯克會取代自己,因?yàn)椤八皇窃诿绹錾摹薄?/p>
但不同的是,相比老一輩的傳媒寡頭,馬斯克掌握的手段則更加有科技感:他不但擁有發(fā)布內(nèi)容的平臺,也有整個(gè)平臺收集到的海量用戶數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)是投喂給人工智能和算法的“養(yǎng)料”,從而催生出對自身更有利,對對手更不利的不對稱平臺。
澳大利亞昆士蘭大學(xué)的一項(xiàng)研究報(bào)告顯示,馬斯克接管“X”平臺后,算法開始向立場右翼的用戶傾斜,跟馬斯克觀念一致的候選人和用戶,獲得了比對手呈幾何級的曝光度。該研究顯示,在馬斯克宣布支持特朗普后,共和黨陣營的候選人曝光率和轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)量,突然呈現(xiàn)跳躍式的增長,右翼的聲音被算法放大,最終蓋過了對手的聲音。
美國歷史學(xué)家Nolan Higdon認(rèn)為,馬斯克作為科技寡頭崛起的時(shí)代,可以被稱作“第二個(gè)鍍金年代”,以此對照的是19世紀(jì)末美國政府被工業(yè)寡頭主導(dǎo)的年代。
在那個(gè)更加久遠(yuǎn)的年代,洛克菲勒、卡內(nèi)基、福特、摩根這些工業(yè)寡頭們,在美國資本市場突飛猛進(jìn)的同時(shí),也給歷屆美國政府施加了巨大的影響力。以此為代價(jià)的,是普通工人的權(quán)益受損和毫無保障的生產(chǎn)安全環(huán)境。
如今,“第二個(gè)鍍金年代”在大數(shù)據(jù)算法和人工智能的加持下拉開了帷幕。“第一個(gè)鍍金年代”,伴隨的是美國底層被壓榨、工人運(yùn)動(dòng)此起彼伏的呼聲,而“第二個(gè)鍍金年代”又會激起怎樣的民間回響呢?