“雙碳”背景下低碳鄉村研究現狀與發展趨勢

摘要：低碳鄉村建設是應對氣候變化和踐行生態文明思想的重要途徑。以中國知網（CNKI）數據庫為文獻來源，利用CiteSpace軟件對樣本文獻進行計量分析。結果表明：（1）高校是這一領域的研究主力，機構間和作者間缺乏合作；（2）研究主題豐富，研究內容包括鄉村經濟發展模式在低碳背景下的轉型、鄉村建設低碳規劃的探索、鄉村碳圖譜的構建、人們行為模式的轉變等方面；（3）低碳鄉村研究與生態保護問題緊密相連，主題從低碳旅游、低碳農業向碳圖譜的構建轉變，集中于解決降低鄉村能耗和碳排放等問題，提出循環農業、低碳民居、綠色金融等途徑實現碳中和。基于此，提出未來應從調整鄉村產業優化與能源結構、提升能效水平、推進農業面源污染防治和排放控制及資源節約和有效利用、構建鄉村節能減排技術支撐和服務體系、提高管理服務水平等方面深入研究。

關鍵詞：低碳鄉村"文獻計量"關鍵詞分析"主題詞演變

Research"Status"and"Development"Trend"of"Low-Carbon"Rural"Areas"Under"the"Background"of"\"Double"Carbon\"

——Bibliometric"Analysis"Based"on"CiteSpace

YAN"Peisheng

School"of"Geographic"Science"and"Tourism，"Zhaotong"University，"Zhaotong，"Yunnan"Province，"657000"China

Abstract："Low-carbon"rural"construction"is"an"important"way"to"cope"with"climate"change"and"practice"the"idea"of"ecological"civilization."Using"CNKI"database"as"the"literature"source，"CiteSpace"software"was"used"to"analyze"the"sample"literature."The"results"show"that："（1）"Universities"are"the"main"research"force"in"this"field，"and"there"is"a"lack"of"cooperation"between"institutions"and"authors;"（2）"The"research"topics"are"diverse，"including"the"transformation"of"rural"economic"development"mode"under"the"low-carbon"background，"the"exploration"of"low-carbon"planning"of"rural"construction，"the"construction"of"rural"carbon"map，"and"the"transformation"of"people's"behavior"pattern;"（3）"Low-carbon"rural"research"is"closely"linked"to"ecological"protection"issues."The"theme"has"shifted"from"low-carbon"tourism"and"low-carbon"agriculture"to"the"construction"of"carbon"maps，"focusing"on"solving"problems"such"as"reducing"rural"energy"consumption"and"carbon"emissions，"and"proposing"ways"to"achieve"carbon"neutrality"such"as"circular"agriculture，"low-carbon"residential"buildings"and"green"finance."Based"on"this，"it"is"proposed"that"in"the"future，"in-depth"research"should"be"conducted"on"adjusting"the"optimization"of"rural"industries"and"energy"structure，"improving"energy"efficiency"level，"promoting"agricultural"non-point"source"pollution"prevention"and"emission"control，"resource"conservation"and"effective"utilization，"building"rural"energy"conservation"and"emission"reduction"technical"support"and"service"system，"and"improving"management"service"level.

Key"Words："Low-carbon"rural"areas;"Bibliometric;"Key"words"analysis;"Theme"word"evolution

隨著工業化進程中能源需求和種類的增加，全球氣候變化已成為熱門話題。我國經濟的高速增長同樣帶來了碳排放量的增加。我國農村人口占全國總人口的1/3以上，隨著鄉村人口生活質量的提升，鄉村碳排放和碳消耗能力不斷增強，鄉村生態環境問題日益突出。當前，學術界對低碳城市問題研究較為成熟，但對低碳鄉村卻涉足較少。牢固樹立創新、協調、綠色、開放、共享的新發展理念[1]"，堅持碳排放和大氣污染物協同控制，以推動農業轉型升級、提高森林碳匯、提高農村氣候變化適應能力的著力點，以體制機制創新為保證，合理管控農村溫室氣體排放量，進一步增強農村適應氣候變化的能力，已迫在眉睫。基于此，本文旨在利用CiteSpace軟件對低碳鄉村的研究文獻進行分析，厘清低碳鄉村研究的發展歷程，并將該領域涉及的時間、關鍵詞、作者、機構等信息以可視化形式呈現，解讀出低碳鄉村領域熱點主題的演化及未來的研究方向，為學術界提供參考。

1數據來源及研究方法

1.1數據來源

本文于2022年5月31日以中國知網（CNKI）為數據來源進行文獻檢索。采用CNKI的“高級檢索模式”，以“低碳鄉村”或“低碳村莊”為主題進行檢索，檢索范圍設定為中文文獻，檢索時間段不作限定。通過檢索，獲得1"106條結果，剔除報刊、任務專訪、會議、政府文件、通知等非學術性文章，保證了文獻研究的可信度，最終獲得有效記錄849條。樣本文獻時間跨度從2009—2022年，以此作為研究的樣本。

1.2研究方法

運用CiteSpace（6.1.R2版本）等計量分析工具，從統計學的角度深入探究年度發表文章的數量和變化趨勢、作者之間的合作關系、合作機構的空間分布、關鍵詞的頻率共現情況。通過可視化的方式，將近年來關于低碳鄉村問題的學術研究生成圖譜，展示低碳鄉村問題的熱點領域和發展規律，供后續研究。

2.結果分析

2.1文獻發表時間分布

低碳鄉村問題的研究進展和研究速度可以通過文獻發表的時間和數量反映。根據2009—2022年文獻發表年度，國內關于低碳鄉村問題的文獻最早發表于2009年。2008年，《中共中央關于推進農村改革發展若干重大問題》指出，發展節約型農業、循環農業、生態農業，加強生態環境保護"[2]，推廣節能減排技術，加強農村工業、生活污染和農業面源污染防治。[3]2009年4月，國家環境保護部宣布全民低碳行動試點項目啟動。2009年8月4日，上海環境能源交易所正式起訂“綠色世博”。2009年9月8日，天津排放權交易所發起“中國企業資源減排聯合行動”。2010年8月10日，中國啟動低碳省區和低碳城市試點[4]。這項行動保持了學者們對低碳問題、低碳鄉村研究領域的關注，文獻發表數量持續增長，2009年15篇，2010年增長到30篇，學者們對該領域的關注持續上升。

1992年，聯合國環境與發展大會后，我國率先制定了《中國21世紀議程——中國21世紀人口、環境與發展白皮書》，提出促進經濟、社會、資源與環境相互協調和可持續發展的總體戰略、對策和行動方案[5]。隨后，《聯合國氣候變化框架公約》《京都議定書》的批準、《中國應對氣候變化的政策與行動（2011）》白皮書的發布和雙碳戰略目標的提出進一步激起了學者們對低碳鄉村研究的熱情，低碳鄉村領域的論文數量持續增長，2021年，發文量達到121篇。研究主題已擴展到低碳鄉村旅游、低碳農業、循環經濟等領域。研究人員還需要從更多角度探討農村低碳發展的途徑。

2.2合作作者及合作機構分析

本文分析了低碳鄉村問題中合作機構與作者的共現情況。在CiteSpace工具內，設置節點類型為“作者+機構”，Top數值選為“30”，目的是生成共現知識圖譜（見圖1）。

從圖譜上可以看出，首先，浙江大學建筑與工程學院和浙江大學節點最大并居中，是低碳鄉村研究的核心機構；其次，哈爾濱工業大學、吉林大學、華中科技大學建筑與城市規劃學院、南華工商學院、華南理工大學、湖南望城農業局、浙江師范大學地理科學與旅游學院、蘇州科技學院等節點較大，說明這些高校和機構也是這一領域的主要陣地。同時，各機構節點周圍分布著作者節點，其中，湖南望城農業局的楊中柱、浙江師范大學地理科學與旅游學院的董魏魏和馬永俊，華南工商學院的顧群、浙江大學的王靜、吳盈穎和馮真等是研究低碳鄉村問題的中堅力量和主力軍。作者在圖譜中的連線反映了作者之間合作的頻率和首次合作的時間。從圖譜上可以看出，作者之間存在合作關系的情況較少，這表明學者們對低碳鄉村問題的研究大多是單干，缺乏合作與交流。即便存在協作關系，機構內部依然是主要的合作模式。顯然，在低碳鄉村研究領域中，尚未建立起一支中心化的頂尖學者團隊。

2.3"低碳鄉村高頻關鍵字段確認與統計分析

統計低碳鄉村研究的關鍵字段共127個，總計出現1"007次，次數≥6的高頻關鍵字段共計36個，這些高頻關鍵字段共計出現773次，占到關鍵詞出現總頻次的76.8%，滿足CiteSpace軟件分析要求。頻數較高的關鍵字段（≥30）共有7個，分別是鄉村旅游（145）、低碳（70）、低碳經濟（69）、鄉村振興（58）、低碳旅游（57）、低碳鄉村（35）、低碳農業（30），其余29個出現頻次均≥6次。由此可見，關于低碳鄉村問題的研究多圍繞“雙碳背景下的鄉村旅游”“鄉村振興背景下的鄉村低碳經濟”展開，但仍需繼續挖掘高頻關鍵字段間蘊含的重要信息。

2.4"關鍵詞分析

通過共詞分析法中的詞共現模式，可深入提取相關研究主題間的內在關系。本文運用CiteSpace軟件對下載的文獻樣本進行關鍵詞共詞分析，設定節點類型為“關鍵詞”，時間切片為“1”，TopN為“50”，并對圖譜進行了修剪后得到關鍵詞共現圖譜（見圖2）。圖譜中圓形節點的大小代表該關鍵詞相應詞頻的高低，圓形節點的年輪代表關鍵詞出現的年份，節點間連線的粗細代表兩詞共現頻率的高低。[6]圖2中鄉村旅游節點最大，說明出現的時間較早，其次是低碳、低碳經濟、低碳旅游、低碳鄉村等節點，鄉村振興、美麗鄉村、低碳農業、碳中和、生態文明、鄉村景觀、循環經濟等節點出現時間較晚。關鍵詞在某一年高頻出現且突現由節點的紅色圓心表示，如鄉村振興、低碳鄉村、低碳農業、低碳旅游、綠色發展、美麗鄉村等均是一定社會背景或政策下的代表性詞匯。

從citespace關鍵詞分析數據可以看出，節點中心性排在前10的分別是低碳經濟、低碳、鄉村旅游、低碳旅游、生態文明、低碳鄉村、低碳農業、鄉村、鄉村振興。往往高頻關鍵詞的中心性也較高，但與詞頻的分布稍有不同。低碳經濟的中心性最高，可以表明在鄉村探索低碳經濟是當前實現“雙碳”目標的重要途徑，學術界多以此為切入點展開對低碳鄉村的研究。

關鍵詞分析是共詞分析中常用的方法，把共同出現頻次高的關鍵詞聚合形成群組，保證了組內關鍵詞相似性的同時，也使組間差異增大[7]。每一個詞組代表了特定時期的研究焦點，可判斷詞組代表的研究主題（見圖3）。根據每個關鍵詞組的內容和重點節點，通過分析得出四大研究類別：“雙碳”背景下鄉村振興的低碳發展路徑、農村低碳經濟發展、基于美麗鄉村建設的鄉村低碳規劃、基于低碳經濟的鄉村旅游低碳發展等。雖然關鍵字組是為了研究而聚類的，但關鍵字并沒有被分離，仍然有緊密的聯系，圖4中復雜交錯的線條可以證明這一點。

圖4為關鍵詞時間分析圖譜，從圖中可以看出，具有影響力的關鍵詞分別是低碳化、低碳旅游、美麗鄉村、鄉村振興、鄉村旅游、鄉村、低碳農村、低碳農業等，研究熱點主要圍繞在鄉村旅游、低碳鄉村、低碳旅游、鄉村振興、生態文明、低碳農業等方面，隨著我國雙碳戰略的提出，開始出現碳中和、綠色低碳、低碳轉型等研究熱點。學者們的研究視角逐漸從宏觀轉向微觀，如從生態文明轉向協調發展、從區域旅游轉向全域旅游、從生態社區轉向鄉村住宅低碳設計、從低碳農村轉向低碳農民。然而，我們仍需繼續深化兩個角度的研究。

3"鄉村低碳建設面臨的挑戰

3.1"產業結構的調整和能源結構的轉型

（1）鄉村低碳建設面臨著產業結構調整的挑戰。常規的農業領域通常存在高能耗和大量排放問題，然而，低碳經濟的推進需要我們致力于推動循環經濟和發展綠色行業。這意味著需要改變農業生產方式，推廣節水灌溉、有機種植等環保型農業技術，同時也應推廣發展農村旅游、獨具特色的手工藝品等低碳行業，以此增加農民的經濟收入。

（2）鄉村低碳建設需要應對能源結構的轉型挑戰。[8]傳統的農村能源主要依賴煤炭、柴火等高碳能源，這不僅對環境造成了污染，也加劇了碳排放。因此，推動清潔能源的應用，如太陽能、風能等可再生能源，是實現鄉村低碳發展的關鍵。然而，由于技術、資金和認知等方面的限制，這一轉型過程還任重而道遠。

3.2"轉型發展資金需求缺口較大

農村低碳發展專項引導資金缺位，缺乏有效的氣候投融資機制，碳金融無突破性創新。為了建設鄉村低碳產業區，需要推廣應用低碳適用技術、低碳實用產品，推進低碳項目建設，推動低碳園區[9]、低碳社區[10]、低碳村鎮試點[11]，這些低碳發展無不需要資金支持。面對如此集中的產業項目，許多地方財政支持能力受到挑戰。

3.3"技術支持薄弱，制度保障體系有待完善

全社會對氣候變化的科學普及度不高，低碳發展科學技術支撐能力不強，能源、氣候和環境的協調路徑不清楚；碳排放總量控制制度缺位[12]，低碳準入制度不完善，分行業、分區域碳排放考核體系、量化考核和績效激勵機制不完善；碳咨詢、碳資產管理等低碳產業生態圈不健全，競爭力弱；電網的綠色調度技術支撐薄弱，主動能力不足，并缺乏智能保障；

3.4"低碳發展基礎能力建設方面有待加強

一是鄉村地區居民的教育水平和技能水平有待提升，特別是在可持續農業、資源管理、環境保護等方面的知識，增強他們對低碳發展的理解和參與能力。二是鄉村地區的基礎設施建設需加強，如供水、供電、排水等系統的升級改造，以支撐低碳技術的運用和發展。三是鄉村地區交通系統相對落后，需要推動普及綠色交通工具和改善交通設施，減少化石能源消耗，促進低碳出行。四是鄉村建筑缺乏節能設計，需要推廣節能建筑標準和使用環保材料，以降低能耗，提升居住舒適度。

4"研究結論與展望

4.1"研究結論

本文對CNKI數據庫中849篇低碳鄉村相關文獻進行了可視化分析，并從時空、節點等維度進行了研究。得出以下結論。

（1）從文獻發表的時間看，低碳鄉村研究開始于2009年，經過一段探索時期，習近平生態文明思想的貫徹和《中國應對氣候變化的政策與行動（2011）》白皮書等文件的實施促進了低碳鄉村的研究，我國對碳排放和碳中和目標的宣布刺激了國內研究爆發式增長。在所發表的文獻中，高校是研究主力，該問題的研究還需要各類科研機構和相關部門的加入，機構間和作者間的合作不多，并以機構內部合作為主，所以，機構和作者間缺乏交流，對該問題的合作研討仍需加強。

（2）從研究主題來看，主題豐富，低碳旅游、低碳鄉村、低碳農業、低碳經濟等關鍵詞出現頻率很高，研究的內容包括鄉村經濟發展模式在低碳背景下的轉型、鄉村建設低碳規劃的探索、鄉村碳圖譜的構建、人們行為模式的轉變等方面。各類主題的研究成果逐漸豐富，但在鄉村低碳規劃方面成果尚較薄弱。隨著我國碳達峰和碳中和目標的提出，低碳鄉村的研究也應更加全面深入，向鄉村的各個方面交叉融合。

（3）從主題詞的演變來看，低碳鄉村研究與生態保護問題緊密相連，主題從低碳旅游、低碳農業向碳圖譜的構建轉變，集中于解決降低鄉村能耗和碳排放等問題，提出循環農業、低碳民居、綠色金融等途徑實現碳中和。隨著我國2030年前碳達峰和2060年前碳中和目標的提出，鄉村低碳領域的改革和研究必將邁入新階段，鄉村碳排放問題也將成為世界共同關注的議題，成為國際碳中和領域新的研究方向。

4.2"展望

為了保證我國碳達峰碳中和目標的實現，低碳鄉村問題可以在以下幾方面深入探索。

（1）鄉村產業優化與能源結構調整。研究如何對傳統農業型鄉村推行生態化、低碳化、循環化、集約化的農業生產方式，如推進高標準農田建設、引進果蔬菜優質良種、推廣采用低壓管灌，滴灌、噴灌節省用水量和勞動量，在增加農業"GDP"的同時，變相減少因人力增加的碳排放。在降水量不足的情況下，節水灌溉技術可以用最少的水量達到最大的產出率，大大節約了能源和水資源；以綠色低碳產業引領產業型鄉村轉型，以休閑農業促進文旅型鄉村發展；對于林草資源豐富的鄉村，提升森林質量，提升森林病蟲害檢疫防控體系和能力，加強鄉村野生動植物保護、生物多樣性保護，提升鄉村林業生態系統適應氣候變化的能力。

（2）提升能效水平。探索調整優化鄉村能源結構的推進，如實施天然氣、沼氣和電能替代；探索推進鄉村交通、商貿、農業、企業等領域及重點用能單位節能，推進住宅建筑節能，推廣在住宅建筑中應用綠色建材；強化鄉村交通運輸節能，如城鄉運輸車輛采用電動或氫能源車，提高城鄉公共交通機動車分擔率；農業節能方面，推廣農用節能機械。

（3）推進農業面源污染防治和排放控制。精準施肥，精確配置肥料種類和用量，減少化肥的過量使用；加強土壤管理，采用有機物還田、綠肥種植等方法提高土壤肥力和結構，減少污染；推廣秸稈還田、制作生物質能源、材料利用等，減少焚燒。

（4）資源節約和有效利用。探索推進農村生活垃圾分類和生活垃圾無害化處理的途徑，通過焚燒和填埋氣發電達到清潔利用效果；在缺水地區推行節水措施，強化水資源的總量與使用效率的雙重管理，限制非合理用水需求。

（5）構建鄉村節能減排技術支撐和服務體系。探索優化農村定價收費政策、經濟刺激政策、稅務減免政策；搭建鄉村線上、線下信息服務系統，提供節能減排技術信息、市場動態等服務；建立鄉村節能減排技術研發中心，集中研發適合鄉村特點的節能技術；建立鄉村節能減排監測體系，定期評估節能減排效果，建立反饋機制，及時調整和完善技術支撐和服務體系。

（6）提高管理服務水平，探索低碳發展體制機制。例如，定期舉辦節能減排技術培訓，增強農民的環保意識和技能水平；通過各類主題宣傳活動、廣告、創建宣傳教育示范基地等，加強節能減排降碳宣傳教育，營造鄉村節能減排降碳的良好氛圍；創建一批節能減排示范村鎮，展示節能減排技術和服務的效果；探索建立鄉村綠色低碳產業制度、鄉村綠色低碳能源制度、綠色低碳鄉村體系、綠色低碳消費體系。

參考文獻

[1]司繼勝.深刻理解以人民為中心的發展思想[J].山東理工大學學報（社會科學版），2016，32（4）：33-36.

[2]李嵩譽.重塑農業循環經濟應重視制度建設[J].行政與法，2010（1）：31-33.

[3]徐安勇.加快我國現代農業發展的探析[J].網絡財富，2010（18）：87-88.

[4]茅健飛.世界銀行與中國低碳經濟發展[D].上海：復旦大學，2011.

[5]王儒述.三峽工程建設促進西部大開發與長江流域可持續發展[J].水利科技與經濟，2000（3）：130-132.

[6]肖荻昱.基于CiteSpace的圖書館智庫服務研究可視化分析[J].圖書館工作與研究，2018（11）：94-99.

[7]吳賓，唐薇.基于知識圖譜的國內養老政策研究熱點主題與演化路徑（2005-2016）[J].人口與發展，2018，24（2）：101-112.

[8]王霄，趙秀鳳.碳中和背景下中國鄉村能源轉型的學理思考：基于馬克思主義正義觀視角[J].改革與戰略，2022，38（1）：13-23.

[9]劉妍炯.基于“雙碳”目標的綠色低碳園區可持續發展設計路徑研究[J].綠色建筑，2024，"16（3）：64-66，103.

[10]易芳馨，張強，李瑤，等.基于數字驅動的低碳社區治理體系與治理能力提升路徑[J].城市發展研究，2023，30（6）：133-140.

[11]岳圓圓.河北省村鎮建設領域綠色低碳技術評價分析[J].科技資訊，2023，21（8）："116-121.

[12]楊豪，潘穎豪，才國偉.碳排放總量控制、配置效率與產出收益[J].中國工業經濟，"2023，"（7）：46-65.