

【摘要】" 目的" 探究危急值報告的鏈?zhǔn)阶o理在急診胸痛患者搶救中的應(yīng)用效果。方法" 選取2022年4月- 2024年4月醫(yī)院收治的80例急診胸痛患者,按照性別、年齡、病程等基線特征可比的原則,采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組,各40例。觀察組采用危急值報告的鏈?zhǔn)阶o理,對照組采用常規(guī)護理。比較兩組患者急救效率、健康狀態(tài)及心理狀況。結(jié)果" 采用危急值報告的鏈?zhǔn)阶o理干預(yù)后,觀察組患者的首份心電圖報告時間、候診時間、高敏肌鈣蛋白(hs-cTn)報告時間、分診時間均短于對照組(Plt;0.05)。護理干預(yù)前,兩組患者的生理、心理、社會健康評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);干預(yù)后,觀察組患者的生理、心理、社會健康評分均高于對照組(Plt;0.05)。護理干預(yù)前,兩組患者的抑郁自評量表(SDS)、焦慮自評量表(SAS)評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);干預(yù)后,觀察組患者的SAS、SDS評分均低于對照組(Plt;0.05)。結(jié)論" 急診胸痛患者經(jīng)危急值報告的鏈?zhǔn)阶o理可提高急救效率,改善健康狀態(tài)及心理狀態(tài)。
【關(guān)鍵詞】" 危急值報告;鏈?zhǔn)阶o理;急診;胸痛
中圖分類號" R47" "文獻標(biāo)識碼" A" " 文章編號" 1671-0223(2025)03--04
胸痛作為臨床常見癥狀,發(fā)生于患者頸部以下、肋骨下緣以上,其原因多樣,主要由胸部疾病所致,常見于急診科重癥之一[1]。流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示[2],人群中約30%~40%的個體一生中有胸痛主訴,年發(fā)生率為15.5%,主要發(fā)生于老年患者,且隨社會發(fā)展而趨于年輕化。若不及時治療原發(fā)病可能逐漸惡化,持續(xù)性胸痛會給患者帶來身體上的不適和痛苦,嚴(yán)重影響患者工作與生活,造成家庭和社會醫(yī)療負擔(dān)加重[3]。目前針對胸痛患者予以常規(guī)路徑護理進行干預(yù),但操作時可能會出現(xiàn)藥物使用不規(guī)范、不能根據(jù)患者病情實施護理措施等,影響患者預(yù)后,為了緊跟時代發(fā)展,醫(yī)院在臨床工作中利用危急值報告的鏈?zhǔn)阶o理作為干預(yù)措施,危急值報告可提示患者及護理人員,患者處于生命危急狀態(tài)的檢查、檢驗結(jié)果復(fù)核報告,以保證患者安全的制度,而鏈?zhǔn)阶o理將院內(nèi)各個環(huán)節(jié)聯(lián)動,可最大限度保障各個環(huán)節(jié)順利進行,縮短各個環(huán)節(jié)的時間,對急診科患者生命、肢體功能恢復(fù)提供最大的幫助[4]。目前研究多集中于護理方法的描述和短期療效的評估,缺乏對干預(yù)后長期功能恢復(fù)的深入分析。基于此,本研究通過臨床對比觀察,探討危急值報告的鏈?zhǔn)阶o理在急診胸痛患者搶救中的應(yīng)用效果,結(jié)果報告如下。
1" 對象與方法
1.1" 研究對象
選取2022年4月- 2024年4月醫(yī)院收治的80例急診胸痛患者,按照性別、年齡、病程等基線特征可比的原則,采用隨機數(shù)字表法分為觀察組(n=40)和對照組(n=40),兩組研究對象一般基線資料具有可比性(Pgt;0.05),見表1。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①研究對象均符合《急診胸痛心血管標(biāo)志物檢測專家共識》[5]中胸痛的診斷標(biāo)準(zhǔn);②無肝、腎等器官疾病;③可進行周期治療;④患者胸痛時間≥10h。
(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①合并抑郁癥、狂躁癥等精神異常者;②合并老年癡呆患者;③合并梅毒等傳染性疾病者;④合并心腦血管疾病者。
1.2" 護理方法
1.2.1" 對照組" 予以常規(guī)護理。患者在入院后,醫(yī)務(wù)人員及時觀察患者生命體征變化、胸痛部位、性質(zhì),判斷有無放射、持續(xù)時間、緩解因素及伴隨癥狀,注意患者疼痛程度的變化,以胸痛時表情、是否有面色蒼白、大汗等因素作為評判標(biāo)準(zhǔn),讓患者對病情進行初步了解,積極與患者進行溝通,并進行心電圖檢查與檢測,給予患者氧氣吸入,評估病情判定是否心臟病變,給予鎮(zhèn)痛藥物或局部冰敷等方法緩解疼痛。
1.2.2" 觀察組" 予以危急值報告的鏈?zhǔn)阶o理,具體措施如下:
(1)組建急診科干預(yù)小組:由檢驗科、心電圖室等成員組成,制定鏈?zhǔn)阶o理流程,建立有效的崗前培訓(xùn)制度,邀請急癥科室預(yù)檢分診醫(yī)護人員進行7d的培訓(xùn),以《急性胸痛急診診療專家共識》[6]為標(biāo)準(zhǔn),并在培訓(xùn)后進行理論及分診演練考核,考核后進行總結(jié),科室組長作為負責(zé)人,負責(zé)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),結(jié)合科內(nèi)實際情況,進行合理分配,并定期召開組內(nèi)會議,總結(jié)近期工作情況,分析影響工作開展原因,并予以整改措施。
(2)落實危急值報告的鏈?zhǔn)阶o理:①干預(yù)小組召開組內(nèi)會議,結(jié)合循證證據(jù),優(yōu)化并確立危急值報告流程、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn),若就診胸痛患者檢測指標(biāo)達到危急值,需立即通知分管醫(yī)護人員,并將危急值反饋給主治醫(yī)師,根據(jù)數(shù)據(jù)予以相應(yīng)的處理措施,分管醫(yī)護人員需及時登記危急值報告,其內(nèi)容包括姓名、接收人員姓名、就醫(yī)標(biāo)記及危急值報告內(nèi)容等。②細化風(fēng)險評估與預(yù)檢分診,患者入院后需給予預(yù)檢分診及風(fēng)險評估,由高年資的分診醫(yī)護人員擔(dān)任,先給予患者病情初步評估,并警惕存在風(fēng)險,再掛號繳費,按患者胸痛緊急程度劃分為低危區(qū):藍色;中危區(qū):黃色;高危區(qū):紅色。仔細觀察患者臨床癥狀,便于快速分診與及時救治,并護送相應(yīng)區(qū)域進行診療。③評估急性胸痛危重程度,對候診急性胸痛患者進行疾病危重度評估,其內(nèi)容包含病史、年齡、D-二聚體、高敏肌鈣蛋白T(hs-cTn)、心電圖檢查結(jié)果等指標(biāo)對患者急性胸痛進行危重程度評估,采用急診胸痛患者HEART評分量表[7]進行危重程度評估及分組,該量表包含病史、心電圖、年齡、危險因素、肌鈣蛋白5個項目,每個項目0~2分,總分0~10分,低危組:≤3分;中危組:≤6分;高危組≥7分,按照分組進行相應(yīng)的護理。
1.3" 觀察指標(biāo)
(1)急救效率:包括首份心電圖、hs-cTn報告、分診、候診時間,其中hs-cTn報告時間為接診時間至出報告時間;首份心電圖時間為接診時間至行床旁心電圖時間;分鐘時間為危急診值到患者分診時間;候診時間為患者到急診后至接診時間。
(2)健康狀態(tài):采用自測健康評定表[8](SRHMS),該量表涉及社會支持、正向情緒、心理狀況與負向情緒等10個維度,共48個條目組成,涉及生理、心理及社會健康3個方面,總分0~10分,分值與健康狀態(tài)呈正相關(guān)。
(3)心理狀況:采用抑郁自評量表[9](SDS),該量表包含憂郁、易哭等20個項目,總分0~100分,其中正常:lt;53分;輕度抑郁:lt;62分;中度抑郁:lt;72分;重度抑郁:≥73分,分值與抑郁程度呈正相關(guān)。采用焦慮自評量表[10](SAS),該量表包含焦慮、害怕等20個項目,總分0~100分,其中正常:lt;50分;輕度焦慮:≤60分,中度焦慮:≤70分;重度焦慮:gt;70分,分值與焦慮程度呈正相關(guān)。
1.4" 數(shù)據(jù)分析
采用SPSS 27.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料計算百分率,組間率的比較采用χ2檢驗;計量資料以“±s”表示,組間均數(shù)比較采取t檢驗。以Plt;0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2" 結(jié)果
2.1" 兩組患者急救效率指標(biāo)比較
采用危急值報告的鏈?zhǔn)阶o理干預(yù)后,觀察組患者首份心電圖報告時間、候診時間、hs-cTn報告時間、分診時間均短于對照組(Plt;0.05),見表2。
2.2" 兩組患者干預(yù)前后健康狀態(tài)比較
護理干預(yù)前,兩組研究對象的生理、心理、社會健康評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);干預(yù)后,觀察組患者的生理、心理、社會健康評分均高于對照組(Plt;0.05),見表3。
2.3" 兩組患者干預(yù)前后心理狀況比較
護理干預(yù)前,兩組研究對象的SDS、SAS評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Pgt;0.05);干預(yù)后,觀察組患者的SAS、SDS評分均低于對照組(Plt;0.05),見表4。
3" 討論
胸痛作為一種常見且危及生命的病癥,具有起病急速、癥狀多樣的特征,且造成胸痛的原因復(fù)雜多樣,常見于急診科[11]。隨病情發(fā)展,炎癥可能蔓延至周圍組織,引起胸腔積液、膿胸等并發(fā)癥產(chǎn)生,嚴(yán)重者則導(dǎo)致心臟受損,危及患者生命[12]。為防止患者出現(xiàn)不良癥狀,急診時,一般予以常規(guī)護理進行干預(yù),但常規(guī)護理耗時較長,患者病急易造成心理負擔(dān)及高危患者護理不當(dāng)?shù)葐栴}[13]。因此,為改善急癥胸痛患者最佳就診時間,穩(wěn)定患者病情,危急值報告的鏈?zhǔn)阶o理顯得尤為重要。
孟莎莎等[14]學(xué)者研究表明,危急值報告的鏈?zhǔn)阶o理可縮短候診時間、分診時間等,提高急救效率。本研究發(fā)現(xiàn),觀察組患者的首份心電圖報告時間、候診時間、hs-cTn報告時間、分診時間均短于對照組,表明危急值報告的鏈?zhǔn)阶o理可增加急救效率,其原因在于危急值報告的鏈?zhǔn)阶o理作為臨床新興護理模式,對醫(yī)護人員進行合理層級管理,對其進行分層分工,責(zé)任細化到個人,縮短心電圖報告時間及hs-cTn報告時間,及時發(fā)現(xiàn)與處理患者危急病情,避免患者病情惡化,在最短的時間內(nèi)讓其得到救治,保障患者安全,且根據(jù)危急值報告的實施,提高醫(yī)療團隊在緊急情況下的協(xié)作力,充分發(fā)揮醫(yī)療資源的使用情況,促進資源合理配合,縮短患者候診時間及分診時間,急救效率提高[15]。有學(xué)者認為[16],基于危急值報告的鏈?zhǔn)阶o理通過層級分工,縮短就診相應(yīng)時間,可改善患者健康狀態(tài)。本研究發(fā)現(xiàn),護理干預(yù)后,觀察組患者的生理、心理、社會健康評分均高于對照組,表明患者通過危急值報告的鏈?zhǔn)阶o理可改善健康狀態(tài),其原因在于,危急值報告的鏈?zhǔn)阶o理將不同環(huán)節(jié)工作串聯(lián)在一起,形成整體化的護理流程,減少因環(huán)節(jié)間信息傳遞不暢,不僅提高醫(yī)護人員工作效率,減少急診科工作繁瑣產(chǎn)生錯誤,根據(jù)危急值報告制定與實施,醫(yī)護人員可及時得到檢驗信息,并迅速給予患者有效干預(yù)措施,從而改善健康狀態(tài)[17]。本研究還發(fā)現(xiàn),護理干預(yù)后,觀察組患者的SAS、SDS評分均低于對照組,表明危急值報告的鏈?zhǔn)阶o理可抑制患者產(chǎn)生不良情緒,其原因在于,患者出現(xiàn)急診胸痛,該病具有病情危重、變化快速等特征,患者多為突然發(fā)病,并伴有胸口疼痛,對患者造成不同程度的恐懼心理,臨床通過危急值報告的鏈?zhǔn)阶o理進行干預(yù),對其進行層級分工,根據(jù)每位患者的危急值報告進行分配,制定其護理計劃,以最大限度滿足患者需求,通過各個層級的緊密合作,以保證患者得到全方位的護理服務(wù),將有限的醫(yī)療資源高效分配給患者,提高護理專業(yè)性,患者得到適當(dāng)?shù)年P(guān)懷及治療,從而減少患者不良情緒產(chǎn)生。
本研究仍存在一定局限性:首先,僅選取醫(yī)院特定時段內(nèi)收治的急診胸痛患者,納入樣本和時間較為有限;其次,急診胸痛存在變化迅速特征,對病情產(chǎn)生原因分析仍不夠深入,未來急診胸痛的治療應(yīng)同時考慮疾病的產(chǎn)生機制,開展多中心、大樣本的研究設(shè)計,以進一步驗證上述結(jié)果。
綜上所述,危急值報告的鏈?zhǔn)阶o理可提高急診胸痛患者急救效率,改善健康狀態(tài)的同時,改變心理狀態(tài)。
4" 參考文獻
[1] 王丹丹,宋莉紅,劉海燕,等.基于危急值報告流程的鏈?zhǔn)阶o理在急性胸痛患者中的應(yīng)用及其對急救效率和滿意度的影響[J].中國急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志,2023,18(5):669-673.
[2] 崔甜恬,童宇平,高玉婷,等.基于HIRAID框架的非創(chuàng)傷性胸痛急診護理路徑的構(gòu)建[J].護理研究,2024,38(18):3197-3208.
[3] 楊李霞,翁鑫聰,王珺珺.智能護理信息系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化急診預(yù)檢分診模式在急診胸痛患者中的應(yīng)用[J].齊魯護理雜志,2022,28(23):126-129.
[4] 繆志壽,林惠玉,李欣.胸痛中心模式下急性心肌梗死患者應(yīng)用優(yōu)化急診護理流程的效果[J].國際護理學(xué)雜志,2022,41(24):4535-4538.
[5] 急診胸痛心血管標(biāo)志物聯(lián)合檢測共識專家組,中國醫(yī)療保健國際交流促進會急診醫(yī)學(xué)分會.急診胸痛心血管標(biāo)志物檢測專家共識[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2022,31(4):448-458.
[6] 中華醫(yī)學(xué)會急診醫(yī)學(xué)分會,中國醫(yī)療保健國際交流促進會胸痛分會.急性胸痛急診診療專家共識[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2019,28(4):413-420.
[7] 盧玲.優(yōu)化急診護理流程在急診胸痛患者搶救中的應(yīng)用效果[J].臨床與病理雜志,2020,40(12):3270-3274.
[8] 趙婷婷,潘璐意,萬光明,等.智能護理信息系統(tǒng)在胸痛中心急診搶救中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2020,17(16):167-170.
[9] 王靜,楊陽.基于多學(xué)科協(xié)作的胸痛預(yù)警護理培訓(xùn)模式在臨床帶教中的應(yīng)用[J].護理研究,2023,37(3):535-538.
[10] 石玉蓮.優(yōu)化急診護理對急診胸痛患者搶救效果和心理情緒改善的評價[J].中國藥物與臨床,2021,21(1):165-167.
[11] 劉四琴,周麗芳,朱麗利,等.多學(xué)科合作優(yōu)化急診流程在急診胸痛患者診療中的應(yīng)用[J].齊魯護理雜志,2023,29(2):79-81.
[12] 顧莉萍,張寧,方理超,等.區(qū)域性協(xié)同護理對胸痛中心患者救治效率及滿意率的影響[J].國際護理學(xué)雜志,2023,42(17):3224-3227.
[13] 徐東升,李惠萍,張小紅,等.基于休克指數(shù)與改良早期預(yù)警評分預(yù)測急性胸痛患者急診發(fā)生心肺衰竭的研究[J].軍事護理,2023,40(1):53-56,73.
[14] 孟莎莎,王詠梅,童曉珊,等.集束化護理模式在規(guī)范化胸痛中心護理隊伍建設(shè)中的效果分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2022,29(3):347-350.
[15] 童曉珊,王詠梅,金建芬,等.基于\"流程再造\"理論優(yōu)化胸痛中心護理流程應(yīng)用效果的觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2022,29(2):213-217.
[16] 張文,李靜,周麗.構(gòu)建胸痛救治單元聯(lián)合護理干預(yù)對急性心肌梗死救治效率及預(yù)后的影響[J].國際護理學(xué)雜志,2022,41(8):1449-1453.
[17] 周璇,鄭若菲,簡鋼仁,等.胸痛患者急診預(yù)檢分診的研究進展[J].中華護理雜志,2022,57(16):2036-2041.
[2025-01-22收稿]