



摘要:目的 探討全麻誘導期丙泊酚滴定給藥過程中,觀察者警覺/鎮靜評定(OAAS)評分與腦電雙頻譜指數(BIS)之間的關系,分析BIS 監測延遲對麻醉深度評估的影響。方法 納入90 例美國麻醉醫師協會(ASA)分級Ⅰ~Ⅱ級的患者,全麻誘導期予丙泊酚0.5 mg·kg-1·min-1泵注速度分別滴定至OAAS 評分4 分、3 分、2 分、1 分,達到1 分后給予瑞芬太尼2 μg/kg、羅庫溴銨0.6 mg/kg,2 min后進行氣管插管,記錄每個評分時的BIS值、平均動脈壓(MAP)、心率(HR)及丙泊酚給藥量,并分析OAAS評分與BIS值的相關性。采用ROC曲線分析BIS值在判斷OAAS評分達到1分時的診斷效能。結果 所有患者均順利完成氣管插管,不同OAAS評分對應的BIS值之間的存在差異(Plt;0.01),OAAS評分從5分至4分時,BIS值平均下降4.08;從4 分至3分時下降8.32;從3 分至2 分時下降5.43;從2 分至1 分時下降5.24。OAAS 評分與BIS 值之間有顯著相關(ρ=0.775,Plt;0.001)。OAAS評分1分對應的BIS值中位數為76,83.33%的患者BIS值超過60。ROC曲線分析顯示,OAAS評分達到1分的最佳BIS截斷值為84,敏感度為88.9%,特異度為73.3%,曲線下面積(AUC)為0.842(0.803~0.881)。結論 全麻誘導期OAAS評分與BIS值具有較強的相關性,且OAAS評分具有較高的靈敏度和實時性,可有效彌補BIS監測延遲的不足。
關鍵詞:全麻誘導期;丙泊酚;OAAS 評分;腦電雙頻譜指數;監測延遲
丙泊酚因其快速的誘導作用,廣泛應用于氣管插管全身麻醉的誘導,為氣管插管提供了理想的條件[1]。然而,其主要缺點是對循環系統的抑制作用,可能導致誘導期低血壓的發生[2, 3]。前期研究表明,采用個體化的丙泊酚滴定給藥方式有助于降低低血壓的風險[4]。因此在全麻誘導期進行精確的麻醉深度監測顯得尤為重要。……