農村人力資本結構高級化對鄉村振興的影響

摘 要：優化農村人力資本結構對有效實施鄉村振興戰略具有深遠的意義。文章基于2012—2023年中國30個省份的面板數據，運用固定效應模型、調節效應模型和門檻效應模型實證分析農村人力資本結構高級化對鄉村振興的影響。研究發現：農村人力資本結構高級化促進鄉村振興，但存在區域異質性；科技創新在農村人力資本結構高級化對鄉村振興的影響中所起的調節作用因經濟社會發展水平不同而有差異；農村人力資本結構高級化對鄉村振興存在單一門檻效應，對外開放跨過門檻值9.386后，農村人力資本結構高級化對鄉村振興的促進作用減弱。由此得出分類施策促進農村人力資本結構高級化、營造創新環境、處理好農產品外貿出口與內銷的關系等政策啟示。

關鍵詞：農村人力資本結構；鄉村振興；共同富裕；科技創新；對外開放

中圖分類號：F323" " " " " 文獻標識碼：A" " " " " 文章編號：1007-5097（2025）01-0052-11

The Impact of Advanced Rural Human Capital Structure on Rural Revitalization

XU Zengyang， DU Yanan， DU Meng

（School of Public Administration， Central China Normal University， Wuhan 430079， China）

Abstract： Optimization of the rural human capital structure is of profound significance for the effective implementation of the rural revitalization strategy. The article uses panel data from 30 provinces in China from 2012 to 2023， and employs fixed effect models， moderating effect models， and threshold effect models to empirically analyze the impact of advanced rural human capital structure on rural revitalization. According to the research findings， the advanced rural human capital structure promotes rural revitalization， but there is regional heterogeneity. In the impact of the advanced rural human capital structure on rural revitalization， technological innovation has the moderating effect which varies with economic and social development. Additionally， the advanced rural human capital structure exhibits a single threshold effect on rural revitalization. After the threshold value of 9.386 is exceeded following the opening-up， the promoting effect of the advanced rural human capital structure on rural revitalization diminishes. From this， policy insights can be derived， such as adopting classified policies to promote the advanced rural human capital structure， foster an innovative environment， and effectively deal with the relationship between agricultural product export and domestic sales.

Key words：rural human capital structure; rural revitalization; common prosperity; technological innovation; opening up

一、引 言

新中國成立以后，中國實施了以城市為中心、重工業優先發展的國家戰略，有效地引導了資本與生產要素大規模向城市集聚，推動中國經濟取得舉世矚目的成就。然而，改革開放后，農村地區的“空心化”現象逐漸凸顯，制約了經濟社會全面協調發展。盡管中國在2021年完成了消除絕對貧困的艱巨任務，但仍然存在一部分生活水平相對較低的人口群體，阻礙了共同富裕目標的實現。習近平總書記在十九屆中共中央政治局第八次集體學習時強調，人才振興是鄉村振興的基礎。這一重要論斷為鄉村振興戰略的實施提供了根本性的指導原則。2020年，中央一號文件進一步強調人才在鄉村振興中的重要作用，明確提出要推動人才下鄉，培養更多知農愛農、扎根鄉村的人才，暢通各類人才下鄉渠道，同時抓緊出臺推進鄉村人才振興的意見。這些政策舉措旨在通過優化人才配置，為鄉村振興注入新的活力，推動農村經濟社會的全面發展。

然而，人才與鄉村振興的關系并非簡單的線性關系［1］。不同層級的人力資本在鄉村振興中所發揮的作用具有差異性，較低的人力資本阻礙了農民的流動和減少了其獲得非農收入的機會，擴大城鄉收入差距。Schultz（1964）［2］在《改造傳統農業》中首次將人力資本引入農業發展領域，闡述了農業從業者技能提升對農業經濟發展的積極作用。從理論上分析，擁有高等教育背景的人力資本，憑借其深厚的知識儲備和創新能力，對鄉村振興的貢獻尤為突出；馬磊（2016）［3］研究發現，大專及以上學歷的勞動力相對占比越高，越有利于縮小城鄉收入差距，并且在中、西部地區尤為突出；方超和羅英姿（2017）［4］提出，可以通過鞏固義務教育、普及高中教育和擴大高等教育等方式，推動農村地區人力資本的梯度升級。無論是從異質性人力資本差異化作用角度還是從人力資本分布結構角度研究農村經濟社會發展，都難以刻畫人力資本結構的變化對其所帶來的影響。因此，劉智勇等（2018）［5］提出人力資本結構高級化這一概念。人力資本結構高級化指的是一國或地區通過調整優化人力資本結構，促進各類型人力資本協調發展，使初級人力資本比重逐步下降，高級人力資本比重逐步增加，不斷滿足經濟社會發展對高素質人力資本需求的過程。它具有動態演進、教育程度提升、高價值人力資本增加、滿足經濟社會發展需求和空間非均衡分布的特征。教育是形成人力資本的重要途徑，本文將初中及以下受教育程度的勞動力人口視為初級人力資本，將高中及以上受教育程度的勞動力人口視為高級人力資本［5］。人力資本結構高級化與初級化的本質區別在于勞動力的受教育水平、技能層次以及在創新發展和技術升級的適應能力上具有一定差異，高級化的人力資本結構有助于推動經濟向高端轉型，而初級化的人力資本結構則可能限制經濟的長期發展。隨后，眾多學者紛紛考察人力資本結構高級化與勞動生產率［6］、經濟增長［5］、經濟高質量發展［7］、產業結構［8］、失地女性就業［9］、企業投資效率［10］、區域協調發展［11］、城鄉收入差距［12］、數字普惠金融［13］等的關系。民族的復興離不開鄉村的振興，而鄉村振興的核心是人才振興。人才是鄉村振興的“原動力”，人力資本是鄉村振興的關鍵要素，人力資本結構高級化是促進鄉村產業興旺的重要因素。隨著現代農業的發展，農業產業鏈不斷延伸，需要更多高素質、高技能的人才推動農業產業轉型升級。此外，人力資本結構高級化還有助于緩解農民工就業壓力。隨著城市化進程的加速，許多農民工面臨就業難題。而通過提升農村人力資本質量，培育新型職業農民，可以為其提供更多的就業機會和更好的職業發展前景，從而減輕城市就業壓力，促進城鄉協調發展［14］。但是，當前農村勞動力老齡化問題越來越嚴重，不僅制約了鄉村經濟的發展，也阻礙了鄉村社會的全面進步。因此，在推進鄉村振興的過程中，我們必須充分重視農村人力資本的層級差異，通過精準施策，優化人力資源配置和人力資本結構，實現鄉村振興的可持續發展［15］。

本文探討農村人力資本結構高級化對鄉村振興的影響，其邊際貢獻主要體現在：①在研究視角上，現有研究在考察鄉村振興中人力資本這一因素時，注重不同層級人力資本的積累或人力資本存量，忽視了人力資本結構從初級向高級優化，但是本文能夠更好地反映各地區人力資本的整體數量、質量狀況及結構變化對鄉村振興的影響。②在研究內容上，本文構建了一個綜合性的分析框架，將農村人力資本結構高級化、科技創新和對外開放等要素納入其中，深入探討這些要素對鄉村振興的影響及作用機制。這一框架的構建，不僅深化了對鄉村振興復雜性和多元性的理解，也為制定鄉村振興政策提供重要的理論支撐。③在研究方法上，現有研究大多使用教育年限法度量農村人力資本［16-19］，考察其對鄉村振興的影響，而本文采用空間向量夾角法計算農村人力資本結構高級化水平，該方法提高了研究的科學性和嚴謹性，為鄉村振興的實踐提供更堅實可靠的依據，為鄉村振興戰略的深入實施和高質量發展提供參考。

二、理論分析與研究假設

（一）農村人力資本結構高級化與鄉村振興

新時代鄉村振興的發展和高素質農村人力資本密不可分，不同層級的農村人力資本擁有不同的勞動技能水平，而勞動技能水平又決定了勞動力的創造力和收入水平。在區域發展不平衡的背景下，城市發展政策對人口流動的影響日益顯著，導致大量農村高素質勞動力外流。此外，在市場機制的影響下，高級人力資本因其學習能力強，能夠勝任研發等復雜勞動，會涌向具有更多發展機會的城市。而初級人力資本主要從事技能要求低的簡單勞動，并且因學習能力、知識水平和創造力的不足，大量滯留農村。這制約了農村地區的進一步發展，不利于鄉村振興戰略目標的實現。當農村人力資本結構高級化水平較低時，高級人力資本呈現明顯的城市集聚特征，限制了農村地區開展技術學習、獲取知識和進行產業升級的途徑，進一步拉大了城鄉收入差距，阻礙了鄉村振興的發展。然而，受資源稀缺性和勞動力市場競爭的雙重影響，部分高級人力資本為追求更高收益而選擇回流農村。這一過程在知識傳播和技術擴散的人力資本外溢效應下，有助于提升農村勞動力的整體技能水平，進而提高農業生產效率。Fan和Stark（2008）［20］研究發現，人力資本從農村流向城市會導致農村發展滯后和農村居民平均收入減少；Josipovi?和Molnar（2018）［21］進一步強調，人力資本的質量和數量是驅動農村經濟發展的關鍵因素，對提升農村經濟活力和促進可持續發展至關重要；朱德全和楊磊（2021）［22］從職業教育的角度探討人力資本在鄉村振興中的作用，指出其在不同地區呈現顯著的異質性，其中，東部地區表現優異，而中部地區則面臨挑戰。一個地區的人力資本存量越豐富，其受教育程度普遍越高，會顯著提高群體間相互交流和學習的可能性，進而產生強大的激勵效應。因此，當人力資本結構高級化水平較高時，城市人力資本回流和農村人力資本積累帶來的人力資本結構改善，能夠拓展農村發展空間，優化生產要素的城鄉配置結構，縮小城鄉收入差距，促進鄉村振興。因此，本文提出假設1。

H1：農村人力資本結構高級化能夠促進鄉村振興。

（二）科技創新的調節效應

科技創新既是農村經濟發展的動力，又是國家綜合競爭力提升的關鍵。創新是引領發展的第一動力，人才是創新的根本，創新驅動的實質就是人才驅動。人力資本作為科技創新投入中最具能動性的核心要素，是科技創新的主體，在提高創新能力及創新水平方面起關鍵作用。研究表明，人力資本結構是科技創新的重要影響因素，一個國家的科技創新績效水平不僅取決于人力資本絕對數量，還取決于人力資本質量和結構［23］。在這一過程中，高級人力資本作為知識、技術和經驗的集中體現，成為推動科技創新的關鍵力量。在鄉村振興過程中，人力資本結構高級化對推動科技創新具有重要意義，主要體現在三個方面：第一，受教育程度高和專業技能強的高級人力資本，其知識儲備和創新能力為科技創新提供了源源不斷的動力。這類人才更能勝任科技創新工作中較為復雜且具有挑戰性的嚴峻任務，為科技創新的持續推進提供有力保障。第二，高級人力資本因其強大的環境適應性和學習能力，在吸收和消化新技術方面展現明顯的優勢。他們不僅能夠迅速掌握新技術，還能進行知識的有效整合與重構，從而降低科技創新過程中的風險，提高創新成果的轉化率。第三，人力資本結構高級化通過構建的知識傳播網絡和技術外溢機制，加速區域人才的集聚，推動新技術在城鄉間的廣泛傳播和應用。這一過程不僅提升了區域總體技術水平，也為農村地區的經濟發展注入新的活力。科技創新對鄉村振興的推動作用不容忽視：一方面，科技創新通過提高產業效率和資源利用率，降低生產成本，同時，借助工業反哺農業、城市反哺鄉村的發展模式，顯著提升非農部門的生產力；另一方面，科技創新推動農業生產率的提升，使農民能夠將更多的勞動時間投入非農產業中，從而增加非農收入，有效縮小城鄉收入差距，促進鄉村振興。因此，本文提出假設2。

H2：科技創新能夠正向調節農村人力資本結構高級化與鄉村振興的關系。

（三）對外開放的門檻效應

對外開放是鄉村振興的重要推動力，直接影響鄉村振興的發展進程。習近平總書記在各地考察時曾多次強調對外開放的重要性，“我們將堅持對外開放的基本國策，堅持以開放促改革、促發展、促創新，持續推進更高水平的對外開放”。通過深化對外開放，可以更好地適應全球市場的變化，利用國際資源促進自身發展，同時為世界經濟的繁榮作出貢獻。對外開放從以下兩個方面影響農村人力資本結構高級化與鄉村振興：一方面，對外開放水平高的地區會吸引較高層次的人才助力鄉村振興，同時，很多具有故土情結的高級人力資本正在等待返鄉的契機，他們希望利用自己所學為家鄉的建設和發展貢獻一份力量［24］。另一方面，對外開放水平是衡量各地區進出口貿易活躍度的重要指標，深刻反映了該地區在全球經濟體系中的融入程度。這種開放程度不僅為當地農產品提供了更廣闊的市場空間，而且能在更大程度上推動農產品的對外銷售，進而促進農業經濟的健康發展和區域經濟的持續增長。隨著電商和自媒體的快速發展，新型銷售方式和渠道倒逼傳統農村人力資本升級為高級人力資本，使其掌握電子商務等方面的相關知識，以便拓寬農產品銷售渠道，增加農村居民收入，不斷滿足市場需求［25］。推進高水平對外開放可以使初級人力資本通過傳統的“干中學”掌握先進的知識和技能［26］。當前，農村人力資本所擁有的知識和技能無法滿足鄉村振興的需求，但是在參與農產品種植和銷售的過程中，通過學習掌握新知識、熟悉農產品生產過程以及了解市場變化，可以提高農村居民的個人素質和技能，從而促進鄉村產業興旺，縮小城鄉居民收入差距，推進鄉村振興，實現共同富裕［27］。因此，本文提出假設3。

H3：農村人力資本結構高級化對鄉村振興的影響存在基于對外開放的門檻效應。

三、研究設計

（一）模型構建

1. 基準模型

為分析農村人力資本結構高級化對鄉村振興的影響，本文構建基準模型如下：

[xczxit=α0+α1hstrucit+βXit+εit] （1）

其中：[i]表示地區；[t]表示時間；[xczx]表示鄉村振興；[hstruc]表示農村人力資本結構高級化；[Xit]表示對鄉村振興產生影響的一系列控制變量合集；[α0]為常數項；[α1]和[β]為待估參數；[ε]為隨機誤差項。

2. 調節效應模型

科技創新會調節農村人力資本結構高級化與鄉村振興的關系，本文在式（1）的基礎上，引入科技創新與農村人力資本結構高級化的交互項，構建調節效應模型如下：

[xczxit=α0+α1hstrucit+α2innovit+α3hstrucit×innovit+βXit+εit] （2）

其中：[innov]表示科技創新；[hstruc×innov]表示農村人力資本結構高級化與科技創新的交互項；[α2]和[α3]為待估參數；其他變量含義同式（1）。

3. 門檻效應模型

基準模型只能分析農村人力資本結構高級化是否影響鄉村振興，為了檢驗H3，本文借鑒Hansen（1999）［28］和韓冬日等（2023）［29］的研究，把對外開放作為門檻變量，考察農村人力資本結構高級化對鄉村振興的門檻效應。單一門檻效應模型構建如下：

[xczxit=α0+α1hstrucit×I（openit≤θ）+" " " " "α2hstrucit×I（openitgt;θ）+βXit+εit] （3）

其中：[open]為門檻變量；[θ]為門檻值；其他變量含義同式（1）。

若存在雙重門檻效應，式（3）可轉化為如下模型：

[xczxit=α0+α1hstrucit×I（openit≤θ1）+α2hstrucit×I（θ1lt;openitlt;θ2）+α3hstrucit×I（openit≥θ2）+βXit+εit] （4）

（二）變量選取

1. 被解釋變量

本文被解釋變量為鄉村振興（xczx），是一個多維度、綜合性的概念，涵蓋政治、經濟、社會、生態環境等多個領域。因此，對于鄉村振興的準確測度，需要從多個維度進行深入分析。在構建評價指標體系時，本文充分借鑒《中共中央" 國務院關于實施鄉村振興戰略的意見》以及陳俊梁等的研究成果［30-33］。同時，結合新時代對鄉村振興的要求和實際情況，從“產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效、生活富裕”五個維度，構建鄉村振興評價指標體系，具體見表1所列。

基于鄉村振興評價指標體系，本文采用客觀賦權的熵值法進行計算，以避免主觀因素干擾，過程如下：

（1）構建全局評價矩陣。對[α]個省份[N]年間的[β]個指標的鄉村振興進行評價，通過查找數據可以得到[N]張截面數據表[xN=（xij）αN×β]，將[N]張數據表按時間順序進行排列，可以得到一個[αN×β]的全局評價矩陣：

[x=［x1" " x2" " …" " xN］=（xij）αN×β] （5）

（2）指標標準化。設[xij]是第[i（i=1，2，…，m）]個評價單元中第[j（j=1，2，…，n）]項指標值，步驟如下：

正指標：[Zij=xij-minxjmaxxj-minxj+0.000 1] （6）

負指標：[Zij=maxxj-xijmaxxj-minxj+0.000 1] （7）

其中：[Zij]是標準化后的數值；[xij]是第[i]個地區第[j]項指標的原始數據；[maxxj]是最大值；[minxj]是最小值。為了在計算信息熵值時保證對數的真數大于0，把正、負指標的全部值都加了0.000 1。

（3）計算指標權重。計算第[j]個指標下第[i]個地區在該指標中的占比[yij]：

[yij=Zij∑αNi=1Zij，1≤i≤αN，1≤j≤β] （8）

（4）計算信息熵值。計算第[j]個指標的信息熵值[ej]：

[ej=-k∑αNi=1yijlnyij，1≤i≤αN，1≤j≤β] （9）

其中，[k=1lnαN]。

（5）計算信息效用值。計算第[j]個指標的差異系數[dj]：

[dj=1-ej] （10）

（6）計算指標權重[wj]：

[wj=dj∑mi=1dj] （11）

（7）計算鄉村振興水平[u]：

[u=∑mi=1yijwj] （12）

2. 核心解釋變量

本文核心解釋變量為農村人力資本結構高級化（hstruc），代表農村初級人力資本向高級人力資本的演化升級。為準確衡量這一高級化水平，借鑒劉智勇等（2018）［5］的研究，運用空間向量夾角法進行計算。具體計算過程如下：

（1）基于受教育程度對農村人力資本進行層級劃分，具體包括：文盲半文盲、小學、初中、高中（含中專）以及大專及以上（涵蓋專科、本科、研究生）。隨后，采用空間向量的分析方法，將每一層級人力資本在農村總人力資本中的占比作為空間向量的分量，進而構建五維空間向量[X0=（x0，1， x0，2， x0，3，x0，4，x0，5）]。

（2）選擇5個基本單位向量組[X1=]（1，0，0，0，0）、[X2=]（0，1，0，0，0）、[X3=]（0，0，1，0，0）、[X4=]（0，0，0，1，0）、[X5=]（0，0，0，0，1），依次計算人力資本空間向量[X0]與它們的夾角[θj（j=1，…，5）]：

[θj=arccos∑5i=1xjix0，i（∑5i=1x2ji）1/2（∑5i=1x20，i）1/2] （13）

其中：[xji]為基本單位向量組[Xj（j=1，…，5）]的第[i]個分量；[x0，i]為向量[X0]的第[i]個分量。

（3）計算夾角[θj]的權重。首先將[wj]設置為[θj]的權重，然后把[w1]、[w2]、[w3]、[w4]、[w5]分別設為5、4、3、2、1，從而計算出農村人力資本結構高級化水平，公式如下：

[hstruc=∑5j=1wjθj] （14）

其中，[hstruc]的值代表農村人力資本結構高級化水平。

3. 調節變量和門檻變量

本文選取科技創新（innov）和對外開放（open）分別作為調節變量和門檻變量，檢驗農村人力資本結構高級化對鄉村振興的影響。科技創新采用每萬人Ramp;D人員全時當量表示；對外開放采用外商投資企業年底登記數來衡量。

4. 控制變量

為全面分析農村人力資本結構高級化對鄉村振興的影響，本文借鑒李麥收和高星（2024）［34］的研究，選取城鎮化（town）、信息化（internet）、經濟發展水平（pergdp）、對外開放（open）、人口結構（pop）和政府干預（govern）作為控制變量，分別采用城鎮常住人口占常住人口的比重、每萬人互聯網寬帶接入端口數、人均GDP、外商投資企業年底登記數、老年撫養比、地方財政一般預算支出占地區GDP的比重六個指標作為替代變量。

（三）數據來源和描述性統計

本文數據來源于《中國農村統計年鑒》《中國城鄉建設統計年鑒》《中國社會統計年鑒》《中國科技統計年鑒》《中國人口和就業統計年鑒》以及中經網統計數據庫2012—2023年中國30個省份（西藏和港澳臺地區除外）的面板數據，使用分段三次Hermite插值多項式的方法補齊缺失數據。為消除通貨膨脹的影響，以2000年的價格為不變價格，根據各地區的消費價格指數進行換算。此外，為減少異方差對研究結果的干擾，對所有變量進行了對數化處理。

各變量的描述性統計結果見表2所列。

四、實證分析

（一）基準回歸

本文采用LLC和IPS單位根檢驗方法，對所選變量進行嚴格的平穩性檢驗。結果顯示，所有變量均呈現一階平穩序列的特征，符合面板數據分析的基本要求。經過Hausman檢驗，發現P值是0.000 0，所以選用固定效應模型進行回歸分析，結果見表3所列。模型（1）顯示，農村人力資本結構高級化對鄉村振興影響的回歸系數為1.518，且在5%的水平上顯著為正，表明農村人力資本結構高級化每增加1%，鄉村振興水平提高1.518%，該結果與姚旭兵和鄧曉霞（2020）［17］的研究一致，說明在農村人力資本結構高級化的演進過程中，農村高級人力資本的比例呈現顯著的增長趨勢。相較于初級人力資本，高級人力資本擁有更為完整的知識體系，學習和創新能力更強，對鄉村振興的貢獻更大。因此，遵循經濟發展基本規律，加快人力資本結構優化速度，可以有效提高鄉村振興水平，H1得以驗證。

由于東部地區農村人力資本結構高級化領先于中西部地區，所以本文將總樣本劃分為東、中、西部地區三組，分析農村人力資本結構高級化對鄉村振興影響的區域異質性，結果見表3所列。模型（2）顯示，東部地區農村人力資本結構高級化在1%的水平上顯著影響鄉村振興，回歸系數是2.163，說明東部地區農村人力資本結構高級化每增加1%，鄉村振興水平提高2.163%。東部地區是我國改革開放的前沿地帶，由于經濟實力雄厚、城鄉發展差距小、公共服務水平高，吸引了大量高素質勞動力返鄉創業，掀起了一股“返鄉潮”，使得農村高級人力資本數量增加，人才的涌入會促進鄉村振興水平的提高。模型（3）顯示，中部地區農村人力資本結構高級化對鄉村振興的影響在10%的水平上顯著為負，回歸系數是-3.596，說明中部地區塌陷嚴重，與朱德全和楊磊（2021）［22］的研究結果一致。模型（4）顯示，雖然西部地區農村人力資本結構高級化在鄉村振興發展過程中具有促進作用，但是沒有通過顯著性檢驗。原因在于，中、西部地區經濟發展水平較低，城鄉發展不協調和農村基礎設施不完善等因素阻礙了高級人力資本回鄉發展，造成初級人力資本多，高級人力資本少，無法滿足鄉村振興的人才需求。

（二）穩健性檢驗

1. 增加控制變量

本文通過逐步增加控制變量科技創新（innov）和政府干預（govern）的方法對農村人力資本結構高級化與鄉村振興的關系進行穩健性檢驗，使用每萬人Ramp;D人員全時當量和地方財政一般預算支出占地區GDP的比重作為替代變量加以衡量，回歸結果見表4所列。

由模型（5）、模型（6）可知，鄉村振興的回歸系數分別是1.765和1.421，且在1%和5%的水平上顯著為正，說明基準回歸結果穩健。

2. 內生性問題

內生性問題會使結果出現偏誤，主要表現在兩個方面：一是農村人力資本結構高級化會影響鄉村振興，同時鄉村振興也會對農村人力資本結構高級化產生影響；二是遺漏的一些變量會出現內生性問題。所以，本文解決內生性問題的方法是把核心解釋變量農村人力資本結構高級化分別滯后一期和兩期進行回歸，結果見表4所列。模型（7）、模型（8）顯示，農村人力資本結構高級化對鄉村振興的影響均在1%的水平上顯著為正，驗證了基準回歸結果的穩健性。

（三）鄉村振興分項回歸

為考察農村人力資本結構高級化對鄉村振興五個維度的影響是否存在差異，本文分別從全國和區域兩個層面進行分析，結果見表5所列。

從全國層面來看，農村人力資本結構高級化對產業興旺、生態宜居和生活富裕具有顯著促進作用，但對鄉風文明和治理有效作用不顯著。這說明農村人力資本結構高級化主要從產業興旺、生態宜居和生活富裕助力鄉村振興，作用強度依次為生活富裕、生態宜居、產業興旺。高級人力資本所擁有的技能會優化農村產業結構，提高農業機械化水平，促進工作效率的提升和農產品產量的增加，從而增加農村居民收入，實現共同富裕。高級人力資本受教育時間長，具有較高的素養，能夠快速接受新鮮事物，在投身鄉村振興的偉大事業中能夠把“綠水青山就是金山銀山”落到實處。此外，高級人力資本自身對環境的要求較高，要想吸引更多人才返鄉，環境建設必不可少，從而倒逼當地政府重視農村環境，努力打造生態宜居之地。從區域層面來看，東部地區農村人力資本結構高級化對治理有效和生活富裕起顯著促進作用，但作用強度有所不同，對生活富裕的促進作用強于治理有效；中部地區農村人力資本結構高級化對生態宜居起顯著促進作用，對治理有效起顯著抑制作用；西部地區農村人力資本結構高級化對產業興旺具有明顯的促進作用。因此，不同地區需要在鞏固現有農村高級人力資本所帶來紅利的基礎上，實行差異化的人才發展戰略，鞏固已展現促進作用的維度，在未展現作用的維度上繼續發力。

（四）進一步分析

1. 科技創新的調節效應

為進一步分析農村人力資本結構高級化影響鄉村振興的作用機理，本文在式（1）中加入農村人力資本結構高級化與科技創新的交互項，探究科技創新的調節作用。由于科技創新成果的轉化具有滯后性，因此，本文將科技創新這一調節變量滯后兩期進行回歸分析，結果見表6所列。從全國來看，科技創新與農村人力資本結構高級化的交互項對鄉村振興產生顯著的正向影響，回歸系數為2.210，表明科技創新能夠正向調節農村人力資本結構高級化與鄉村振興的關系，H2得以驗證。這說明當農村地區的高等教育普及率提高和技能水平較高的人力資本存量增加時，科技創新在鄉村振興進程中發揮的作用會隨之增強。因此，農村地區可以在政策激勵、資金投入、教育資源優化、基礎設施建設等方面吸引創新型人力資本回流，從而提高農村地區的科技創新水平。

分地區來看，東部地區科技創新與農村人力資本結構高級化的交互項對鄉村振興產生顯著負向影響，系數為-2.485。可見東部地區科技創新在農村人力資本結構高級化與鄉村振興的關系中具有明顯的負向調節作用，表明在科技創新的調節作用下，農村人力資本結構高級化不能促進鄉村振興。東部地區的農村勞動力綜合素質較高，其技術創新和應用能力突出。東部地區勞動力所蘊含的人力資本紅利在初期階段得到充分的釋放和體現，對農村地區經濟增長產生了顯著的促進作用。然而，隨著時間的推移和經濟社會結構的變遷，勞動力人力資本邊際效益呈現遞減趨勢。中、西部地區科技創新與農村人力資本結構高級化的交互項對鄉村振興的影響均顯著為正，系數分別為5.221和3.318，說明中、西部地區的科技創新能夠正向調節農村人力資本結構高級化與鄉村振興的關系。這表明中、西部地區亟須對農村人力資本結構進行優化升級，加強對低技能勞動力的再教育和培訓，以提升其基礎能力和專業素養。同時，要積極鼓勵和支持勞動力在實踐中學習，即“干中學”模式，不僅有助于他們將理論知識轉化為實踐能力，還能在實踐中不斷積累經驗，進而提升其知識水平和創新能力。因此，科技創新在農村人力資本結構高級化對鄉村振興的影響中所起的調節作用具有經濟社會發展水平和資源稟賦差異。

2. 對外開放的門檻效應

為了檢驗H3，本文運用門檻效應模型分析農村人力資本結構高級化對鄉村振興的非線性影響。選取門檻變量對外開放，用Bootstrap重復抽樣300次進行門檻檢驗，并對門檻值進行回歸，結果見表7所列。

在確定具有門檻效應的前提下，確定門檻估計值和置信區間，結果見表8所列。可以看出，對外開放存在統計意義上的單一門檻，門檻值是9.386，位于［9.381，9.402］的置信區間。

以對外開放作為門檻變量進行回歸分析，結果見表9所列。在模型（18）中，將樣本劃分為[open≤9.386]和[opengt;9.386]兩個區間。可以發現，當對外開放低于或等于門檻值9.386時，農村人力資本結構高級化對鄉村振興影響的回歸系數為1.879，且在1%的水平上顯著為正，說明對外開放每提高1%，鄉村振興水平提高1.879%；當對外開放跨過門檻值9.386后，鄉村振興的回歸系數為1.726，依然在1%的水平上顯著為正，表明對外開放每提高1%，鄉村振興水平提高1.726%。由此可見，隨著對外開放水平的提高，鄉村振興呈現非線性遞減效應。農村初級人力資本多，受過高等教育的勞動力少，在鄉村振興過程中，更高端的農產品銷售需要專業型人力資本參與，因此，當前不能盲目擴大農產品對外銷售，要先滿足國內消費需求，以免在遇到重大國際金融危機或國際沖突時造成農產品滯銷，減少對國際市場的依賴，這與馮德連等（2020）［35］的研究結論一致。

五、結論與啟示

（一）結論

本文從農村人力資本質量角度出發，使用2012—2023年中國30個省份的面板數據，采用固定效應模型進行實證分析，考察農村人力資本結構高級化對鄉村振興的影響。此外，進一步運用調節效應模型和門檻效應模型深入探究科技創新和對外開放在鄉村振興過程中的作用機制。研究發現：①農村人力資本結構高級化對鄉村振興的影響存在區域異質性，整體表現為東部地區最優、西部地區次之、中部地區塌陷嚴重。②從鄉村振興分項檢驗結果來看，農村人力資本結構高級化對生活富裕的促進作用最強，不同地區農村人力資本結構高級化對鄉村振興具體方面所起的作用也不盡相同。③科技創新在農村人力資本結構高級化對鄉村振興的影響中所起的調節作用具有經濟社會發展水平和資源稟賦差異，其中科技創新在經濟發展水平落后地區發揮的調節作用較大。④農村人力資本結構高級化對鄉村振興的影響存在基于對外開放的單一門檻效應，當對外開放跨過門檻值9.386后，農村人力資本結構高級化對鄉村振興的促進作用會減小，存在非線性遞減效應。

（二）啟示

基于上述研究結論，本文得出以下啟示：

第一，農村人力資本結構高級化對不同地區鄉村振興的影響有所不同，應分類施策。針對經濟發達的東部地區，需要在制度層面進行調整與創新。具體而言，應致力于解決人力資本在城鄉流動過程中遇到的市場、資金和土地等瓶頸問題，通過深化市場化改革、優化資金配置和完善土地政策，為人力資本的順暢流動創造有利條件。同時，加強農村基本公共服務體系建設，提升農村教育、醫療、文化等公共服務水平，縮小城鄉差距，提高農村的吸引力。此外，應出臺更具針對性的“三農”優惠政策，激勵更多高級人力資本回流鄉村，投身新農業、新產業、新業態的發展。對于經濟基礎較為薄弱的中、西部地區，可以通過職業教育提高農村初級人力資本質量。中、西部地區農村基礎設施不完善，公共服務建設周期長，無法在短時間內通過外部環境吸引高素質勞動力，但鄉村振興又迫在眉睫，因此，需要從內部發力，對目前已有的初級人力資本進行職業技能培訓，以充分釋放農村人口紅利。此外，為推動鄉村振興戰略的深入實施，政府要進一步加大農民職業培訓的資金投入力度，并構建一套完善的配套機制，以激發農民進行人力資本投資的積極性。通過這一機制，可以培養出一大批具備經營智慧、技術能力和管理素養的高級新型農業經營主體。這些主體不僅能夠引領小農戶向新型農業經營主體角色的轉變，提升農業生產效率，還能夠推動農業產業結構優化升級，為鄉村振興注入新的動力。

第二，營造創新環境，深入挖掘科技創新的潛在價值。創新在我國現代化建設中處于核心地位，加快建設農業強國，全面推進鄉村振興和實現農業農村現代化，離不開科技創新激發的內生動力和活力。首先，將原先允許和鼓勵農村人員創業的政策導向，調整為將創業視為創新體系不可或缺的組成部分。基礎研究方面，科技人員應積極從事和農業技術相關的理論研究，為推動農業技術的發展奠定堅實的基礎；應用研究方面，應鼓勵科技人員深入農村田間地頭，發現農業、農村和農民在鄉村振興中所出現的問題，把理論知識應用于實踐當中；創新成果轉化和應用技術推廣方面，不斷完善科技成果轉化體系，把創新性專利技術的研發與農業技術的發展相結合，技術發明專利的想法依賴農業技術并最終應用于農業發展。其次，充分體現創新在農業農村活動中的價值和作用。從現代農業發展情況來看，其關鍵是推動小農戶經營方式的創新，加快完善現代農業經營體系。從鄉村建設來看，應致力于通過創新手段不斷完善農村養老、教育和醫療等基礎設施與公共服務供給體系，以滿足人民日益增長的美好生活需要。通過優化農村基礎設施和公共服務，可以為農村居民創造更加宜業、宜居的工作、生活環境，推動鄉村全面振興，實現農村居民對美好生活的向往和追求。從城鄉融合來看，通過創新促進城鄉要素互換，加速資源流通，構建新型工農城鄉關系，早日打破城鄉二元結構壁壘。

第三，妥善處理好鄉村農產品的外貿出口與內銷的關系。對外開放無疑為鄉村農產品的銷售提供了廣闊的市場空間，對鄉村產業振興具有積極的推動作用。高水平的對外開放能夠優化營商環境，為鄉村農產品創造更多的出口機會，提升鄉村振興的整體水平。然而，過度依賴對外貿易會弱化應對風險的能力，因此，必須平衡好對外開放與鄉村振興的關系。在拓展農產品銷售渠道時，應優先利用國內市場，通過自媒體等新型手段加大農產品宣傳力度，提升農產品知名度。各級政府部門要樹立正確的政績觀，既要避免“GDP崇拜”，也要警惕對鄉村振興的過度簡化理解的誤區。盲目追求對外經濟發展而忽視國內市場優勢和農產品市場流通體系的完善，將不利于鄉村振興戰略目標的實現。因此，各級政府部門要立足實際，發展具有地方特色的農產品，探索內外銷售的新路徑。沿邊地區應加強與周邊國家的經貿合作，積極響應“一帶一路”倡議，推動鄉村振興；內陸地區應關注國內市場，將市場需求與農產品生產緊密結合，以在激烈的國際競爭中防止農產品滯銷，確保農業安全，降低實現鄉村振興戰略的風險系數。

參考文獻：

［1］FONSECA T，FARIA P D，LIMA F. Human Capital and Innovation：The Importance of the Optimal Organizational Task Structure［J］. Research Policy，2019，48（3）：616-627.

［2］SCHULTZ T W. Transforming Traditional Agriculture［M］. New Haven：Yale University Press，1964.

［3］馬磊.人力資本結構、全要素生產率對城鄉收入差距的影響［J］.經濟與管理研究，2016，37（4）：52-58.

［4］方超，羅英姿.中國農村居民的教育回報及其變動趨勢研究——兼論農村地區人力資本梯度升級的現實意義［J］.南京農業大學學報（社會科學版），2017，17（3）：74-85，157.

［5］劉智勇，李海崢，胡永遠，等.人力資本結構高級化與經濟增長——兼論東中西部地區差距的形成和縮小［J］.經濟研究，2018，53（3）：50-63.

［6］BENHABIB J，SPIEGEL M. The Role of Human Capital in Economic Development Evidence from Aggregate Cross-country Data［J］. Journal of Monetary Economics，1994，34（2）：143-173.

［7］張紅霞，王天慧.人力資本結構高級化、技術進步與地區經濟高質量發展——基于空間杜賓模型的分析［J］.商業研究，2021（2）：30-39.

［8］陳加旭，何堯，詹惠丹.人力資本結構高級化對產業結構變遷影響的測算［J］.統計與決策，2021，37（2）：80-83.

［9］馬繼遷，朱玲鈺，王占國.人力資本、家庭稟賦、家庭責任與失地女性就業——基于CFPS數據的分析［J］.華東經濟管理，2021，35（8）：95-102.

［10］侯粲然，劉歡，王化成.人力資本結構高級化與企業投資效率［J］.會計與經濟研究，2022，36（1）：46-67.

［11］胡艷，張加陽，杜宇.財政科技支出、人力資本與長三角區域協調發展［J］.華東經濟管理，2023，37（10）：13-22.

［12］李榮華，張磊.共同富裕背景下人力資本結構高級化對城鄉收入差距的影響——基于地級市面板數據的實證檢驗［J］.河南師范大學學報（哲學社會科學版），2024，51（3）：77-84.

［13］張遼，劉成飛.數字普惠金融如何賦能鄉村產業振興［J］.貴州財經大學學報，2024（1）：41-51.

［14］NELSON R R，PHELPS E S. Investment in Humans，Technological Diffusion，and Economic Growth［J］. The American Economic Review，1966，56：69-75.

［15］ACEMOGLU D，AUTOR D. What Does Human Capital Do？ A Review of Goldin and Katz′s The Race Between Education and Technology［J］. Journal of Economic Literature，2012，50（2）：426-463 .

［16］賈彧.農村人力資本對農村經濟增長貢獻的實證檢驗［J］.統計與決策，2012（14）：142-144.

［17］姚旭兵，鄧曉霞.農村人力資本、空間效應與城鄉收入差距［J］.華南農業大學學報（社會科學版），2020，19（6）：111-126.

［18］姚旭兵，鄧曉霞，羅光強.農村人力資本是否促進了鄉村振興？——基于雙重異質性視角［J］.西南民族大學學報（人文社會科學版），2022，43（6）：136-149.

［19］羅仁福，劉承芳，唐雅琳，等.鄉村振興背景下農村教育和人力資本發展路徑［J］.農業經濟問題，2022（7）：41-51.

［20］FAN C S，STARK O. Rural-to-urban Migration，Human Capital，and Agglomeration［J］. Journal of Economic Behavior amp; Organization，2008，68（1）：234-247.

［21］JOSIPOVI? S，MOLNAR D. Human Capital，Entrepreneurship and Rural Growth of the Serbian Economy［J］. Acta Economica，2018，16（29）：39-62.

［22］朱德全，楊磊.職業教育服務鄉村振興的貢獻測度——基于柯布-道格拉斯生產函數的測算分析［J］.教育研究，2021，42（6）：112-125.

［23］PARROTTA P，POZZOLI D，PYTLIKOVA M. The Nexus Between Labor Diversity and Firm′s Innovation［J］. Journal of Population Economics，2014，27（2）：303-364.

［24］李海金，焦方楊.鄉村人才振興：人力資本、城鄉融合與農民主體性的三維分析［J］.南京農業大學學報（社會科學版），2021，21（6）：119-127.

［25］杜艷，操方舟，周茂.人力資本擴張與企業擴大進口——兼論“優進優出”高水平對外開放新格局構建［J］.世界經濟文匯，2023（6）：37-57.

［26］吳煒.干中學：農民工人力資本獲得路徑及其對收入的影響［J］.農業經濟問題，2016，37（9）：53-60，111.

［27］向栩，溫濤.鄉村人力資本促進了農民共同富裕嗎？［J］.西南大學學報（社會科學版），2024，50（1）：102-116.

［28］HANSEN B E. Threshold Effects in Non-Dynamic Panels：Estimation，Testing，and Inference［J］. Journal of Econometrics，1999，93（2）：345-368.

［29］韓冬日，呂曉麗，董會忠，等.數字技術對降碳減污協同增效的門檻效應［J］.資源科學，2023，45（11）：2130-2143.

［30］陳俊梁，史歡歡，林影.鄉村振興水平評價體系與方法研究——以華東6省為例［J］.華東經濟管理，2021，35（4）：91-99.

［31］孫杰，于明辰，甄峰，等.新型城鎮化與鄉村振興協調發展評估——浙江省案例［J］.經濟地理，2023，43（2）：115-123.

［32］喬家君，肖杰.黃河中下游鄉村振興與新型城鎮化耦合協調機制研究［J］.地理科學進展，2024，43（3）：417-433.

［33］周錦.文化產業數字化如何賦能鄉村振興？［J］.現代經濟探討，2024（2）：119-132.

［34］李麥收，高星.新型城鎮化對鄉村振興影響研究——基于動態模型和門限模型的實證檢驗［J］.河南大學學報（社會科學版），2024，64（1）：19-25，152.

［35］馮德連，王錦，王若梅.長江經濟帶OFDI對先進制造業發展的影響：對外開放度門檻效應研究［J］.財貿研究，2020，31（8）：1-13.

［責任編輯：余 芳］