摘馬蜂窩致路人被蜇死，家屬起訴索賠

日前，中國裁判文書網(wǎng)的一則判決書引起網(wǎng)友關(guān)注。去年10月16日，申某、鄭某、張某3人相約在貴州遵義市務川縣某村摘取了樹上的馬蜂窩。第二天，一群到樹林撿野生蘑菇的人路過此處時，有4人被馬蜂圍攻蜇傷，其中羅女士經(jīng)搶救無效不幸死亡。事后，死者家屬提起訴訟，向摘取馬蜂窩的3人索賠91萬余元。法院酌定摘取馬蜂窩的3人承擔80%賠償責任，死者自行承擔20%責任。

法院認為，羅女士遭馬蜂蜇傷后經(jīng)搶救無效死亡，雖然未經(jīng)死因司法鑒定，但結(jié)合病案記載，她生前并不存在重大疾病，其遭受馬蜂蜇傷部位多達上百處，推定其死因與毒蜂蜇傷之間存在直接因果關(guān)系。根據(jù)申某等人在公安機關(guān)的陳述，可明確羅女士遭馬蜂蜇傷的地點即張某等摘取蜂巢的地點。

申某、鄭某、張某對馬蜂具有劇毒性和攻擊性是明知的，摘取馬蜂窩的行為增大了路過人員被馬蜂蜇傷的危險性，在摘取蜂窩后未消除隱患，也未設(shè)置必要的警示標記，未盡到充分的安全提醒注意義務。此外，筑在樹上的蜂巢，路人易于識別和避讓，但3人摘取樹上蜂巢后，增加了路過人員識別此地存在毒蜂的難度。羅女士系完全民事行為能力人，在野外撿蘑菇時應仔細觀察謹慎通行，其對野外林區(qū)潛在危險缺乏預判，未盡充分注意義務。

一審法院酌定摘取馬蜂窩的三人承擔80%賠償責任，對總計72.98萬元債務承擔連帶責任。一審判決后，張某和鄭某不服，提起上訴。二審法院駁回上訴，維持原判?！?br>