



【摘要】 目的 分析腕踝針針刺聯合口服低劑量塞來昔布在全髖關節置換術(total hip replacement,THA)患者圍術期鎮痛中的臨床價值。方法 選取2022年7月—2023年6月于永春縣中醫院行THA的30例患者作為研究對象,按鎮痛模式的不同為A組(低劑量塞來昔布+腕踝針針刺)和B組(常規塞來昔布鎮痛),各15例,比較2組患者的疼痛程度、應激反應、炎癥反應、髖關節功能。結果 疼痛程度比較,A組輕度疼痛占比高于B組(Plt;0.05);應激反應比較,A組去甲腎上腺素(norepinephrine,NE)、皮質醇(cortisol,Cor)水平低于B組,應激反應較輕(Plt;0.05);炎癥反應比較,A組β內啡肽(β-endorphin human trifluoroacetate salt,β-EP)水平高于B組,A組前列腺素E2(prostaglandin E2,PGE2)、P物質(substance P,SP)水平低于B組,炎癥反應較弱(Plt;0.05);髖關節功能比較,A組Harris髖關節評分系統(Harris hip score,HHS)評分高于B組,A組功能狀態較好(Plt;0.05)。結論 針對THA患者實施圍術期低劑量塞來昔布聯合腕踝針針刺,可有效緩解患者的疼痛,抑制應激反應和炎癥反應,改善患者的髖關節功能,有臨床應用價值。
【關鍵詞】 圍術期鎮痛;腕踝針針刺;塞來昔布;疼痛程度
文章編號:1672-1721(2024)27-0145-04" " "文獻標志碼:A" " "中國圖書分類號:R614
THA是治療髖關節損傷、股骨頭壞死和骨性關節炎等疾病的有效方法[1]。通過THA,利用人工髖關節替換功能障礙的機體髖關節,可在一定程度上改善患者的髖關節功能。該手術主要針對老年患者,但其圍術期的炎癥反應、身心應激反應、疼痛反應嚴重,影響術后恢復,易誘發術后恐動癥等[2]。口服塞來昔布是常用鎮痛方法,但西藥用藥持續時間較長,易引起不良反應和耐藥性。腕踝針是中醫針刺手法,對術后患者施針的目的是緩解疼痛,促進預后[3]。本研究從2022年7月—2023年6月收治的THA患者中選取30例,分析口服低劑量塞來昔布聯合腕踝針針刺鎮痛方法的療效,報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2022年7月—2023年6月于永春縣中醫院行THA的30例患者作為研究對象,按鎮痛模式的不同分為2組,各15例。A組男性4例,女性11例;年齡56~87歲,平均(67.70±9.23)歲。B組男性5例,女性10例;年齡57~86歲,平均(67.68±9.21)歲。2組患者的一般資料比較,差異無統計學意義(Pgt;0.05),具可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會審批,患者及其家屬知情并簽署知情同意書。
納入標準:經影像學檢查,符合《外科學》《骨科學》中股骨頭壞死診斷標準;年齡18~75歲;實施THA治療;精神正常。
排除標準:免疫功能異常;血液系統疾病;既往局部手術史;局部感染;嚴重全身性疾病;藥物過敏;資料不全;神經官能癥。
1.2 方法
基礎干預:(1)全部患者術后使用自控鎮痛泵,使用質量分數為0.9%的氯化鈉注射液、1 mg芬太尼、800 mg鹽酸曲馬多(山東新華制藥股份有限公司,國藥準字H20040679,規格2 mL∶0.1 g)配制400 mL鎮痛劑,鎮痛48 h。初期鎮痛輸注效率為3 mL/h,患者自控鎮痛劑量為4 mL/30 min;(2)動態評估視覺模擬疼痛評分(visual analogue scale,VAS),針對VASgt;6分、自控泵按壓無效患者,肌內注射50 mg鹽酸哌替啶(宜昌人福藥業有限責任公司,國藥準字H42022074,規格2 mL∶0.1 g);(3)術后使用低分子肝素鈣、抗生素治療以及針對性的活血用藥;(4)術后規范康復訓練,術后6周恢復良好患者可正常負重行走。
A組采用低劑量塞來昔布+腕踝針針刺。(1)口服塞來昔布。手術前3天塞來昔布(石藥集團歐意藥業有限公司,國藥準字H20203297,規0.2 g×30粒)口服給藥,200 mg/次,1次/d,持續用藥至術后第4天。(2)腕踝針針刺鎮痛。根據針灸操作標準實施,在置換術區域取下1、下4、下5區,清潔、消毒局部皮膚后施針,取0.25 mm×25 mm毫針,入針時與皮膚夾角為30°,從遠心端朝向近心端入針。入針操作過程中緊貼患者皮膚,緩而穩地推進真皮層,入針深度約5 cm。患者無酸痛麻脹,針刺處感覺松軟時,使用醫用膠布固定,持續8 h,1次/d。
B組常規使用塞來昔布,不使用針刺鎮痛方法,塞來昔布用藥為2次/d,200 mg/次。
1.3 觀察指標
(1)疼痛程度。于術后1 d、術后1周評估2組患者的VAS評分,采用0~10分尺。0~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~10分為重度疼痛。(2)應激反應。于術前、術后1周檢測患者的NE、Cor水平,指標水平越高則患者的應激反應越嚴重。(3)炎癥反應。于術前、術后1周采用放射免疫法檢測患者的PGE2、β-EP、SP水平。(4)髖關節功能。采用HHS
評分對患者的髖關節功能進行評價,總分100分,患者的髖關節功能與HHS評分呈正相關。
1.4 統計學方法
采用SPSS 24.0統計學軟件分析數據,計量資料以x±s表示(符合正態分布),行t檢驗,計數資料以百分比表示,行χ2檢驗,Plt;0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 疼痛程度
A組輕度疼痛率大于B組,差異有統計學意義(Plt;0.05),見表1。
2.2 應激反應
術前,2組患者的NE、Cor水平比較,差異無統計學意義(Pgt;0.05);術后,A組NE、Cor水平低于B組,差異有統計學意義(Plt;0.05),見表2。
2.3 炎癥反應
術前,2組患者的PGE2、SP、β-EP水平比較,差異無統計學意義(Pgt;0.05);術后,A組PGE2、SP水平低于B組,A組β-EP水平高于B組,差異有統計學意義(Plt;0.05),見表3。
2.4 髖關節功能
術前,2組患者的HHS評分比較,差異無統計學意義(Pgt;0.05);術后1周,A組HS評分大于B組,差異有統計學意義(Plt;0.05),見表4。
3 討論
THA手術患者術中采用靜脈-吸入復合麻醉,通過手術操作置換為髖關節假體[4]。該手術通常采用前側入路,圍術期疼痛顯著。塞來昔布用藥時應進行標準化疼痛評估,而采用聯合針刺療法可以減少塞來昔布劑量,減少西藥止痛的不良反應。
腕踝針對腕踝部位施針,刺激神經末梢。通過針刺可加速神經介質釋放,從而輔助有效鎮痛。該鎮痛方法與口服用藥內外同步干預,實現中西醫綜合作用,應用效果顯著[5]。針對THA患者,還應進行圍術期健康教育,說明疼痛機制、評估和防控方法,指導患者正確使用自控鎮痛泵[6]。通過疼痛知識宣教,緩解患者焦慮、恐懼情緒,指導患者科學參與鎮痛管理[7]。
本研究結果顯示,A組可較快緩解疼痛,輕度疼痛率較高,中重度疼痛率較低,B組鎮痛效果不及A組。在應激反應方面,A組NE、Cor水平先升后降,但低于B組,表明A組應激反應顯著減輕[8]。在炎癥反應方面,A組PGE2、SP水平顯著低于B組,β-EP水平高于B組,表明A組炎癥介質活性較低,炎癥抑制效果較好。相關研究顯示,在髖關節置換術鎮痛中,對照組采用常規鎮痛干預,觀察組在對照組的基礎上聯合腕踝針鎮痛。2組患者術前PGE2、SP、β-EP水平比較,差異無統計學意義(Pgt;0.005)。術后1周,觀察組PGE2(148.00±10.68)μg/mL、SP(1.20±0.16)ng/mL、β-EP(17.44±1.56)μg/mL,對照組PGE2(197.00±15.20)μg/mL、SP(1.69±0.17)ng/mL、β-EP(12.10±1.38)μg/mL,與本研究結論一致[9]。髖關節功能顯示,A組HHS評分高于B組,表明A組的髖關節功能顯著改善[10]。
髖關節置換術后的疼痛與人工假體松動、軟骨磨損、術后感染等因素具有相關性[11]。通常針刺療法應得氣后方可達到較好效果,氣至而有效。腕踝針是皮下淺刺療法,沿肢體縱軸方向,取腕、踝部位合適點位施針,可根據疼痛情況靈活控制銀針留置時間。腕踝針無需深入筋膜下層,僅刺入皮下淺表層,患者無酸麻脹痛感,顯著減輕針感,耐受度較好。腕踝針可疏通經絡,改善臟腑功能,消炎、止痛。此外,腕踝針還可緩解患者的焦慮情緒,改善睡眠,促進患者術后恢復。術后疼痛可能引起免疫抑制,應積極緩解患者的急性疼痛,避免形成創傷性記憶[12]。相關研究顯示,腕踝針有利于緩解疼痛,可促進骨科治療后疼痛減弱[13]。在針灸治療中,應結合具體病情合理控制留針時間、操作頻次和療程。
髖關節置換術后疼痛主要是因為手術切口組織感覺神經受損,誘發嚴重應激反應,持續釋放炎癥疼痛介質,大腦皮質受到影響,因此患者產生疼痛感。術后疼痛與常規生理性疼痛存在差異,不適感較強,患者較易出現血壓、心率變化和胃腸紊亂、下肢深靜脈血栓、焦慮、抑郁等癥狀,對肢體功能恢復有不良影響。常規鎮痛聯合腕踝針,可促進患者氣血流通,抑制炎癥疼痛介質,降低應激激素水平,改善鎮痛效果。
綜上所述,在全髖關節置換術鎮痛管理中,采用塞來昔布低劑量鎮痛用藥和腕踝針針刺鎮痛,可有效減輕患者的疼痛,緩解應激反應與炎癥,提高患者的髖關節功能,療效顯著。
參考文獻
[1] 李志強,荊波,張永平.直接前入路全髖關節置換術治療髖關節骨關節炎的效果評價[J].中華地方病學雜志,2023,42(3):226-229.
[2] 黃菲菲,朱建煒,徐春香,等.老年髖關節置換術后髖關節疼痛及生活質量的影響因素[J].中國老年學雜志,2022,42(16):4089-4092.
[3] 陸軍,王嘉鋒,熊源長.腕踝針在圍術期的應用研究進展[J].上海醫學,2016,39(6):374-376.
[4] 夏玉雪,喬遠靜,李丹丹,等.超前鎮痛理念的應用研究進展[J].護理研究,2022,36(10):1831-1834.
[5] 劉勝.針刺鎮痛研究新視角:疼痛緩解的獎賞效應和腦獎賞環路[J].針刺研究,2022,47(3):268-273.
[6] 韓濟生.疼痛和針刺鎮痛原理研究新進展[J].中國疼痛醫學雜志,2022,28(1):2-3.
[7] 馬翠,曹夢琪,鄒依純,等.心理因素與針刺治療痛癥療效的相關性探析[J].中醫雜志,2021,62(1):27-31.
[8] 陳印忠,劉慶鵬,郭威,等.老年全髖關節置換圍手術期三種鎮痛方法的比較[J].中國矯形外科雜志,2021,29(13):1194-1198.
[9] 魯美靜,張愷辰,趙金霞,等.腕踝針聯合靜脈自控鎮痛對髖關節置換術后疼痛程度、炎性疼痛介質及應激激素表達的影響研究[J].中華中醫藥學刊,2021,39(10):104-107.
[10] 徐培,闞厚銘,程志祥,等.針刺療法在術后疼痛治療中的應用現狀[J].中國疼痛醫學雜志,2021,27(5):372-375.
[11] 楊孫強.人工髖關節置換術后假體松動原因的研究進展[J].基層醫學論壇,2020,24(13):1906-1908.
[12] JEONG J S.What are the best approaches to postoperative pain management after total hip replacement surgery?[J].Korean J Anesthesiol,2023,76(6),517-518.
[13] 韓欣芮,岳微,陳善霞,等.腕踝針緩解術后疼痛的范圍綜述[J].護理研究,2022,36(22):4041-4048.
(編輯:郭曉添)
作者簡介:李義鋒(1983—),男,福建永春人,本科,主治醫師,主要從事針藥結合治療頸椎病、腰腿痛及各種骨關節疼痛方面的研究。