我們身處的城市

偶然在書店蹭到的一本書——《中國城市大洗牌》，有一些事實和預測，雖有爭議，但不乏可取之處。書中敘述了五年前中國主要城市的定位和變化。有失落，有崛起，有新生……剛好寫到疫情前，仿佛是隔絕了兩個時代的相互探望。

書中談到了深圳從人口紅利向產業鏈紅利的成功轉型，北京非首都功能的向外疏解，南方的崛起和新都市圈的建立。魔都更多地受到有形之手的牽制，而廣深正在破除政治上的障礙，讓市場起到基礎配置的作用……

城市化的結局指向了一個自然法則：對自由和繁榮的向往，是人的天性，也是錢的本能。人流、錢流、物流，在華夏大地上縱橫重構，變得越來越成為一個個個體的自由意志的總和，變得越來越成為一滴滴水珠匯成的浩蕩洪流。

制造業中心最早進入后工業時代，開始產業分化，也最早升級到高端服務業。自貿區著力向下探索中國經濟禁區的邊界和深度。區域分化、大國博弈，對舊有機制的毀滅和重生，各個城市都在涌動的時代浪潮中尋找自己發展的機遇。

地理位置的好壞決定了一個城市的發展所能抵達的最遠邊界。在地理之外，還有權力和時代的背景。而城市的長遠發展取決于：在國運向上的時候，緊緊拽住；在國家失速的時候，遠遠躲開；不管形勢如何，都不瞎折騰。只有踩準時代前進的方向，不折騰，不變道，在歷史進程的每一次緊要關頭，都作出正確的回應，方能薪火相傳，玉汝于成。

歷史的進程，往往就落在那些韜光養晦、善用形勢的地方。在經歷越來越多的不確定事件后，才發現不折騰是多大的智慧和定力。

權力越是高高在上，市場的擴張就會越慢。當經濟增速越來越快，增量蛋糕越來越大時，權力體系自然會減少內耗，將目光更多地投射到外部，變傾軋為協同。

書中說，一線城市容不下肉體，三、四線城市容不下靈魂。

歷史興替，城市起落，是關于城市長遠發展的深度思考和設想，當下的選擇不見得影響結局，但一定確立了前行的方向。城市的定級、定位、發展都依賴于人的規模和品質，城市的未來也要看人口的結構和產業的布局。城市的發展需要創新的產業和機制，需要深化改革，需要以人為本。現在的戰略，搶的是發展的機遇，定的是城市的未來。

選自微信公眾號“尚書省”