一、引言
中國在古代時就已經開始著書論述音樂,諸多史書中也都涉及音樂志、禮樂志等方面的內容。隨著時間的推移,音樂史有較多資料需要整理和探究,在整理和研究的過程中也就形成了諸多方法,如考據、輯佚、傳注等。在近代,隨著史學的不斷發展,研究方法也逐漸多樣化、專業化。其中,音樂文獻學、音樂考古法和音樂民族學對音樂史學的研究產生了較為重要的影響?;诖?,本文擬以音樂文獻學、音樂考古法和音樂民族學為考察對象,探究不同方法對音樂史學各方面研究產生的不同影響。
二、音樂文獻學
音樂文獻學,是普通文獻學與音樂學相互結合形成的一種研究方法。該研究方法不僅涵蓋了普通文獻學的內容,還包含了特屬于音樂學的內容。中國早在古代就十分重視對社會文化的記載和整理,且在記錄的過程中形成了大量的古文獻。而音樂作為社會文化的其中之一,必然也會記錄于史書中。如《史記》中涉及了音樂的各個方面;《尚書》中也提到上古時期的音樂內容;《呂氏春秋》中則有單獨的關于音樂的論述;北宋時期出現了《琴史》等音樂器樂的相關著述;明代朱載堉的《樂律全書》不僅記載了樂律上的內容,還涉及音樂舞蹈等方面的內容。由上可知,中國在古代就已經有將音樂著書形成文獻的意識。
然而,由于中國古代受到經濟、思想等多方面社會因素的影響,在音樂歷史記載上多以社會音樂面貌、前代音樂思想、音樂機構、少部分音樂人物及音樂事件為主?!?br>