








摘要 文章圍繞公路舊路面改造展開研究,目標是提高路面養護質效,以某公路工程為例,結合舊路面病害問題與路面評價結果,提出了相應的改造施工方案,介紹了泡沫熱再生技術措施。研究成果如下:舊瀝青路面改造后,平整度檢測結果由7.63 mm降至1.38 mm;路面構造深度由1.22 mm變為0.77 mm,滿足≥0.7 mm的工藝要求;摩擦系數從52 BPN提高至74 BPN,路面抗滑性能得到了增強;路面滲水系數為0,滿足≤80 ml/min的技術標準,很大程度上強化了瀝青路面的防水能力。
關鍵詞 高速公路;舊瀝青;路面病害;改造技術
中圖分類號 U418.6 文獻標識碼 A 文章編號 2096-8949(2024)16-0156-03
0 引言
高速公路改擴建中,對舊瀝青路面進行修復改造,是工程重要的組成部分,通過調查評估舊路狀況,準確掌握瀝青路面各類病害,如坑槽、裂縫、松散、變形等,并根據病害程度與原因制定改造方案,使路面性能得到恢復。加強路面的平整度與承載能力,避免病害問題惡化,可以減少因路面破損引發的交通事故與維修成本。此外,高效的改造技術方案可合理控制材料使用與資源損耗,符合公路施工的可持續發展理念。
1 工程概況
研究以某高速公路工程為例,工程全長37.758 km,起止樁號為K4+651.585~K42+436.896,其中一環北線改建段長約16.6 km,設計為雙向八車道,路基寬度為42 m,路面寬37.5 m,采用雙向六車道設計,公路路基寬度為33.5 m。公路主要通車段速度設計為100 km/h。由于該工程改擴建涉及大量的舊路施工,因此應準確歸納現階段舊瀝青路面病害問題,進而提出針對性的改造修復方案,保證案例工程順利完工。
2 舊瀝青路面病害分析
2.1 舊路面使用情況
對案例工程某施工段未改造前的路面質量進行綜合評測,將路面狀況系數、路表磨耗指數、公路行駛質量、跳車指數等作為檢驗指標,推導舊瀝青路面的整體技術狀況。舊瀝青路面使用狀況見表1所示。
根據表1可知,舊路面右幅的整體情況優于左幅;從路面技術狀況來看,舊路面左幅為68.50,右幅為85.40,整體路段為78.20,雖符合技術要求,但是在長期高強度使用中,會進一步引發各類病害,對路用質量造成影響。
2.2 舊路面病害分析
結合案例工程舊瀝青路面勘測結果,對現階段路面病害作出歸納,得出公路運營階段重型卡車較多、路面面板存在縫隙、排水設施欠完善、面板厚度均勻性差是主要問題。舊瀝青路面病害分析結果見表2所示。
3 舊瀝青路面改造施工方案
3.1 施工方案流程
根據案例工程路面分析結果,研究采用泡沫就地熱再生技術,對原路面進行改造,舊瀝青路面改造施工流程如圖1所示。
3.2 級配方案
研究采用泡沫瀝青熱再生施工工藝,搭配SMA-13面層施工,能有效解決裂縫、坑槽等病害,SMA-13生產比例如表3所示。確定最佳發泡參數值,在水溫為室溫30℃,SBS改性瀝青溫度為165℃前提下,按照不同加水量進行測試,獲得混料膨脹率與半衰期數值,具體如表4所示。根據試驗檢測結果,最終選取摻水量為2.5%,瀝青加熱溫度為170℃。
4 舊瀝青路面改造技術措施
4.1 施工準備
(1)完成施工組織設計。根據工程預期方案、施工段環境情況,制定相應的組織計劃內容。
(2)加強人員與機械到場管理。在施工前均應對各工序所需技術與設備進行嚴格核對,確認無誤后,在專業人員指導下進行作業。
(3)舊瀝青路面處理。對路面裂縫、坑槽、塌陷處進行預處理,保證路面整體潔凈。
(4)完成瀝青拌和站調控。礦料的摻配比例、油石比、上料速度、瀝青出料溫度等,都應嚴格按照工藝參數執行。瀝青拌和站應考慮與施工地點的距離,保證瀝青拌和料的出料溫度與施工溫度[1]。
(5)材料準備。對再生劑、泡沫瀝青、瀝青混合料等材料進行嚴格管理,保證其進場質量,使用前進行質量確認。
4.2 舊瀝青路面加熱
嚴格把控瀝青路面的加熱溫度,如果超過溫度標準,會導致瀝青路面老化,嚴重時會使路面發生碳化效應,失去瀝青的作用性能。反之,溫度過低時,會對后續的耙松作業造成影響。因此,應保證泡沫瀝青、新瀝青混合料及再生劑的充分融合,先將就地熱再生機組中的加熱管加熱至400~600℃,再利用熱傳遞的方式,逐步對路面進行加熱處理。此過程中應保證舊瀝青路面均勻受熱,第1次加熱后路面溫度達到86.3℃;第2次加熱后路面溫度達到164.6℃;第3次加熱后路面溫度達到200.2℃。采用逐漸升溫方式,最大限度地保證路面瀝青性能[2]。舊瀝青路面加熱技術指標見表5所示。
4.3 拌和施工
舊路加熱完畢后,將泡沫瀝青混合料與添加劑加入舊路面,此過程中應不斷攪拌,保證新舊混合料的均勻性,拌和施工技術要求如下:
(1)泡沫瀝青就地熱再生混合料拌和時,應完成瀝青發泡設備的安裝與調試,保證符合泡沫瀝青拌和裝置的作業標準,經生產調試與室內試驗,才能開展大規模拌和作業。
(2)泡沫瀝青就地熱再生混合料的攪拌時間,應根據具體施工情況確定,一方面以舊路面加熱后的溫度為基準,另一方面以瀝青膠結料均勻裹覆集料為判定標準。攪拌中間歇式拌和機每盤的生產周期應大于45 s,濕拌時間應大于30 s,干拌時間應大于15 s。拌和后還應對泡沫就地熱再生混料的均勻度進行檢驗,保證混料無花白現象。
(3)泡沫就地熱再生混料的拌和時間與生產溫度,直接決定材料的干燥能力,以及新瀝青料的黏溫曲線。應控制拌和料的均勻產出,降低能耗,才能提高瀝青混合料的應用質量[3]。
4.4 舊路面耙松
舊瀝青路面的耙松,應針對軟化后的路面進行翻松處理,加入泡沫瀝青與再生劑,使新舊集料得到有效融合。耙松施工中應根據路面結構層與車轍深度,對作業參數進行確認。通常情況下,耙松深度處于20~50 mm之間,熱銑刨層溫度控制在90~100℃之間,其間保證原路面混合料與新加入混合料的均勻融合,再生劑與泡沫瀝青同時灑在原路面。由于再生劑和瀝青受溫度影響較大,溫度較高時會增加其流動性,因此再生劑噴灑器應配備保溫裝置,使再生劑材料處于高流動狀態下,促進新舊路面集料的快速融合。耙松施工技術指標如表6所示。
案例工程施工環節,耙松深度為40 mm,舊路面的翻松中添加再生劑的加熱溫度為85℃,泡沫瀝青的加熱溫度為160℃,應嚴格按照上述工藝完成作業,才能獲得預期的發泡效果,使膨脹率與半衰期滿足預期要求。實測得到施工段路面耙松后泡沫瀝青膨脹率為6.5倍,半衰期為32 s,與預期施工方案一致。
4.5 瀝青混合料復拌再生
對瀝青混合料進行復拌再生,使再生路面的級配滿足規定要求。運輸車在傾倒新瀝青混合料時,應注意混合料的溫度,保證其高于舊路面加熱溫度的10~30℃,以確保兩者能均勻拌和,且能保證新集料中添加劑和泡沫瀝青的作用效果。在拌和結束后,將其運送至攤鋪設備上,在復拌過程中還應考慮舊路面集料與新瀝青混合料之間的溫度梯度,應采用高拌和速率方式,以提高瀝青混合料的復拌再生質量[4]。
4.6 混合料攤鋪、碾壓與路面養生
完成泡沫熱再生混合料的攤鋪、碾壓與路面養生作業,具體技術內容如下:
(1)在混合料攤鋪階段,應保證攤鋪設備的均勻出料,攤鋪過程中采用熨平板對兩側的攤鋪厚度進行調整。時刻關注攤鋪層厚度、路拱、橫坡系數,按照施工方案技術標準進行作業。整個攤鋪過程中應勻速、緩慢、持續向前,保證路面整體的平整度。
(2)混合料碾壓作業,是泡沫就地熱再生施工的最后階段,碾壓質量直接決定熱再生路面的耐久性與應用強度。因此,碾壓工藝應遵循高頻率、低幅度、緩慢壓實的原則,采用初壓、復壓、終壓相結合的技術方法:在初壓階段采用雙鋼輪壓路機,對瀝青路面進行3次壓實作業,其間路面溫度始終保持在160.5℃及以上;在復壓階段采用膠輪壓路機,對瀝青路面進行6次壓實作業,壓實過程中應保證路面溫度處于137.0℃及以上;在終壓階段采用雙鋼輪壓路機,對瀝青路面進行4次壓實作業,其間瀝青路面壓實溫度處于90.7℃及以上。瀝青路面壓實施工參數具體如表7所示。
(3)完成新瀝青路面養生工作,在壓實施工結束1~4 h后,當路表溫度達到50℃以下時,便可以恢復公路的正常通行。養生過程中應保證路面的干凈程度,避免油料與各種雜物對瀝青表面造成擠壓。
5 瀝青路面改造施工質量檢測
為驗證舊瀝青路面的改造施工效果,以案例工程中K18+100~K20+100施工段為例,對新路面的平整度情況、前后構造深度、滲水系數等進行檢測,結果如表8所示。
根據表8數據可知,案例工程進行舊瀝青路面改造施工后,3 m直尺平整度檢測結果由7.63 mm降至1.38 mm,路面平整度得到了大幅度提升;路面構造深度由1.22 mm變為0.77 mm,滿足≥0.7 mm的工藝要求;摩擦系數從52 BPN提高至74 BPN,抗滑性能得到了增強;改造后路面的滲水系數為0,滿足≤80 ml/min的工藝要求,很大程度上強化了瀝青路面的防水能力。上述質量檢測結果證明施工技術方案的高效性,能夠為案例工程提供質量保障。
6 結論
綜上所述,針對舊瀝青路面病害問題,制定針對性的施工改造方案,可以大幅度提高公路工程質量,降低施工成本,縮短工程周期。該研究根據案例工程施工段路面的裂縫、坑槽、均勻性等問題,提出了舊瀝青路面改造施工方案。技術措施包括準備工作、舊路面加熱、泡沫熱再生混合料攪拌、復拌再生、混料攤鋪碾壓。瀝青路面改造質量結果如下:路面平整度檢測結果由7.63 mm降至1.38 mm;路面構造深度由1.22 mm變為0.77 mm,滿足≥0.7 mm工藝要求;摩擦系數從52 BPN提高至74 BPN,路面抗滑性能得到了增強;改造后路面滲水系數為0,滿足≤80 ml/min的工藝要求,證明施工技術方案具有一定的應用價值。
參考文獻
[1]李佳航,余承喜,魏鵬飛.城市道路舊瀝青路面使用性能恢復設計研究[J].西部交通科技,2023(12):111-113+151.
[2]潘龍文,趙坤,付楚紅.既有城市主干道整治提升工程病害處理[J].浙江建筑,2023(6):52-55.
[3]孔啟忠.舊水泥路面微裂均質化再生技術在G359高明段改造中的應用[J].黑龍江交通科技,2023(12):35-38.
[4]魏晨宇,陳玉麟.公路瀝青路面施工要點及其養護策略研究[J].運輸經理世界,2023(34):133-136.