行政事業單位無形資產管理淺析

［摘 要］無形資產，雖無實體形態，卻能為組織創造經濟價值，屬于非貨幣性質的資產類別。在行政與事業單位的運作過程中，無形資產扮演著舉足輕重的角色。本文深入分析了行政事業單位無形資產管理的重要性，并揭示了當前管理中存在的問題，如確認和計量不準確、內部控制不健全等。優化無形資產管理策略，旨在規范無形資產的會計核算，明確其歸屬和管理要求，以確保無形資產價值最大化，為行政事業單位的穩健發展提供有力支撐。

［關鍵詞］行政事業單位；無形資產；管理；優化策略

［中圖分類號］F20 文獻標志碼：A

隨著行政事業單位職能的日益拓寬，無形資產作為其運營和發展的重要支撐，重要性愈發凸顯。然而，無形資產非實體性和價值難以直接量化的特性，為管理帶來了巨大挑戰。如何科學、高效地管理無形資產，確保其價值最大化，成為當前行政事業單位面臨的重要課題，這不僅關系到單位自身運營效率，更對公共資源的合理配置和利用具有深遠影響。

1 行政事業單位無形資產的具體內容和特點

1.1 行政事業單位無形資產的具體內容

在行政事業單位的資產構成中，無形資產占據著不可忽視的地位。從廣義視角來看，無形資產涵蓋了單位在運營過程中形成的所有非實物形態資源，這些資源能夠為單位帶來直接或間接的經濟利益；然而，從更為精細和專業的狹義視角來看，無形資產特指那些由行政事業單位擁有或控制，雖不具備具體實物形態但具備可辨認性，并在會計上能以貨幣計量的資產。這類狹義的無形資產主要包括知識產權、土地使用權、非專利技術、軟件使用權、數據庫使用權等，這些資產不僅代表了行政事業單位的創新能力、品牌價值以及獨特的技術優勢，還體現了單位在特定領域內的資源優勢和競爭優勢。針對狹義的無形資產實施科學、高效的管理策略，對于增強行政事業單位的核心競爭優勢及確保其長期穩定發展至關重要，這不僅關乎資產的優化配置，更是推動單位在競爭環境中保持領先優勢，實現可持續發展的關鍵。

1.2 行政事業單位無形資產的特點

行政事業單位的無形資產具有一系列獨特且顯著的特點。首先，這些資產具有非實體性。它們不占據物理空間，無形卻具實利，是可為單位帶來經濟增益的重要資產。其次，無形資產通常具有附著性。它們往往依附于特定的有形資產或業務流程，與這些資產或流程相結合，共同為單位創造價值。第三，在時間層面，無形資產具有長期性。與有形資產相比，無形資產往往具有較長的使用壽命，能夠在較長時間內為單位帶來穩定的收益。由于無形資產不易變現，流動性較差，這要求單位在配置和管理無形資產時，需要更加注重其長期效益和穩定性。第四，在法律層面，無形資產具有排他性。一些無形資產，如專利權、商標權等，受到法律制度的保護，禁止非持有人無償使用或仿冒，這種排他性使得無形資產成為單位的核心競爭力之一，為單位帶來獨特的競爭優勢。第五，無形資產也具有一定的不可分割性。它們通常與單位的整體產權緊密相連，除非整個單位產權發生轉讓，否則他人無法單獨獲得這些無形資產。這種不可分割性增加了無形資產的管理難度，要求單位在進行產權轉讓或重組時，需要充分考慮無形資產的處置問題。最后，在價值創造方面，無形資產具有高效性。無形資產在行政事業單位的管理運營中，能顯著提升其經濟效益，收益遠超其成本投入。行政事業單位的無形資產儲備越豐厚，其創造高績效的能力便越突出；相反，若無形資產匱乏，則績效創造能力相對薄弱。

2 行政事業單位無形資產管理存在的問題分析

2.1 缺乏完善的無形資產管理制度

在行政與事業單位的框架內，無形資產的管理往往沒有得到足夠的重視。由于缺乏明確的管理規范和流程，無形資產的評估、使用和維護常常處于混亂狀態。這不僅影響了資產的合理利用，還可能導致無形資產的流失和價值低估。此外，由于無形資產的特殊性，其價值評估往往缺乏統一的標準和方法，使得在財務報告和決策過程中難以準確反映無形資產的真實價值。

2.2 無形資產價值評估體系不健全

在部分行政事業單位中，由于缺乏專業的評估人員和科學的評估方法，無形資產的價值評估往往難以做到準確和客觀。評估過程中可能過分依賴主觀判斷，缺乏必要的數據支持和市場分析，導致評估結果與實際價值存在較大偏差。此外，評估結果的使用和傳遞也存在問題，評估結果往往未能有效地與單位的決策和管理相結合，使得無形資產的價值無法得到充分的體現和利用。

2.3 無形資產使用效率低下

行政事業單位在無形資產的管理中，往往缺乏有效的激勵和監督機制，導致無形資產的使用效率普遍較低。由于缺乏對無形資產使用效果的跟蹤和評價，單位內部難以形成對無形資產高效利用的共識和氛圍。此外，無形資產的更新和升級往往得不到足夠的重視，使得一些具有潛在價值的無形資產隨著時間的推移而逐漸貶值。同時，由于缺乏對無形資產使用情況的定期審查和評估，一些無形資產可能被閑置或遺忘，無法發揮其應有的作用。

2.4 無形資產監管力度不足

在行政事業單位中，無形資產的監管往往沒有得到應有的重視，導致監管力度不足。由于缺乏有效的監管機制和責任追究制度，無形資產的使用和管理過程中容易出現疏漏和不當行為。例如，一些單位可能未能及時發現和糾正無形資產的濫用或閑置問題，甚至在某些情況下，無形資產的流失和非法轉讓也未能得到及時的制止和處理。此外，由于監管人員的專業知識和技能可能不足，對無形資產的監管往往停留在表面，難以深入到具體的操作層面，從而影響了監管的有效性。

3 行政事業單位無形資產管理優化策略

3.1 加強無形資產管理機制建設

在加強無形資產管理機制建設的過程中，必須確保規范的嚴格執行與靈活的行業適應性相結合。基于無形資產的重要性，行政事業單位應深入研究和理解相關會計準則制度，將其作為無形資產管理的基本指引。鑒于不同行業對于無形資產的管理需求各具特色，行政事業單位需根據自身行業特性，聚焦于關鍵無形資產的確認、計量、管理及監控標準的制定，以及相應流程的優化。此舉旨在為資產管理和財務人員提供一套清晰的操作指南，以最大限度地減少因主觀判斷而引發的問題，為了更精確地估算無形資產的價值，確保入賬價值的準確性，單位應探索實施更為精細的評估方法。此外，引入專業的第三方機構對無形資產進行定期評估，不失為一種明智選擇，這不僅能提供客觀、專業的價值判斷，還有助于單位及時調整管理策略，優化資源配置，從而確保無形資產的管理更加科學、有效。為客觀、公正地反映無形資產的真實價值，在項目的立項和管理過程中，單位應嚴格區分研究支出和開發支出，并進行單獨核算，這有助于更準確地反映無形資產的研發成本和形成過程，為后續的資產管理提供有力支持。對于無形資產的取得費用，單位應根據其性質和用途進行分類處理，確保入賬的準確性和合理性。同時，在盤點無形資產時，應堅持實質重于形式的原則，關注無形資產的實際價值和使用情況，避免形式主義。通過加強無形資產管理機制建設，行政事業單位可以更有效地管理和利用無形資產，提升單位的整體運營效率和競爭力。

3.2 優化無形資產管理信息平臺

在優化無形資產管理信息平臺的過程中，行政事業單位需要綜合考慮平臺的內容、流程、功能以及用戶體驗，以確保無形資產信息的全面、準確和高效管理。首先，平臺的內容應全面且詳細，涵蓋無形資產的各個環節。除了基本的無形資產信息錄入和查詢功能外，還應包括預算文件、價值評估佐證材料、使用記錄等詳細信息的記錄和管理；同時，為了加強內部控制和外部監督，平臺還應記錄無形資產的內部監督和外部監督結果，確保信息的透明度和可信度。其次，平臺的流程應清晰且高效，通過優化流程設計，減少冗余環節和繁瑣操作，提高無形資產信息的處理效率。例如，可以設置自動化的數據錄入和校驗功能，減少人工操作錯誤的可能性；同時，通過引入審批流程電子化，加快無形資產的審批和確認速度。再次，在功能方面，平臺應具備強大的數據分析和績效評價能力。通過設置無形資產的績效評價分析功能，利用數據挖掘和算法模型，對無形資產實施動態監控與績效評估，是減少人為績效評價偏差、為管理層提供精準決策依據的關鍵。為此，構建的平臺應融入智慧報表功能，例如無形資產成本分攤表，以直觀展現其財務狀況及效益。另外，為增強用戶體驗，平臺需確保高度可用與便捷性，開發移動客戶端，實現隨時隨地訪問與事務處理；同時，利用推送通知功能，及時向相關人員傳達重要信息，保證事務處理的時效性；此外，平臺界面與操作流程的設計應追求友好性，以降低用戶的學習與使用難度，提升其操作

效率。

3.3 完善無形資產績效考核評價

在完善無形資產績效考核評價的過程中，構建一套科學、全面且實用的評價指標體系至關重要。這一體系的設計應兼顧實用性與可比性，同時結合定量與定性分析，以追求更加客觀、準確的評價結果。定量指標是考核評價的核心組成部分，具體指標的選擇應緊密結合單位的實際情況和無形資產的特點，確保能夠全面反映無形資產的數量、質量和效益。例如，為了有效評估管理資源的分配與使用效果，可以設定無形資產的數量基準作為衡量標準之一。然而，僅僅依靠定量指標是遠遠不夠的，還需綜合考慮質量、效率與效益等多個維度。在質量指標方面，應當覆蓋無形資產從識別、評估到利用、處置的全流程管理，確保每個環節都能達到既定的質量標準。這樣的指標體系不僅能夠幫助組織全面了解無形資產管理的實際狀況，還能為優化管理流程、提升管理效率提供有力支撐。同時，結合效率與效益指標，可以進一步分析無形資產對組織整體績效的貢獻，從而為管理層提供更加全面、準確的決策信息，助力組織實現無形資產的最大化利用與價值創造。效率指標則側重于評估無形資產的利用效率和投入產出比，如無形資產的使用率、周轉率等；效益指標則關注無形資產對單位整體運營和戰略目標的貢獻，如無形資產帶來的經濟效益、社會效益等。在構建評價指標體系時，還應充分考慮不同指標的重要性和相關性，對于重要性較高的指標，應賦予更高的分值，以突出其在評價中的關鍵作用；同時，不同指標之間可能存在相互影響和制約關系，需要在設計指標時充分考慮這些因素，確保評價指標體系的科學性和合理性。此外，為了確保評價結果的客觀性和公正性，還應建立獨立的評價機構和完善的評價流程。評價機構應由具有專業知識和經驗的人員組成，負責收集、整理和分析評價數據，形成客觀、準確的評價結果；評價流程應明確、規范，確保評價工作的有序進行。

3.4 對無形資產進行科學分類管理

科學的分類不僅能夠更精確地把握無形資產的特性，還能避免在管理中出現遺漏或重復。以下是對無形資產進行科學分類管理的具體做法：從保護期限的角度出發，無形資產可根據其特性被細分為有期限與無期限兩類。有期限無形資產，指的是那些具有明確時間限制的無形資產，它們的存在與使用均受到特定時效的約束；相反，無期限無形資產則未設定具體的有效期限，其價值與使用潛力更為持久。依據其獲取途徑，無形資產可劃分為購入無形資產、調入無形資產、自創無形資產三類。購入無形資產，即通過購買手段獲得的無形資產；調入無形資產，可能涉及組織間的調配或外部捐贈；而自創無形資產，則是單位內部自主研發或創新形成的資產，例如自主開發的軟件和技術成果。從法律層面審視，無形資產又可區分為法定性與非法定性，法定性無形資產享有法律的明確保護，如專利、商標等，它們的價值和使用權受到法律的明確保障；而非法定性無形資產則是指沒有直接受到法律明確保護的無形資產，如商業秘密、技術訣竅等，它們的價值在于其獨特性和保密性。這樣的分類有助于組織更全面地認識與管理其無形資產。除了以上幾種分類方式外，還可以根據無形資產的其他屬性或特點進行分類，如按功能分類、按行業分類等，但無論采用何種分類方式，都應遵循一定的基本原則。這些原則包括：分類應清晰反映無形資產的特性和價值；分類應滿足單位財務管理、使用監督管理的要求；分類應具有可操作性和可維護性，方便日常管理和使用。

4 結語

行政事業單位無形資產的管理工作至關重要，它不僅是保障單位穩健發展的基石，更是提升公共資源配置效率和社會效益的關鍵。通過加強管理機制建設、優化信息平臺、完善績效考核評價以及進行科學分類管理，可以更有效地管理和利用無形資產，確保其價值最大化，為單位的長遠發展提供有力支撐。

參考文獻

［1］李朝婷. 行政事業單位無形資產管理淺析［J］. 新會計，2023（4）：39-41.

［2］薛紅梅. 行政事業單位無形資產管理問題芻議［J］. 行政事業資產與財務，2014（33）：85-86.

［3］黃艷霞. 行政事業單位無形資產管理探析［J］. 廣西財經學院學報，2013，26（1）：113-115，124.